- Écrit par M.Jawad27/1/2013
L'attaque militaire française a été perçue et continue de
l'être malheureusement par beaucoup d'européens et non-européens comme
légitime et normale. Une guerre facile où l'ennemi est vaincu d'avance
comme une partie de « PlayStation » des pilotes de chasse français. Témoignage d'un Marocain.
Jean-Paul Sartre« Quand les riches se font la guerre,
ce sont les pauvres qui meurent.
" La guerre est une affaire d'importance vitale pour l'État,
c'est la province de la vie et de la mort, le chemin qui conduit à la survie ou à l'anéantissement. Il est indispensable de l'étudier à fond."
Sun Tse, L'Art de la guerre. Reprise par le sous commandant Marcos dans son excellent article « La 4ème guerre mondiale a commencé » 1997
En juillet 2006 j'ai été invité par mes amis (es) de la CADi Mali au
forum des peuples qui se déroulait cette année dans la ville de GAO.
J'ai rapidement accepté l'invitation et j'ai tout fait pour ne pas rater
ce rendez-vous altermondialiste important mais aussi pour découvrir
cette région du monde dont je ne connaissais absolument rien. Cette
expérience était pour moi d'une valeur extrêmement instructive.
Aujourd'hui, en regardant et lisant le peu d'informations qui nous
arrivent du Sahel du Mali après la reconquête militaire des troupes
françaises depuis le 10 Janvier 2013, et en discutant avec certains
concitoyens, j'ai senti une certaine responsabilité à donner mon
témoignage aussi personnel et incomplet soit-il de cette région qui
demeure mystérieuse pour nous. Une partie du monde que les puissances
occidentales, à travers leur média mainstream, cherchent à la présenter
comme l'AFGHANISTAN de l'Afrique.
Acte I : Silence, on tue !
Dans les premiers jours de cette attaque impérialiste surnommée
« Serval », très peu d'informations venaient du Sahel. Les médias
français et l'opinion publique en général ont affiché peu de soucis de
ce que faisaient leurs troupes dans cette région. En regardant la Une
des grands journaux durant les premiers jours de cette guerre, on
n'avait pas l'impression que la « France » était en guerre. On ne
parlait pas ou très peu des victimes maliennes qui tombent sous les
premiers bombardements, D'autres sujets prenaient le devant en France,
le mariage gay par exemple !!
L'attaque militaire française a été perçue et continue de l'être
malheureusement par beaucoup d'européens et non européens comme légitime
et normale. Une guerre facile où l'ennemi est vaincu d'avance comme une
partie de « PlayStation » des pilotes de chasse français.
Acte II : In Amenas. Ca ne serait peut être pas si facile que ça !!!
Le mercredi 16 janvier 2013, des membres de la Katiba des «
Signataires par le sang » ont pu s'emparer du complexe gazier Ain AMINAS
d'Algérie géré par la compagnie nationale Sonatrach, le britannique BP
et le norvégien Statoil. Ils ont séquestré des otages, dont une
quarantaine d'occidentaux de différentes nationalités (Norvège, France,
Etats-Unis, Grande-Bretagne et Japon).
Ils avaient exigé la suspension des opérations militaires dans le Nord du Mali "contre la vie des otages".
Le bilan assez lourd (Un premier bilan provisoire fait état de 23
otages, étrangers et Algériens, et 32 preneurs d'otages) de cette prise
d'otage et l'assaut de l'armée algérienne a contraint ces puissances à
se rendre compte que les choses sont très sérieuses et beaucoup plus
compliquées.
Ces dizaines d'innocents qui ne sont je le rappelle ni plus ni moins
innocents que les centaines de civils qui tombent sous le bombardement
des avions de chasse français et qui tomberont certainement par milliers
dans cette guerre de fous.
L'Algérie, le Maroc et les autres
Dans cette tuerie qui est symbole d'un monde qui va très mal,
certains, tels des vautours, cherchent à marquer des points les uns
contre les autres. Chacun y va de son gré. Les anciens promoteurs du
fameux concept de « guerre des civilisations » si chère au
Néoconservateurs de l'administration américaine qui n'est, en fait,
qu'un choc des barbaries comme l'a démontré excellemment Gilbert
Alachkar dans son livre qui porte le même nom, ont trouvé dans cette
crise une confirmation de leurs thèses. Des thèses avec un filigrane
raciste à peine caché réclamant la supériorité de la civilisation
occidentale par rapport aux autres civilisations. Ceci au moment même où
cette même « civilisation » mène le monde droit au mur avec des crises
composées économiques, sociales, alimentaires, écologiques sans
précédent.
L'Algérie, après une certaine hésitation et sous la pression du
gouvernement Français a ouvert son espace aérien et s'est ralliée à
cette guerre. Bouteflika n'a pas hésité à faire un « volte face » après
notamment le passage du président français à Alger, et se déclarer en
faveur d'une intervention militaire après avoir été contre quelques
semaines auparavant.
Le même Bouteflika portait l'alias d'« Adelkader EL MALI (le
Malien) » dans les années soixante au moment où il croyait encore à la
cause des peuples africains et la légitimité de leur combat pour
l'indépendance et la dignité. Aujourd'hui, force est de constater qu'il
ne jure plus que par la force des militaires et leur canons !!
Le régime marocain quant à lui, fidèle à son rôle de serviteur de la
France, et même avec un gouvernement légèrement barbu n'a pas eu la
moindre hésitation et s'est précipité de présenter ses services, encore
une fois, pour cette nouvelle attaque militaire française dans le
continent africain.
Ce que j'ai vu à GAO
Après un passage de quelques jours dans la capitale BAMAKO, nous
avons pris la route vers GAO à 1200 KM au Nord du Mali. A Bamako, j'ai
été particulièrement marqué par des petites affiches d'« Oussama Ben
Laden » portant une kalachnikov que je voyais sur beaucoup de motos, on
dirait une star nationale. En demandant à un ami malien qui travaillait
dans l'hôtel où on logeait, il m'expliquait que « c'est normal, c'est le
seul homme qui était capable de frapper ces yankees arrogants, chez eux
alors qu'ils s'amusaient tout le temps à fabriquer des guerres chez les
autres»
Après un voyage très difficile dans une chaleur de plomb qui a duré
26 heures !! Avec une tempête de sable au passage, nous sommes enfin
arrivés à GAO sur le fleuve du NIGER. Pour entrer à l'intérieur de la
ville, il faut traverser le fleuve à bord d'un vieux bac dont l'aspect
extérieur n'est pas très rassurant. . Le climat est un peu plus frais,
mais très humide
Gao est une ville qui abritait déjà plus de 50 000 habitants en 2006.
C'est un carrefour de plusieurs civilisations et un marché historique
de troc et d'échange de marchandises de toutes natures.
A l'entrée de la ville et en voyant les maisonnettes en paille
dispersé un peu partout et même entre les bâtiments construits en dure,
j'avais l'impression de faire un voyage dans le temps.
Les Songhaïs, les Touaregs et les Bélas cohabitent en paix dans la
cité, comme dans tout le reste du pays et chaque ethnie conserve ses
traditions. La religion principale est l'islam. Un islam tolérant. J'ai
rencontré à Gao des gens humbles et avenants, pauvres certes mais fiers
et généreux. Ils vivent principalement de l'agriculture, l'élevage, la
pêche et le commerce.
Au moment du Forum des peuples, j'ai rencontré une femme qui était
très contente de voir un nord africain et elle m'a parlé en arabe
classique. C'est la première fois que je découvre les TOUAREGS. Elle m'a
parlé de la discrimination dont ils sont victimes et prenait l'exemple
des traductions des interventions dans les plénières qui se faisaient
dans les deux principales langues « Bambara » et «Sonrhaï » mais pas
dans la leur, le « Tamacheq ». Elle m'a expliqué, en catimini et en
langue arabe que Les Touaregs sont un peuple nomade vivant au Sahara
central et au nord du Sahel sur un large territoire partagé par la Libye
et l'Algérie, le Mali et le Niger et qu'ils ne reconnaissent pas
forcément la souveraineté du Mali et du Niger sur leurs terres. Elle
parlait avec nostalgie de la suprématie de ses ancêtres sur cette région
et comment ils ont perdu le contrôle de la vallée du fleuve Niger. Une
vallée où se concentre l'essentiel des terres fertiles et d'importantes
ressources pastorales (eau, pâturages, terres salées) en plus des
ressources halieutiques. Ce qui explique à mon avis les bases
matérielles de ce conflit historique qui prend l'allure d'un conflit
ethnique et parfois religieux avec des aspirations indépendantistes. De
la même façon que les richesses minérales notamment l'uranium du Niger
explique largement la nervosité du gouvernement français et sa
détermination à garder le contrôle de cette région. Les discours sur la
liberté et la démocratie du gouvernement français et qui rappellent
cyniquement ceux de George W.Bush lors de l'invasion de l'IRAK et
l'AFGHANISTAN ne trompent plus personne à mon avis.
Une guerre de fous : fous du fric contre fous d'Allah
Un commandant de contingent tchadien qui participe à cette guerre a
déclaré à la RFI « je m'adresse à ces fous de dieux qu'ils trouveront en
face deux des soldats encore plus fous qu'eux » !
Cette expression, aussi maladroite soit-elle, résume à mon avis cette
guerre. Si l'intervention militaire peut affaiblir les mouvements
extrémistes au Sahel, elle renforce leur position politique dans la
région et plus généralement dans le monde musulman. Ces mouvements
apparaissent comme les seuls vrais résistants à ces conquêtes
(croisades) impérialistes contre les peuples démunis de notre continent
avec des dirigeants pour la plupart dociles et corrompus.
Cette ingérence arrogante et permanente des gouvernements français
(ceux de gauche comme ceux de droite d'ailleurs) démontre encore une
fois que la vraie indépendance de l'Afrique reste à arracher par les
petites filles et petits fils de MODIBO KEÏTA, de PATRICE LUMUMBA, de
MEHDI BENBARKA et de THOMAS SANKARA.
Casablanca le 26/01/2012
Le point de vue du Maroc :
Par 2minutes 29/1/2013
Le
Maroc dit être sur la même longueur que la France dont les avions
militaires ont survolé son espace aérien pour aller bombarder les
groupes armés au Nord-Mali. En outre, Rabat n’exclut pas d’engager, le
moment venu, ses troupes dans la guerre. En plus de la cause défendue,
le Maroc pourrait aussi utiliser la guerre au Mali pour faire valoir
ses droits sur le Sahara et conforter sa position dans la région, en
s’engageant au fur et à mesure dans le conflit. Pour l’instant, le
royaume apporte un soutien politique intéressé à l’intervention de la
France au Nord-Mali, en attendant de s’y engager militairement. Dans ce
contexte, le ministre de l’Intérieur marocain, Mohand Laenser, n’a pas
vraiment exclu l’envoi de soldats pour combattre aux côtés des soldats
français. Contrairement à l’Algérie dont l’armée n’est intervenue hors
de ses frontières qu’en 1967 et 1973, lors des deux guerres qui avaient
opposé les Arabes à Israël, la monarchie marocaine, quant à elle, a à
maintes reprises envoyé ses troupes guerroyer sur des théâtres
d’opérations extérieurs en Afrique, au Moyen-Orient et en Europe.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire