Titres sur https://solidmar.blogspot.com du 19 au 25 mars 2017

• Gdeim Izik: heurs et malheurs d'un procès sordide
• Témoignages de Mohamed Bourial et de Brahim Ismail, prisonniers de GDEIM izik
• Extraits du témoignage d’Abdallahi Abaha
• Témoignage de torture barbare du prisonnier Houcein Zawi
• Nouvelles représailles contre Naâma Asfari et Claude Mangin
• Sahara: Offensive diplomatique du Polisario
• Ghali/Guterres : Le Polisario pose ses conditions en échange d’un retrait de Guerguerat
• Occupation du Sahara occidental : l’UA hausse le ton à l’égard du Maroc
• À l'Union Africaine, le Maroc échoue à son premier test sur le Sahara Occidental
• Maroc/UE : L’Espagne se range finalement à la décision de la CJUE
• « J’ai le cœur gros, la tristesse me l’a ravagé » récit d’une visite à Ali Aarrass à la prison de Tiflet,
• L’affaire Ali Aarrass devant la Cour de cassation le 29 mars
• [INTERVIEW] La parole aux journalistes : Hicham Mansouri
• Le Maroc sans gouvernement ? Le FMI assure le job jusqu’en 2021
• 
  
• Souscription pour : Gens de Gaza. Vivre dans l'enfermement
• La chronique du Tocard : Amine
•  
•  
• Titres sur https://solidmar.blogspot.com du 12 au 19 mars 2017
•  

L’affaire Ali Aarrass devant la Cour de cassation marocaine le 29 mars prochain !

Publié le 24 mars 2017  dans ACTIONS/DANS LA PRESSE/Evénements/LES AUDIENCES DU PROCES  par admin

Depuis 2012, Ali Aarrass attend une réponse des autorités marocaines à sa demande de pourvoi en cassation. Après cinq ans d’attente, après de multiples grèves de la faim et une mobilisation nationale et internationale de soutien, la Cour de cassation marocaine examinera le dossier Ali Aarrass le 29 mars prochain.

Un article de Baudouin Loos dans Le Soir.

La Cour de cassation marocaine examinera le dossier Ali Aarrass le 29 mars (« Le Soir » du 23 mars 2017)

Du nouveau, enfin, pour Ali Aarrass ? Le cas de ce Belgo-Marocain condamné à 12 ans de prison en appel au Maroc en 2012 pour terrorisme après des aveux extorqués sous la torture (dénoncée par des experts de l’ONU) sera examiné ce 29 mars par la Cour de cassation du royaume du Maroc. Une échéance longtemps espérée par le détenu et ses proches qui se matérialise enfin.

Comme dans nombre d’Etat européens, la Cour de cassation ne jugera pas les faits mais contrôlera la légalité de la décision de la Cour d’appel. « Nous avons déposé de longues conclusions, nous explique Me Nicolas Cohen, qui fait partie des avocats qui défendent Ali Aarrass et qui se rendra au Maroc pour assister aux débats. Parmi nos arguments, il y a la violation de la Convention contre la torture. Il faut savoir que les aveux arrachés sous la torture constituent la seule preuve de l’accusation contre Ali. »

Des éléments de procédure seront également plaidés. « Initialement le Maroc a dénoncé Ali Aarrass à l’Espagne comme l’auteur d’un trafic d’armes. Il a été laissé libre et fait l’objet d’une enquête de deux ans par le célèbre juge Garzon. Le juge espagnol avait conclu sur un non-lieu, n’ayant rien trouvé qui corroborerait l’accusation. C’est alors que le Maroc a demandé l’extradition d’Ali sur la base d’un autre chef d’accusation, celui d’avoir voulu organiser des camps d’entraînement en Algérie destinés à préparer des attentats au Maroc. Mais, dans ce pays, il a été condamné pour le trafic d’armes initialement invoqué. Le Maroc a donc violé une règle de base de droit international en le jugeant à propos d’une autre accusation que celle fondant son extradition.»

Lire l'article :

 http://www.freeali.eu/

A l’ONU, le Maroc a été ulcéré par le traitement du dossier du Sahara Occidental comme TNO

Maroc Leaks

Le site des révélations de Chris Coleman

 by Amin, 23 mars 2017

Plusieurs câbles de la diplomatie marocaine ont démontré que les documents internes du Secrétariat des Nations Unies n’ont jamais fait mention d’une légitimation du Maroc sur le Sahara Occidental. Tant le DPKO que le DPI et la Direction des Affaires Juridiques ont toujours dans leurs avis et recommandations mis en cause cette prétendue légitimité.

Pire, dans leurs rapports, les différents départements du Secrétariat de l’ONU ont toujours mis en exergue, preuves à l’appui, la mauvaise foi du Maroc dans le règlement du problème du Sahara Occidental. Parmi ces preuves, entre autres, on peut citer l’interdiction aux missions techniques du HCDH à El Aaiun de tenir leurs réunions avec ses interlocuteurs sahraouis au siège de la Minurso, contredisant les recommandations de Jan Eliasson adressées à la Minurso et au HCDH.

Autre preuve, Monsieur Christopher Ross a toujours insisté sur le fait que le statu quo sert les intérêts du Maroc, du fait qu’il consacre son contrôle sur le Sahara Occidental et exploite l’actuel contexte politico-sécuritaire régional pour drainer des soutiens internationaux avec le concours de ses fidèles alliés et conseillés en allusion à la France.

Selon ces mêmes câbles diplomatiques, le Maroc a toujours considéré Ban Ki Moon et Christopher Ross comme une menace à ses intérêts car ils ont toujours mis en cause la prétendue marocanité du Sahara Occidental dans leurs rapports, en qualifiant notamment ce pays de territoire non-autonome, ce qui donne à l’ONU le droit d’administrer ce territoire, contestant toute autorité du Maroc sur le Sahara Occidental et sa population. Ainsi, le Secrétaire Général de l’ONU a toute l’autorité juridique d’y nommer et envoyer qui il veut et quand il veut, dès lors que le territoire relève de la responsabilité onusienne. Ce point a été à l’origine de la crise survenue avec le Maroc suite à la nomination de Mme Bolduc par le Secrétaire Général.

Autre point de discorde entre les Nations Unies et les autorités marocaines concerne les tampons sur les documents de voyage du personnel de la Minurso qui doivent passer par Casablanca en provenance de l’étranger.

Lire l'article et les documents
 

maroc-leaks.com/maroc-ulcere-sahara-occidental-tno/

Réunion du conseil de paix et de sécurité de L'Union Africaine : ne pas poursuivre l'exploration et l'exploitation des ressources naturelles au Sahara Occidental.

African Union asks Morocco to not sign Western Sahara deals - wsrw.org

Western Sahara Resource Watch

Le Conseil de paix et de sécurité de L'Union Africaine, cette semaine, a demandé à son nouveau membre, au Maroc, de ne pas poursuivre l'exploration et l'exploitation des ressources naturelles au Sahara Occidental.

Une réunion du conseil de paix et de sécurité de L'Union Africaine (UA), le 20 mars 2017, a abordé la question du Sahara Occidental. Le Conseil a déclaré qu'il était préoccupé par la situation sur le territoire. Le Maroc, depuis cette année, un membre de L'Union, n'a pas pu se présenter à la réunion.

Le cops a publié une déclaration approfondie de la résolution sur le conflit.

Le Conseil se réfère à l'arrêt de la cour de justice de L'Union Européenne, appelant la décision "important", et prie le Maroc de cesser d'exploiter davantage le territoire :

Souligne qu'il est urgent de remédier à la question de l'exploration et de l'exploitation illégales des ressources naturelles du territoire, compte tenu de l'appel rendu par le secrétaire général de l'Onu en date du 10 avril 2014, pour tous les acteurs concernés, Compte tenu de l'intérêt accru des ressources naturelles du Sahara Occidental, " reconnaître le principe selon lequel les intérêts des habitants de ces territoires sont primordiaux ", conformément au chapitre XI, à l'article 73 de la charte ", Ainsi qu'en ligne avec les nombreux avis juridiques et les jugements émis par les organisations internationales et régionales sur la question. À cet égard, le conseil invite instamment le royaume du Maroc à ne pas entrer dans les contrats pour l'exploration et l'exploitation des ressources naturelles du Sahara occidental "

La déclaration de la cfp peut également être téléchargée ici.
http://www.wsrw.org/files/dated/2017-03-23/africanunionpsc_23.03.2017.pdf

African Union asks Morocco to not sign Western Sahara deals - wsrw.org

Nouveau dérapage français

par Abdelkrim Zerzouri,Le Quotidien d'Oran

Paris fait grincer des dents au Sahara occidental et à Alger, où l'on considère la position de la France exprimée dans une note aux parlementaires européens sur l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) au sujet de l'accord commercial UE-Maroc comme un mépris pour la légalité internationale. On devait forcément s'y attendre, les soutiens du ‘Makhzen' commencent à faire leur lecture élastique et aléatoire de l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) au sujet de l'accord commercial UE-Maroc. 

La décision de la justice européenne qui a, malgré son style fleuve d'anthropologie historico-judiciaire, clairement établi le caractère distinct et séparé garanti au territoire du Sahara occidental conformément au droit international, vient d'être dénaturée par la France qui estime dans une note, envoyée lundi aux parlementaires européens, que la décision de la CJUE ouvre une «période d'insécurité juridique qui pourrait être très préjudiciable aux opérateurs économiques». Il n'en fallait pas plus pour faire réagir Alger qui, par le biais de son ambassadeur à Bruxelles, dénonce des calculs politiciens auxquels s'adonnent, en particulier, un pays membre permanent du Conseil de sécurité (France) et certains cercles au sein de la Commission européenne pour contourner le droit international et sceller le sort du Sahara occidental dans le sens illicite voulu par le Maroc. 

L'Algérie affiche également sa désapprobation à l'égard de l'UE, jugeant que sa compromission dans cette cabale contre le peuple sahraoui menace le droit international et la promotion de la paix. Le représentant du Front Polisario en France a qualifié pour sa part la position de la France vis-à-vis de la décision de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) sur l'accord commercial UE-Maroc de «nouveau dérapage» qui s'aligne sur les thèses expansionnistes du Maroc.

Lire l'article : http://plan-paix-onu.blogspot.fr/2017/03/nouveau-derapage-francais.html?spref=fb

Témoignages de Bachir Khada, deuxième jour de la deuxième semaine du procès (extraits)

Bachir Khada : " avec honneur et fierté j'appartiens au groupe médiatique équipe media et, pour le travail professionnel que nous faisons, dans l'organisation dont je suis l'un des cofondateurs, beaucoup de mes camarades de EM ont été arrêtés par la police d'occupation. Je suis membre du comité de protection des prisonniers.

Il a commencé sa déclaration en dénonçant les jugements de l'occupation et a donné une salutation spéciale à L'Armée Populaire Sahraoui ; il dit :" je profite de l'occasion pour féliciter les mères sahraouies et aussi toutes les femmes du monde pour leur résistance et leur militantisme. Qu' ils reposent en paix, les martyrs qui sont tombés dans le camp de gdeim gdim".

Il était avec ses compagnons Hassan Dah et Mohamed Tahlil, la police marocaine a arrêté les trois Sahraouis par l'intermédiaire d'un talkie-walkie. "Ils nous ont amenés à la préfecture de police et nous ont séparés de Hassan Dah, nous restons avec Mohamed Tahlil. Nous avons connu toutes les formes de torture qui existent, avec les yeux bandés et ils m' ont interrogé sur mes activités politiques et médiatiques".

Lire le témoignage :

http://www.emsahara.com/article3065.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Occupation du Sahara occidental : l’UA hausse le ton à l’égard du Maroc

  vendredi 24 mars 2017 | Par Samir Allam | Actualité 

Le Conseil de paix et de sécurité (CPS) de l’Union africaine, présidé par l’Algérien Smail Chergui, a annoncé, jeudi 23 mars dans la soirée, une série de mesures concernant le Sahara occidental. Il s’agit de la première réunion du CPS depuis le retour du Maroc au sein de l’Union africaine. Et Rabat a décidé de la boycotter.

Pourparlers directs

Le communiqué félicité le Maroc pour « son adhésion à l’UA, sans conditions préalables ni réserves ». « Le Conseil salue la disponibilité du Maroc à s’asseoir côte à côte de la RASD lors des délibérations des organes délibérants de l’UA », poursuit le texte. Mais le Conseil « note avec une profonde préoccupation que (…) cinquante-quatre ans après la décision de décoloniser le Sahara occidental, tous les efforts visant à trouver une solution n’ont pas encore abouti aux résultats escomptés ».

Dans ce contexte, « il est impératif que le Royaume du Maroc et la RASD, en tant qu’États membres de l’Union, engagent immédiatement des pourparlers directs et sérieux, sans conditions préalables et conformément à l’article 4 de l’Acte constitutif », ajoute le communiqué.

Le Conseil a décidé « de renforcer le mandat de l’ancien président Joaquim Chissano du Mozambique, pour être nommé Haut Représentant de l’UA pour le Sahara occidental, chargé de faciliter les pourparlers directs entre les deux États ». Autre décision annoncée : « Réactiver le Comité ad hoc des chefs d’État et de Gouvernement sur le conflit au Sahara occidental, créé en application de la résolution AHG/Res.92 (XV), adoptée lors de la 15e Session ordinaire de la Conférence des chefs d’État et de Gouvernement de l’OUA, qui s’est tenue à Khartoum (Soudan) du 18 au 22 juillet 1978 ».

| LIRE AUSSI : Pour Alger, la Cour de justice de l’UE « rappelle que le Sahara occidental n’est pas sous la juridiction du Maroc »

• 
  

[INTERVIEW] La parole aux journalistes : Hicham Mansouri

16 Mar 2017 | Les journalistes

 4  0

Trois journalistes africains nous font partager leur vision de l’information et du journalisme dans les années à venir sur leur continent. Rencontre avec Hicham Mansouri, Marocain exilé en France depuis 2016. Il est membre de l’association marocaine des journalistes (Amij) et accueilli à la Maison des journalistes à Paris.

Le journaliste marocain Hicham Mansouri. Photo : Mathilde Errard

« Je ne peux pas prédire ce qu’il va se passer dans les prochaines années. Mais ce qui est sûr c’est qu’aujourd’hui nous avons atteint un niveau assez critique en termes de liberté de la presse dans certains pays d’Afrique. En l’état actuel des choses, je ne pense pas que nous puissions faire pire. Donc je suis très optimiste quant à l’avenir. Nous avons d’ores déjà eu un aperçu avec les printemps arabes. C’est aux citoyens de mettre fin à cette situation de blocage de la liberté d’expression. Nous avons besoin de journalistes citoyens pour contrer les censures du régime. Ils ne sont pas une alternative aux journalistes, mais ils sont nécessaires pour plus de démocratie dans les médias. Et puis, nous devons aussi nous appuyer sur les nouvelles technologies dans cette ère du tout numérique. Car la censure est plus difficile à instaurer sur internet. »

Propos recueillis par Mathilde Errard et Naïla Derroisné

Sahara: Offensive diplomatique du Polisario

par Nizar Idrissi Zouggari, Telquel, 20/3/2017

Partager Tweet +1 Partager Partager

Alors que le Conseil de sécurité examinera le mandat de la Minurso en avril, le Polisario et ses soutiens s’activent sur la scène continentale et internationale.

À un mois de l’examen du mandat de la Mission des Nations Unies au Sahara (Minurso) par le Conseil de sécurité de l’ONU, le Front Polisario mène une offensive diplomatique. Ce 20 mars, le Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine (UA), dirigé par l’Algérien Smail Chergui,  s’est réuni pour examiner "la situation au Sahara occidental".

Aucune information n’a été communiquée par l’UA quant à la teneur des débats, mais d'après l’agence de presse algérienne APS, les discussions devaient être centrées sur la situation à Guergarat. L’envoyé spécial de l’UA pour le Sahara, le Mozambicain Joaquin Chissano, était présent lors de cette réunion selon la même source. On rappelle que l'ancien président mozambicain avait été nommé dans ses fonctions par la désormais ex-présidente de la Comission de l'UA, Nkosazana Dlamini-Zuma.

Selon l'agence de presse algérienne, "l'interdiction de la mission de l'UA d'effectuer son travail à Laâyoune" figurait à l'ordre du jour de la réunion du Conseil de paix et de sécurité de l'UA.

 Lire l'article:

https://telquel.ma/.../conseil-paix-securite-lua-se-penche-situation-au-sahara-occidental...

1. 
   

À l'Union Africaine, le Maroc échoue à son premier test sur le Sahara occidental

Malainin Lakhal ماءالعينين لكحل
Fausto Giudice Фаусто Джудиче , 22/3/2017فاوستو جيوديشي


Url: http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=20111

Le siège du Royaume du Maroc était vide au cours e la 668e réunion du Conseil de paix et de sécurité ((CPS) de l'Union africaine, tenue le lundi 20 mars 2017, alors que le royaume avait été invité officiellement à  participer à la discussion des exposés sur la situation au Sahara occidental.

« Le Maroc a échoué à son premier test à l'UA » de sa volonté de discuter de la question du Sahara occidental en vue de trouver une solution juste et durable à ce dernier cas de décolonisation, a souligné a un diplomate africain près la réunion.

Le CPS de l'UA a tenu cette réunion lundi à son siège d'Addis-Abeba avec la participation des représentants permanents de ses 15 membres, en plus du Commissaire à la paix et à la sécurité, du ministre sahraoui des Affaires étrangères et du ministre sahraoui chargé de l'Afrique, du représentant de l'UA à la MINURSO et d'un représentant de l'ONU.

La réunion, présidée par le Représentant permanent de l'Afrique du Sud auprès de l'UA, a entendu le Commissaire à la paix et à la sécurité, Ismail Chergui, qui a informé l'assemblée sur les derniers développements.

Lire l'article :

Url: http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=20111

Témoignages de Mohamed Bourial et de Brahim Ismailli Le gouvernement n'a pas tenu sa promesse,

" je suis là pour mon activisme politique. J'appartiens au Sahara Occidental. Je n'ai rien fait, sinon défendre le droit à l'autodétermination."

Mohamed Bourial était le troisième à déclarer le lundi 20 mars dans le cas de gdeim gdim. Bourial a commencé son témoignage en expliquant ce qu'était le camp de gdeim gdim. Gdeim Gdim était un mouvement qui a consisté à des milliers de Sahraouis qui ont construit des tentes dans le désert, et avaient des revendications sociales. 

Bourial était le chef du comité de dialogue, il a expliqué comment ce comité et le gouvernement sont parvenus à un accord deux jours avant le démantèlement. On espérait que le ministre de l'intérieur vienne au camp avec 9 tentes pour organiser un recensement de la population , pour que le gouvernement puisse répondre aux demandes proposées par la population sahraouie. Le gouvernement n'a pas tenu sa promesse, et les personnes dans le camp ont été surprises par l'attaque qui a eu lieu dans la nuit.

Bourial a dit : " le camp de gdeim gdim a révélé la politique de l'occupant marocain, et la façon dont il marginalise la population du Sahara Occidental et vole nos ressources. Gdeim Gdim est le résultat de la marginalisation de tous les Sahraouis par l'occupation du Maroc au Sahara Occidental. Le camp a duré 28 jours. Il n'y avait pas de crimes et de violence. L'occupant marocain a attaqué le 8 novembre les femmes, enfants, personnes âgées et les hommes ".

Bourial a  nié toutes les accusations et a déclaré que " celui qui doit être jugé, c'est celui qui a ordonné l'attaque contre le camp de gdeim gdim, pas nous."

Lire les deux témoignages :

http://porunsaharalibre.org/2017/03/gdeim-izik-bourial-ismaili-denuncian-maniobras-marruecos/

·

Extraits du témoignage d’Abdallahi Abaha

Barbara Weingartner

Sidi Abdallahi Abaha était le deuxième accusé à être interrogé : La vérité est que le peuple sahraoui est opprimé depuis 40 ans. Abdallahi a commencé par dire que le seul représentant du peuple sahraoui est le Front Polisario qui veut l'autodétermination pour le Sahara Occidental. Deux des avocats de la défense n'ont jamais été autorisés à parler à leurs clients.
" On nous a dit que le tribunal militaire serait équitable et au final ils nous ont condamné sans preuve, ce nouveau procès est pareil." Il a été refusé de faire l'expertise médico-légale parce que son avocat avait exigé un médecin indépendant conformément au protocole D'ISTANBUL. Le procès ne peut continuer sans que l'expertise médico-légale soit terminée.

Abdallahi a lancé un appel à la communauté internationale et à toutes les organisations pour qu'ils fassent pression pour que la Minurso ait inclus dans son mandat la protection de la population sahraouie.

Après son arrestation il a été torturé pendant trois jours sans interruption pour accuser Bachir Boutanguiza de profanation d'un cadavre, comme il ne l'a pas fait a continué d'être torturé aussi en prison, battu, arrosé d'eau froide, menacé, déshabillé,  obligé de courir dehors , 23 jours de torture systématique.
En ce qui concerne la vidéo qui circule sur Youtube, tout le monde peut voir que le camp de gdeim gdim était calme et tous étaient endormis avant l'attaque. Si vous voulez la vérité, demandez pourquoi les autorités marocaines ont attaqué le camp !

C’est la deuxième partie d'une pièce de théâtre qui a commencé dans le tribunal militaire.
Ce tribunal n'a pas compétence pour les juger, ce devait être le tribunal de Laayoune, et si ç'avait été le cas ce serait comme un référendum pour les Sahraouis dans les territoires occupés.

http://porunsaharalibre.org/2017/03/gdeim-izik-sidi-abdallahi-abaha-acusa-marruecos/

Nouvelles représailles contre Naâma Asfari et Claude Mangin

Sahara OccidentalMaroc Actualité

 

Le 21 / 3 / 2017

Le 13 mars au matin, les autorités marocaines ont à nouveau interdit l’entrée sur le territoire marocain à Claude Mangin, l’épouse du prisonnier politique sahraoui Naâma Asfari.

Le 13 mars au matin, les autorités marocaines ont à nouveau interdit l’entrée sur le territoire marocain à Claude Mangin, l’épouse du prisonnier politique sahraoui Naâma Asfari. Alors que ce dernier est actuellement jugé par la Cour d’appel de Rabat au cours d’un procès manifestement inéquitable, il est privé du soutien de son épouse.

Ce troisième refoulement de Claude Mangin en quelques mois est une énième représailles exercée par le Maroc à l’encontre de Naâma Asfari, pour le punir de dénoncer sans cesse les violations des droits de l’homme que ses 23 coaccusés et lui subissent depuis leur arrestation et leur torture en 2010 dans le cadre du démantèlement du camp de Gdeim Izik. En 2014, il a porté plainte devant le Comité des Nations unies contre la torture. Dans sa décision rendue le 12 décembre 2016, le Comité a condamné le Maroc notamment pour avoir torturé Naâma et pour avoir usé de représailles à son encontre, ainsi qu’à l’encontre de son épouse.

Loin de ramener le Maroc à la raison, cette décision a accru son courroux. Le Maroc a adressé un courrier au Comité lui annonçant qu’il rejetait absolument sa décision, au mépris de ses engagements internationaux en matière de droits de l’homme.

Le nouveau procès de Naâma et de ses coaccusés de Gdeim Izik s’est ouvert le 26 décembre 2016. Depuis, les irrégularités s’enchaînent. 

Lire l'article de Hélène Lejay : https://www.facebook.com/ACAT-France-364959206939410/

Souscription pour : Gens de Gaza. Vivre dans l'enfermement

Préface de Christiane Hessel

Comme tout peuple en souffrance et en résistance, les
habitants de la bande de Gaza, confinés dans leur cage,
souhaitent ardemment transmettre au monde la réalité
de leur vie.

Suite à leurs séjours successifs à Gaza, les auteurs proposent de décrire la société gazaouie dans sa diversité,
ses contradictions et sa résilience. Face à l'occupation et
au blocus : une société contemporaine normale dans des
conditions complètement anormales.

 
Gaza préfigure-t-elle le monde qui nous attend : 

une population stigmatisée, diffamée, surveillée en permanence, lieu privilégié d'expérimentation des techniques de contrôle des populations, laboratoire pour les fabricants d'armes ?
Le film associé au livre met en scène la parole des Gazaouis
et participe au récit collectif du peuple palestinien.

 

Lire l'article et le mode de souscription :

www.ism-france.org/.../Gens-de-Gaza-Vivre-dans-l-enfermement-article-20251

1.