Islam / La Torture... L'impunité divine...

Mohammed Belmaïzi

Les tortionnaires au Maroc, se nomment entre eux : "Hadj" (celui qui a accompli le pèlerinage).
On torture donc (toutes les atrocités imaginables et inimaginables), et on va à la Mecque, faire le pèlerinage... Et on revient absout de tout, vierge des monstruosités commises.

Hassan II a bien vu: il envoyait ses serviteurs de sales besognes au pèlerinage, et le tour est joué! La conscience tranquille ! Le prince des croyants peut tout se permettre...au nom de Dieu! La tradition macabre se perpétue de père en fils, de président à président, de régime à régime dans le monde arabo-musulman...
Les criminels de Daech ne font pas autres choses. Le jihad, les massacres, les tueries, les assassinats, les tortures... mènent directement au paradis, chez les Houris!

Palestine, crimes ignorés

Taoufiq Tahani

L’AMDH gagne un nouveau procès contre l’Intérieur

par Nizar Bennamate, 29/7/2016

Un petit bureau de l’AMDH dans le village de Tahla a réussi à avoir gain de cause devant la justice contre le ministère de l’Intérieur.

Un nouveau chapitre dans la guerre qui oppose le ministère de l’intérieur à la plus grande association des droits de l’homme du pays. Le tribunal administratif de Fès a rendu un jugement favorable à l’AMDH  contre le ministère de l’intérieur.

L’histoire commence avec le renouvellement du bureau local de l’AMDH dans la petite ville de Tahla, environ 70 km à l’est de Fès. Lorsque les membres ont voulu déposer les pièces justificatives de la tenue de l’assemblée générale, «le pacha de la ville a refusé de les recevoir parce qu’il a reçu des instructions d’en haut, nous a-t-il dit» nous raconte Layachi Tagregra, membre du bureau local.
Qu’à cela ne tienne, les membres du bureau ont décidé de porter plainte contre le ministère de l’Intérieur, le préfet de la région de Taza et le pacha de la ville devant le tribunal administratif de Fès.  Le tribunal a sommé le pacha de recevoir le dossier juridique du nouveau bureau de l’association et de leur délivrer un récépissé.

Une stratégie d’intimidation du ministère de l’Intérieur ?

Le refus des autorités de recevoir les dossiers juridiques de la tenue des assemblées générales n’est pas nouveau. «Plus de 9 sections sur le territoire national subissent le même traitement et 3 ont pu déposer le dossier mais les autorités ne leur ont pas donné de récépissé » nous explique Tagregra. Et d’ajouter «suite à ce jugement, deux sections vont porter plainte contre le ministère de l’Intérieur, dont la section de Khenifra et celle de Tantan».
Le bras de fer entre le ministère de l’intérieur et l’AMDH remonte à juin 2014. Dans un passage au parlement, le ministre de l’intérieur Mohamed Hassad a fustigé les associations des droits de l’homme qui recevaient des aides financières extérieures. Depuis, plusieurs  activités de l’AMDH ont été systématiquement interdites par le ministère de l’Intérieur. Certaines interdictions ont été condamnées par la justice.

Partager Partager Tweet +1 Partager Partager

Moroccoleaks : La décision de Corbyn de visiter le Sahara Occidental sème la panique au Maroc

30/6/2016

Dans une note envoyée le 16 septembre 2013, le Chef de Mission Adjoint á l'ambassade du Maroc á Londres, Othmane Bahnini, rapporte que « le député travailliste Jeremy Corbyn, President du « Groupe d'Amitie Parlementaire avec le Sahara Occidental », a annonce a cette Mission qu'il se rendra a Laayoune les 2 et 3 Octobre prochains ».

« L'objectif declare de sa visite est de « s'entretenir avec des responsables gouvernementaux et representants d'ONGs » au sujet de la question du Sahara et ce, afin de determiner comment son « Groupe d'Amitie Parlementaire pourrait contribuer aux efforts visant a resoudre ce conflit ». 

Embassy of the 

Kingdom of Morocco

London                                                                                              Londres, le 16 Septembre 2013

Objet: Parlement Britannique / Visite a Laayoune du Groupe d'Amitie Parlementaire avec le Sahara Occidental (2 et 3 Octobre 2013).

Suite a mon envoi sus-reference, je voudrais vous informer que le député travailliste Jeremy Corbyn, Président du « Groupe d’Amitié Parlementaire avec le Sahara Occidental », a annonce a cette Mission qu'il se rendra a Laayoune les 2 et 3 Octobre prochains.
L'objectif déclaré de sa visite est de « s'entretenir avec des responsables gouvernementaux et représentants d'ONGs » au sujet de la question du Sahara et ce, afin de déterminer comment son « Groupe d’Amitié Parlementaire pourrait contribuer aux efforts visant à résoudre ce conflit ».
Mr Corbyn qui sera accompagné du député Mark Williams (Parti Liberal- Democrate), Vice-président dudit Groupe, et de Mr John Gurr, staffer, a sollicité l'organisation d'entretiens, pour la journée du 2 octobre avec : Mr Khalil Dkhil, Wali de la ville de Laayoune; Mr Mohammed Cherkaoui, President du Conseil Regional des Droits de FHomme et un représentant de l'Agence de Promotion des Provinces du Sud.
II convient de rappeler que Mr Corbyn avait récemment exprimé le souhait de se rendre le 30 Septembre à la Prison Sale II pour s’enquérir de l'état de santé du détenu Ali Aarrass. Sachant que ledit député n'a aucun lien familial ou de nationalité avec le détenu, et qu'il est de surcroit entièrement acquis aux thèses du Polisario, cette Ambassade avait clairement exprimé qu'elle ne saurait recommander la visite de Mr Corbyn a la Prison de Sale (cf. Mon Envoi No 668 du 6 Septembre 2013).
Cependant, la nature et l'obiectif de la visite à Laayoune nécessite un traitement différend. En effet, tout porte à croire que la délégation parlementaire britannique a déjà obtenu des rendez-vous avec des activistes pro-Polisario et a également pris les dispositions nécessaires pour se rendre au Maroc à la fin du mois courant.

-Un éventuel refus de visite de nos Provinces du Sud serait difficilement compris à Westminster et générerait sans aucun doute une campagne de dénigrement virulente qui serait relayée par le réseau des ONGs à la solde du Polisario, notamment: Free Western Sahara Campaign UK, Western Sahara Ressource Watch, Sandblast ....
II n'est pas à exclure, en cas de refus de cette visite, que Mr Corbyn mobilise les membres du « Groupe d’Amitié Parlementaire avec le Sahara Occidental » pour enclencher une série d'actions telles qu'une :

 1) Motion parlementaire condamnant le manque d'ouverture de notre pays et remettant en cause les avancées démocratiques engagées ces dernières années, 
2) une batterie de questions parlementaires demandant au FCO de se prononcer sur le refus de cette visite, 
3) un débat parlementaire sur la politique britannique concernant la question du Sahara ou encore
 4) une conférence parlementaire sur la question des droits de I'Homme au Sahara ...

Compte tenu de ce qui précède, les options suivantes pourraient être envisagées :
- refuser à la délégation menée par Corbyn de se rendre à Laayoune, arguant que ce dernier a toujours adopté une position ouvertement hostile au Maroc et par conséquent son jugement serait de toutes les manières biaisé.
- reporter systématiquement à une date ultérieure l'éventuelle organisation de cette visite, sans toutefois donner de réponse définitive au député.
- imposer à la délégation un programme élaboré par les autorités marocaines concernées et qui comprendrait des entretiens avec divers acteurs étatiques et associatifs de notre choix. Cette option pourrait être renforcée par I'élargissement de cette délégation à deux députés membres du Groupe d’Amitié Parlementaire Maroco-Britannique proche de cette Ambassade, et ce afin d’équilibrer sa composition.
Le Chef de Mission Adjoint
Othmane Bahnini

Au Maroc, la liberté d’expression en danger

Camille Gillet, 30/6/2016

Humanite.fr

L’historien Maâti Monjib

Photo :AFP  8451746-13273113.jpg

Le procès de l’historien Maâti Monjib et de six défenseurs des droits de l’homme marocain devait se conclure hier. Le jugement a été reporté pour la cinquième fois. Une audience est à nouveau programmée à Rabat le 26 octobre prochain.

Répression policière, intimidations, harcèlements, expulsions… : au Maroc, les entraves à la liberté d’expression se durcissent. Les procédures judiciaires à l’encontre des journalistes, des militants ou des intellectuels – qui critiquent les méthodes anticonstitutionnelles et immorales du gouvernement – se multiplient. La dernière affaire en date : le procès de l’historien Maâti Monjib et de six autres défenseurs des droits de l’Homme, militants et journalistes confondus. Les sept inculpés ont été poursuivis, en octobre 2015, pour « atteinte à la sécurité de l’Etat » et « financements étrangers illégaux ». L’affaire qui devait être jugée hier a été reportée pour la cinquième fois. La prochaine audience aura lieu à Rabat, le 26 octobre 2016.

« Une parole différente est une parole qui faut faire taire »

Pour Sandrine Lacombe, fondatrice du comité de soutien international au chercheur et journaliste marocain Maâti Monjib, « ce procès est un cas grave. Depuis la mort du Roi Hassan II, il n’y a pas eu de telles d’accusations à l’encontre de journalistes ou de défenseurs des droits de l’Homme. Les ONG internationales s’inquiètent et craignent que cet évènement ne soit le début d’une situation qui ne va aller qu’en s’empirant». En 2014, l’association marocaine de défense des droits de la presse  Freedom Now tirait déjà la sonnette d’alarme : « la situation de la liberté des médias et  d’expression au Maroc aujourd’hui est pire que celle qui avait prévalu durant les trois dernières années du siècle dernier ». 

Stephen Zunes : Témoignage devant les Nations Unies - conférence sur la décolonisation du Sahara Occidental

Le principe qui prévaudra dans le 21 ème siècle : le droit de disposer d'eux-mêmes ou le droit à la conquête ?

Si la communauté internationale ne peut s'acquitter de ses responsabilités sur cette question - où les impératifs juridiques et moraux sont tellement clairs - comment peut-elle traiter des questions plus complexes ?

Si la communauté internationale ne peut pas faire respecter le droit fondamental de l'autodétermination, comment peut-elle défendre avec succès d'autres droits de l'homme ?

Si la communauté internationale ne peut pas faire respecter une disposition de l'organisation des Nations Unies en ce qui concerne les résolutions du conseil de sécurité d'une telle violation flagrante de la charte des Nations Unies en tant qu'état membre, d'invasion, d'occupation et la colonisation-annexion d' un pays voisin, comment peut-elle imposer d'autres dispositions du droit international ?

Les enjeux ne sont pas simplement au sujet de l'avenir d'un petit pays, mais la question de principe qui prévaudra dans le 21 ème siècle : le droit de disposer d'eux-mêmes, ou le droit de conquête ?
La réponse pourrait déterminer le destin non seulement du Sahara Occidental, mais que de l'ensemble de l'ordre juridique international depuis de nombreuses décennies à venir.
Lire la transcription de la présentation de Stephen Zune sur le Sahara Occidental à l'organisation des Nations Unies, la semaine dernière. http://www.spsrasd.info/…/stephen-zunes-testimony-conferenc…

·

Notez cette traduction

M20F : C'était il y a exactement 5 ans, jour pour jour, veille du référendum du 1er juillet 2011 sur la constitution.

Younes Benmoumen



C'était il y a exactement 5 ans, jour pour jour.
C'était la veille du référendum du 1er juillet 2011 sur la constitution.
Voyez tout ce qui s'est passé ensuite.


Je suis tellement fier d'avoir appartenu à cette petite 3issaba d'étudiant(e)s magnifiques, Capdema | Cap Démocratie Maroc, parce que j'y ai connu tant de mes amis, et que nous nous sommes tant enthousiasmés, nous avons tant appris et tant travaillés ensemble et je peux aujourd'hui dire ceci : nous avions parfaitement raison. Mot pour mot.

En cinq ans, ceux qui nous gouvernent semblent n'avoir rien appris, ou alors tout oublié.
Politiquement, les quelques avancées promises par la constitution ont été majoritairement vidées de leur sens par des lois organiques scélérates, adoptées ou en cours d'adoption.
Économiquement, les concentrations oligarchiques et les conflits d'intérêts n'ont jamais été aussi frappants dans les secteurs les plus influents de l'économie : banques et assurances, énergie, télécom, agriculture, BTP etc.

La société qui en résulte est aujourd'hui inquiétante.
Ce qu'elle annonce demain est effrayant.
Fermement opposé à la possibilité même de l'émergence d'une opposition crédible, le makhzen joue encore une fois la stratégie du "moi ou le chaos". C'est sa spécialité depuis le 18ème siècle. Et c'est également notre malheur public : en réalité, nous sommes en bonne voie d'avoir les deux.
Le makhzen et le chaos.
A ceux qui estiment encore que la constitution est une affaire abstraite, sachez que c'est au contraire la condition première à l'existence des institutions légales et rationnelles qui peinent tant à voir le jour chez nous.
Quand on s'intéresse à n'importe lequel des maux publics, la réponse en définitive est dramatiquement simple : l'abus et l'irresponsabilité du pouvoir.
Maintenant que cette constitution a été adoptée, il n'en reste pas moins que c'est la nôtre.
La loi fondamentale du pays, à laquelle nous devons tous allégeance et respect, parce que c'est la première condition de l'existence d'un État de droit.
Ce qui n'empêche pas de vouloir l'amender, et d'y travailler.
Enfin, il y a cinq ans, nous avions raison.
Mot pour mot.




TV5 - Le 20 février choisit le non
youtube.com

• Jean-Claude Talbot Encore une fois ce sont les jeunes qui feront changer les choses,en souhaitant qu'ils entrainent de plus en plus de gens dans leur mouvement d' humanisme qui demande beaucoup de courage.
• 
  

Le plus grand fonds du monde lâche Cairn et Kosmos, cause : Sahara

Le fonds souverain norvégien a annoncé le 28 juin qu'il avait exclu Kosmos Energy et Cairn Energy de ses portefeuilles en raison de leur prospection pétrolière au Sahara Occidental. Environ 54 millions de dollars d'actions ont été vendues. Mis à jour le: 30.06 - 2016 14:39 Le fonds norvégien, d'une valeur de 834 milliards de $ et qui possède environ 1,3 % de toutes les actions mondiales cotées, a déclaré : "Le Conseil recommande l'exclusion (de Cairn et Kosmos) ... en raison d'un risque inacceptable que ces entreprises contribuent à des violations graves des règles éthiques fondamentales à travers leur exploration d'hydrocarbures au large des côtes du Sahara Occidental", a déclaré le conseil. "Le Conseil est d'avis qu'aucune distinction ne peut être faite entre les activités d'exploration et d'exploitation dans ce contexte" ajoutant qu'il "n'a pas été convaincu que les opérations se déroulent en conformité avec les souhaits et les intérêts de la population locale". Voir le communiqué de presse du Bank Investment Management norvégien et l'analyse de 15 pages à propos des activités de Kosmos et Cairn au Sahara Occidental, du Conseil éthique de la banque.

Moroccoleaks : Maroc Télématique, l'entité de façade pour les paiements frauduleux

mercredi, juin 29, 2016

Maroc Télématique est une société créée par Ahmed Charai en 2001. Officiellement, "la société travaille sur toute activité publicitaire pluri-médias, presse, télé, internet, audiotel comme activités d'affaires.

A partir de 2008, elle est utilisée comme médiateur pour effectuer les paiements destinés aux entités et personnalités américaines qui font des publications contre le Front Polisario et l'Algérie et travaillent dans le but de :

1- Redorer l'image du Maroc aux Etats-Unis, pays qui exerce sans cesse des pressions sur le Maroc dans la question des libertés et des droits de l'homme.

2- Récolter des soutiens à la colonisation du Sahara Occidental aux Etats-Unis, pays chargé par le dénommé "Groupe d'Amis du Sahara Occidental".

enfants sahraouis en vacances en Europe

Barbara Weingartner

La solidarité est la tendresse entre les peuples
Même en Italie, on attend un groupe d'enfants des camps de réfugiés sahraouis : ils sont " Piccoli ambasciatori di pace"
Photo 2015 von Asaps Enzo Mazzarini

Paloma Lopez exhorte Mogherini à condamner l’expulsion de juristes et avocats par Rabat

 Sahara occidental occupé: "40 ans de résistance en construction" titre d’un nouveau livre publié en Espagne

Previous Suivant

Bruxeles,1/7/2016 (SPS) 

L’eurodéputée espagnole Paloma Lopez a exhorté la chef de la diplomatie européenne, Federica Mogherini à "condamner" l’expulsion, début avril, de Rabat dune délégation de juristes et avocats internationaux qui étaient partis rencontrer les avocats de prisonniers politiques sahraouis.
Dans une question écrite adressée à la haute représentante de l’UE pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité, l’eurodéputée espagnole a invité Mogherini à "condamner l'expulsion du groupe de juristes internationaux par les autorités marocaines", s’interrogeant sur les dispositions prises par ses services pour "veiller à ce que les observateurs et les juristes internationaux accèdent librement aux prisons marocaines, y compris celles où sont détenus des prisonniers politiques sahraouis".

Le 7 avril dernier,  une délégation de juristes, dont le professeur Eric David, président du Centre de droit international de l’Université libre de Bruxelles, a été expulsée au motif de "menaces graves et imminentes à la sûreté du Maroc".

Communiqué: NOVACT ferme son bureau au Maroc mais nous partons en Tunisie

nous partons en Tunisie

NOVACT Institut International pour l’Action Non violente veut manifester sa ferme condamnation des pressions exercées par le gouvernement marocain afin que l’organisation cesse son activité dans le pays. Ces pressions ont conduit à l’arrestation et à l’expulsion immédiate de sa déléguée du Maghreb le 4 juin 2015 dernier. De plus, l’entrée au pays a été refusée au codirecteur de NOVACT en janvier 2016, ainsi qu’à sa représentante légale la nuit du 27 juin 2016. Ensuite le gouvernement marocain a refusé la possibilité que NOVACT soit enregistré légalement, mais aussi la possibilité d’obtenir des cartes de séjour. Celui-ci a transmis un climat de peur et de persécution à son personnel.

Les célèbres combinaisons orange

Siha Moha

L’uniforme orange des prisonniers a acquis une sinistre popularité dans le monde entier et il a, de plus, été repris par l’Etat Islamique, qui habille ses otages avec des combinaisons de cette couleur avant de filmer leur exécution, pour frapper l’imagination de ceux qui visionneront les vidéos.  

Ces vêtements sont devenus pour tous le symbole de la répression et de l’arbitraire et l’existence-même de la prison entache largement la réputation des USA en matière de respect des droits de l’homme.

Le seul espoir encore vivant est qu’Obama, avant la fin de son mandat présidentiel, n’autorise l’inspection du camp par les Nations Unies. Cette demande a été rejetée par Washington, sans explications, depuis 2004.

https://i2.wp.com/.../sites/2/2016/06/000_Was8893483.jpg...

https://fr.express.live/.../guantanamo-promesse-dobama.../

i2.wp.com