Titres sur http://solidmar.blogspot.com du 26 juin au 3 juillet 2016

Aucun Etat au monde ne reconnait la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental. Pourtant Mohammed VI s’acharne à l’occuper illégalement, soutenu par la France. À quoi sert l’ONU ? Lire les articles de Stephen Zunes.

• Stephen Zunes : Témoignage devant les Nations Unies : Conférence sur la décolonisation du Sahara Occidental
• Stephen Zunes : selon l'ONG Freedom House "la situation des droits de l’homme au Sahara Occidental est l’une des pires au monde
• Le Juge Ruz accuse le Maroc de génocide
• L'Union européenne et sa justice à l'épreuve du respect du droit international
• Moroccoleaks : La décision de Corbyn de visiter le Sahara Occidental sème la panique au Maroc
• Paloma Lopez exhorte Mogherini à condamner l’expulsion de juristes et avocats par Rabat
• Journée mondiale contre la torture: La CONASADH condamne la torture des prisonniers politiques et les militants sahraouis des droits de l'homme par le Maroc
• ONU : Les nouveaux élus du Conseil de sécurité ne font pas les affaires du Maroc
• Des nouvelles du Sahara Occidental, et une pétition pour l’autodétermination
• Confirmé : 5 gouvernements, dont celui de Paris, interviendront en faveur du Maroc contre les Sahraouis devant la Cour Européenne de justice
• Des militants défendent la cause sahraouie à Genève : atelier autodétermination
• Le plus grand fonds du monde lâche Cairn et Kosmos.
• Enfants sahraouis en vacances en Europe
• 
  

Maroc, des problèmes tous azimuts, mais le roi se déguise...

• Le roi du Maroc déguisé en chef indien
• M20F : C'était il y a exactement 5 ans, jour pour jour, veille du référendum sur la constitution
• Au Maroc, la liberté d’expression en danger
• Conférence de presse mercredi 29 juin à 10h à AMDH : comité de soutien et les 6 activistes
• L’AMDH gagne un nouveau procès contre l’Intérieur
• Communiqué: NOVACT ferme son bureau au Maroc mais nous partons en Tunisie
• Abdellatif Laâbi : « La bataille des idées est de retour"»
• Education : le Maroc, pire que le Pakistan et la Mauritanie
• 2.500 tonnes d’ordures d’Italie sont arrivées à Casablanca. Pétition

 

Bravo !

• Brachoua: comment des villageois passent de la précarité à l’agro-écologie

 Ramadan

 
• Le maquereau, le tartufe et le complice.
• A Rabat, des manifestants appellent à la dépénalisation de la rupture de jeûne en public pendant le ramadan
• Un jeune diabétique tabassé à Rabat pour avoir bu de l’eau en public
• Islam / La Torture... L'impunité divine...
• Le Ramadhan sous occupation : Le Sahara occidental de tous les paradoxes
• Ramadan à Lille: Tous les soirs 150 personnes pour un repas gratuit

 

Ailleurs ça ne va pas toujours mieux

• Prison de Haren: Le chemin vicinal du Keelbeek n'est plus un obstacle au projet...
• Les célèbres combinaisons orange
• Migrants : “Nulle part, en France”,
• Plus de 731 Marocains ont été expulsés de France
• Palestine, crimes ignorés
• 
  
• BREXIT !
• Titres sur http://solidmar.blogspot.com du 19 au 26 juin 2016

Stephen Zunes : Témoignage devant les Nations Unies - conférence sur la décolonisation du Sahara Occidental

Le principe qui prévaudra dans le 21 ème siècle : le droit de disposer d'eux-mêmes ou le droit à la conquête ?

Si la communauté internationale ne peut s'acquitter de ses responsabilités sur cette question - où les impératifs juridiques et moraux sont tellement clairs - comment peut-elle traiter des questions plus complexes ?

Si la communauté internationale ne peut pas faire respecter le droit fondamental de l'autodétermination, comment peut-elle défendre avec succès d'autres droits de l'homme ?

Si la communauté internationale ne peut pas faire respecter une disposition de l'organisation des Nations Unies en ce qui concerne les résolutions du conseil de sécurité d'une telle violation flagrante de la charte des Nations Unies en tant qu'état membre, d'invasion, d'occupation et la colonisation-annexion d' un pays voisin, comment peut-elle imposer d'autres dispositions du droit international ?

Les enjeux ne sont pas simplement au sujet de l'avenir d'un petit pays, mais la question de principe qui prévaudra dans le 21 ème siècle : le droit de disposer d'eux-mêmes, ou le droit de conquête ?
La réponse pourrait déterminer le destin non seulement du Sahara Occidental, mais que de l'ensemble de l'ordre juridique international depuis de nombreuses décennies à venir.
Lire la transcription de la présentation de Stephen Zune sur le Sahara Occidental à l'organisation des Nations Unies, la semaine dernière. http://www.spsrasd.info/…/stephen-zunes-testimony-conferenc…

·

Notez cette traduction

Selon l'ONG Freedom House "la situation des droits de l’homme au Sahara occidental est l’une des pires au monde".

• Sahara occidental: le Maroc demeure en violation des résolutions du Conseil de sécurité, Stephen Zunes.

  
  

  

  Washington, 27 juin 201- (SPS) 
  
  Le Maroc empêche le peuple sahraoui d’exercer son droit à l’autodétermination, a affirmé l’universitaire américain, Stephen Zunes.
   Ce spécialiste du Moyen-Orient et membre du réseau "Foreign Policy in Focus" a livré à l’occasion de la conférence sur la décolonisation de l’ONU, un témoignage objectif dans lequel il a pu à force d’arguments prouver que les revendications territoriales du Maroc au Sahara occidental ne sont pas fondées.
  "Le Royaume du Maroc demeure en violation d'une série de résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU qui appellent le gouvernement marocain à permettre au peuple sahraoui de déterminer son propre avenir", a indiqué ce professeur de sciences politiques à l’Université de San Fransisco.
  
  "Au lieu de cela, le gouvernement marocain et ses alliés ont fait pression pour un soi-disant plan d’autonomie. Cette proposition est bien en deçà de ce qui est nécessaire pour parvenir à un règlement pacifique du conflit", a-t-il soutenu, expliquant que ce plan "crée un précédent dangereux qui menace les fondements mêmes du système juridique international de l’après seconde Guerre mondiale".
  L’universitaire américain a précisé que l’acceptation de ce plan revient à approuver l’expansion territoriale d’un pays par l’usage de la force militaire, en ajoutant que le conflit du Sahara occidental "est un cas clair d'autodétermination d'un peuple luttant contre une occupation militaire étrangère".
  
  

Un enseignant universitaire américain appelle son pays à soutenir le peuple sahraoui

SAN FRANSISCO, 24 déc 2013 (SPS) Un enseignant universitaire américain a appelé récemment les Etats Unis à soutenir le peuple sahraoui dans l'exercice de son droit à l'autodétermination.

La rencontre entre le président américain Barack Obama et le roi du Maroc Mohamed VI a été une grosse déception pour les militants des droits de l'homme et du droit international, a écrit Stephen Zunes, enseignant des sciences politiques et coordonnateur des études sur le Moyen Orient à l'université de San Fransisco, dans un article publié dans le journal "National Catholic Reporter".

"Deux jours avant cette rencontre, l'organisation Human Rights Watch (HRW) a appelé, dans un communiqué, le président américain à informer le souverain marocain au sujet des réformes soutenues par les Etats Unis et qui n'ont vu aucune concrétisation tangible notamment au volet des droits de l'homme qui continuent d'enregistrer des violations flagrantes outre l'impunité de leurs auteurs", souligne l'article intitulé "Les Etats Unis doivent soutenir le peuple sahraoui dans l'exercice de son droit à l'autodétermination".

Il a précisé à ce propos, que "dans le communiqué commun qui a sanctionné la rencontre, il en ressort tout le contraire. Le Président Obama a salué ce qu'il a appelé l'ancrage de la démocratie et le renforcement du progrès économique et du développement humain".

"La plus importante question de la région dans le nord ouest de l'Afrique est celle du Sahara Occidental encore sous occupation marocaine depuis son invasion militaire en 1975. Depuis, la décolonisation n'a pu avoir lieu malgré les multiples résolutions de l'Assemblée générale de l'ONU et du Conseil de sécurité ainsi que l'avis de la Cour de justice internationale", a poursuivi l'enseignant américain.

"Le Maroc continue d'occuper la région en privant le peuple sahraoui d'exercer son droit à l'autodétermination sachant qu'aucun pays de par le monde, ne lui reconnait une souveraineté sur le territoire", a indique Stephen Zunes avant de faire remarquer que "plus de 80 pays ont reconnu la République arabe sahraouie démocratique (RASD) qui est désormais un membre à part entière de l'Union africaine (UA).

Il a ajouté que "nul n'ignore que le Front Polisario qui a combattu pour l'indépendance a accepté un cessez-le-feu en 1991 suite à l'engagement pris par les Nations unies quant à l'organisation d'un référendum d'autodétermination et sur la base duquel a été instituée la mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara Occidental (MINURSO).

"Depuis cette date, les Etats Unis et la France qui jouissent du droit de véto au sein du Conseil de sécurité ne cessent d'empêcher les Nations unies de prendre des décisions qui amèneraient le Maroc à se conformer à la légalité internationale et permettraient au peuple sahraoui d'exercer son droit à l'autodétermination", a-t-il encore estimé.

Toujours selon l'article, la Minurso reste "la seule mission de maintien de la paix dépourvue de mécanisme de protection et de la surveillance des droits de l'homme alors que les Etats Unis avaient proposé en avril dernier, une excellente initiative pour permettre à la mission d'assumer cette prérogative".

D'autre part, les rapports d'organisations des droits de l'homme soulignent "la poursuite par le Maroc de la répression barbare à l'encontre des Sahraouis dans les territoires occupés du Sahara Occidental".

L'article rappelle à ce sujet, le rapport du secrétariat d'Etat américain qui souligne que "la liberté d'expression et de la presse, les rassemblements et la formation d'associations sont tous frappés d'interdiction, outre l'emprisonnement arbitraire, la répression, la torture et les mauvais traitements à l'encontre de personnes connues pour leur soutien franc au peuple sahraoui".

"Il semblerait que la politique américaine à l'égard du Sahara Occidental reflète la violation par Washington de ses propres principes qui restent confinés dans le refus de l'annexion par la force", conclut l'universitaire américain.(SPS)