L’insupportable cérémonie d’humiliation nationale

Par Larbi, 19/8/2012

A un moment on y a cru. On a cru qu’en cet an deux mille douze, le roi Mohammed VI épargnera aux Marocains ce moment pénible où nombre d’entre eux se sentiront humiliés et blessés devant le monde entier. 

Mardi prochain donc, le Maroc donnera encore une fois, de lui-même, l’image d’un pays hors du temps et hors du monde, à la faveur d’un cérémonial d’un autre siècle où les hommes sont rabaissés à l’état de soumission extrême et au rang de serviteurs pour ne pas dire esclaves.
Sauf miracle, c’est un Mohammed VI au faite de son pouvoir, qui se présentera sur son cheval ou sa limousine devant ceux qui auront pour mission de lui transmettre leur « allégeance » et celle du peuple marocain. Les images diffusées en direct, et sans doute largement reprises dans le monde entier via internet et les télévisions, sont insupportables et intolérables.

Les élus et corps constitués du royaume massés dans l’enceinte du méchour comme du bétail, encadrés par une armada de 3bid (esclaves ou serviteurs) défileront rang par rang, avant d’être successivement chassés du passage royal. Les cris résonnent comme un écho lointain des siècles passés « Alaah ybaark fi amer sidi» (Que Dieu bénisse la vie de Notre Seigneur) » . Groupe par groupe, les représentants des régions se courbent et se prosternent devant un roi érigé en dieu sur terre. Il sera le seul chef d’Etat du monde à se le permettre. Les Walis, gouverneurs et caïds prendront la tête des délégations, les élus locaux et députés sont massés parmi la foule qui se prosterne derrière. Entre deux courbettes, deux prosternations, le chef des serviteurs étonne les bénédictions «Walis, gouverneurs et caïds, mon Seigneur vous bénit et appelle sur vous la gloire divine!» « mon Seigneur vous dit qu’il vous bénit » « mon Seigneur vous dit que vous allez être couverts par ses bienfaits »…

Il faut voir cette cérémonie et la revoir pour comprendre à quel point elle est humiliante pour les hommes, à quel point elle porte atteinte à la dignité des hommes. Et pour tout dire, à quel point elle est insupportable !

http://youtu.be/OadBB6GRyeI


Au Maroc, on aime dire que la monarchie ne fait pas débat. Pourtant cet archaïsme humiliant pour les hommes fait presque unanimité, même les monarchistes les plus purs le trouvent indigne. Il suffit de l’évoquer entre amis et en famille et les langues se délient. Un signe qui ne trompe pas, lorsque la rumeur de l’annulation de la cérémonie se répandit, beaucoup sont « sortis du placard » exprimant leur soulagement de l’abolition de cet archaïsme venu d’un autre siècle.
Le fait que ce cérémonial fait encore débat alors qu’il aurait dû être aboli en 2011, dit en quel entêtement est capable la monarchie. Passe encore que le pouvoir n’a rien cédé sur les revendications de la rue, un an et demi après le printemps arabe alors qu’il en avait la possibilité et la marge de manœuvre. Passe encore que les médias publics continuent d’être verrouillés et voués au culte de la personnalité. Passe encore que les manifestations continuent d’être réprimées et les militants poursuivis. Passe encore que privilèges et rentes accordées aux proches de la monarchie continuent d’être un sujet tabou. Passe encore que la holding royal continue d’exercer son hégémonie sur le secteur privé. Passe encore que les responsables des exactions et de violations des droits humains, récentes du moins, continuent de bénéficier de l’impunité. Passe enfin que le Chef du Gouvernement est humilié et rabaissé et l’action de son cabinet piétinée par les conseilleurs du roi. Mais que dire de ce cérémonial qui touche à ce qui est le plus basique et le plus cher : la dignité de la personne humaine? Même ça !

Mardi prochain, lorsque les images des prosternations feront le tour du monde, beaucoup de Marocains vivront l’instant comme un moment d’humiliation nationale. Qu’on ne s’y trompe pas ! A l’épreuve nationale que constitue un pays qui refuse de se démocratiser et vit un désastre social, s’ajoute celle d’un pays incapable de respecter la simple dignité de la personne humaine. En sommes, une cérémonie révélatrice d’une pathologie bien marocaine.

 

Le service de clonage du Makhzen

Par le vrai diaspora saharaui, 18/8/2012

Le système qui gouverne le Maroc, appelé Makhzen, veille sur l'adhésion du peuple marocain à ses ambitions expansionnistes. Dans ce but, le Makhzen se bat contre tout média qui risque d'influencer l'opinion publique marocaine, même si celle-ci s'est avérée, en ce qui concerne le conflit du Sahara Occidental, plus royaliste que le roi. Les marocains doivent continuer à voir le Sahara Occidental comme une propriété du Maroc et ils ne doivent pas non plus protester contre l'atteinte aux droits de l'homme des sahraouis. Au contraire, ils doivent sentir du plaisir à voir comment les "Croatia" tabassent les sahraouis sans défense qui se trouvent dans les territoires occupés par le Maroc. 

Rabat veille à tout prix à garder ce sentiment anti-sahraoui dans la société marocaine. Ainsi, pour interférer sur leur recherche sur Internet, les services secrets marocains ont créé toute une série de pages web qui portent le nom des pages web du Front Polisario.

L'équivalent en clonage de l'agence de presse sahraouie, SPS, est Sahara Press, Sahara News, Sahara Now, Agence de Presse Sahraouie (en arabe) et d'autres. Un détail qui ne trompe pas sur leur appartenance : leur moyens et leurs sources. Certains jouissent même de revenus de publicité.

Et pour lutter contre notre blog, Rabat a crée un autre blog qui porte le même nom : Diaspora Saharaui. Depuis quelques jours, notre clône est devenu un site avec un nom de domaine : diasporasaharaoui.com. L'administrateur de ce blog se fait appeler Lahouari Boulayoun, un clonage entre le nom du défunt président Houari Boumediène et la ville de Laayoune. 

« La princesse des pauvres » s’en est allée !

Par  Salah Elayoubi
 

La « Princesse des pauvres » s’en est allée. Comme elle avait vécu. Dans la discrétion ! Sans bruit,  elle a tiré la porte derrière elle, après avoir perdu son ultime bataille, celle qui l’opposait à la maladie. Jusqu’au bout, la tante de Mohamed VI, aura gardé ce regard espiègle et moqueur qui savait se faire dur, lorsqu’elle avait vent qu’une injustice touchait ses compatriotes. 
A la fin de sa vie, souffrance oblige, c’est tout juste si ses yeux, d’habitude si pétillants,  s’étaient faits un peu moins rieurs.

La princesse était la cadette des enfants de Mohamed V. A la mort de ce dernier, Hassan II prend en charge le destin de sa demi-sœur, née à Madagascar, le 8 avril 1954, alors que la famille y est en exil. Le changement est brutal. La fillette pleure son père et Hassan II qui prétend le remplacer, est despotique et la terrorise, à l’instar de tous les autres membres de la famille. Il n’est pas rare de le voir ordonner à ses « esclaves du feu » des corrections mémorables aux récalcitrants ou aux rebelles, quand il ne s’en chargeait pas lui-même, à coups de ceinturons, de gifles, de coups de poings ou de pieds.

L’exceptionnelle intelligence de la fillette s’accommode mal du despotisme et lui permet de faire le distinguo entre éducation et cruauté. Elle concevra de cette période une profonde aversion pour toute forme d’injustice et de violence.

Son mariage avec Driss El Ouazzani, qui « passait par là »,  lui permet d’échapper à l’emprise de son frère et du protocole du palais. Il demeurera son autre blessure, malgré la naissance d’une petite fille.

Sa silhouette toute de noire vêtue et sa casquette à visière frappée de l’emblème de la Fédération des Sports Equestres,  ne hanteront  plus les allées de Dar Essalam, ce magnifique club qu’elle a monté de toute pièce, dans un coin reculé du Golf  royal.

Toujours ce souci de ne pas déranger le grand frère, ce monstre de susceptibilité et d’ombrage.

Elle affectionnait tant son club où elle passait le plus clair de son temps, entre les affaires courantes de la Fédération, la gestion de ses écuries ou celle de sa ferme équestre de Sidi Berni, l’organisation de grands événements comme la semaine du cheval ou la saison des concours hippiques.

C’est en partie grâce à ce travail patiemment conduit, loin de tout protocole, avec une poignée de fidèles, que le Maroc a pris sa place comme pays d’élevage de chevaux d’exception, malgré la suspicion, les doutes, le peste équine et le reste !

Nul n’oubliera ces moments de kermesse, lorsque le club équestre de Dar Essalam s’ouvrait à la semaine du cheval ou lorsque la caravane des concours hippiques atteignait les villes marocaines.

Il n’était alors pas rare, de la voir déambuler, le plus naturellement du monde, parmi la foule des amoureux du cheval, dont beaucoup ignoraient, alors que le maître d’œuvre de cette fête exceptionnelle était ce petit bout de femme d’à peine un mètre soixante.

Lors de la semaine du cheval, c’est dans son petit Club-house cosy,  du centre équestre de Rabat, qu’il fallait se trouver, pour l’entendre entonner, dissimulée derrière un pilier,  la chanson des vieux amants, de jacques Brel, des trémolos plein la voix, trahissant alors, le spleen qui s’emparait d’elle à l’évocation de ce refrain nostalgique :

« Mon amour,  mon doux,  mon tendre,  mon merveilleux amour,

de l’aube claire,  jusqu’a la fin du jour,  je t’aime encore,  tu sais ! »  

Mais c’est en enfourchant un autre cheval de bataille que la défunte a gagné ses lettres de noblesse et mérité amplement,  le titre de « Princesse des pauvres ».

Acquise à la cause des damnés de son pays, « Lalla Mina » a été de tous les combats, volant au secours des orphelins, des mères célibataires, des femmes battues, violées, ou répudiées. Elle doit la réussite de son action caritative,  à la propension qu’elle a toujours eu à déléguer aux autres les prérogatives qu’elle savait ne pouvoir assumer, une autre démonstration de son intelligence. Et même si certains de ceux ou celles qu’elle avait choisis, en ont profité pour se tailler une carrière ou « manger au râtelier », le résultat est plus que probant : des centaines de mères célibataires, de veuves,  de divorcées et d’orphelins ont été sauvés des griffes de la misère, de la prostitution, de l’anathème, de la délinquance,  voire de la mort, grâce au combat courageux de cette hyperactive du social. Par ricochet, des milliers d’autres ont pu accéder à un minimum de dignité humaine.

Contrairement à tant d’autres membres de sa famille, épris des objectifs et des feux de la rampe, aucune caméra n’est jamais venue humilier qui que ce soit en saisissant ces moments où la Princesse tendait la main à un destin brisé, une vie qui chavirait ou une existence au bord du chaos. Son bureau résonne encore de  tant de coups de téléphones à cet  agent d’autorité despotique, ce policier véreux, de tant de séances  de conciliations entre époux au bord de la rupture, de froissements discrets de dirhams ou de chèques qui passaient discrètement de sa poche à celle d’interlocuteurs, menacés par la faim ou la banqueroute.

Si le Maroc avait été un pays démocratique, la Princesse aurait eu droit à sa légende, quand tant d’autres s’en sont confectionnés une, factice, à coup de marketing et de mensonges.

Elle s’est éteinte après en avoir inspiré plus d’un !

Puisse-t-elle continuer depuis là où elle repose jusqu’à ce que la justice et la dignité qu’elle a tant défendues, embrassent, à tout jamais, sa patrie.

Salah Elayoubi

URL courte: http://www.demainonline.com/?p=20223

-----------

Par Salah Elayoubi-Mouvement 20 fev MAROC - EUROPE

Tous les hypocrites de la création se sont donnés rendez-vous après s'être assurés auparavant de la présence de la caméra aux obsèques de celle que beaucoup d'entre eux fuyaient pour ne pas avoir à s'impliquer dans ses actions caritatives !
Et puis il y a tous ces neveux présents à cette inhumation et qui, par la prédation, la débauche, la corruption et le pillage auxquels ils se livrent corps, sont une véritable insulte à ce moment de recueillement qu'elle aurait sans doute voulu plus humble !!!!!

http://youtu.be/7Cv_ei-pz5Q

جنازة الأميرة للاأمينة

Condamnation des Pussy Riot en Russie : coup rude à la liberté d’expression

 Par Amnesty International

Paris 17 aout, manifestation de soutien à Pussy Riot - © Amnesty International

[17/08/2012]

La décision rendue par un tribunal russe vendredi 17 août de condamner à deux ans de prison les membres du groupe contestataire de musique punk Pussy Riot porte un coup rude à la liberté d’expression dans le pays.

Trois membres de ce groupe exclusivement féminin ont été reconnus coupables de « houliganisme fondé sur la haine religieuse » pour avoir chanté une chanson contestataire dans la principale cathédrale orthodoxe de Moscou en février.

Le procès des musiciennes de Pussy Riot – Maria Alekhina, Ekaterina Samoutsevitch et Nadejda Tolokonnikova – et leur condamnation ne sont motivés que par des considérations politiques et elles ont été injustement poursuivies pour une action de protestation, qui pouvait certes choquer, mais n’en demeurait pas moins légitime.

L’organisation considère les trois militantes comme des prisonnières d’opinion, détenues uniquement pour avoir expriméleurs idées de manière pacifique.

Les autorités russes doivent annuler la décision du tribunal et libérer les membres de Pussy Riot immédiatement et sans condition.

Beaucoup ne manqueront pas de voir l’influence du Kremlin et de certains représentants de l’Église orthodoxe derrière cette décision et de conclure qu’ils asphyxient la liberté d’expression en Russie.

Dans l’espace de plus en plus réduit accordé à la liberté d’expression dans le pays, l’arrestation et le procès de Maria Alekhina, Ekaterina Samoutsevitch et Nadejda Tolokonnikova illustrent la volonté des autorités de faire taire ces jeunes voix, mais aussi de lancer un avertissement sans équivoque à toute personne qui se risquerait à critiquer le régime.

Une mobilisation mondiale de grande ampleur

Dans des dizaines de villes à travers le monde, la journée mondiale de soutien a attiré des milliers de personnes venues exiger la liberté pour les trois jeunes artistes et une véritable justice en Russie :

Devant le tribunal, en attendant le verdict, des centaines de personnes s’étaient amassées, et plusieurs personnes auraient été arrêtées. A Paris, à l’appel d’Amnesty International France et de nombreuses autres organisations, plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées en soutien à Pussy Riot, et pour dénoncer la mascarade judiciaire.

D’autres rassemblements étaient prévus dans plusieurs villes de France et dans de nombreuses capitales européennes.

Complément d’information

Le 21 février 2012, les membres du groupe Pussy Riot ont interprété, la tête couverte d'une cagoule, une chanson de protestation intitulée « Vierge Marie, délivre-nous de Poutine » dans la cathédrale du Christ-Sauveur, à Moscou.

Les paroles appellent la Vierge Marie à devenir féministe et à bannir l'actuel président russe. Elles critiquent aussi le dévouement et le soutien de certains représentants de l'Église orthodoxe russe envers cet homme. Ce spectacle s'inscrivait dans le cadre d'une série de représentations voulues comme des manifestations contre Vladimir Poutine à l'approche de l'élection présidentielle de mars en Russie.

Les autorités russes ont appréhendé Maria Alekhina et Nadejda Tolokonnikova le 4 mars, puis Ekaterina Samoutsevitch le 15, affirmant qu'il s'agissait des chanteuses masquées.

Le procès des Pussy Riot s’est ouvert le 30 juillet devant le tribunal du district de Khamovnitcheski, à Moscou. Il s’est achevé au bout de huit jours. Le juge a rejeté la plupart des requêtes de la défense visant à faire citer des témoins. D’aucuns craignent que les normes d’équité des procès n’aient été bafouées.

L’affaire a suscité un vaste débat sur des blogs, des réseaux sociaux et dans les médias, au sujet de la liberté d’expression, de la place de l’Église dans un État laïc moderne et de l’indépendance de la justice.

Au mois de juin, plus de 200 personnalités russes du monde de la culture, dont des écrivains, des musiciens et des comédiens de renom, ont signé une lettre ouverte en soutien à Maria Alekhina, Ekaterina Samoutsevitch et Nadejda Tolokonnikova. Cette lettre a ensuite été diffusée sur le site Internet de la radio russe Echo Moskvy et a recueilli près de 45 000 nouvelles signatures.

En juin également, un groupe de chrétiens orthodoxes a adressé une lettre ouverte au patriarche Cyrille, chef de l'Église orthodoxe russe, appelant à la clémence pour les trois prévenues.

En août, un groupe d’avocats a publié une lettre ouverte dans laquelle ils déclaraient que les actions des trois femmes ne constituaient pas des crimes et que le fait de les inculper violait le droit russe.

L’affaire des Pussy Riot a fait l’objet d’une large couverture médiatique à l’étranger et suscité le soutien de nombreux artistes d’envergure internationale, dont Sting, Madonna, Yoko Ono et Bjork.

Sting a pour sa part déclaré : « Le sens de la mesure – et le sens de l'humour – est un signe de force, et non de faiblesse. »

-----------------------------------------------------

Ce qui a fâché très fort le petit père Poutine et les popes! Vive Pussy Riot, vive la contestation contre le Tsar!

Vierge mère de Dieu, chasse Poutine,
Chasse Poutine, Chasse Poutine.
Vierge mère de Dieu, chasse Poutine,

Chasse Poutine, chasse Poutine.

Soutane noire, pattes d'épaules dorées
Tous les paroissiens rampent pour s'incliner
Le Fantôme de liberté est aux cieux
La gay-pride est envoyé en Sibérie, dans les fers.

Le chef du KGB, leur saint principal
Conduit les protestataires en prison, sous escorte,
Pour ne pas offenser le Très Saint Synode,
Les femmes doivent accoucher et aimer

Chiasse, chiasse, chiasse de Dieu
Chiasse, chiasse, chiasse de Dieu

Vierge mère de Dieu, deviens féministe,
Deviens féministe, deviens féministe

Louange de l'Eglise aux chefs pourris
Procession religieuse de limousines noires
Le prédicateur va venir dans ton école
Va à son secours-apporte lui des sous!

Le Patriarche Goundiaev croit en Poutine
Il aurait mieux fait, salaud, de croire en Dieu
La ceinture de la Vierge ne remplacera pas des meetings
C'est la Vierge Marie qui proteste avec nous!

Vierge mère de Dieu, chasse Poutine,
Chasse Poutine, Chasse Poutine.

(Pussy Riot)

France : Une majorité simple suffira au Parlement pour enfermer la France dans l'austérité sans fin

Par Attac France, Paris, 10/8/ 2012
Le Conseil constitutionnel vient de rendre son avis. La ratification du pacte budgétaire et de la règle d'or qui l'accompagne ne nécessitera pas de changement de la Constitution.

La ratification de ce traité engage la France à un équilibre budgétaire perpétuel, au détriment des politiques et des investissements publics. Avec la menace de sanctions européennes automatiques si une majorité décidait une autre politique. Mais le Conseil constitutionnel a jugé, en dépit de l'évidence, que ce traité n'impliquait pas d'abandons supplémentaires de souveraineté du Parlement français.

Pourtant le Pacte budgétaire introduit un tel renforcement du pouvoir des instances européennes - Commission, Conseil et Cour de justice  -,  au service d'une radicalisation des politiques néolibérales, qu'il devrait sans aucun doute imposer un vaste débat démocratique et une consultation populaire.

Avant son élection François Hollande s'était engagé à une renégociation. Il lui aura suffi d'un pseudo-"pacte de croissance" qui n'équilibre en rien l'austérité massivement mise en œuvre en Europe pour abandonner cet engagement. Au moment où l'Union européenne s'enfonce dans une dangereuse récession, cette décision marque la victoire des fanatiques de l'équilibre budgétaire au détriment de toute perspective de transformation sociale et de transition  écologique.

Nous refusons que l'austérité soit la ligne de conduite des politiques gouvernementales pour les décennies qui viennent. Au moment où les licenciements se multiplient, où le chômage et la pauvreté augmentent, c'est une autre politique qui est nécessaire en France comme en Europe : solidarité, partage du travail et des richesses, politiques de justice et de convergence sociales et fiscales, plans massifs d'investissements publics pour la transition énergétique...

 Si la France bascule à son tour dans le délire austéritaire, comme le recommandent la Commission européenne et la Cour des Comptes, c'est le peuple français qui en paiera le prix, et au-delà tous les peuples d'une Europe prise dans une logique dévastatrice.

Dans les semaines qui viennent Attac contribuera, avec toutes les forces démocratiques qui refusent un tel coup de force, à faire monter la pression sociale sur les parlementaires pour faire respecter la démocratie : il faut refuser le pacte budgétaire, il faut un véritable débat démocratique et un référendum. Le Parlement français doit rouvrir et non pas clore le débat européen.

Maroc: Agression du journaliste Ali Lmrabet par des policiers

par Aziz Enhaili, Rédacteur en chef adjoint, membre de Tolerance.ca®, 17/8/2012

Le journaliste marocain Ali Lmrabet a été agressé par des policiers à Tétouan. Une agression qui s’est produite après la publication par son magazine d’un article relatif à la présence aux Jeux Olympiques de Londres du général Hosni Benslimane. Un homme recherché par la justice française dans le cadre de l’affaire de la disparition du leader de gauche Mehdi Ben Barka.

Ali Lmrabet est un journaliste marocain. La ligne éditoriale de ses magazines ''Demain'' et ''Doumane'' n’a pas été du goût du régime autoritaire de Mohamed VI. Elle lui a valu la détention et en 2005 une interdiction de dix ans d’exercice de son métier de journaliste au Maroc! Tout comme d’autres journaux et hebdomadaires, ses deux publications ont été elles aussi interdites. Leur ''crime''? Toucher aux tabous, lesdites ''valeurs sacrées'', de la monarchie alaouite.

Et ça recommence…à Tétouan

Comme Ali Lmrabet l’a expliqué à Tolerance.ca, tout a commencé dans la nuit du vendredi à samedi, le 11 août dernier, à Tétouan, une ville du nord du Maroc, lieu de sa résidence. «Un ivrogne, bouteille de vin en main (en plein mois de Ramadan!), a attaqué ma maison vers 1h00 du matin. En dépit de mes plaintes réitérées auprès de la préfecture de police, aucun élément des forces de l’ordre n’a daigné se présenter chez moi». À 6 heures du matin, le journaliste a constaté que le fauteur de troubles était toujours sur les lieux.

Quand on sait la gravité au Maroc des chefs d’accusation d’attaque caractérisée contre les biens privés et se trouver en état d’ébriété ou en train de consommer de l’alcool sur la voie publique en plein mois de Ramadan, un mois sacré de jeûne, on ne peut qu’être étonné de la passivité de la police. Celle-ci aurait dû, comme le prévoit la loi, se rendre sur les lieux, ouvrir une enquête, constater les faits et tenter de confronter la version du plaignant à celle de la partie adverse, tout en interrogeant d’éventuels témoins. Facteur aggravant: au moment des faits, la police ne pouvait justifier son indifférence par un quelconque manque d’effectifs, puisqu’en raison de la présence du roi à Tétouan au cours de cette période, les forces de l’ordre ont vu leurs effectifs grossir significativement.

M. Lmrabet a également raconté à Tolerance.ca que sa mésaventure avec la police ne s’est pas arrêtée là.

Le lendemain, toujours selon le journaliste, il a été, vers 1 heure 30 minutes du matin, «pris à partie, insulté et agressé physiquement par trois policiers devant des dizaines de témoins». L’un des trois agents de la force publique lui a également «vidé les poches et a confisqué» une somme d’argent de «200 dirham (l’équivalent de 20 dollars américains, ndlr) et la carte d’identité nationale». Sur les lieux, on a, toujours selon ses dires, refusé de noter ses affirmations et un des policiers l’a même «menacé de mort».

Comme il l’a expliqué à Tolerance.ca, M. Lmrabet s’est rendu à la préfecture de police pour porter plainte contre les policiers qui l’avaient agressé. Mais, sous prétexte de l'absence de l'inspecteur responsable de la permanence, le policier qui a rédigé le procès-verbal, ne lui a finalement donné ni une copie de la plainte ni son numéro d’identification. Un refus qui va à l'encontre de la procédure en la matière.

Hosni Benslimane, un général sous le coup d’un mandat d’arrêt international

La nouvelle mésaventure du journaliste a fait le tour de la blogosphère marocaine. Tous voulaient en savoir la raison. Faute de mieux, les suppositions ont fusé de toute part. On a un moment présumé que cela était dû à la publication d’un article par le magazine électronique de M. Lmrabet, ''Demainonline.com'', où il est question de «La police marocaine au service de l’ambassadeur d’Israël».

Sans être dans le secret des dieux, l’auteur de ces lignes n’a pu s’empêcher de mettre son grain de sel dans cette ''soupe chaude''.

Un élément est troublant.

Sans aller jusqu’à affirmer l’existence d’une relation causale entre la mésaventure du journaliste et celle d’un personnage clé du régime marocain, force est de constater que le calvaire de M. Lmrabet s’est produit après la publication dans les colonnes de son magazine d’un article intitulé «Le général Hosni Benslimane à Londres. Que fait Scotland Yard?». Son auteur a révélé la présence du général de corps d’armée et commandant de la Gendarmerie royale à Londres à titre de président du Comité national olympique marocain. Tout en rappelant au passage une partie controversée de son passé. Comme il fallait s’y attendre, le juge français Patrick Ramaël a saisi cette occasion pour demander à Scotland Yard de le «retenir». Pour la petite histoire, le magistrat français tente depuis 2006 d’entendre le militaire dans le cadre de son enquête sur l’affaire de la disparition de Mehdi Ben Barka, le leader charismatique de la gauche marocaine. En vain! Excédé, il a lancé le 22 octobre 2007 des mandats d’arrêt international, dont un le concernant, et les a transmis à Interpol. Mais coup de théâtre: 24 heures plus tard, le parquet parisien les a retirés pour «information incomplète»…

Pour éviter l'embarras de l’arrestation, le général Benslimane a précipitamment quitté la Grande-Bretagne et a regagné son pays. Mais cette ''fuite'' ne permettra pas de le disculper du soupçon d'être au fait de ce qui s'était passé ou peut-être pire d'avoir été associé d'une façon ou d'une autre à la tragique affaire Ben Barka. D'ailleurs, la récente adoption par les députés marocains d'une loi garantissant l'immunité aux forces armées ne changera rien à l'épée de Damoclès qui pend au dessus de sa tête si d'aventure il décidait de partir en voyage en Europe par exemple. C'est pourquoi il ferait mieux de collaborer le plus tôt possible à la commission rogatoire du juge Ramaël.

**
La mésaventure du directeur de Demainonline.com n'est pas passée inaperçue. Elle a elle aussi fourni l'occasion de soumettre les prétentions démocratiques de la Constitution octroyée par Mohamed VI en 2011 au principe de la réalité. Montrant les limites de la rhétorique officielle.

Relire :
   Hosni Benslimane, tortionnaire attitré du royaume et général de l’esquive  et
Le journaliste marocain Ali Lmrabet a été agressé ce soir à Tetouan 



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le palais de Sidi Sarkozy à Marrakech coûte 5 millions d’euros

Par Amine Bouderaâ, demainonline

Le Palais de Sidi Sarkozy (Photo WLB) 

Casablanca.- A chacun son palais au Maroc. Si le roi du Maroc possède une bonne trentaine de palais royaux, pourquoi un président de la France ne posséderait pas un petit palais.

Un « petit » palais, si on le compare aux mastodontes du souverain alaouite, mais quel palais !

Le site WLB, qui a pu pénétrer dans le palais oriental offert, dit-on, par le roi du Maroc Mohamed VI à l’ex-président français, Nicolas Sarkozy, « Pôv con » pour les connaisseurs, est simplement superbe.

C’est véritablement un palais digne des mille et une nuit. Le Palais Antarès, c’est son nom, est situé dans la Palmeraie de Marrakech. Selon WLB , ce joyau architectural est situé au coeur du « triangle d’or » de Marrakech. Il fait plus de 1 500 mètres carrés habitables, et le tout est entouré d’un parc arboré et d’une grande piscine à débordement. Ya salam ! 

« Selon les agences immobilières, le palais dispose d’une suite principale « spectaculaire », et du terrain de pétanque ‘ le plus beau de Marrakech’ », nous raconte, ébahi, WLB.

Le prix de ce joyau est estimé à 5 millions d’euros. Il ne manque plus maintenant que Sarkozy change de titre de politesse : au lieu de Monsieur le président, ou « Pôv con » il pourrait parfaitement s’appeler « Sidi Sarkozy ». Avec un palais de ces dimensions, il le mérite amplement.

 

URL courte: http://www.demainonline.com/?p=20184

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Prêt d'un avion : Le roi du Maroc très généreux avec les Sarkozy

Le 17/08/2012 - Maëlle Boudet

Décidément, le roi du Maroc Mohammed VI prend vraiment soin de ses amis français, Nicolas et Carla Sarkozy !

Après leur avoir prêté des palais à plusieurs reprises, voici qu'il leur a prêté un avion pour se rendre en vacances... Les détails avec Planet.fr.

On ne pourra pas dire que Mohammed VI, roi du Maroc, ne prend pas soin de ses amis ! En effet, lors de leurs nombreux voyages au Maroc, pendant le quinquennat de Nicolas Sarkozy et depuis sa défaite, le roi du Maroc a prêté ses luxueux palais à plusieurs reprises au couple.
La dernière fois, fin juillet, les Sarkozy ont pu déposer leurs valises dans la magnifique villa Jnane Lebkir, située à 3 km de la capitale marocaine, Marrakech, au bord de la palmeraie. La résidence a offert au couple toute la tranquillité et le confort dont ils avaient besoin. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois qu'ils y résidaient, puisque le roi l'avait déjà mise à leur disposition plusieurs fois à Noël.
Direction le sud sans passer par Paris
C'est aussi dans cette maison que Nicolas et Carla Sarkozy étaient venus se reposer, loin de l'agitation française, après la défaite du président sortant à l'élection présidentielle de début mai. Après leur séjour au Maroc fin juillet, le couple avait prévu de prolonger ses vacances au Cap Nègre dans le sud de la France, où la famille de Carla Bruni possède une villa au bord de la mer, près du Lavandou.
Et grâce à la générosité de leur ami marocain Mohammed VI, inutile de s'encombrer par un retour à Paris ! En effet, le roi leur a tout simplement prêté l'un de ses avions pour se rendre directement dans le sud de la France... Une attitude qui n'est pas sans rappeler la période bling-bling d'après élection à la présidence de Nicolas Sarkozy, lorsqu'il avait passé ses vacances sur le yacht de son ami Bolloré, et qu'il lui avait été reproché son copinage avec les plus riches de ce monde...
© ABDELHAK SENNA / AFP

Une chose est sûre : la table garnie ne va pas descendre du ciel !

Par Mohammed Hifad, 17/8/2012
Les pays grands producteurs de blé cette année , à cause de la sécheresse aussi bien aux USA qu’en Russie , ne peuvent fournir pour le marché mondial cette denrée vitale .

Les USA viennent de refuser de vendre au Maroc leur blé tendre . Pour leur propre sécurité alimentaire, ces pays producteurs gardent pour leurs populations leurs maigres récoltes à cause de la sécheresse.

L’effrayante crise ou révolution du pain à l’horizon ?Et dire que le Maroc était un grand exportateur de blé et d’orge au début du siècle dernier au point où les anciens Caïds à la solde du Makhzen et de la France coloniale , labouraient même les forêts et faisaient trimer gratuitement les paysans sous peine de les exproprier de leurs propres lopins de terre.

A quoi donc ont servi les sacrifices des marocains pendant des années pour construire tant de barrages si le pays est incapable d’assurer sa propre autosuffisance en blé ?

Et dire qu’il voulait être le grenier de l’Afrique du Nord dite l’Union du Maghreb Arabe!

Un bien économique par définition est un bien rare et ce critère de rareté fait qu’il acquiert automatiquement de la valeur.

Je plains si Benkirane qui a mal choisi son moment car les marocains aussi fanatiques qu’ils sont,pour eux « al 3aboud sbeq al ma3boud »(la nourriture ou le pain précède Dieu)

Sera-t-il obligé de nouveau d’augmenter le prix du pain ce qui risque de mettre le pays à feu et à sang ?

Que s’est-il passé au juste depuis l’indépendance ?Les pays occidentaux , en particulier la France , savent que le pain est une arme redoutable. Pour faire agenouiller un pays comme le Maroc avec ses riches terres à vocation agricole, ils ont imposé les agrumes aux grands agriculteurs marocains , par l'intermédiaire des crédits octroyés , en réservant pour eux l’essentiel à savoir la production du blé.

Les riches terres de Souss, des millions d’hectares, ont servi pour produire des oranges, des tomates et de la pastèque à la place du blé et de l’orge à faible valeur ajoutée.Il en va de même de Doukkala où l’eau des barrages a servi surtout pour la production de la betterave sucrière au profit des usines de l’Etat. 

Un expert japonais a fait remarquer aux responsables marocains qu’ils exportent des milliards de mètres cubes d’eau ce qui les a étonnés . Ils ont compris lorsqu’il leur a expliqué et calculé la quantité d’eau contenue dans nos oranges, nos tomates et pastèques exportées par millions de tonnes chaque année sans compter l’eau qui s’évapore et celle qui est de nouveau absorbée par la terre et qui n’a servi à rien en l’absence par le passé et encore aujourd’hui du procédé du goutte à goutte. 

Nos responsables ne réagissent depuis toujours que lorsqu'il est trop tard complices de nos pires ennemis.A quoi peut servir aujourd'hui le goutte à goutte à Souss une fois que la nappe est bradée pour rien?

La nappe phréatique qui a mis des siècles pour sa formation est mise à sac en moins de quatre décennies. Il faut maintenant creuser pour un puits plus de 400 mètres de profondeur.

Les plus malins sont venus acheter des terres à Chichawa où ils sont en train de répéter la même expérience criminelle dans l’inconscience totale et l’absence de tout contrôle de la part des responsables tous de passage , originaires d’autres régions du Maroc et qui ne cherchent qu’à se remplir les poches dans l’attente de leur mutation.

Ce système administratif hérité du protectorat ancien romain et arabo-musulman et du nouveau français, ne donne jamais le pouvoir et la responsabilité aux originaires du pays par suspicion et manque de confiance. 
Ils craignent que ces responsables natifs de la région ne se solidarisent avec les habitants et se rebellent contre eux.

Le triste constat, c’est la destruction , la déprédation des richesses de tout le pays , le déséquilibre entre les régions qui se volent mutuellement par l’intermédiaire de leurs filles et fils qui détiennent les postes clés de l’administration.

Aucune précaution ni aucun souci à court ou long terme pour laisser aux générations futures de quoi vivre et rester sur place.

Il faudra raser bien des champs pour laisser place de nouveau au blé et à l’orge en octroyant des subventions et en garantissant des prix raisonnables pour les producteurs .Sinon, la révolution du pain fera revenir le pays au stade du moyen âge. 

Que l’homme aille en espace ou reste sur terre , il a besoin de manger ce qui doit être la priorité des priorités dans un Maroc fou qui veut se doter par dessus le marché d’un TGV et ne peut même pas assurer une bouchée de pain pour ses habitants.

Y-a-t-il pire folie et irresponsabilité que celles-ci ? La sécurité alimentaire ne relève-t-elle pas de la stratégie militaire des Nations qui se respectent et dignes de ce nom?

Où allons-nous avec toutes ces calamités ?

Une chose est sûre : la table garnie ne va pas descendre du ciel !
mogador7.forumactif.com

_________________

Les « martyrs » du cortège royal

  Par Abdellatif Gueznaya, demainonline

La fourgonnette renversée (Photo capture d’écran)

Tanger.- Une fourgonnette remplie de citoyens raflés dans les douars pour aller peupler les bords de routes transitées par le cortège royal tombe dans un ravin près de Stehat, dans la province de Chaouen. Il y a deux morts. Le premier est mort sur place et le second est décédé à l’hôpital. Il y a aussi des blessés.

http://youtu.be/nhpb7_SUERc

Alors que le cortège royal continue « triomphalement » sa route, acclamé par des centaines de citoyens réquisitionnés un peu partout dans les montagnes, l’ambulancier du dispensaire de Stehat réclame aux parents des victimes le paiement d’un plein de gasoil avant de mettre le moteur en marche. Pas de gasoil, pas de transport des morts et des blessés.

« Il sert à quoi ce Makhzen qui est venu nous demander d’acclamer Sidna ? », se demande ce montagnard qui a perdu des membres de sa famille dans l’accident.

Le Makhzen sert à réquisitionner le peuple pour remplir les routes et donner l’impression que ce peuple est descendu volontairement pour crier « Aâcha al malik » (Vive le roi !) au passage de l’autocrate alaouite.

Et maintenant à générer une nouvelle catégorie de martyrs : les « martyrs » du cortège royal.

http://www.demainonline.com/?p=20071

Mohamed VI ne veut pas lâcher sa beiya

Par Saïd Salmi, demainonline,15/8/2012

Casablanca.- Contrairement à ce que pensaient les démocrates marocains, le grand festival de l’esclavage, dit « La cérémonie d’allégeance », qui n’a pas eu lieu cette année lors de la fête du trône, n’a pas été aboli, ni même annulé. Il a seulement été reporté au 22 Août à cause du Ramadan et de la commémoration de la mort du sultan Mohamed V.

La cérémonie d’allégeance, ou beiya, est ce lamentable spectacle, indigne de l’homme du XXIe siècle, durant lequel on voit des centaines de Marocains, voire des milliers, hommes et femmes, ministres, hauts fonctionnaires, élus, responsables civils et militaires de différents organismes de l’Etat, en jellaba ou en uniforme de gala, courber l’échine à l’unisson devant un homme, le roi, qui les bénit en retour.

Cette année, on avait cru que le sultan du XXIe avait compris que cette cérémonie attentait à l’honneur de ses sujets, obligés de s’humilier de la sorte devant les caméras de télévision et de baiser sa main comme s’il était leur cher papa.

C’était une fausse alerte. Mohamed VI n’a rien annulé du tout, il a seulement reporté la cérémonie pour ne pas, généreux qu’il est, assoiffer, en ce mois torride de Ramadan, ses serfs obligés d’attendre durant de longues heures avant que le Chef ne daigne sortir de la fraîcheur de son palais d’été pour accueillir leur serment de fidélité. Allah ibarek fe âmar Sidi ! Al aâtcha !

Cette année, néanmoins, les activistes du M20F ont appelé sur les réseaux sociaux à manifester à Rabat, devant le parlement, et dans d’autres villes du royaume le jour de la beiya pour exprimer leur refus de ce cérémonial d’esclavage.

Cette initiative s’appelle « La fête d’allégeance à la liberté et à la dignité » explique un activiste fondateur du groupe sur Facebook, à Demain.

L’année dernière, avant les élections législatives, Abdelilah Benkirane, qui n’était pas encore chef du gouvernement, s’était montré opposé à ce cérémonial. On va voir cette année s’il va rester fidèle à ses dires ou s’il va, comme c’est probable, plier son dos comme tout bon makhzenien qui se respecte.

URL courte: http://www.demainonline.com/?p=20113

Relire :
 http://solidmar.blogspot.fr/2012/07/la-bei3a-ou-la-reddition-infamante.html

 http://solidmar.blogspot.fr/2012/07/maroc-la-baya-le-peplum-du-sultan.html
 

Hosni Benslimane, tortionnaire attitré du royaume et général de l’esquive

Par Salah Elayoubi, demainonline

Le général Benslimane avec l’ancien ministre de l’intérieur Taieb Cherqaoui (Photo DR)

Opinion. En dix-neuf secondes et trente-deux centièmes (19’32’’), Usain Bolt a proprement satellisé ses concurrents, les reléguant au rôle de figurants, à la finale du 200 mètres, où se bousculait, pourtant, le gratin mondial de la discipline. Que peut faire le commun des mortels en moins de vingt secondes ?

Rien ! Ou pas grand-chose, sinon échanger un regard, émettre une pensée ou encore se gratter une partie de l’anatomie. Sauf lorsqu’il se nomme Hosni Benslimane. Car dans la catégorie des fugaces, notre homme est un champion qui  a assurément raté sa vocation.

Une fuite vaut mieux que deux tu l’auras

En moins de temps qu’il n’aura fallu au fantasque jamaïcain, pour survoler le demi-tour du stade olympique, le général s’est déguisé en courant d’air.

Plus question de réception, de cocktail ou de parade dans les salons VIP du complexe olympique londonien.

Mis au parfum,  par ses réseaux, de la demande d’assistance du juge français, Patrick Ramaël, en charge de l’affaire Ben Barka, à la justice anglaise,  l’homme s’est tout simplement évaporé, et la plupart des « Huiles rances » qui l’accompagnaient dans ce périple, dont notre pays aurait pu faire l’économie, ignoraient tout du sort du patron du Comité olympique marocain.

Le juge français qui s’était pris à espérer voir enfin, le premier gendarme du royaume s’expliquer sur son rôle dans l’enlèvement de l’opposant de Hassan II, devant la brasserie LIPP,  le 29 octobre 1965, puis son assassinat dans la villa du truand français Boucheseiche, à Fontenay-Le-Vicomte, en sera donc pour ses frais !

Mais si l’homme a réussi à échapper à la justice, il n’en a pas moins, signé un aveu explicite d’implication dans les faits qui lui sont reprochés, éclairant, du même coup, ses contempteurs sur sa lâcheté.

La défense de son honneur, perdu depuis belle lurette, importe en effet, peu ou prou, à ce vieillard indigne de 77 ans, qui sévit depuis cinquante ans et dont le refus obstiné de passer la main,  dissimule mal la peur de se voir rattraper, un jour, par la justice et les nombreux crimes qu’il a sur la conscience. D’autant que sa présence dans le cabinet d’un juge d’instruction pourrait encourager ses anciennes victimes ou leurs familles à déclencher contre lui une avalanche de plaintes pour tortures et crimes contre l’humanité.

C’est pour épargner de pareils tortionnaires que le régime marocain a imaginé cette mise en scène grotesque, pompeusement baptisée  » Instance Equité et Réconcilation » et dont les recommandations n’ont jamais été suivies d’effet.

Un général indigne et incompétent

Benslimane est l’archétype même du militaire marocain. Il en est l’incarnation et la caricature:  bardé de décorations, de médailles et d’étoiles, sans avoir jamais quitté son fauteuil de l’Etat-major et sans avoir jamais mis le pied sur un théâtre d’opérations,  ni comptabilisé  un seul fait d’armes à son actif, autres que ceux d’avoir fait battre, enlever, arrêter, torturer et tuer ses malheureux compatriotes.

Ailleurs, ce genre de militaire sans compétence aucune, hormis peut-être celui de gardien de but qu’il fut dans l’équipe des FAR de Rabat de 1958 à 1961, ne trouverait ni droit de cité, ni employeurs. Tout au plus commanderait-il une sombre section où végéteraient des troufions, épluchant des pommes de terre.  Mais le Maroc, est un pays d’exception, et cette maxime,  distillée par le Makhzen et inscrite au fronton de la monarchie marocaine, n’est pas tombée dans les oreilles d’un sourd :

« Le silence tu observeras,  la tête tu baisseras, les mains tu baiseras, et  l’argent tu feras »

Contrairement à tous ceux qui l’ont précédé, Benslimane se tait depuis toujours. Il observe même un mutisme assourdissant, depuis le premier jour.

Discret et manipulateur tel un marionnettiste, il a placé à tous les rouages de l’armée, de la police et de l’administration publique, ses fidèles, ses amis et les membres de sa famille. Un maillage si fin et si étendu qu’il a rendu son concepteur indéboulonnable. Il est partout,  de la sécurité du palais, à l’organisation des festivités, cérémonie de l’allégeance, comprise.  A lui tout seul, l’homme a réussi le coup d’Etat parfait, au point qu’une espèce de Modus Vivendi s’est installé entre le palais et lui-même, une sorte de pacte, en vertu duquel,  le roi et son clan peuvent continuer de s’enrichir, pendant que le Général veille au grain, tout en échappant à la justice. Ce n’est pas pour rien qu’à chacune de ses entrevues avec le roi, on devine chez ce dernier, une gêne manifeste confinant à la timidité, voire à la crainte.

Patron discret de toutes les barbaries

A la rubrique répression, on doit à cet homme retors, vicieux et  foncièrement méchant, tous les actes criminels à mettre au compte du régime marocain, depuis 1965, lorsqu’il est nommé à la tête des Compagnies Mobiles d’Intervention, les fameux CMI, de sinistre mémoire, dont la réputation est associée à leur brutalité légendaire. Il est de tous les mauvais coups de Tanger à Lagouira. Paradoxalement, ses apparitions sont rarissimes. Même lorsque les troupes de la gendarmerie, dont il devient le chef en 1972, mettent une ville à feu et à sang, comme ce fut le cas à Nador et à Fez, respectivement en janvier 1984 et décembre 1990, l’homme reste tapi dans l’ombre, s’arrangeant pour laisser aux seconds couteaux la responsabilité de signer les ordres de mission et d’accomplir les basses besognes : le massacre des manifestants et leur enterrement  furtif dans les fosses communes.

Dans la nuit du 17 juillet 1975, selon Ali Bouraquat, Benslimane assiste personnellement à l’exécution extrajudiciaire du Lieutenant-Colonel Ababou, du Capitaine Chellat,  de  l’Aspirant M’Zireg, ainsi que l’un de leurs geôliers Ali Fahim,  après leur évasion du « Point Fixe numéro deux » (PF2),  où ils étaient détenus, après le coup d’Etat de juillet 1971. Houcine Manouzi, célèbre contradicteur du régime, qui accompagnait les fuyards, est également porté disparu, depuis son arrestation à un barrage. Il y a fort à parier qu’il a subi un supplice similaire.

Pour toutes ces raisons, l’Association marocaine des droits humains ( AMDH), considère l’officier, comme celui qui a le plus violé les droits de l’homme dans notre pays.

La ruine du sport marocain 

Le baise-main, autre spécialité avérée du patron de la gendarmerie royale. C’est  à lui que l’on doit, pour l’essentiel, l’image indigne du militaire prosterné,  buste cassé, genoux à terre et baiser appuyé. C’est le seul moment d’ostentation, face caméra qu’on lui reconnaît. Une manière de marquer sa reconnaissance, au « parapluie » qui lui permet de s’enrichir en pillant les réserves halieutiques marocaines et le réservoir de terres de fermes et d’immeubles, appartenant au domaine de l’Etat marocain.

Après avoir ruiné les espoirs du football marocain, à la tête de la Fédération de football, Benslimane en est sorti, comme à son habitude, par la petite porte, discrètement après une passation de pouvoirs entre lui et  un autre courtisan notoirement incompétent,  Ali Fassi-Fihri.

A sa nomination  à la tête du Comité Olympique, Benslimane s’est attelé à l’une de ses spécialités, éliminer tous ses contradicteurs et placer ses fidèles aux postes clés. Sa première victime, Saïd Aouita qui, pour avoir tenu à l’homme, un langage de  vérité, n’a  du son salut qu’à un exil forcé.

L’indigence intellectuelle de l’équipe en charge du destin du sport marocain est tout simplement stupéfiante, tout comme sa propension à l’obséquiosité. Et le bilan est à l’avenant, entre un Président despotique, muet et affairiste,  une  Nawal El Moutaouakel, aux déclarations courtisanesques, qu’elle entame  et achève  par « Qala sahib al jalala », pour seul bilan et un Hicham El Guerrouj, cet ex Dieu du stade,  au quotient intellectuel inversement proportionnel à cette foulée magnifique, qui nous a tant fait  vibrer et aimer le drapeau qu’il brandissait  après chacun de ses triomphes.

A quelques jours de la clôture des jeux olympiques, mis à part l’exploit rocambolesque de Benslimane, qui a mis en lumière le côté sombre du régime marocain, l’espoir se réduit comme peau de chagrin, de voir notre pays engranger quelque hypothétique victoire. Un fiasco de plus à imputer au compte de la dictature marocaine qui accepte d’abriter sous ses lambris tout ce que le pays compte d’incompétents, pourvu qu’ils se taisent et de brutes, pourvu qu’ils répriment les amis de la liberté.

Mais il me suffit de me consoler en pensant, un instant que les médailles qui récompensent les vainqueurs, sont peut-être frappées de ce métal provenant de la mine d’Imider, cette région où mes  malheureux compatriotes endurent les affres de tellement de souffrances, d’injustices et d’ignominies  qu’il m’apparaîtrait plutôt indécent, que nos athlètes se les passent au cou !

URL Source : http://www.demainonline.com/?p=20043

 -------------------------------------------------------------------------------------------

La télévision française traite Hosni Benslimane de « criminel »

Casablanca.-

 Lors d’un journal télévisé de la chaîne de télévision publique française France3, le journaliste du reportage sur le général Hosni Benslimane l’a traité de « criminel ».

http://www.demainonline.com/2012/08/15/la-television-francaise-traite-hosni-benslimane-de-criminel/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Benslimane s’était réfugié à l’ambassade du Maroc à Londres pour échapper à Scotland Yard

Par  Badr Soundouss, demain, 18/8/2012

Rabat.- Selon des sources journalistiques françaises, le général Hosni Benslimane s’est réfugié à l’ambassade du Maroc à Londres quand Demain a révélé qu’il se trouvait dans la capitale britannique en tant que président du Comité national olympique marocain.

Après la publication par Demain de cette information, le juge français, Patrick Ramaël, en charge du dossier de la disparition de Mehdi Ben Barka, et qui essaye depuis des années d’entendre ce général très protégé par les hautes autorités de l’Etat marocain, avait demandé à Scotland Yard de « retenir » le suspect.

La police anglaise a pris alors attache avec Amnesty International, dont le siège central se trouve à Londres. Les flics anglais, pas très au courant des crimes d’Etat marocains, voulaient savoir qui était ce général cinq étoiles qui dirige, à 77 ans, l’olympisme marocain.

Ils n’ont pas été déçus. Selon les mêmes sources, la réponse d’Amnesty a été on ne peu plus exhaustive. Il n’y avait pas que l’affaire de la disparition de Mehdi Ben Barka qui pesait sur la « conscience » du patron de la gendarmerie royale. L’ONG a fourni aux Anglais une liste complète des crimes reprochés au général, dont la mort violente de 2500 personnes, un chiffre digne d’un général alaouite syrien.

Finalement, Scotland Yard a opté par conseiller à Benslimane de quitter au plus vite le territoire britannique sous peine de l’arrêter comme un vulgaire malfrat. Ce qu’a fait le général.

Une fuite peu glorieuse pour un général de corps d’armée détenteur de cinq étoiles. Ya hasra !

URL Source : http://www.demainonline.com/?p=20084