Après les éloges européens sur la nouvelle politique
migratoire du Maroc, voilà qu’arrivent les critiques. Et bien entendu,
c’est sur le sujet des droits de l’homme au Sahara qu’elles se
concentrent. Au parlement européen, les amis du Polisario ont réussi à
transformer un rapport, en principe consacré au Sahel, en un
réquisitoire contre le Maroc.
Le Polisario enchaîne les victoires en
Europe.
La commission des Affaires étrangères du Parlement européen
(AFET) vient d’adopter, par 46 voix contre 13 abstentions, un rapport
accablant pour le Maroc sur la situation des droits de l’Homme au
Sahara. Les observations du document élaboré par le britannique Charles
Tannock, conservateur, couronnent une visite qu’il a effectué, du 27 au 29 août, dans la région.
Sans surprise, le texte est totalement en faveur des amis de Mohamed
Abdelaziz. Et pour cause, Tannock a consacré l'essentiel de son rapport,
initialement prévu sur le Sahel, au non-respect du Maroc des droits de
l’homme au Sahara, exprimant à cet égard sa « profonde préoccupation »
et « réaffirmant » le droit du « peuple sahraoui à
l’autodétermination ». Le Polisario par la voix de son « ministre »
délégué pour l'Europe, Mohamed Sidati, s’est dit « très satisfait » de
la teneur du rapport, « particulièrement sa partie consacrée au Sahara
Occidental ».
Tannock n’a pas laissé El Yazami présenter ses observations
« La partialité de l’eurodéputé britannique a fait réagir Driss El
Yazami », nous confie une source présente à la réunion. « Le président
du CNDH a tenté à plusieurs reprises d’intervenir pour lui présenter des
données sur les droits de l’homme au Sahara, en vain » ajoute-t-il.
Dans l’ensemble, El Yazami était le meilleur marocain. Les autres
membres de la délégation marocaine n’ont rien fait pour renverser la
vapeur. Ils se sont contentés d’assister. Et c’est déjà pas mal.
Sur la même longueur d’onde qu’El Yazami, le tout jeune lobby
marocain - à peine 9 mois - au parlement européen a critiqué le contenu
du document. « Le projet de rapport comportait des éléments incriminant
le Maroc et éludant les efforts réalisés par le Royaume dans la
promotion des droits de l’homme et le développement des Provinces du Sud
de son pays », indique, dans un communiqué, le groupe d’amitié Union européenne-Maroc.
Le groupe, selon le même texte, « s’est mobilisé pour rectifier le
tir et finalement obtenir un rapport plus acceptable », citant pour
preuve, la question de l’accord de pêche qui été exclue du rapport de
l’AFET, « nous jugions cette mention beaucoup trop sévère au moment même
où l’UE négocie un renouvellement de ce protocole de pêche ».
Il rappelle aux eurodéputés favorables au Polisario que « ce sont
d’abord les pêcheurs européens, et en particulier espagnols, qui
profiteront de cet accord. Mettre un premier coup de canif dans les
négociations aurait été un très mauvais signal vis-à-vis de nos
partenaires et des travailleurs européens qui subissent la crise de
plein fouet ».
Le rapport de Charles Tannock, en principe sur le Sahel, mais en
réalité consacré au Maroc, sera examiné, le 24 octobre, par la plénière
du parlement européen à Strasbourg. Rabat à moins d'un mois pour sauver
les meubles.
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
Par Amnay N'tudert, 25/9/2013
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire