Chers amis lecteurs de solidmar,

Solidmar est fatigué ! Trop nourri ! En 8 ans d’existence il s’est goinfré de près de 14 000 articles et n’arrive plus à publier correctement les actualités. RDV sur son jumeau solidmar !

Pages

samedi 30 novembre 2013

Maroc-Etats-Unis: la déclaration finale



Par h24info.ma, 23/11/2013 


Maroc-Etats-Unis: la déclaration finaleLa rencontre, vendredi, entre le roi Mohammed VI et le président américain Barack Obama s’est soldée par une déclaration finale riche en engagements. 
 Lecture.
Il s’agit d’un communiqué conjoint qui fait office à la fois d’Etats des lieux et de perspectives des relations entre les deux pays.
 
Les réformes
Le président américain salue «l'action et le leadership» du roi en matière de «consolidation de la démocratie». Les deux parties se sont engagés à approfondir le dialogue en cours sur les Droits de l'Homme. Obama soutient l'initiative du Maroc pour réformer le système relatif à l'asile et à l'immigration et l'intention du pays de prendre des mesures concrètes pour rejoindre l'Open Government Partnership et de réaliser la vision du Equal Futures Partnerships assurant la participation pleine et entière des femmes à la vie publique.
 
L'économie
Les deux pays notent la conclusion avec succès, en septembre 2013, du premier compact du Millenium Challenge du Maroc et la signature de l’accord d'assistance douanière mutuelle le 21 novembre en matière de détection du blanchiment d'argent, de fraude commerciale, et d'autres crimes financiers. Ceci, en plus de l’accord de facilitation des échanges qui favorise l'Accord de libre-échange USA-Maroc.

Après la conférence de décembre 2012, sur le développement des affaires entre les Etats-Unis et le Maroc tenue à Washington, une deuxième conférence économique, prévue à Rabat en 2014, est en préparation. Objectif : « tirer profit des contacts business-to-business dans les secteurs de l'aéronautique, de l'industrie, de l'agriculture et de l'agroalimentaire, de l'automobile et de l'énergie pour développer le commerce et promouvoir l'investissement, ainsi que l'intégration économique régionale ».


 
Le Sahara
La position américaine est la même: «les Etats-Unis ont clairement indiqué que le plan d'autonomie présenté par le Maroc est sérieux, réaliste et crédible, et représente une approche potentielle qui pourrait satisfaire les aspirations de la population du Sahara à gérer ses propres affaires dans la paix et la dignité », lit-on dans le communiqué. 

Le président américain «exhorte les parties à œuvrer pour une solution politique».
 
Lutte contre le terrorisme
Le président US a encouragé le Maroc à se joindre aux Etats-Unis pour la mise en place de l'Institut International de Justice et de l'Etat de droit, à Malte, qui vise à former une nouvelle génération de personnel de la justice pénale à travers l'Afrique du Nord, de l'Ouest et de l'Est « sur les voies et moyens à même de traiter la thématique de la lutte anti-terroriste et faire face aux défis sécuritaires dans le cadre de l'Etat de Droit ».
 
Obama au Maroc?
En conclusion, les deux Etats ont convenu de désigner un officiel de haut rang de chaque côté pour la concrétisation des décisions prises.

 Et le président a favorablement accueilli l'invitation du roi pour effectuer une visite au Maroc.


-----------------------------------------------------------------------


Washington entre Alger et Rabat

Une fois de plus la position des Etats-Unis sur le dossier du Sahara occidental est sujette à une double interprétation selon que l’on se place du côté du Maroc ou de la RASD. Le petit communiqué diffusé par la Maison Blanche juste après l’audience accordée par le président Obama au roi Mohamed VI, a donné lieu à des lectures différentes.
Le Makhzen a tôt fait de mettre en avant le fait que Washington ait qualifiée son plan d’autonomie d’approche “potentielle”, crédible” voire “sérieuse”. Cela suffit à son bonheur de relancer sa propagande en interne pour faire valoir son “succès” diplomatique.
Mais a bien y réfléchir, est-ce vraiment une nouveauté dans le langage américain ? Évidemment non puisque les responsable de ce pays distribuent ces deux adjectifs depuis au moins 2007, sans jamais imposer ce fameux plan que les Sahraouis rejettent globalement et dans le détail.
Mais Washington qu’elle soit aux couleurs démocrates ou républicaines est soucieuse avant tout des maintenir les équilibres au Maghreb. En clair, il prend soin de ne pas se mettre à dos ni l’Algérie ni le Maroc qui sont ses partenaires stratégiques sur des dossiers qui ne sont pas forcément les mêmes.
“Crédible” mais… ”mutuellement acceptable”
Obama a donc une fois de plus pris le soin de couper la poire en deux s’agissant du fumeux dossier du Sahara occidental. Il a certes servi du “sérieux” et “crédible” au roi du Maroc parti sauver son Trône, mais il glisse que son administration continuera à soutenir les efforts pour trouver une “solution pacifique, durable et mutuellement acceptable à la question du Sahara occidental”.
Qu’est ce que cela voudrait dire ? Que le plan d’autonomie rejeté par les sahraouis n’est pas applicable et encore moins imposable. Mieux encore, la Maison Blance a insisté sur le “rôle des Nations-Unies” pour résoudre le conflit sahraoui, en tenant à préciser dans le communiqué que les Etats-Unis “continuent à appuyer les négociations menées par l’ONU, y compris le travail entrepris par l’Envoyé personnel du Secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental, Christopher Ross”.
Tout le monde connait la position de l’ONU et celle de l’envoyé spécial de Ban Ki-Moon favorable à un mécanisme international de surveillance des droits de l’homme. Tout le monde sait aussi que, n’était-ce le droit de veto de la France, le Maroc aurait perdu la bataille avec les compliments de l’oncle Sam. Sauf que les enjeux géopolitiques de la région du Sahel et du Sahara dictent encore aux américains de ménager le choux et la chèvre suivant leur approche pragmatique liée à leurs intérêts vitaux.

Match nul…
Il faut souligner à la charge de M6 et du makhzen que le président Obama a bien précisé qu’il “exhortait les deux parties (Front Polisario et Maroc) à travailler pour parvenir à une solution”. Exit donc l’Algérie, que Rabat tente en vain de présenter comme une partie prenante du conflit pour son soutien au Polisario.
Et pour confirmer cette attitude américaine qui consiste à tenir le bâton par le milieu, la secrétaire-adjointe chargée des Affaires africaines auprès du département américain de la Défense, Mme Amanda Dory, s’est fendue le même jour (vendredi) d’une déclaration flatteuse pour les autorités algériennes. “L’Algérie constitue le “pilier” du dispositif de lutte contre le terrorisme en Afrique du Nord et l’armée algérienne assure avec succès la protection des frontières sud pour empêcher des incursions terroristes, a -elle déclaré.
Voilà deux discours typiquement américains qui ont le “génie” de contenter les frères ennemis, le même jour en plus ! Vu d’Alger ou de Rabat, les deux régimes s’en sortent à bons comptes… L’arbitre américain a sifflé match nul la confrontation à distance entre l’Algérie et le Maroc. Mais il y aura certainement des prolongation sous peu…
------------------------------------------------------------------------
Par Ahmed Benani,Déclaration Citoyenne , 24/11/2013

 La formule de La Maison Blanche : "Le projet marocain d’autonomie au Sahara est ‘digne de foi" est non seulement ambiguë mais elle porte en soi un déni de droit du peuple sahraoui. 
L'"autonomie" dont il est question est une "trouvaille" du palais qui va à l'encontre de la résolution de l'ONU qui affirme de manière plus qu'explicite le droit à l'autodétermination du peuple du Sahara Occidental!. Obama ne peut disposer du droit international comme il l'entend, ce faisant il le viole et en lieu et place de paix entre les peuples de la région, il jette de l'huile sur le feu. En creux, cette déclaration est belliciste et encourage le roi du Maroc a opter pour une solution militaire, ce que les peuples marocain et algérien rejettent avec la plus grande détermination! 
----------------------------------------------------------------------
Même pas fichue de lire correctement les réponses pré-écrites et affichées sur le prompteur...Des réponses niaises en plus...: “Imbacted”, “voluntarist”, “Morocco have very strong stability in the region”, “his proximity to the population”, “multi-dimensional approach”, “why we go to extremism”...Le reste est à l'avenant...Au fait, c'est combien le tarif promo à la minute chez FoxNews? Ce désastre a du nous coûter bonbon en plus...

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire