Violation des droits humains au Sahara occidental : le silence de la Belgique

Par Said Karaoui, facebook

Le silence de la Belgique devant "les violations si évidentes" des droits humains par le Maroc dans les territoires occupés du Sahara occidental est "étonnant", ont affirmé trois personnalités belges dans une tribune parue dans le site d’information belge Le Soir.

"Ce silence de la Belgique devant les violations si évidentes des droits humains" par le Maroc dans les territoires occupés du Sahara occidental "peut étonner", ont souligné Vincent Chapaux, Eric David et Pierre Galand, respectivement chercheur en relations internationales, professeur en droit international et ancien sénateur.

Pour ces trois personnalités, ce silence s’explique "en réalité par le fait que, en coulisse, ce dossier est considéré comme explosif". "Parce qu’ils assimilent l’opinion du royaume du Maroc à celle des citoyens belges d’origine marocaine, nombre de politiciens actuels ont peur, en s’opposant à l’un, de perdre le vote des autres", ont-ils soutenu.

"Mais la prémisse du raisonnement est fausse. Il existe certes des Belges d’origine marocaine qui soutiennent l’annexion du Sahara occidental et qui vont, à la demande de l’ambassade, manifester périodiquement pour la poursuite de l’occupation, mais il existe tout autant qui, soit ne s’intéressent pas à la politique du pays de leurs parents ou grands-parents, soit s’opposent à la poursuite de l’occupation", ont-ils expliqué.

Pour eux, il y a des Belges qui croient à l’importance de la démocratie et qui à ce titre, "ne peuvent que soutenir le peuple sahraoui, lequel souhaite simplement que son indépendance ou son intégration au Maroc soit déterminée par les urnes et non par les armes".
"Si nos politiques décident de construire sur ces Belges-là, il ne leur faudra pas beaucoup de courage pour faire ce qui est juste, à savoir dénoncer les violations des droits de l’homme en cours au Sahara occidental et se mobiliser pour qu’un référendum d’autodétermination ait lieu le plus rapidement possible dans ce territoire occupé", ont-ils affirmé.

Selon ces trois personnalités, les choses ont commencé à changer concernant ce dossier, en devenant "sensible au sein de la communauté internationale du moins au sein de l’Union européenne".

"Depuis quelque années, les choses changent. Le gouvernement norvégien qui est à la tête du plus grand fonds souverain du monde, a décidé de ne plus investir dans le capital d’entreprises qui profite de la domination marocaine au Sahara occidental", ont-ils argumenté.
Le Sahara occidental, considéré depuis 1964 par l’ONU comme un territoire non autonome, est la dernière colonie en Afrique que le Maroc, soutenu par la France, occupe depuis 1975

APS - lundi 8 avril 2013

Torture : il s'agit bien de la même personne