Paul Doukhan, Itw avec Michel Warchawski
Que pensez-vous du discours dépeignant le Hamas en un mouvement terroriste?
Michel Warschawski : Le Hamas est à mes yeux avant tout un mouvement de
résistance. Sa charte ne m’a jamais dérangé, parce que celle de l’OLP
(Organisation de libération de la Palestine, qui négocia la mise sur
pied de l’Autorité palestinienne avec Israël au début des années 1990,
ndlr) était exactement pareille avant que l’OLP n’en change. Une charte,
c’est un bout de papier. La charte du Likoud, c’est le Grand Israël
jusqu’en Syrie. Or, plus personne n’en parle aujourd’hui.
C’est vieux, et on ne se débarrasse du vieux qu’en échange d’autre chose. Arafat a rendu la charte de l’OLP «caduque» en affirmant: «D’accord pour supprimer cette charte, mais que donnez-vous en échange?»
Il est de notoriété publique – le Hamas l’a dit et répété – que si Israël se retire des territoires occupés, sur les frontières de 1967, il est prêt à une houdna (trêve) de durée illimitée. C’est exactement ce glissement de la posture du «on va tout détruire», à «on peut parler et négocier» qu’avait opéré l’OLP. «Ne nous demandez pas la reconnaissance, c’est hors de question, mais on peut accepter l’existence de fait».
le Hamas a dit qu’il ne saboterait pas les discussions avec Israël, ne s’opposerait pas aux tentatives du président Mahmoud Abbas, mais a prédit leur échec. Le Hamas est une organisation assez fruste, enracinée dans la paysannerie (en Cisjordanie surtout), mais avec une capacité de résistance incroyable.
Que pensez-vous du discours dépeignant le Hamas en un mouvement terroriste?
Michel Warschawski : Le Hamas est à mes yeux avant tout un mouvement de
résistance. Sa charte ne m’a jamais dérangé, parce que celle de l’OLP
(Organisation de libération de la Palestine, qui négocia la mise sur
pied de l’Autorité palestinienne avec Israël au début des années 1990,
ndlr) était exactement pareille avant que l’OLP n’en change. Une charte,
c’est un bout de papier. La charte du Likoud, c’est le Grand Israël
jusqu’en Syrie. Or, plus personne n’en parle aujourd’hui. C’est vieux, et on ne se débarrasse du vieux qu’en échange d’autre chose. Arafat a rendu la charte de l’OLP «caduque» en affirmant: «D’accord pour supprimer cette charte, mais que donnez-vous en échange?»
Il est de notoriété publique – le Hamas l’a dit et répété – que si Israël se retire des territoires occupés, sur les frontières de 1967, il est prêt à une houdna (trêve) de durée illimitée. C’est exactement ce glissement de la posture du «on va tout détruire», à «on peut parler et négocier» qu’avait opéré l’OLP. «Ne nous demandez pas la reconnaissance, c’est hors de question, mais on peut accepter l’existence de fait».
le Hamas a dit qu’il ne saboterait pas les discussions avec Israël, ne s’opposerait pas aux tentatives du président Mahmoud Abbas, mais a prédit leur échec. Le Hamas est une organisation assez fruste, enracinée dans la paysannerie (en Cisjordanie surtout), mais avec une capacité de résistance incroyable.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire