Tripoliven fait demi-tour : finalement il importe du phosphate du Sahara Occidental

La filiale vénézuélienne de FMC Corp, Tripoliven, a déclaré à WSRW l'année dernière qu'elle n'importait pas de phosphates du Sahara Occidental. Après le rapport d'une grande enquête au Venezuela, la compagnie a admis le contraire.  Mis à jour le: 13.08 - 2014 18:39 La compagnie vénézuélienne Tripoliven reconnait qu'elle importe des roches de phosphate du Sahara Occidental. La société admet ainsi avoir menti à WSRW l'année dernière. "La roche que nous recevons qui répond le mieux aux exigences de Tripoliven est originaire de Bou Craa, que nous importons du Maroc», a déclaré le président de Tripoliven  Nicolás Marín sur le site vénézuélien d'investigation Armando.info. Les révélations sont co-publiées par Armando et le journal national El universel le 10 août 2014. Pendant plusieurs années, WSRW a observé que Tripoliven achetait des phosphates du Sahara Occidental. Dans une lettre à Tripoliven en 2013, WSRW a questionné la compagnie sur des expéditions récentes, avec copie au FMC Corp, demandant si elle importait du Sahara Occidental. Le 20 février 2013, le PDG de la compagnie a déclaré à WSRW : "En ce qui concerne les informations que vous avez demandé, nous pouvons vous informer que Tripoliven n’importe pas de minerai de l’OCP". Pourtant, quelque chose dans la réponse ne semblait pas correcte. WSRW a poursuivi l'observation des navires voyageant avec des phosphates et arrivant dans leur port en provenance directement du territoire occupé. Dans des courriels à la compagnie les 24 avril, 2 mai et 3 Juin 2014, WSRW a reformulé la question, pour savoir si leurs usines au Venezuela traitent de la roche phosphatée originaire du Sahara occidental. WSRW attend toujours des réponses à ces lettres. Le président de Tripoliven a déclaré à Armando.info que les importations constituent une opération transparente. L’État vénézuélien importe également en Colombie, la seule entreprise nationale impliquée dans un commerce de ce genre internationalement. Il est à noter que FMC Corp a déclaré aux investisseurs en 2012 que ni FMC Corp, FMC Foret, ni aucun de ses filiales n’achètent de phosphates d’aucune provenance que ce soit, y compris du Sahara Occidental (Voir la Lettre du Conseil d'éthique au ministère norvégien des Finances, 31 août 2012, Recommendation to revoke the exclusion of FMC Corporation from the Government Pension Fund Global’s investment universe  et WSRW.org le 11.01.2013, FMC: "ni nous, ni nos filiales n’importons du Sahara Occidental"). Cette déclaration a également été donnée à d'autres investisseurs. Pourtant, FMC Corp a maintenu sa participation de 33,33% dans la filiale Tripoliven, qui non seulement importe des phosphates, mais le fait du Sahara Occidental. WSRW a questionné FMC Corp concernant les achats Tripoliven dans une nouvelle lettre le 4 mai 2014. FMC Corp a répondu le 13 mai 2014 qu'il « n'a pas de participation majoritaire dans Tripoliven» et qu'il avait «officiellement demandé que aux gestionnaires de Tripoliven de répondre ». Ce qui n’a pas été fait. La conclusion est donc que FMC Corp n’a pas dit la vérité quand il a déclaré aux investisseurs en 2012 ne pas avoir de filiale impliquée dans ce commerce, et que d’autre part que Tripoliven n'écrivait pas la vérité dans sa correspondance avec WSRW en 2013. Voir tout ce qui concerne le commerce du phosphate du Sahara Occidental dans notre Rapport d'WSRW de juin 2014 « P pour pillage ».