L'affaire
Sodastream témoigne d'une montée en puissance de la mobilisation
internationale pour le boycott des produits issus des colonies israéliennes installées dans les territoires occupés.
La campagne Boycott, désinvestissement, sanctions (BDS)
a été lancée en 2005 par quelque 170 ONG palestiniennes. Il s'agissait,
pour ses initiateurs, de choisir une voie non violente pour faire
pression sur l'Etat hébreu, l'amener à respecter les droits des
Palestiniens.
L'Union européenne et la plupart des
Etats dans le monde, considèrent comme illégale l'installation de
citoyens israéliens au-delà de la Ligne verte. Selon la convention de
Genève, "la Puissance occupante ne peut procéder à la déportation ou au
transfert d'une partie de sa population civile dans le territoire occupé
par elle". Or de mois en mois, le nombre de mises en chantier dans les colonies ne cesse de grandir.
"La politique israélienne envers les Palestiniens a été condamnée à de
nombreuses reprises par la communauté internationale; pourtant, au lieu
d'être sanctionné, l'Etat hébreu est soutenu par les grandes
puissances", avance Robert Kissous, de l'Association France Palestine Solidarité (AFPS).
Un boycott économique qui s'élargit
Si la campagne BDS a eu peu d'écho jusqu'à ces derniers mois, récemment, elle engrange les succès. Jeudi dernier, le fonds souverain de la Norvège a banni deux entreprises ayant participé à la construction de colonies à Jérusalem-Est. Mi-janvier, Berlin a décidé de cesser de subventionner les sociétés high-tech israéliennes situées au-delà de la Ligne verte. Un peu plus tôt, le fonds de pension néerlandais PGGM
a coupé ses liens avec cinq banques israéliennes, en raison de leurs
activités dans les colonies. Et une société d'eau potable, également
néerlandaise, a mis fin à sa collaboration avec la compagnie israélienne
Mekorot.
En décembre c'est Bucarest qui a exigé que les travailleurs du bâtiment roumains envoyés en Israël
ne soient pas employés dans les colonies, tandis qu'un site
gouvernemental britannique avertissait les investisseurs des
"conséquences potentielles sur leur réputation d'une implication dans
les activités économiques et financières des colonies".
Parallèlement, le 1er janvier, est entrée en vigueur une directive de l'UE
prévoyant que les accords avec l'Etat hébreu - bénéficiaire de tarifs
douaniers privilégiés- ne s'appliquent pas aux territoires occupés
depuis 1967: la Cisjordanie, Jérusalem-Est, la bande de Gaza et le
Golan. Pour enfoncer le clou, le représentant de Bruxelles pour le
processus de paix Andreas Reinicke a prévenu début décembre que si les négociations de paix échouaient, la campagne pour un étiquetage distinctif des produits des colonies, désormais soutenue par la majorité des 28, contre seulement deux il y a deux ans, continuerait à progresser. Enfin l'Etat de New York vient de retirer une loi qui pénalisait le boycott.
La France, elle, ne s'inscrit pas dans cette tendance. Plusieurs procès ont même visé ces dernières années des militants faisant la promotion du boycott de produits israéliens.
Aux pressions économiques, s'ajoute le boycott d'artistes, comme Carlos Santana, Elvis Costello, Vanessa Paradis, Dustin Hoffman et Meg Ryan ou d'intellectuels comme le physicien Stephen Hawking, qui ont décidé d'annuler des tournées prévues en Israël. Mais aussi celui d'associations universitaires comme l'American Studies Association (ASA), syndicat d'universitaires et de chercheurs.
Invectives et inquiétudes en Israël
Face à cette mobilisation, l'Etat juif multiplie les contre-offensives. En 2011, le Parlement israélien a voté une loi sanctionnant le boycottage des colonies. Cette semaine, le Premier ministre Benyamin Netanyahu a demandé aux Etats-Unis de "continuer à s'opposer activement aux boycotts contre Israël".
Mais
cette pression inquiète une partie de l'establishment: le ministre des
Finances Yaïr Lapid a prévenu, la semaine passée, que le pire serait à
venir en cas d'échec des négociations de paix. En cas de boycottage
partiel de l'UE, qui représente un tiers des échanges d'Israël, les
exportations reculeraient de près de 4,2 milliards d'euros par an, selon
une étude de son ministère. De quoi inquiéter les milieux d'affaires: une centaine de chefs d'entreprises israéliens
ont d'ailleurs, quelques jours auparavant, pressé Benyamin Netanyahu de
saisir l'occasion des efforts américains pour conclure la paix avec les
Palestiniens.
Le boycott jusqu'où ?
Pour la Palestinienne Samia Botmeh,
partisane d'un boycott radical, "se limiter au boycott des colonies,
c'est s'en prendre aux conséquences et non aux causes de l'occupation".
En revanche, l'Américain Noam Chomski
estime que viser Israël dans son ensemble "est un cadeau aux faucons
israéliens et à leurs soutiens américains". En France, l'AFPS, qui rejette toute accusation de racisme,
"cible la colonisation, et ce qui profite à la colonisation. Ainsi,
nous demandons que Orange cesse son partenariat avec Partner
Communications, dont les antennes sont implantées sur des terres
palestiniennes confisquées aux Palestiniens", fait valoir Robert
Kissous.
Contre le boycott...
Hors d'Israël, nombreuses sont les voix qui dénoncent la campagne BDS. L'ONG B'nai Brith et le Congrès juif mondial accusent le mouvement d'antisémitisme. Pour Roger Cukierman, président du Crif,
l'appel au boycott "crée une fois de plus une exception pour Israël",
expliquant que "bien d'autres pays pourraient être concernés par de
telles initiatives", dont "la Chine pour sa présence au Tibet". Plus
mesuré, David Chemla, secrétaire général européen de l'association JCall,
dit "comprendre la logique de ceux qui appellent au boycott des
entreprises installées dans les territoires occupés, ou la demande
d'étiquetage de produits issus des colonies, qui laisseraient au
consommateur le choix d'acheter, ou pas, ces marchandises. Pour autant,
explique-t-il à L'Express, JCall ne soutient pas le boycott.
L'association, favorable à une solution négociée à deux Etats, y voit un
frein à la dynamique de négociation enclenchée par John Kerry". Tout en
admettant qu'un échec nuirait sérieusement à l'image d'Israël.
... Et pour
Bon
nombre d'autres juifs d'Israël et de la diaspora, en revanche,
soutiennent le boycott. C'est le cas de plusieurs ONG israéliennes, dont
La Paix maintenant (Peace Now), qui a même publié une liste des produits en provenance des colonies. L'ancien président de la Knesset Avraham Burg
voit dans le boycottage "une tentative audacieuse et innovante pour
réaliser des gains diplomatiques", il salue dans cette nouvelle forme de
lutte palestinienne" quelque chose de nouveau et pas si familier pour
nous - la résistance non violente." Le pacifiste relève le paradoxe de
la dénonciation du boycott par les autorités israéliennes qui militent
ardemment pour le maintien... de sanctions contre l'Iran et le Hamas.
Le
blocage de toute avancée des négociations de paix a aussi fait changer
d'avis certains contempteurs du boycott. Ainsi l'éditorialiste de Haaretz Gideon Levi,
qui le jugeait contre-productif, estime désormais que c'est une action
"patriotique" pour faire bouger le gouvernement Netanyahu.
"Une
vaste majorité de l'opinion publique européenne voit le boycott comme
un juste instrument de pression destiné à libérer les Palestiniens,
admet l'historien 'colombe' Zeev Sternhell.
Cette opinion est partagée par des gens de l'ensemble du spectre
politique, y compris ceux qui méprisent l'antisémitisme. Piétiner les
droits des Palestiniens au nom de notre droit exclusif à la terre,
avertit ce spécialiste du fascisme en Europe, risque d'aboutir à un
ostracisme international d'Israël, et si cela se produit, ce ne sera pas
de l'antisémitisme".
"La justice et l'égalité pour tous menacent-elles Israël, interroge dans le New York Times Omar Barghouti,
l'un des cofondateurs de la campagne BDS. L'égalité a a-telle détruit
le Sud des Etats-Unis [après la fin de la ségrégation], ou l'Afrique du
Sud?"
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/pourquoi-le-boycott-commence-a-faire-peur-a-israel_1320947.html#8IMQtPUpI8IcwcC5.99
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Elle rejette les pourvois formés par le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA), France-Israël, « Avocats sans frontières » et la chambre de commerce France-Israël. Un premier jugement de relaxe avait été rendu pour Olivia Zémor, présidente d’EuroPalestine, en 2011. Elle était poursuivie pour avoir diffusé la vidéo d’une action dans l’hypermarché Carrefour d’Évry (Essonne) en 2009.
Acharnement judiciaire
Les militants de la campagne lancée en 2005 sont poursuivis sans relâche depuis 2010 pour « provocation à la haine envers une nation », sur demande du gouvernement de l’époque. Le 31 octobre, se tenait ainsi devant la cour d’appel de Paris le quinzième procès, contre quatre militants de la campagne BDS. Le parquet avait fait appel de leur relaxe en première instance. (Source)
Communiqué du mouvement BDS
« La campagne BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions, ndlr) France se réjouit de cette nouvelle victoire juridique et appelle tous les citoyens de conscience à boycotter Israël, ses produits et ses institutions tant que ce pays ne respectera pas le droit international et les droits légitimes des Palestiniens, et puisque nos gouvernements ne prennent pas leurs responsabilités, comme l’a encore montré la visite scandaleuse de François Hollande en Israël : il est de notre devoir d’agir. »
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Boycott d’Israël : légal et validé par la Cour de cassation
La chambre criminelle de la Cour de cassation a confirmé mardi la légalité de la campagne de boycott des produits d’Israël en France.Elle rejette les pourvois formés par le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA), France-Israël, « Avocats sans frontières » et la chambre de commerce France-Israël. Un premier jugement de relaxe avait été rendu pour Olivia Zémor, présidente d’EuroPalestine, en 2011. Elle était poursuivie pour avoir diffusé la vidéo d’une action dans l’hypermarché Carrefour d’Évry (Essonne) en 2009.
Acharnement judiciaire
Les militants de la campagne lancée en 2005 sont poursuivis sans relâche depuis 2010 pour « provocation à la haine envers une nation », sur demande du gouvernement de l’époque. Le 31 octobre, se tenait ainsi devant la cour d’appel de Paris le quinzième procès, contre quatre militants de la campagne BDS. Le parquet avait fait appel de leur relaxe en première instance. (Source)
Communiqué du mouvement BDS
« La campagne BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions, ndlr) France se réjouit de cette nouvelle victoire juridique et appelle tous les citoyens de conscience à boycotter Israël, ses produits et ses institutions tant que ce pays ne respectera pas le droit international et les droits légitimes des Palestiniens, et puisque nos gouvernements ne prennent pas leurs responsabilités, comme l’a encore montré la visite scandaleuse de François Hollande en Israël : il est de notre devoir d’agir. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire