Chers amis lecteurs de solidmar,

Solidmar est fatigué ! Trop nourri ! En 8 ans d’existence il s’est goinfré de près de 14 000 articles et n’arrive plus à publier correctement les actualités. RDV sur son jumeau solidmar !

Pages

samedi 23 novembre 2013

La violation des droits de l’homme des Sahraouis et l’occupation ternissent la réputation du Maroc

Version imprimable Suggérer par mail
Par Letemps, 18-11-2013

La violation des droits de l’homme des Sahraouis et l’occupation répressive ternissent la réputation internationale du Maroc et doivent être davantage au centre des préoccupations de la communauté internationale, a affirmé la co-présidente du ’’Western Sahara Caucus’’ du Congrès américain, Mme Betty McCollum, dans un entretien accordé à l’APS.

’’L’occupation du Sahara occidental par le Maroc et les violations flagrantes des droits de l’homme du peuple sahraoui, qui défend pacifiquement ses libertés fondamentales, doivent être davantage au centre des préoccupations de toute la communauté internationale’’, soutient Mme McCollum, membre démocrate de la Chambre des représentants et co-présidente du groupe parlementaire du Sahara occidental, ’’Western Sahara Caucus’’, auprès de cette institution parlementaire américaine.

Tout en soulignant son ’’profond respect’’ pour le peuple marocain, cette élue du Minnesota a considéré que ’’l’intérêt du Maroc réside dans le développement de ses capacités économiques, sociales et politiques sur son propre territoire souverain plutôt que de gaspiller ses ressources limitées et de ternir sa réputation internationale avec cette occupation répressive du Sahara occidental’’.

Mme McCollum n’a, alors, pas manqué de déplorer qu’un tel cas de ’’colonialisme’’ et de ’’répression’’ puissent encore exister en 2013.
Selon elle, ’’l’occupation du Sahara occidental permet indûment au Maroc d’exploiter les ressources économiques des territoires sahraouis occupés, d’y exercer un contrôle politique et d’étouffer les revendications des Sahraouis pour la liberté et à l’autodétermination".

Interrogée sur la position du gouvernement américain quant à la question des droits de l’homme, Mme McCollum a salué l’Administration de Barack Obama pour avoir défendu, pour la première fois, ce dossier auprès du Conseil de sécurité de l’ONU en ayant proposé, en avril dernier, un projet de résolution pour l’introduction d’un mécanisme des droits de l’homme au sein de la MINURSO, même s’il avait été rejeté par certains membres.

Dans ce sillage, elle a estimé que la décision du Maroc d’annuler brusquement, en avril dernier, l’exercice militaire américano-marocain pour manifester son irritation face à cette démarche de Washington ’’soulève de sérieuses questions quant à la fiabilité du Maroc en tant que partenaire de sécurité des Etats-Unis’’.

A ce propos, elle a mis en avant la nécessité urgente pour le président Obama de soulever la question des violations des droits de l’homme des Sahraouis lors de sa rencontre avec le roi Mohammed VI, prévue vendredi prochain à la Maison-Blanche.

Les Etats-Unis, a-t-elle poursuivi, ’’ne doivent surtout pas céder sur la question des droits de l’homme, ainsi que sur une solution juste basée sur l’exercice du droit à l’autodétermination par le peuple sahraoui".
Il est à rappeler que Mme McCollum et l’élu républicain de Pennsylvanie, Joseph R. Pitts, co-président le ’’Western Sahara Caucus’’ qui se compose de plusieurs autres élus démocrates et républicains de la Chambre basse du Congrès.

Créé en août dernier, ce groupe parlementaire bipartisan vise à défendre le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et à la protection des droits de l’homme des Sahraouis, en considérant que la gravité de cette violation des droits de l’homme et le contexte sécuritaire dans la région obligent le gouvernement américain à intervenir activement pour résoudre cette crise de longue date.

Cette initiative du Congrès américain, qui intervient après la création, à New York, du groupe américain de solidarité avec le peuple sahraoui, ainsi que l’intérêt accru des Think tanks et des médias américains, depuis ces derniers mois, au dossier du Sahara occidental témoignent d’une attention de plus en plus grandissante de la part des milieux officiels et de l’opinion publique américains pour la question sahraouie.

Inscrit depuis 1964 sur la liste des territoires non autonomes, et donc éligible à l’application de la résolution 1514 de l’Assemblée générale de l’ONU portant déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et peuples coloniaux, le Sahara occidental, dernière colonie en Afrique, est occupé depuis 1975 par le Maroc avec le soutien de la France.
  http://www.letempsdz.com/content/view/107347/1/



La ministre Mbarka Bouaida affirme que le Maroc est « leader en matière de droits de l’homme »

Vraiment très convaincante Lalla Mbirika !
Vraiment très convaincante Lalla Mbirika !

Une autre blague. Encore plus succulente que celle du roi Mohamed VI qui avait assuré, il y a quelques semaines, que le Maroc respectait les droits de l’homme, au nord comme au sud. Cette fois-ci c’est la ministre déléguée aux Affaires étrangères, Mbarka Bouaida, qui dans une interview à l’Agence France presse (AFP) a juré, sans se démonter, que les atteintes aux droits de l’homme au Maroc sont des « cas isolés » et que le Maroc « reste un leader dans la région en matière de droits de l’homme ».

S’il n’y avait pas eu les rapports annuels, les alertes et les communiqués des grandes organisations internationales de défense des droits de l’homme, sans parler des ONGs marocaines, on aurait peut-être cru la ministre, qui doit bien, on le comprend, faire ses preuves pour mériter son salaire. Mais, il y a ce maudit rapport final du rapporteur spécial de l’ONU sur la torture et les traitements inhumains et dégradants, Juan Mendez, qui a pu de lui même visiter le Maroc, parler avec des victimes et se rendre compte, comme il l’a déclaré publiquement à Rabat, que l’usage de la torture dans ce royaume heureux est « systématique ».

On peut certes essayer d’occulter ces dizaines d’accusations de détenus islamistes qui ont accusé la DST de les avoir violés avec des bouteilles, l’affaire du champion du monde de boxe thaï, Zakaria Moumni, torturé par la DST pour avoir dérangé les vacances du sultan, les nombreuses arrestations et condamnations de journalistes de ces dernières années (Ali Lmrabet, Rachid Niny, Driss Chahtane, Ali Anouzla, etc.), ou ces deux-cents cinquante et quelque prisonniers politiques dûment répertoriés par des ONGs marocaines et étrangères.
Mais peut-être que ce sont des « cas isolés », selon Mme Bouaida.

Il faut dire que le parti de Lalla Mbirika, le Rassemblement national des indépendants (RNI) est cette formation politique, créée à l’époque de Driss Basri, qui à chaque fois qu’un journaliste ou dissident est arrêté, publie un communiqué condamnant le prévenu avant même qu’il ne soit entendu par la « justice ». Ce qui dénote une grande indépendance de ce « Rassemblement des indépendants » vis-à-vis des services secrets marocains passés maîtres dans l’art de faire de la propagande médiatique en amont.

Pour ce qui est du Sahara, et reprenant mot pour mot les déclarations du souverain lors de la commémoration de la Marche verte, le 6 novembre, bravo pour l’originalité!, la protégée de Salah-Eddine Mezouar, a assuré à l’AFP que « les droits de l’homme sont pratiqués exactement de la 
 même manière au nord qu’au sud du Maroc « . 

C’est-à-dire que le respect est total autant à Rabat qu’à 

Laâyoune. Cela lui a permis d’affirmer que la surveillance

 des droits de l’homme par l’ONU au Sahara, par le biais de 

la MINURSO, n’est pas à l’ordre du jour. « Nous pensons 

qu’il n’est pas question que la MINURSO soit ouverte aux 

mécanismes des droits de l’homme ».

Mais pourquoi donc ? Si les droits de l’homme sont respectés à Laâyoune, Smara, Dakhla, de la même manière qu’ils le sont à Casablanca, Rabat, Sidi Ifni, etc., il n’y a aucune raison pour interdire que l’ONU les surveille.

Au contraire, comme la MINURSO va, bien entendu, déclarer 
que le Sahara est un paradis pour les Sahraouis et qu’il n’y 

a aucun, ou très peu, acte de torture ou autres atteintes 

aux droits de l’homme, le Maroc pourra alors se déclarer, à 

la plus grande joie de ses responsables, » leader dans la 

région en matière de droits de l’homme ».

Qu'est ce que le syndrome du larbin ?

Chez un individu, le syndrome du larbin est un comportement pathologique visant à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu. Ce syndrome diminue les capacités d'analyse du larbin et se traduit par un blocage psychologique l'incitant à agir préférentiellement contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l'exploitent.

L'amour démesuré qu'affiche le larbin à l'égard des patrons, des rentiers ou des milliardaires, est l'acte de foi qui structure son discours. Le larbin agit sans discernement de ce qui pourrait être bon pour lui, il intellectualise le débat pour tenter de nous convaincre que piocher chez les riches est toujours la pire des solutions, quand bien même il en serait bénéficiaire.
 http://youtu.be/QVcAysJ6ey
   
Le texte du syndrome du larbin est disponible à cette adresse : http://www.agoravox.fr/actualites/pol...
Voir aussi :
http://www.youtube.com/watch?v=UOadag...


Baiser de Nador : Le procès des trois ados reporté au 6 décembre

Baiser de Nador : Le procès des trois ados s’ouvre ce vendredi, Anonymous menace! Puis on apprend que le procès est reporté au 6 décembre ???
 
Moi je souhaiterai que Anonymous agisse pour mettre fin à cette mascarade, non mais rien ne va plus! Les juges n'ont vraiment plus rien à foutre que de faire le procès et condamner un baiser ? des juges qui signent et persistent dans leur incommensurable connerie en maintenant ce procès, si c'est pas du sadisme et de la persécution envers ces jeunes que de le maintenir, pourquoi torturer et infliger à ces adolescents une humiliation supplémentaire face à l'ampleur qu'a pris cet acte sain et anodin dans un patelin où tout le monde s'adonne à tous les vices en catimini et tout y est feint , la morale et ses valeurs où l'hypocrisie et le trafic en tout genre battent leur plein, en reportant le procès à une date ultérieur, serait ce pour ne pas faire de vagues pendant le déplacement de M6 aux states ? Attendent- ils son retour pour le condamner ce baiser??? affaire stupide à suivre !
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Baser de Nador : Le procès des trois ados s’ouvre ce vendredi, Anonymous menace 

 

Le procès des jeunes lycéens auteurs d’un baiser devant 
 leur lycée à Nador s’ouvre aujourd’hui. Les trois 
adolescents vont être entendus en privée, en premier lieu, par un juge du tribunal de Nador. Ils risquent des peines allant de 2 à 5 ans de prison. Ce procès sera suivi de près à l’international et sur le web où le collectif Anonymous  menace le Maroc.














Le célèbre baiser de Nador refait surface après quelques semaines d’accalmie. Ce vendredi matin, s’ouvre le procès des deux jeunes auteurs du baiser devant le lycée Tarik Ibn Zyad et leur camarade qui avait immortalisé le moment. Les trois lycéens risquent entre 2 à 5 ans de prison, selon France Info. Ils seront d’abord entendus en privée par un juge du tribunal de Nador. Ce dernier décidera ensuite si les ados seront condamnés pour atteinte à la pudeur.
L’histoire remonte au 4 octobre dernier lorsque ces jeunes avaient été interpellés pour avoir posté une photo de leur baiser sur Facebook. Un cafetier de la ville qui est membre de l’association locale OUDHLP (Organisation unie de droits de l'Homme et des libertés publiques) avait porté plainte contre les ados. Ces derniers avaient d’abord étaient placés en détention avant de bénéficier d’une liberté provisoire en attendant l’ouverture de leur procès.

Une enquête pourrait acquitter les trois ados

Lors de leur libération, la justice tentant de se justifier avait soutenu que les trois prévenus ont été relaxés suite à leur demande de révision du statut de la détention. Ce qui est sûr, c’est que la mobilisation nationale et internationale en faveur de ces trois ados avait porté ses fruits. Une enquête sur les trois jeunes a été diligentée depuis. Celle-ci avait été demandée par le juge qui les avait placés en détention. Elle a conclu que « Oussama, Moussine et Raja étaient des adolescents sans histoire, sérieux à l'école et soutenus par leurs parents ».
Les trois jeunes bénéficient aujourd’hui de plusieurs soutiens de poids. Selon leur avocat, le résultat de l’enquête leur est favorable. On pourrait penser qu’ils ne seront finalement pas condamnés par le tribunal d’autant plus que l’association plaignante envisagerait de retirer sa plainte. Selon la même source, le fondateur de l’OUDHLP s’est fait discret ces dernières semaines. Amnesty International avait dénoncé cette condamnation « absurde » alors que le PPS de Nabil Benadellah avait demandé l’arrêt « immédiat » des poursuites contre ces jeunes.

Anonymous met en garde le Maroc 

L’affaire du baiser risque de prendre des proportions beaucoup plus inquiétantes. En effet, le groupe Anonymous vient de prévenir une nouvelle fois le gouvernement marocain. Il a menacé d’attaquer à nouveau les sites des ministères avec des télécopies et des tweets noirs si les jeunes ados sont condamnés. Une mise en garde à prendre avec le plus grand sérieux car le collectif avait déjà procédé à des attaques similaires au début de l’affaire.
« Ce n’est qu’un avant goût », avait-il d’ailleurs souligné. Aujourd’hui, il semble encore plus déterminé à faire libérer les trois lycéens. « Leur vie sera ruinée s’ils sont condamnés pour un simple baiser, nous devons être avec eux », indique le collectif sur Twitter.  Un compte spécial a même été créé pour la cause. Le groupe prévoit d’envoyer des fax noirs aux différents sites du gouvernement et indique que cette opération sera facile à effectuer. Leurs cibles sont nombreuses et concernent entre autres le Palais royal, les sites des ministères de l’Intérieur, de la Justice, des Affaires Etrangères, de l’Economie et du Tourisme.
En tout cas il est possible que l’affaire connaisse un dénouement rapide. Le juge pourrait en effet donner son verdict dès aujourd’hui. Pour leur part, les avocats des trois lycéens restent confiants quant à l’issue de cette affaire. Selon eux, il s’agit d'erreur judiciaire. D’ici quelques heures, le sort des trois jeunes sera connu.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

l’Eucoco déterre les charniers des territoires sahraouis occupés


La Coordination a lancé un appel à l’ONU et à l’Union européenne

Par Hassan Moali, El Watan, 23/11/13
Taille du texte normaleAgrandir la taille du texte

La macabre découverte de fosses communes des deux côtés du «mur de la honte» dans les territoires sahraouis pourrait valoir une mise en accusation du Maroc par les instances judicaires européennes et internationales.

Rome
De notre envoyé spécial

C’est d’ailleurs ce que souhaitent les participants à la 38e édition de la Conférence européenne des comités de soutien au peuple sahraoui (Eucoco) qui a clos ses travaux samedi dernier à Rome. Dans leur déclaration finale, les quelque 250 représentants de 17 pays des quatre continents se sont, en effet, réjouis de ce que des associations des droits de l’homme aient pris attache avec le Haut-conseil des droits de l’homme (CDH) et que des rapports aient été déposés au niveau de la 4e commission de l’Assemblée générale des Nations unies, en octobre dernier.


L’Eucoco s’est également félicitée du contenu du rapport Tannock sur la situation des droits de l’homme dans les territoires occupés, qui a clairement pointé la responsabilité du Maroc. La Conférence a également relayé, dans ses recommandations, le discours du président de la RASD, Mohamed Abdelaziz, qui s’est adressé aux Nations unies et à l’Union européenne pour leur rappeler leur devoir de faire aboutir «sans délai» le referendum d’autodétermination du peuple sahraoui.
Le président de la RASD a en outre lancé un appel solennel à la solidarité internationale pour amener «l’ONU, le Conseil de sécurité, le Conseil des droits de l’homme ainsi que l’Union européenne à suivre les recommandations de l’Union africaine et à procéder sans délais à la reconnaissance de la République sahraouie». C’est la première fois que Mohamed Abdelaziz sollicite publiquement la reconnaissance de la RASD dans une démarche qui n’est pas sans rappeler celle de Mahmoud Abbas pour la Palestine.

Appel à la reconnaissance de la RASD
Mais il y a plus urgent à l’heure actuelle. Les comités de soutien européens à la cause sahraouie ont repris en chœur les revendications exprimées avec beaucoup d’émotion par le président sahraoui. Il est notamment question de la «libération immédiate de tous les prisonniers politiques sahraouis» et de l’«ouverture d’une enquête internationale sur le sort des disparus ainsi que la dénonciation des tribunaux militaires marocains».
La conférence européenne a fait écho à celle des comités de soutien africains d’Abuja en réclamant l’élargissement du mandat de la Minurso «à la protection de toute forme de violation des droits humains à l’encontre des Sahraouis dans les territoires occupés». Dans le même ordre d’idées, l’Eucoco souligne la «nécessité» pour les instances internationales d’assurer la «protection» des ressources naturelles dans les territoires occupés par le Maroc, «en particulier l’Union européenne».

De Rome à Madrid, le combat continue
Toujours au chapitre des droits de l’homme, l’ Eucoco exprime «l’urgence» de démanteler le mur de 2720 km qui sépare le territoire du Sahara occidental et «d’obliger le Maroc à démilitariser et déminer cette muraille». Tout en rappelant le «devoir de l’ONU de faire respecter ses propres engagements à mettre un terme honorable au conflit que le Maroc impose au peuple sahraoui», l’Eucoco salue le «rôle exceptionnel» joué par les femmes sahraouies dans la «résistance contre l’occupant marocain».
Le président de la Coordination des comités de soutiens eurMinursopéens, Pierre Galland, qui ne cachait pas sa satisfaction du «succès» de cette édition, a longuement félicité le comité italien, à sa tête Luciano Ardesi, qui a relevé le défi d’accueillir l’Eucoco à Rome malgré la crise économique. Il a donné une mention spéciale au président de la région de Lazio, Nicola Zingaretti, qui a mis les moyens et prononcé un discours «émouvant» en faveur de la cause sahraouie. Et d’ici à la prochaine conférence de l’Eucoco, qui aura lieu en 2014 à Madrid, cette escale à Rome s’est terminée dans une ambiance festive, marquée par des youyous, des vivas et des expressions de joie et d’engagement à aller de l’avant dans cette quête d’une autodétermination à laquelle ces femmes et ces hommes sahraouis croient dur comme fer, malgré les souffrances et les blocages.

«One, two, three…»
Entre le chef du Polisario, Mohamed Abdelaziz, et son peuple représenté à Rome, la fusion était totale. Les sympathisants et autres délégués de la cause, venus de loin comme cette Argentine ou cet Australien, ont sans doute mesuré l’attachement des Sahraouis à leur liberté et à leur terre. Poignante fut cette image du président Abdelaziz enlaçant chaudement la doyenne de l’Eucoco, Mme Ombresa, qui approche les 90 ans et a tenu à honorer de sa présence la 38e édition, comme toutes les précédentes. Emouvante aussi était cette autre image de l’infatigable président du comité espagnol, Carmelio Ramires, qui a eu droit à une standing ovation en hommage à sa défunte femme qui était tout aussi engagée que lui aux côtés des Sahraouis.
C’est dans cette atmosphère que la grande famille de l’Eucoco s’est séparée, dans la soirée de samedi à Rome, en se donnant rendez-vous pour l’année prochaine à Madrid. Mais d’ici là, le «combat et la mobilisation devront continuer», a promis Pierre Galland, en Europe, en Afrique et en Amérique Latine. L’Algérie, qui a été très saluée à Rome par des «One, two, three !» incessants, devrait accueillir, le 14 décembre prochain, une conférence sur «La protection des droits de l’homme, cas du peuple sahraoui».
A Rome, à Alger ou à Madrid, l’ordre du jour est invariablement le même pour le peuple sahraoui, aussi longtemps que son droit à l’autodétermination n’est pas acquis.

Maroc, la Mafia pantagruélique

Par Salah Elayoubi, 19/11/2013

Pantagruel

Dans le premier des considérants, qui la fonde,  la charte universelle des droits de l’homme stipule que « la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables, constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde. »
Dès son préambule donc et en quelque mots, la charte en question, met en lumière l’un des piliers fondateurs de toute société humaine. C’est en reconnaissant à son alter ego, la même dignité que l’on revendique pour soi-même, que l’on bâtit des sociétés justes et démocratiques.
A contrario, c’est en refusant à leurs populations toute dignité, que l’on ouvre la voie au despotisme et son cortège d’injustices, légitimant dès lors, comme le souligne le troisième considérant de la charte précitée que l’homme soit « contraint, en suprême recours, à la révolte contre la tyrannie et l’oppression. »

 Le budget de l’indignité
« Dignité pour tous ! »,  fut la revendication maîtresse du Mouvement du vingt février. Elle signifiait et signifie encore, égalité de traitement pour les puissants comme pour les plus faibles. A bientôt trois ans du fameux soulèvement populaire, je réalise combien nous sommes encore éloignés de toute dignité et combien l’épure de la nouvelle constitution est conforme à l’esquisse que nous dénoncions: scélérate, parce que nourrissant dans chacun de ses articles,  le dessein perfide, de reconduire à l’identique, sinon d’amplifier les errements et les injustices du passé. Ce qui était supposé rendre le Maroc meilleur, s’est révélé pure escroquerie. Un énième bonneteau encore plus indigne que le dernier des tours de passe-passe, entrepris au détriment du peuple marocain.
Et d’imaginer notre pays siégeant au Conseil des droits de l’homme de l’ONU, aux côtés de l’Algérie, de l’Arabie saoudite, de la Chine, de Cuba ou encore  de la Russie,  ne prêche pas pour l’optimiste, mais fait plutôt craindre que cette élection ne soit perçue comme un encouragement malheureux à cette inclination particulière de la dictature marocaine et ses servants pour la dignité à géométrie variable.
Pour se convaincre de tout cela, il fallait se trouver à la commission des finances du parlement marocain de ce matin du 11 novembre 2013, au cours de laquelle il s’agissait d’examiner le projet de budget du palais royal.
Une séance pour la forme. Clairsemée et expéditive, qui raconte l’histoire indigne de douze députés qui, en moins de dix minutes et sans coup férir, ont augmenté le budget d’un seul homme de huit millions six cent soixante-dix-huit mille (8.678.000) dirhams (774.455 Euros), pour mettre à sa disposition,  deux milliards cinq cent quatre-vingt-cinq millions quatre cent quarante-sept mille (2.585.447.000) dirhams (230.734.295 Euros), quand des départements ministériels aussi sensibles que la santé publique, l’éducation nationale, la jeunesse et les sports ou encore la culture doivent passer par le chat de l’aiguille, pour faire passer des budgets au demeurant dérisoires, au vu l’ampleur de la tâche qui leur incombe.

 Une boulimie soudaine et pantagruélique
Si l’énormité du budget ou plutôt du butin en question, met à rude épreuve le mythe du « Roi des pauvres », soigneusement entretenu par  un entourage royal véreux,  la disproportion de traitement entre le palais et les autres départements, expliquent, en grande partie,  le train de vie surréaliste de la monarchie marocaine,  l’enrichissement exponentiel du roi et de sa famille, et la place qui est celle  de notre pays, à la traîne de tous les indices mondiaux du développement.
Et c’est précisément parce que le diable se cache dans les détails que l’opacité, l’omerta et un halo de mystère enveloppent un peu plus, d’une loi de finance à l’autre, les dépenses du palais, comme son budget de fonctionnement qui équivaut à celui de quatre ministères réunis : les transports et l’équipement, la jeunesse et les sports, la culture et enfin l’habitat et l’urbanisme. Une ligne de crédit pharaonique, aux desseins machiavéliques parce qu’elle finance la transhumance royale, incessante, coûteuse et inutile et dont le seul but est d’entretenir un mythe éhonté, celui du roi qui travaille.  Un marketing indigne, financé par les deniers du peuple.
D’autres détails trahissent encore le peu de scrupules que manifeste Mohammed VI à puiser sans compter dans les deniers publics, comme cette ligne pompeusement surnommée « Dotations de souveraineté ». Rien moins qu’une caisse noire, mise à disposition du roi qui représentera cette année cinq cent dix-sept millions cent soixante-quatre mille (517.164.000) dirhams  (46.153.517 Euros) que l’intéressé s’acharnera sans aucun doute  à consommer, comme de coutume, en totalité, sans que personne ne vienne jamais s’enquérir de la façon dont les fonds ont été épuisés. Une rubrique à la source des moyens dont se sert la monarchie pour s’acheter les consciences  Urbi et Orbi.
Une école rurale dans l'Atlas (Photo DR)
Une école rurale dans l’Atlas (Photo DR)
Et que dire de ces frais de bouche qui engloutissent deux pour cent (2%) du budget de l’Etat après avoir fait l’objet d’une brutale augmentation de plus de cinquante-cinq pour cent (55%), en 2001. A croire que la disparition de Hassan II et l’accession au trône de Mohammed VI, aurait déclenché chez ce dernier, une fringale soudaine, confinant à une boulimie pantagruélique.

 L’arène de la lâcheté
Une fois n’est pas coutume, une voix bien timide, celle du député du PJD, Abdelaziz Aftati, du PJD s’est élevée pour réclamer que des administrateurs viennent s’expliquer sur le montant de l’enveloppe pharaonique que le palais projetait de s’adjuger. Peine perdue, car comme ces vieux singes à qui l’on n’apprend plus à grimacer, nos parlementaires ont passé outre, ayant appris à discerner chez leurs pairs, leurs gesticulations pour la galerie. De simples faire-valoir qui font la façade démocratique du régime marocain.
Abdelaziz Aftati ne démissionnera donc pas de sa députation. Le terme démission ayant été banni du vocabulaire de nos hommes politiques. Le terme courage aussi, la scène  politique marocaine ressemblant de plus en plus à une arène de la lâcheté.

Répression policière de diplômés chômeurs (Photo DR)
Répression policière de diplômés chômeurs (Photo DR)
Alors de tous ces chiffres astronomiques, je préfère n’en retenir qu’un seul : deux cents. C’est le nombre de postes budgétaires que nos parlementaires d’un autre âge ont octroyé au Palais royal  pour l’année 2014, alors que la crise bat son plein et que tous les ministères en sont à contracter leurs effectifs et manquent cruellement de moyens. Deux cents postes,
Pour quatre cent dix millions deux cent mille (410.200.000) dirhams (36.628.270 Euros), qu’on refuse cruellement  à ces centaines de diplômés chômeurs qu’on bat comme plâtre, parce qu’ils manifestent pour leur droit à la dignité, dans le travail.
Deux cent postes et des millions de dirhams qui manqueront cruellement dans l’Atlas, où l’on continuera, sans doute de mourir de froid, d’inanition, d’enclavement et de misère, lorsque l’hiver sera venu.
Deux cents raisons de conclure enfin, que le régime politique marocain s’est structuré, pour se mettre au service d’un seul homme, empruntant aux plus sinistres mafias, leurs coups de mains, leurs brutalités, leur collecte de fonds, leur loi du silence, au point qu’il n’a désormais plus rien à leur envier.

 URL courte: http://www.demainonline.com/?p=28084

  1. Par Youssef Wouldflane

    Triste réalité en effet cher Salah, des chiffres qui donnent le tournis tellement ils dépassent l’entendement et illustrent à eux seuls cette folie Gargantuesque qui habite ce régime et cet  » Roi des pauvres de nous » qui n’a et n’aura de cesse de s’accaparer les richesses de ce pays et de laisser, de manière éhontée, une partie du peuple ramasser des miettes…quand il en reste.
    Merci pour ce très bel article et d’avoir donné la parole aux chiffres.



Anouzla / Ali Arrass / Abdelkader Belliraj… Même logique!

Par Mohammed Belmaïzi, 22/11/2013
Ali Anouzla, le journaliste, a été arrêté sous le motif du terrorisme.

Une « loi antiterroriste » qui n’est rien d’autres qu’une intention liberticide que l’État marocain utilise tous azimuts pour verrouiller les libertés et punir toute critique et toute contestation émergeant de la société civile qui aspire à l’instauration d’un véritable État de Droit.

C’est ainsi que nombre de citoyennes et de citoyens marocains croupissent actuellement en prisons dans des conditions lamentables, dégradantes et inhumaines. La guerre contre l’islamisme que l’État marocain avait engagé, était une aubaine pour briser des familles tout entière et créer le goulag pour toute personne qui milite derrière un référentiel islamique, ou qui, tout simplement, vit dans la piété, la dévotion et la foi.

Aujourd’hui, le motif du terrorisme devient clairement nul et non avenu puisqu’il sous-tend la provocation et la violence de l’État. D’autant plus que ce qui se trame autour de ce vocable, s’avère une farce ignominieuse, depuis la récente arrestation de Ali Anouzla. La pression nationale et internationale a été telle que l’État marocain ne supporte plus qu’on le traite d’État voyou au sein des chancelleries occidentales.

Le blason doit donc être redoré, surtout que le chef de l’État préparait son voyage aux USA. Ali Anouzla est libéré dans cette foulée !

Ont été libérés également, rappelons le, sous la pression nationale, les six citoyens marocains que les autorités judiciaires et les médias du Maroc ont qualifiés de « Réseau Belliraj », après avoir été lourdement condamnés. Cette libération est, ici encore, une preuve lumineuse qui démontre brillamment que le dossier d’Abdelkader Belliraj est détricoté significativement.

« l’Affaire Abdelkader Belliraj », a été donc montée de toute pièce pour, à la fois être bien coté par l’Occident, et pour semer le spectre de la peur et justifier la répression au sein de la société marocaine. Alors que, aussi bien l’AMDH (Association Marocaine des Droits Humains), que les observateurs avertis, trouvaient déjà que « plusieurs raisons font douter de la solidité du ‘dossier Belliraj’ ».  Alors que le rapport 2008 de la Sûreté de l’État belge avait conclu clairement que « Les éléments avancés par le Maroc n’ont donc pas permis de démontrer de manière indiscutable l’existence d’un réseau et l’implication de celui-ci dans six meurtres en Belgique ».

Abdelkader Belliraj doit donc être libéré pour rejoindre ses enfants, sa femme, sa famille et ses amis.

Ali Arras, quant à lui, croupit en prison, après avoir été sauvagement torturé comme Abdelkader Belliraj, tous deux de nationalité belge. Torturé sauvagement pour faire de lui un terroriste et l’enfermer dans des conditions inhumaines, loin de sa famille qui réside en Belgique.

Mendez Juan, l’émissaire de l’ONU, lors de son passage d’inspection au Maroc qu’il indexe,  affirme que « l’usage de la torture est systématique au Maroc pour les cas impliquant des manifestants anti-gouvernementaux et ceux qui sont accusés de terrorisme. »

Le même Juan Mendez qui a fouillé l’ensemble du dossier Ali Arras, finit, dans l’exaspération, de consigner dans son « rapport sur Ali Aarras » que « Les informations reçues concernent également des allégations portant sur des preuves obtenues sous la torture lors de la détention provisoire de M. Aarrass; de l’absence d’enquêtes par les autorités marocaines; de harcèlement constant; de refus d’un traitement médical approprié; et de menaces envers M. Aarrass après la visite du Rapporteur spécial sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants au Maroc, du 15 au 22 septembre 2012. »

La conscience citoyenne qui a condamné l’arrestation d’Ali Anouzla sous des motifs fallacieux, ne peut que condamner l’emprisonnement sous des accusations tout autant fallacieuses et sans preuves irréfutables, d’Abdelkader Belliraj et d’Ali Arrass.

Ali Anouzla, Abdelkader Belliraj, Ali Arrass et tous les prisonniers d’opinions au Maroc, sont victimes des règlements de compte et de la guerre que livre ce régime pour terroriser le peuple marocain.

Liberté inconditionnelle pour Abdelkader Belliraj et pour Ali Aarrass.


Sahraouis : voilà ce que l’on fait de vos poissons

Par Western Sahara Resource Watch 22/11/2013
adrar10_610.jpg

Une importante flotte de navires étrangers travaille au large du Sahara Occidental. Cette choquante série d’images récentes montre comment le Maroc gère la pêche industrielle dans les eaux qu’il occupe.

adrar17_609.jpgadrar13_609.jpgLes photos, obtenues par Western Sahara Resource Watch cette semaine, montrent le navire marocain Adrar, battant pavillon du Belize, qui jette par-dessus bord des tonnes de sardines. Ces images montrent comment plus de 60 tonnes de poissons du Sahara ont été jetées à la mer.

Comme l’a appris WSRW, les propriétaires du navire n'étaient apparemment pas satisfaits de la taille des sardines, qui ne répondait pas aux exigences de la conserverie à Agadir. Au moment de jeter les poissons à la mer, le navire se trouvait à 24 degrés sud, dans les eaux du Sahara Occidental.

Ce seul navire a rejeté plus de 1.000 tonnes de poissons au cours de cette année. L’ordre de jeter le poisson par-dessus bord semble avoir été donné à Casablanca au Maroc par Pelagic, les propriétaires du navire.

La moitié de la population du Sahara Occidental vit depuis 38 ans dans des camps de réfugiés en Algérie, suite à la brutale occupation du Sahara Occidental par le Maroc. Cette population exilée, dépendante de l'aide humanitaire, reçoit tout juste une boîte de sardines par mois, des sardines provenant de Chine.

« Il est temps que le pillage des ressources halieutiques du Sahara Occidental soit dénoncé devant un tribunal international. Le Maroc n'a pas le droit de traiter ces ressources comme les siennes », a déclaré Sara Eyckmans, coordinatrice de Western Sahara Resource Watch .

Durant les 2 à 3 dernières années, une importante flotte de navires de pêche marocains, semblables à l’Adrar, a opéré au large du Sahara Occidental, en parallèle avec une flotte russe. Actuellement, l'Union Européenne souhaite également puiser dans ces stocks de poissons en signant un accord de pêche avec le Maroc.

Selon ce document, daté de mai 2013, http://www.wsrw.org/files/dated/2013-11-19/mutandis_2013.pdfhttp://www.wsrw.org/files/dated/2013-11-19/mutandis_2013.pdf de la société d’investissements Mutandis, Adrar/Pelagic Armador  appartient à 100% à LGMC, dont le directeur général est Omar Bennani.

Ce n'est pas la première fois que WSRW montre des documents sur la destruction de poissons au Sahara Occidental.

Le navire faisait route à une vitesse de 1,2 nœuds, le jour où l'image a été prise, ce qui correspond à une activité de pêche. Voir sur la carte ci-dessous l'itinéraire du navire ces jours-là.

adrar15_609.jpg


adrar_july_2013_609.jpg

adrar2_609.jpg


  
  
Sahara Occidental occupé : des poissons détruits, sur terre aussi 
el_carian12_610.jpg

Lorsque les bateaux ramènent trop de poissons au port d’El Aaiun, l'excédent est éliminé dans un dépotoir à proximité. Voici des images toutes fraîches montrant des tonnes de poissons déversés sur le sol.
Mis à jour le: 22.11 - 2013 10:11Imprimez cette page    
el_carian7_609.jpgel_carian1_609.jpgWestern Sahara Resource Watch a révélé cette semaine les images choquantes, datant de cette année, de 60 tonnes de sardines déversées dans la mer par le navire Adrar. D'après les informations parvenues à WSRW, ce n’est qu’une des nombreuses fois où l'Adrar a éliminé du poisson parfaitement comestible.

WSRW a également reçu des images de l’élimination de poissons dans une décharge appelée El Carie, à proximité du port de la capitale du Sahara Occidental El Aaiun. Les images ci-dessous ont été prises dans cette décharge, le 14 novembre 2013.

D'après les informations de WSRW, le déversement de poissons onshore est fait pour éviter que les pêcheurs ne dépassent les quotas qui leur sont alloués. Quant au poisson mis en décharge, on dit qu’il serait récupéré et transporté jusqu’à la ville marocaine de TanTan où il serait utilisé comme engrais agricole. Information non confirmée.

Le Maroc occupe actuellement la majeure partie du territoire du Sahara Occidental. C’est en partie grâce à l'industrie de la pêche que le Maroc a pu déplacer une partie de sa propre population dans le territoire occupé, entravant ainsi la solution du conflit. La Cour internationale de justice avait rejeté les revendications du Maroc sur le territoire. La moitié de la population du Sahara Occidental vit comme réfugiés dans les camps, où, par intermittence, un enfant sur cinq souffre de malnutrition sévère.

Cliquez sur les images pour une plus grande résolution. L'utilisation est libre.
el_carian3_609.jpg


el_carian14_609.jpg

Ces photos chocs d’une compagnie certifiée écologique
adrar15_610.jpg

La compagnie auteure des rejets massifs de sardines au Sahara Occidental est certifiée par Friend of the Sea pour la pêche durable de la sardine. MISE À JOUR : Friend of the Sea a déclaré que la compagnie n’est plus certifiée.

  
MISE À JOUR: l’article ci-dessous a été publié à 12:12, le 19 novembre. Friend of the sea a plus tard le jour même déclaré à Western Sahara Resource Watch que la compagnie n'est plus certifié par Friend of the Sea . "S'il vous plaît soyez informés que le certificat de LGMC a de toute façon expiré et nous n'avons pas reçu la demande de renouvellement jusqu'à présent ", a écrit Friend of the Sea à WSRW

" LGMC a un très faible taux de rejet car les sardines et les maquereaux sont des bancs de poissons qui ont tendance à être monospécifiques et d'une taille similaire ", déclarait Friend of the Sea sur son site Internet,  lors de l’annonce de la certification de LGMC sardines et maquereaux en 2010.

Voir ici les images choquantes des rejets massifs de poissons sur WSRW.org.


Selon Friend of the Sea à l'époque, « les stocks sont étroitement surveillés par les agents marocains de  INRH (Institut National de Recherche Halieutique) et l'ONP (Office National de Pêche) ».

M. Omar Bennani, le responsable  développement et stratégie de la LGMC a fièrement déclaré lors de l'annonce, « Je suis heureux d'avoir reçu la certification de Friend of the Sea car cela prouve à nos clients que nous nous soucions de la conservation marine et notre sélectivité signifie que nous attrapons seulement les produits de meilleure qualité ».

Western Sahara Resource Watch demande à Friend of the Sea de retirer immédiatement la certification à LGMC après les images des 60 tonnes de rejet  posté sur WSRW.org le 19 novembre 2013.

" Friend of the Sea doit annuler immédiat la Certification donnée à LGMC. Nous demandons également à Friend of the Sea de retirer toute autre Certification délivré aux entreprises opérant au Sahara Occidental. Les images montrent que la gestion marocaine des stocks de poissons dans les eaux qu'elle occupe est loin d'être suffisante pour légitimer les approbations environnementales sur ce territoire », a déclaré WSRW dans un e-mail à Friend of the Sea .

LGMC SA est une entreprise spécialisée dans la production de conserves de poisson et c’est un leader au Maroc. La compagnie possède plusieurs sites de production, dont trois à Safi et un autre à Agadir sur la côte atlantique marocaine. Tous les sites sont contrôlés et gérés par le siège social de LGMC basée à Casablanca. Les ventes de LGMC sont principalement orientées vers l'Europe (en particulier l'Allemagne, UK, France, Belgique, Autriche, Italie, Espagne, République tchèque ... ), en Afrique , au Moyen- Orient et en Amérique du Nord. Les produits de LGMC sont également vendus sous marques propres de LGMC ( les deux principaux étant ANNY et JOSIANE ) et sous marque blanche.

Le Front Polisario réitère sa collaboration avec l'ONU

Le Front Polisario dénonce l'intransigeance du Maroc

Par Chahid El Hafed (camps de réfugiés), 19 /11/ 2013 (SPS) 

Le Front Polisario a dénoncé mardi l'intransigeance du Maroc, réitérant sa volonté de continuer sa coopération avec l'ONU pour la décolonisation de la dernière colonie en Afrique, dans un communiqué sanctionnant une réunion du Bureau du SN, tenue sous la Présidence du Président de la République, SG du Front Polisario, Mohamed Abdelaziz.
"Front Polisario, qui réitère sa collaboration avec l'ONU pour la décolonisation du Sahara occidental, à travers un référendum libre, régulier et impartial pour l'autodétermination du peuple sahraoui, condamne les positions intransigeantes du gouvernement marocain qui reflètent l'intention d'une escalade dangereuse pour entraver les efforts de règlement pacifique", a indiqué le communiqué.
Dans le même contexte, le Front Polisario a mis en garde contre le"danger de ces positions", rappelant la politique d'expansion et d'agression contre les voisins et la violation des droits de l'homme, en plus l’"augmentation du flux de la drogue du Maroc vers la région.
Ce flux, ajouté le communiqué, contribue à encourager les gangs de contrebande et les organisations du crime et les groupes terroristes qui constituent une menace réelle et imminente pour la sécurité et la stabilité dans la région.
Le communiqué a également noté avec satisfaction le succès des travaux de la 38e Conférence européenne de coordination du soutien au peuple sahraoui (EUCOCO), qui s'est tenue deux semaines après la conférence africaine d'Abuja. (SPS)