L’idéologie et la stratégie des Frères musulmans, d’Al-Qaïda et de Daesh ne préconise pas de créer de guerre civile en « Occident », mais au contraire de la créer en « Orient » et de séparer hermétiquement les deux mondes. Jamais Saïd Qotb, ni aucun de ses successeurs, n’ont appelé à provoquer d’affrontement entre les musulmans et les non-musulmans chez ces derniers.
Au contraire, la stratégie du « choc des civilisations » a été
formulée par Bernard Lewis pour le Conseil de sécurité nationale états-unien,
puis vulgarisée par Samuel Huntington non plus comme une stratégie de conquête,
mais comme une situation prévisible [1].
Elle visait à persuader les populations membres de l’Otan d’un affrontement
inévitable qui prit préventivement la forme de la « guerre au
terrorisme ».
Ce n’est pas au Caire, à Riyad ou à Kaboul que l’on prône le « choc des
civilisations », mais à Washington et à Tel-Aviv.
Les commanditaires de l’attentat contre Charlie Hebdo n’ont
pas cherché à satisfaire des jihadistes ou des talibans, mais des
néo-conservateurs ou des faucons libéraux.
N’oublions pas les
précédents historiques.
Nous devons nous souvenir qu’au cours des dernières années, nous avons vu
les services spéciaux états-uniens ou de l’Otan
tester
en France les effets dévastateurs de certaines drogues sur des populations
civiles [2] ;
soutenir
l’OAS pour tenter d’assassiner le président Charles De Gaulle [3] ;
procéder
à des attentats sous faux drapeau, contre des civils, dans plusieurs États
membres de l’Otan [4].
tester
en France les effets dévastateurs de certaines drogues sur des populations
civiles [2] ; soutenir
l’OAS pour tenter d’assassiner le président Charles De Gaulle [3] ; procéder
à des attentats sous faux drapeau, contre des civils, dans plusieurs États
membres de l’Otan [4].
Nous devons nous souvenir que, depuis le démembrement de la Yougoslavie,
l’état-major états-unien a expérimenté et mis en pratique dans de très nombreux
pays sa stratégie des « combats de chiens ». Elle consiste à tuer des
membres de la communauté majoritaire, puis des membres des minorités en
renvoyant les responsabilités dos-à-dos jusqu’à ce que chacun soit convaincu
d’être en danger de mort. C’est de cette manière que Washington a provoqué la
guerre civile aussi bien en Yougoslavie que dernièrement en Ukraine [5].
Les Français seraient bien avisés de se souvenir également que ce ne sont
pas eux qui ont pris l’initiative de la lutte contre les jihadistes revenant de
Syrie et d’Irak. À ce jour d’ailleurs, aucun d’entre eux n’a commis le moindre
attentat en France, le cas de Mehdi Nemmouche n’étant pas celui d’un terroriste
solitaire, mais d’un agent chargé d’exécuter à Bruxelles deux agents du
Mossad [6] [7].
C’est Washington qui a convoqué, le 6 février 2014, les ministres de
l’Intérieur de l’Allemagne, des États-Unis, de la France (M. Valls s’est
fait représenter), de l’Italie, de la Pologne et du Royaume-Uni pour faire du
retour des jihadistes européens une question de Sécurité nationale [8].
Ce n’est qu’après cette réunion que la presse française a abordé ce sujet, puis
que les autorités ont commencé à réagir.
John Kerry s’est exprimé pour la première fois en français pour adresser un
message aux Français. Il dénonce une attaque contre la liberté d’expression
(alors que son pays n’a cessé depuis 1995 de bombarder et de détruire les
télévisions qui lui faisaient ombrage en Yougoslavie, en Afghanistan, en Irak
et en Libye) et célèbre la lutte contre l’obscurantisme.
Nous ignorons qui a commandité cette opération professionnelle contre Charlie
Hebdo, mais nous ne devrions pas nous emballer. Nous devrions considérer
toutes les hypothèses et admettre, qu’à ce stade, son but le plus probable est
de nous diviser ; et ses commanditaires les plus probables sont à
Washington.
Sur le même sujet, lire : « Selon McClatchy, Mohammed Mehra et
les frères Kouachi seraient liés aux services secrets français », Réseau
Voltaire, 9 janvier 2015.
[1] « La "Guerre
des civilisations" », par Thierry Meyssan, Réseau
Voltaire, 4 juin 2004.
[2] « Quand la CIA
menait des expériences sur des cobayes français », par Hank P.
Albarelli Jr., Réseau Voltaire, 16 mars 2010.
[3] « Quand le stay-behind voulait remplacer De Gaulle », par
Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 10 septembre 2001.
[4] « Les Armées Secrètes de l’OTAN », par Daniele Ganser, éd.
Demi-Lune. Disponible par chapitre sur le site du Réseau Voltaire.
[5] « Le représentant
adjoint de l’ONU en Afghanistan est relevé de ses fonctions »,
« Washington peut-il renverser trois gouvernements à la fois ? »,
par Thierry Meyssan, Al-Watan (Syrie), Réseau Voltaire, 23 février 2014.
[6] « L’affaire
Nemmouche et les services secrets atlantistes », par Thierry
Meyssan, Al-Watan (Syrie), Réseau Voltaire, 9 juin 2014.
[7] On objectera les affaires Khaled Kelkal (1995) et Mohammed
Mehra (2012). Deux cas de « loups solitaires » liés à des
jihadistes ; mais ni à la Syrie, ni à l’Irak. Malheureusement, tous deux
furent exécutés en opération par les Forces de l’ordre de sorte qu’il est
impossible de vérifier les théories officielles.
[8] « La Syrie devient
"question de sécurité intérieure" aux USA et dans l’UE »,
Réseau Voltaire, 8 février 2014.
