Chers amis lecteurs de solidmar,

Solidmar est fatigué ! Trop nourri ! En 8 ans d’existence il s’est goinfré de près de 14 000 articles et n’arrive plus à publier correctement les actualités. RDV sur son jumeau solidmar !

Pages

mercredi 23 mars 2011

Comment va l'ex-gaucho ?

Par Abdelmajid Baroudi, 23/3/2011
Depuis que le sud de la Méditerranée a renoncé à sa tranquillité  notre ami l’ex gaucho ne se sentait pas bien. Lui qui est habitué lucrativement à cultiver l’amalgame, ne s’attendait pas à l’imprévisible. Au nom de la réalité contre laquelle il a vendu son rêve, il s’est forcé à croire que la puissance du lion machiavélique endigue la force et la hauteur des vagues. Au fond de lui et de crainte qu’il soit ridiculisé, il a espéré sans l’exprimer que cette première vague en provenance des plages tunisiennes sera endiguée. Une fois qu’il a appris la fuite de l’un des pirates de Carthage, sa fatalité pour l’attendu commençait à s’effondrer face à l’inattendu. Il fallait donc qu’il change de tactique. S’il est habitué à changer de veste, cette fois ci , il change de pantalon.

La société civile est son champ à cultiver l’amalgame. C’est dans cette ambiance hétérogène parfumée de diversité et de droit à la parole qu’il fait la promotion d’un discours mal préparé et où se mixent l’authenticité et la modernité. Sa cible préférée, l’indolence des complaisants et le nihilisme de ses anciens amis.

Maintenant que l’imprévisible est devenu presque prévu, il veut faire croire à ses anciens amis qu’ils pensent ce qu’il pense. Et pour illustrer son leurre, lui qui a caressé le lion et couru derrière l’engin sous prétexte qu’il n’est jamais monté à bord, l’ancien gaucho n’hésite pas de puiser dans les débris de ce qu'il garde en tête comme littérature de gauche qu’il conjugue au présent et qu’il est prêt à convertir à toutes les opportunités. Il est temps de changer de constitution octroyée murmurait-il d’un ton dépersonnalisé, lorsque ses anciens amis l’ont croisé à la marche du dimanche 20 février.

23 mars : non à l'oubli...

Par Ali Fkir, 23/3/2011

 الى كل المغاربة الأحرارالمناضلين من أجل مغرب حر

إلى عائلات الشهداء

إلى المناضلين القابعين في سجون النظام 

إلى الصامدين في مواجهة الردة،و الانبطاح، و الهرولة نحو الفتات، و في مواجهة  سياسية التدجين و الإغراء...

إلى الماركسيين اللينينيين الذين على درب شهدائهم سائرين

إلى مناضلي الحركة الاتحادية الذين على درب شهدائهم سائرين

  إلى الشباب المناضل في الجامعات، في الثانويات، في الأحياء الشعبية

  إلى شباب 20 فبراير الصامد 

 إلى الجماهير الشعبية التي تقاوم التهميش و الاضطهاد   

إلى الكادحين الذين يناضلون ضد الاستغلال و ضد سياسية الإغلاق اللاقانوني ، و الطرد التعسفي من المعامل و من الضيعات...

إلى المناضلين من أجل دسترة اللغة الأمازيغية كلغة رسمية بجانب اللغة العربية، و الاعتراف

الرسمي بالثقافة الأمازيغية كإحدى مكونات الثقافة الوطنية...

 إلى كل من يرفض أن ينحني أمام بشر مثله 

 إلى من يرفض النظام القروسطاوي و لو بشكله البرلماني و يناضل من أجل نظام جديد على أنقاض الملكية و الجمهورية البرجوازية 

إلى حملة الشهادات المعطلين المكافحين من أجل حقهم المشروع في الشغل

الى النساء المناضلات من أجل مجتمع عادل، مجتمع المساواة الفعلية بين المرأة و الرجل.

الى كل الثوار و الثوريين المغاربة

الى كل الشيوعيين المغاربة المكافحين من أجل مجتمع ينعدم فيه احتكار وسائل الإنتاج، و ينعدم فيه استغلال الإنسان لأخيه الإنسان، مجتمع المنتجين و كل المبدعين؛

إلى كل هؤلاء ، و بمناسبة ذكرى 23 مارس المجيدة،أهدي نشيدا من أناشيد المعتقلين السياسيين الماركسيين اللينينيين المغاربة (مجموعة 1972) 

                                     علي فقير

---------------------------------------------------------------------

الأسبوع الدامي



ما عاد يرتاد الدروب

عدى البوليس و الوشاة

غير الأيتام و الأرامل

و النادبات و الثاكلات

صبح مدينتي رهيب

يملأه صدى النحيب

و بدماء الشهداء

تدرجت شمس المغيب



لكن حذار هبة الإعصار

من الرماد تشب النار

يوم تدوي صرخة المستضعفين

سوف نفدي كل ثار



نباح أبواق البلاط

تعالى من راديو الرباط

والطامعون في الفتات

تمرغوا على البساط

المادحون البلداء

مع اللصوص الخبثاء

تجمعوا كالدود يزحف

على بقايا الشهداء



لكن حذار هبة الإعصار

من الرماد تشب النار

يوم تدوي صرخة المستضعفين

سوف نفدي كل ثار



في كل حي أو دوار

بيت أصابه الدمار

الأب في القبو يعذب

و لأم، بل حتى الصغار.

القتل و الإرهاب شرع

عليه قامت العروش

و كل خدام القصور

للشعب صنعوا النعوش



لكن حذار هبة الإعصار

من الرماد تشب النار

يوم تدوي صرخة المستضعفين

سوف نفدي كل ثار



إلى متى تبقى القيود

و شعبنا مثل العبيد؟

إلى متى يحي الطغاة

بحكم النار و الحديد؟

إلى متى حكم الذئاب

يسوقنا مثل القطيع؟

متى تبيد رهطهم

جمهورية الكادحين؟



إذن حذار هبة الإعصار

من الرماد تشب النار

يوم تدوي ثورة المستضعفين

سوف نفدي كل ثار

سينتهي عهد الظلام

أحد اناشيد الماركسيين اللينينيين المغاربة الذين اعتقلوا سنة  1972



Mohammedia : sit in de solidarité avec le mouvement de la jeunesse du 20 février

Par Ali Fkir, 23/3/2011

Les composantes de la "coordination de Mohammedia pour le changement (liberté, dignité, démocratie)" , ont tenu une réunion ouverte aux jeunes de la ville et ont décidé (à l'unanimité) d'organiser un sit in de solidarité avec le mouvement de la jeunesse du 20 février et ce :

Le dimanche 27 mars 2011, 
place Al KARAMA (en face du théâtre municipal), Mohammedia Al Alia, à partir de 16h30
Soyons nombreuses et nombreux à assister à ce sit in

Le racisme envahit l'espace politique


Tribune de Michel Tubiana,  Le Monde, 21/3/2011


De plus en plus ouvertement, le racisme envahit l'espace politique. Je ne veux pas ici évoquer le Front national mais bien une partie de la droite parlementaire et, à un moindre niveau, une partie de la gauche. L'accueil enthousiaste réservé par l'UMP aux suggestions d'Eric Zemmour de supprimer la législation antiraciste (et de supprimer aussi les maigres subventions aux associations…) est révélateur de ce qui n'est plus la dérive de quelques-uns mais une lame de fond.
L'accusation portée contre un potentiel candidat socialiste aux élections présidentielles de vivre à l'étranger et de ne pas ressembler à ceux et à celles qui peupleraient nos "terroirs", sans compter qu'il dirige une institution financière mondiale, n'est pas neutre. Et ce n'est pas faire preuve de terrorisme intellectuel que de constater que cette conjugaison entre argent et déni de loyauté et d'appartenance nationale rappelle les plus anciens stéréotypes antisémites. Quant aux musulmans, de lois stigmatisantes en questionnement sur la compatibilité de leur foi avec la République ou plus radicalement avec la nationalité française, ils sont devenus l'objet principal d'une rhétorique d'exclusion.
Voici qu'utilisée par ceux là même qui, jusqu'à aujourd'hui, au mieux l'ignoraient, au pire la combattaient, la laïcité est détournée de son sens pour exiger de quelques millions de citoyens français, déjà souvent soumis au talon de fer social, qu'ils répudient leur religion pour être acceptés dans la communauté nationale. Nul n'est exempt de ce mal qui vient de loin. En 2005, la campagne présidentielle avait déjà fixé le cap avec la création du ministère de l'identité nationale et de l'immigration et l'appropriation par Nicolas Sarkozy de la vulgate d'extrême droite. Qui se souvient que dès juillet 2007, dans son discours aux ambassadeurs, le même Nicolas Sarkozy opposait, fût-ce pour en prévenir la guerre, "l'islam à l'Occident" ?
Qui se souvient qu'en mars 2006, était publié un manifeste, signé par de brillants intellectuels, qui, ne rechignant pas devant l'emphase, postulaient "qu'après le fascisme, le nazisme et le stalinisme", l'horizon du monde était oblitéré par "l'islamisme" ? Puis ce fût la xénophobie érigée en politique d'Etat, assimilant étrangers à la délinquance, à la polygamie, aux ghettos de banlieues, à cette invasion toujours brandie comme une menace et jamais survenue.
Vint ensuite le glissement inévitable des étrangers à ceux qui leurs ressemblent, entendons les demi-français. C'est ainsi que le 8 décembre 2009 Nicolas Sarkozy, sous prétexte de tolérance, fait des musulmans français des étrangers qu'il faut "accueillir" dans leur propre pays. Assignés à résidence communautaire, ils sont toujours désignés par leur origine (immigrés de la deuxième, troisième ou, bientôt, quatrième génération) ou par leur appartenance religieuse. Et que dire des préoccupations d'un ancien responsable du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) qui s'inquiète de la fécondité des femmes musulmanes de France et d'ailleurs ? Le débat sur l'identité nationale s'est inscrit dans la même logique, celle qui fige la France dans une geste immuable aux racines judéo-chrétiennes (mais plus chrétiennes que juives…).
Il a entraîné un tel défoulement contre les étrangers et les musulmans, réunis dans la même vindicte, que l'on sentait bien qu'il s'agissait de la dernière étape avant que le débat public ne sombre dans l'inacceptable. Nous y sommes. Les musulmans français ou pas sont sommés de faire leur examen de conscience et de répondre de nos peurs collectives. Que celles-ci soient bien réelles, et il en est de nombreuses, ou qu'elles soient du domaine de l'imaginaire, n'autorisent pas à les exploiter pour en rendre responsable une religion et ses adeptes. C'est pourtant ce que signifie le débat engagé par l'UMP, officiellement sur la laïcité, en réalité sur la compatibilité de l'islam et de la République, contredisant par là tous les principes de la laïcité.
Faut-il s'étonner dès lors de la cécité qu'a montré la diplomatie française face aux événements qui secouent le monde arabe ? Les discriminations que supportent ici les français musulmans expliquent aussi le mépris du gouvernement français à l'égard de ces "gueux" en révolte là-bas.

RELATION D'EMPATHIE
Et puisqu'en ces temps de salmigondis de la pensée, il faut aller jusqu'à dire l'évidence sauf à être suspecté de tous les maux, l'exigence naturelle d'une égalité des droits au profit des musulmans, la critique justifiée des discriminations qu'ils subissent n'impliquent en rien un renoncement à l'un quelconque des principes de la République ou de changer la loi de 1905 et encore moins la prétention à un régime dérogatoire. L'égalité des droits, le droit commun suffisent.
Mais pour que cette égalité prospère, il faut que s'allume cette lumière qui nous permet de voir dans l'Autre notre propre image, notre propre voix, qui nous permet de le reconnaître dans la même humanité que la nôtre. Le regard que l'on porte peut être celui de la part d'humanité qui nous est commune, il est aussi, c'est ô combien plus facile, l'exacerbation d'une altérité qui serait irréductible. Entre ces deux prismes, s'inscrit l'opposition, elle est irréductible, entre l'empathie et le rejet comme point de départ de la relation qui se créée.
Je ne peux vivre sans cette relation d'empathie a priori. Je refuse de m'inscrire dans cette perception des différences qui font d'elles le début et la fin de toute relation humaine. Je ne peux vivre dans la méfiance permanente de l'Autre qui peu à peu s'étend naturellement au plus proche au point de ronger tous les rapports sociaux pour les transformer en concurrence. Et c'est parce que cette empathie nous est aujourd'hui servie, par ceux qui en sont exsangues, comme une tare qui détruirait notre cocon national que nous allons mal. Le génie dont on peut assurément créditer le peuple de France, c'est d'avoir compris, dès 1789, que la négation des droits d'un seul homme était la seule cause des malheurs publics et de la corruption des gouvernements.
La tâche de nos responsables politiques et de chacun de nous, c'est de continuer dans cette voie. C'est donc de construire des projets politiques qui nourrissent l'imaginaire et non de créer ou d'attiser la haine. Il est temps de le dire fortement : ceux et celles qui sont incapables d'entendre la souffrance de tous et se perdent dans les querelles personnelles, n'éviteront pas la sanction de leur renoncement. Ceux et celles qui nous entraînent dans cette course à l'abîme, qui usent du racisme et de l'antisémitisme comme arme politique, perdent toute légitimité et légitiment la révolte.
Michel Tubiana, président d'honneur de la Ligue des droits de l'homme (LDH)
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/03/21/le-racisme-envahit-l-espace-politique_1495343_3232.html

La VOIE DEMOCRATIQUE marocaine ne cautionne pas la mascarade de la "révision de la constitution".

ANNAHJ ADDIMOCRATI
(la VOIE DEMOCRATIQUE marocaine) 
refuse de cautionner la mascarade makhzanienne de 
la "révision de la constitution".

Communiqué du secrétariat national publié le 21 mars 2011

النهج الديمقراطي الدار البيضاء في 21 مارس 2011

الكتابة الوطنية

النهج الديمقراطي يرفض المساهمة في ترقيع الدستور

الحالي وإضفاء الشرعية على الدستور الممنوح

تلقى الكاتب الوطني للنهج الديمقراطي الرفيق عبد الله الحريف دعوة شفوية من طرف احد مستشاري الملك من اجل حضور اجتماع آلية التنسيق الخاصة بتتبع مراجعة الدستور.

وكجواب على تلك الدعوة فان النهج الديمقراطي يعرب عن رفضه الحضور للاجتماع وذلك للاعتبارات التالية :

1-إن الصيغة الرسمية للجواب على المطالب الدستورية المضمنة في خطاب 9 مارس لا تستجيب للمطالب المقدمة من طرف حركة 20 فبراير بل هي التفاف عليها ومحاولة لإفراغها من مضمونها الحقيقي.إنها تعتمد مبدأ ترقيع الدستور الحالي وهو أمر مرفوض جماهيريا وأكدت رفضه التام المسيرات والوقفات الحاشدة ليوم 20 مارس الجاري رغم التعتيم الإعلامي المخزي من طرف القنوات الرجعية للنظام والجلادين الإعلاميين المشرفين عليها.

2- أوكل المخزن مهمة الاشتغال على الدستور إلى لجان وهيئات معينة من طرفه لا تحظى بالمصداقية والنزاهة المطلوبتين .مما يؤشر على أن الدستور المرتقب لن يكون- رغم الإخراج "الديمقراطي" الشكلي الراهن- سوى دستورا ممنوحا يشرعن نظام الاستبداد والحكم الفردي المطلق مثل سابقيه.

3- إننا نرفض الانخراط في تلك اللجان الشكلية ونؤكد على ضرورة الاستجابة الفورية وبدون لف أو دوران لمطلب حركة 20 فبراير المتمثل في اعتماد صيغة المجلس التأسيسي من اجل وضع دستور جديد يصبح فيه الشعب المصدر الشرعي الوحيد للسيادة والسلطة.

4- إننا نرفض الدعوة كتأكيد منا على الانخراط المتواصل الى جانب القوى الحية والديمقراطية ببلادنا من اجل تحقيق الحرية والكرامة والديمقراطية والعدالة الاجتماعية لشعبنا.

الكتابة الوطنية

mardi 22 mars 2011

Libye: futur eldorado marocain

La solution est ailleurs
Par Ali Fkir, 22/3/2011
Ce matin du mardi 22 mars, vers 8h15, j'ai allumé la radio et je tombai sur la chaîne "ASSWAT" (chaîne marocaine financée selon les dires par le pays de l'oncle Sam).
Un "analyste" débitait avec enthousiasme des prophéties (relatives à la Libye) qui ne peuvent en aucun casnous laisser insensibles:
- La Libye sera certainement détruite
- Kadhafi sera certainement renversé
- Il faudra reconstruire cet géant pays (4 fois la France selon moi):
* Reconstituer une nouvelle police....(1er objectif cité)
* Reconstituer l'administration
*Remettre en état les infrastructures, développer le pays...
......
- les rebelles libyens seront incapables de reconstruire leur propres pays
- La coalition occidentale ( qui a détruit, selon moi) ne peut pas s'occuper directement de ça ( ça serait flagrant!)
- Les formateurs policiers, les cadres administratifs, les ingénieurs...doivent parler la langue du peuple libyen, c'est à dire l'arabe
- Le mieux placé pour cette mission de reconstruction d'un pays dévasté, ne peut être que LE MAROC
Le problème des diplômés chômeurs y trouvera la solution (c'est lui qui le dit)
Les prophéties de ce monsieur reflètent certainement les pensées secrètes d'un certain nombre d'agents de milieux sécuritaires, d'entrepreneurs, de politicards...
A entendre cet "analyste", notre futur eldorado, à nous Marocains, sera la Libye d'après guerre, en souhaitant bien sûr que les destructions soient plus importantes.
Militant-es de l'ANDCM, vos malheurs (nés des politiques du régime marocain ) prendront fin avec la chute du régime libyien.
Ce n'est pas la peine donc de vous engager avec le mouvement du 20 février qui cherche la petite bête à notre bien aimé régime. La solution est ailleurs
"Vive notre cousin Sarko!"

Sahara occidental: un membre du CORCAS retire son appui au projet marocain d’«autonomie»

Par El Watan, 28/3/2011
Ramdane Messaoudi, citoyen sahraoui membre du Conseil royal consultatif pour les affaires sahariennes (CORCAS), structure mise en place par les autorités marocaines en mars 2007), a annoncé depuis Madrid qu’il retirait son appui au projet marocain d’«autonomie» au Sahara Occidental.
C’est ce qu’a rapporté le journal marocain Akhbar Al Yaoum dans lequel Messaoudi, également président d’une association sahraouie activant dans le domaine des droits de l’homme, a déclaré qu’il animera lundi dans la capitale espagnole une conférence de presse pour expliquer les motifs de sa décision.
Interrogé à propos d’un éventuel soutien de son association de d’autodétermination du Sahara occidental, il a indiqué que sa position est «ouverte sur toutes les probabilités».
M. Messaoudi a ajouté que «l’Etat marocain n’a manifesté aucun sérieux vis-à-vis des Sahraouis à travers la mise en place de mécanismes primaires pour l’application de l’autonomie».
Il a déploré, en outre, la non libération des 110 Sahraouis arrêtés suite aux évènements du camp de Gdeim Izik, près d’El Ayoun, capitale occupée du Sahara occidental, et la non réhabilitation des personnalités sahraouies «humiliées» lors de ces évènements.

Maroc : Scandaleuse répression syndicale dans les chemins de fer !

Par Solidaires, mars 2011
Depuis plus de 4 ans, les militants de l’ODR (Organisation Démocratique du Rail) sont toujours persécutés et continuent à être victimes de répression antisyndicale de la part de la direction de l’Office National des Chemins de Fer au Maroc : révocations, mutations arbitraires abusives, harcèlement moral, privation des droits humains les plus élémentaires, tels que les congés, les arrêts de travail pour maladie …
La politique de draconienne menée par la direction de l’ONCF, au nom de la rentabilité financière, dans la gestion de l’office, mène tout droit à la perte du caractère de service public de l’office (externalisation de plusieurs services vitaux au sein de l’ONCF au secteur privé via la sous-traitance…), ce qui se traduit par des répercussions néfastes sur les services de l’ONCF, tant au niveau du service rendu aux usagers, que pour les cheminots dont la situation sociale et financière se dégradent chaque jour un peu plus.
Devant l’acharnement de la direction de l’ONCF à continuer d’aussi graves violations des Droits de l’Homme, tant en ce qui concerne les droits des salariés que les libertés syndicales, plus particulièrement à l’encontre des militants de l’ODR, le Bureau National de l’Organisation Démocratique du Rail réuni à Rabat organisait un sit-in le 9 mars devant le parlement marocain. Les militants de l’ODR se battent pour la satisfaction de revendications légitimes, particulièrement :
 La liberté d’expression,
 Le droit d’appartenance à l’organisation syndicale de leur choix.
 L’exercice du droit syndical au sein de l ONCF.
 La sauvegarde d un service ferroviaire public et efficace.
 La dignité et l’amélioration de la situation sociale et financière des cheminots.

L’ONCF réprime, la SNCF fait des affaires…
Pour construire la ligne à grande vitesse Casablanca/Tanger, la SNCF bénéficie de marchés passés avec l’ONCF, dans le cadre d’accord entre les états français et marocains. Au Conseil d’Administration de la SNCF, le représentant SUD-Rail a refusé de valider ces marchés, passés au mépris de la situation sociale, de la répression antisyndicale à l’ONCF.

 *********************************
Articles extraits du Bulletin du Réseau Rail Sans Frontière n° 1 mars 2011

 TGV Casablanca - Tanger : Encore un éléphant blanc à la marocaine

Résolution de Casablanca 
 Dans un pays endetté de plus de 50 milliards de dollars à fin 2009, où 28% de la population vit en situation de pauvreté, où 40% de la population fait face soit à des difficultés pour maintenir un mode de vie modeste ou tout simplement pour survivre au jour le jour; dans un pays où le réseau ferroviaire n'a pratique ent pas été élargi depuis plus de 40 ans, le projet de ligne à grande vitesse LGV n’a aucun sens et pose les questions suivantes : le TGV est il une priorité pour les Marocains aujourd'hui ? A quel prix ? Qui en bénéficiera réellement ?
.
Un TGV : pourquoi faire ?
La version officielle justifie la mise en place du TGV entre Casablanca et Tanger par une réduction dite importante de temps de voyage : le futur TGV permettra de faire le trajet Casablanca - Tanger en 2h10 contre 4h45 aujourd'hui. A quoi bon, quand la majorité des voyageurs qui prennent le train reliant Tanger à Casablanca ou à Rabat se soucie plus du coût du voyage et de la qualité du service plutôt que de sa durée ? 
Les retards dépassent parfois 3 heures !
Pour le prix, «l'offre de tarification sera compétitive et en harmonie avec le pouvoir d'achat des usagers du train», mais de qui se moque-t- on ?!
La tarification actuelle pour des trains normaux n'est déjà pas en harmonie avec le pouvoir d'achat des usagers : entre 23 et 34 € l'aller-retour pour un SMIG qui ne dépasse pas 182 € !!
La version officielle souligne aussi que «ce projet d'envergure ne manquera pas d'accompagner le  développement du nouveau pôle économique de Tanger-Tétouan, en raccourcissant les distances entre le 
Nord et le Sud du Royaume». Si on voulait vraiment  relier le nord avec le sud, ne serait-il pas plus intéressant
d'investir cet argent pour relier Marrakech à Agadir ? Ce tronçon qui attend depuis plus de 40 ans et qui aurait participé au désenclavement de toute la région du Souss et épargné aux nombreux citoyens qui
font le déplacement vers cette région les mésaventures de transports routiers sur des routes particulièrement
dangereuses. Ou encore : «Libérer de la capacité pour fluidifier le trafic ferroviaire fret sur cet axe (effets
d'entrainement du port de Tanger- Med) ?
Mais le comble c'est lorsque la version officielle cherche à convaincre de l'utilité d'un tel projet en avançant
des slogans aussi trompeurs que sournois du genre «le Maroc sera le premier pays d'Afrique et du monde arabe à se doter du TGV» ; et alors ?! Nous n'avons même pas un réseau d'assainissement capable d’éviter de couper toutes les routes et les lignes qui mènent vers cette ville y compris les lignes ferroviaires pour une journée entière !
... À quel prix ?
Pour un projet dont l'utilité reste à démontrer, les Marocains auront à payer 20 milliards de dirhams (1,8 milliards d'euros), ce qui représente 40 % du budget de l'enseignement pour l'année 2011, 182% du budget de la santé ou encore 39 fois le budget de la culture pour la même année !
Pour trouver des financements à ce nouvel éléphant blanc,le ministre de l'économie et des finances n'a pas eu
de difficultés à trouver 4,8 milliards de dirhams dans les caisses de l'Etat, lui qui pleurnichait à chaque fois qu'il
s'agissait de dépenses sociales et prônait un plan d'austérité. Un autre milliard provient du Fonds Hassan II
pour le développement économique et social, un fond alimenté par la mise aux enchères de nos établissements
publics des plus «rentables». Pour le reste, le gouvernement s'est tourné vers la solution de facilité qui continue
d'absorber plus du 1/3 du budget de l'Etat à savoir l'endettement. La somme de 12,3 milliards de dirhams a été empruntée à différents créanciers, dont des créanciers français du trésor et de banques commerciales pour 6,875 milliards de dirhams et de l'Agence Française de Développement pour 2,42 milliards de dirhams, en plus d'un don de l'Etat Français de 825 millions de dirhams. Ce sont «des prêts concessionnels avec des taux d'intérêt avantageux entre 1,2 et 3,16 % et des délais de grâce importants allant de 5 à 20 ans», avec des  taux variables. Chaque année, plus du 1/3 du budget de l’Etat sera absorbé par le service de la dette.
Qui en bénéficiera réellement ?
Sur les six conventions, la 6ème a été conclue avec le groupe français Alstom qui va fournir 14 rames à deux niveaux, chaque rame comprendra 8 voitures pour 533 voyageurs. Cette convention a été signée en gré à gré sans aucun appel d'offres ! Selon le ministre «Les prix de ce contrat sont au moins aussi avantageux que ceux des marchés comparables conclus en France et en Europe.» Sa parole est donc suffisante pour accorder un marché de plus de 4.5 milliards de dirhams à cette multinationale française ! Alstom est un des grands bénéficiaires avec un contrat de plusieurs centaines de millions d'euros.
Des trains à deux vitesses pour un Maroc à deux vitesses
Actuellement, les trains dépassent à peine les 60km/h et la situation de certains est catastrophique (absence
de climatisation, toilettes non fonctionnelles, nombres réduits de sièges ...etc.). Ce projet de ligne TGV à
350Km/h est à l'image du Maroc à deux vitesses : 60 km/h pour ceux qui ont presque rien et 350 km/h pour
ceux qui ont tout !

Au Maroc,dans les chemins de fer les libertés syndicales bafouées, syndicalistes réprimés
Comme tous les pays du globe, le Maroc a commémoré, le 10 décembre dernier, le 62ème anniversaire de la déclaration de la Charte Universelle des Droits de l’Homme. Mais, contrairement aux slogans qu’essaie de
faire passer le gouvernement marocain, et qui annoncent un net progrès dans ce domaine, le cas des militants de l’0rganisation Démocratique du Rail (ODR) reste toujours un flagrant délit commis par la direction de l’Office National des Chemins de Fer (ONCF) ce qui dément tous ses discours . En effet, depuis la création de l’ODR en 2007, qui a très nettement remporté les élections de la mutuelle des cheminots, ses militants sont
victimes de toutes sortes de répressions morales et physiques. Cette attaque enragée de la part de la direction
de l’ONCF s’est intensifiée à l’approche des élections des délégués de personnel en 2009, et c’est ainsi que le secrétaire général de l’ODR a été licencié, tandis que 11 de ses militants ont été mutés arbitrairement à des centaines de kilomètres de leurs familles.
C’est à la suite de toutes ces répressions que l’ODR a décidé de boycotter les élections de 2009, refusant de prendre part à des élections pour lesquelles les dés étaient pipés avant même leur déroulement.
Depuis plus de 3 ans, et aujourd’hui encore, les militants de l’ODR sont toujours victimes de ces répressions systématiques : licenciements, exil, privation des droits les plus élémentaires, notations non octroyées,  avancement en grade inexistant, congés réguliers ou imprévus refusés, droit au congé maladie bafoué (des consignes sont souvent données aux médecins de service pour ne pas accorder des jours de maladie). Ajoutons à cette liste le refus d’accès à des documents administratifs, le refus d’accès, également, à la Direction Générale de l’ONCF, et parfois même, le refus de leur donner la carte de circulation.
A cette occasion le bureau national de l’ODR :
1- Revendique l’instauration d un comité d’investigation pour enquêter sur ces violations des Droits de  l'Homme au sein de l’ONCF.
2- Considère que le silence du gouvernement sur toutes ces violations est une complicité et un feu vert pour leur poursuite (le premier ministre et le ministre deCet article se veut une modeste contribution pour essayer de répondre à ces questions à travers une analyse critique de la propagande officielle faite autour de ce projet et, au-delà même, en se posant la question fondamentale du contrôle citoyen des grands projets structurants en cours au Maroc et la légitimité de ces choix et ces engagements faits par l'Etat en dehors de toute  consultation des populations qui auront encore une fois à subir les conséquences sociales, économiques, écologiques de tels choix.
3- Décide de porter plainte auprès de toutes les organisation nationales et internationales pour mettre fin à cet holocauste syndical au sein de l’ONCF.
4- Tient le gouvernement marocain pour responsable direct de tout ce qui s’en suivra de l’ internationalisation de ce conflit.
5- Insiste sur le fait que ni le licenciement, ni l’exil, ni les sanctions abusives, ni la souffrance aussi pénible  soit-elle, ne nous décourageront dans notre combat légitime pour notre dignité. 
6- Réaffirme son droit à la liberté d’expression, l’appartenance à l’ODR et le droit à la pratique syndicale au sein de l'Office National des Chemins de Fer.

Office National des Chemins de fer du Maroc
Le président Pépy a rappelé au Conseil d’Administration de la SNCF le contrat signé pour le TGV marocain. L’administrateur SUD-Rail a informé le Conseil de la très grave répression antisyndicale qui sévit au sein des chemins de fer de ce pays. Les militants de l’Organisation Démocratique du Rail sont mutés d’un bout à l’autre du pays, rétrogradés sans raison, et leur secrétaire général est licencié depuis 2 ans S juste parce qu’ils osent pratiquer un syndicalisme indépendant !
Si la SNCF est partenaire de l’ONCF et du Maroc, alors ses représentants doivent demander que ces pratiques cessent.
Au Maroc
dans les chemins de fer
les libertés syndicales sont bafouées,
les syndicalistes de l’ ODR sont réprimés.
Ne laissons pas faire : dénonçons et soutenons !

Réseau Rail Sans Frontière
(RRSF)
17 Bd de la Libération
93200 St Denis - France
Tel 01 42 43 35 75
federation-sudrail@wanadoo.fr

Maroc information...désinformation...

A mon amie Abir, journaliste à la MAP manifestant le 22 mars 2011.
 par Lbadikho, CJDM, 20/3/2011

Chère Abir,
Je commence ce billet par l’expression de mes plus plates excuses pour toutes les fois où je te confond avec l’appareil de propagande pour lequel tu travailles, les nombreuses fois où je m’emporte et te porte responsable de tout le ridicule dont se couvre l’agence Maghreb Arab Press, mais tu comprendras que c’est la rage de voir de l’argent publique dilapidée de la façon la plus pathétique qui soit. La MAP nous coute 240 millions de dirhams, et il serait utile avant de poursuivre dans cette lettre de passer en revue l’utilité de cette agence:

.... « souligne le site d’information russe Rutube« non chers lecteurs, ce n’est pas de l’ironie, mais des dépêches comme celle ci sont monnaie courante à la MAP. Là c’est l’agence officielle, émettant une dépêche non moins officielle, et ce à l’occasion de l’apparition sur RuTube (une sorte de Youtube Russe) d’une vidéo soutenant Mustapha Salma, postée bien entendu par un simple utilisateur. Faut il rappeler que Rutube n’est pas un site d’information, encore moins un site qui souligne. C’est tout aussi non-professionnel que dire que Youtube annonce la fin du monde en se basant sur cette vidéo, ou encore que Dailymotion reconnait l’islam d’Obama en se basant sur celle-ci, et celui de Michael Jackson en se basant sur celle-là.
- « Un think tank américain [basé dans un bar au Texas] relève déjà la portée mondiale des réformes constitutionnelles marocaines »
- « Un Club de réflexion stratégique japonais [ça peut se révéler être une bande de geek qui s'organisent pour jouer au jeu de rôle Risk] relève la clairvoyance exemplaire dans la stratégie du Plan Maroc Vestes »

Tout est dans les titres, à la MAP, on passe aussi son temps à traquer les groupes de think-lol-tank de toutes sortes, les amicales de jeux de rôles japonaises et les regroupement de Fast Food chinois à Knock le Zout.
J’imagine donc ton désarroi Abir à devoir t’inscrire sur toutes newsletters possibles et imaginables. Pendant que tes pairs dans d’autres agences se font plaisir à s’épanouir en tant que journalistes, tu passes une majeure partie de ta journée à faire la boucle opératoire suivante:
Ouvrir mail reçu -> Ctrl+F -> chercher » Morocco / モロッコ / 摩洛哥 / मोरक्को /Марокко » -> Ctrl+C -> Ctrl+V -> passage au BS-generator -> soumettre à publication

Rien qu’en repensant à ces dépêches, je comprends tes plaintes chère Abir, réduire le journaliste de formation que tu es à un gros mouleur sur les sites de vidéos communautaires de toutes langues, te faire subir la dure épreuve de l’utilisation des rares connexions ultra-puissantes au Maroc, rien que pour trainer dans les portails les plus insolites, de la diplomatie parallèle des Îles Féroé à l’amicale des retraités de l’enseignement public à Maroantsetra, qui bien sûr tous soutiennent le Plan Azur et relèvent la puissance de la composition de la commission de Menouni chargée de retoucher la constitution.

Chère Abir, tu as choisi de prendre ton destin en main -et le notre, nous qui souhaitons un jour nous baser sur les dépêches d’une MAP crédible- Tu sors demain, avec des revendications certes timides, principalement salariales, mais je comprends ton auto-censure, et je me réjouis de voir certains de tes collègues évoquer aussi le mode de fonctionnement par « directives » de la MAP.

Abir, demain au CJDM -le nôtre, pas celui du PAM, le parti dont tu as la lourde obligation d’être porte parole- nous aurons nos yeux portés sur toi, nous ne nous attendons pas à ce que tu réalises déjà la révolution souhaitée à la MAP, mais nous sommes déjà fier de ton premier pas, des premiers acquis que tu grignoteras demain. Et nous serons de tout cœur avec toi pour la suite.

Pour le C.J.D.M, ton ami, @L_badikho

PS: Ce billet est une invitation à tous les blogueurs pour se solidariser avec les journalistes de la MAP et des autres média publics pour la semaine à venir, et pour la suite, jusqu’à ce qu’on remporte la bataille des médias publics libres. La MAP c’est certes cet appareil de hasbara ridiculement mal ficelée qui nous fait rire à coup de maladresses, mais c’est avant tout quelques 450 braves salariés voulant gagner dignement leur pain, à la merci d’une poignée de cadres supérieurs aux ordres.

PPS: Le prénom de mon amie à la MAP n’est pas Abir, on ne sait jamais au cas où ce billet cause des problèmes professionnels à une non concernée.

N.B: l’histoire de Rutube est véridique, l’histoire du think tank US est inspirée d’une autre dépêche, malheureusement la MAP supprime ses archives, merci au Site Yabiladi pour le Snapshoot trouvable dans le premier lien.
/http://takhouar.wordpress.com/2011/03/20/a-mon-amie-abir-journaliste-a-la-map-manifestant-le-22-mars-2011/

Débat : Les Droits de l’Homme dans les révolutions démocratiques dans le Monde arabe


SECTION L’HAY-LES-ROSES – VAL-DE-BIEVRE

Les Droits de l’Homme dans les révolutions démocratiques dans le Monde arabe
Cette soirée débat s’articulera autour de l’expérience tunisienne et ses prolongements futurs souhaités en Algérie et au Maroc voisins.
L’onde de choc démocratique partie de Tunisie a déjà atteint l’Egypte et plusieurs pays du Maghreb et du Machrek connaissent des mouvements populaires revendiquant liberté, démocratie et dignité.

Liberté et démocratie : versant sud
Ahmed Dahmani, Economiste, membre de la LDH

TUNISIE: les atteintes aux droits de l'Homme font elles partie du passé?
Adel Thabet, militant politique

ALGERIE : levée de l’état d’urgence et persistance de lois liberticides
Nesroullah Yous, chargé de communication du Collectif des familles de disparu(e)s en Algérie (CFDA)

MAROC : peut-il échapper au vent de liberté qui souffle sur la région ?
Ayad Ahram, secrétaire général de l’Association de Défense des Droits de l’Homme au Maroc (ASDHOM)
JEUDI 31 MARS à 20h
Accueil 19h45
Au Moulin de la Bièvre
73, Avenue Larroumès à L’HAY-LES-ROSES
Accès : Bus 187 (Porte d’Orléans-Fresnes) arrêt Barbusse-Larroumès

34, rue Jean-Jaurès 94240 L’HAY-LES-ROSES
Ldh-lhay-valdebievre@ldh-france.org

lundi 21 mars 2011

Mouvement de la Paix :Les changements démocratiques en Libye ne se construiront pas avec des interventions militaires.


COMMUNIQUE DE PRESSE
Par Le Mouvement de la Paix Saint-Ouen, le 18 mars 2011
Protection des populations libyennes :
le Mouvement de la Paix demande à l’ONU de garder le contrôle des opérations

Le Conseil de sécurité de l’Onu a adopté ce 17 mars - par 10 membres sur 15 - une résolution pour la protection des populations civiles à travers une série de mesures et de sanctions, et autorisant une zone d’exclusion aérienne en Libye.
Le Mouvement de la Paix réaffirme sa solidarité avec le peuple libyen et invite le gouvernement français à se saisir du levier de cette résolution dans le rapport de force à imposer à Kadhafi, pour qu’un cessez-le-feu et l’arrêt des massacres soient obtenus dans les plus brefs délais, en évitant les dérives guerrières qui sortiraient du cadre d’une stricte protection des populations déjà victimes du régime libyen.
Le peuple libyen aurait sans doute été aidé plus tôt si la France avait choisi la voie de l’Onu dès le départ, au lieu de privilégier pendant plusieurs jours des gesticulations peu rassembleuses.
Le Mouvement de la Paix se félicite que le Conseil de sécurité n’ait fait aucunement mention d’une autorisation d’occupation terrestre et met en garde le gouvernement vis-à-vis de toute interprétation interventionniste. Qu’avons-nous retenu des manipulations des opinions privilégiant la voie militaire comme l’unique solution ?
S’appuyant fortement sur la protection des populations, la résolution du Conseil de sécurité demande un cessez-le-feu, l’embargo sur les armes, la confiscation des avoirs du régime. Il demande aux Etats de se conformer strictement à leurs obligations afin d’empêcher le recrutement de mercenaires armés en Libye. Cela n’enlève pas la responsabilité des États qui ont vendu des armes à la Libye depuis des décennies. La communauté internationale ne pourra pas longtemps faire l’économie d’un débat sur l’interdiction du commerce des armes.
Il appartient à l’Onu de garder la maîtrise de sa résolution, commandement, définition des prérogatives et des périmètres d’actions, en refusant à l’OTAN une quelconque légitimité dans cette situation. L’Otan ne répond pas à la définition d’organisation régionale contenue dans la résolution.
Les changements démocratiques en Libye ne se construiront pas avec des interventions militaires. Le Mouvement de la Paix rappelle que seule une sortie politique du conflit est de nature durable. La Cour pénale internationale doit pouvoir juger Kadhafi de ses crimes sur les populations libyennes.
L’Organisation des Nations unies, et l’ensemble des Etats ont à prendre des mesures de préventions des conflits par l’exercice de la démocratie et la promotion de la Culture de la paix, construite autour des droits humains économiques, sociaux et politiques des peuples tels que l’exigent aujourd’hui de plus en plus de peuples sur la planète.
Le Mouvement de la Paix invite le gouvernement à œuvrer de la même manière au sein du conseil de sécurité afin qu’une résolution de l’Onu concernant l’intervention de l’Arabie Saoudite contre l’expression démocratique et non-violente du peuple de Bahreïn soit prise dans les plus brefs délais.

Billet pour M. Alain Juppé ministre d’Etat, ministre des Affaires étrangères et européennes français.

Par Elabadila Chbihna ,lakome, 19/3/2011

Dans votre intervention, du 17 mars 2011, devant le Conseil de sécurité des Nations Unies au sujet des évènements tragiques que connait le peuple libyen dans sa lutte contre l'absolutisme et la dictature, vous avez déclaré que « Au Maroc, dans un discours courageux et visionnaire, le roi Mohamed VI a annoncé la mise en place d’une monarchie constitutionnelle. »

M. le Ministre, le Maroc est une "monarchie constitutionnelle" depuis la constitution de 1962, mais selon une tradition absolutiste bien marocaine. Contrairement aux monarchies constitutionnelles modernes, au Maroc la constitution ne limite pas les pouvoirs du Roi. Au contraire, elle les rend absolus. Votre lapsus est plus que bienvenu. Il montre à quel point vous êtes éloignés de nos réalités mais vous persistez, à l'instar de votre prédécesseur, à les juger avec précipitation.

M. le Ministre, les revendications politiques du mouvement du 20 février, auxquels le discours royal n'a pas répondu malgré l'effet d'annonce duquel il a bénéficié, sont simples et bien claires. Concernant la monarchie, le mouvement revendique l’abolition de la sacralisation de la personne du Roi (Article 23 de la Constitution de 1996), l’abolition du pouvoir absolu conféré au Roi (Article 19 de la constitution de 1996) , l’abolition des pouvoirs opérationnels étendus et détaillés sur tous les processus de la décision publique desquels jouit le Roi sans partage (dans l’ordre : Articles 30, 31, 24, 62, 25, 66, 67, 68, 69, 70, 71 et 72 de la Constitution de 1996 ) pour ne citer que ceux là. Le discours royal, auquel vous faites allusion, versait tantôt dans les détails, tantôt dans le flou. Il traite avec détail quand il s’agit de rendre constitutionnel le « Conseil de Gouvernement » qui n’a aucune autorité et présidé par le premier ministre au lieu du « Conseil des Ministres » qui a toute l’autorité sur les affaires de l’Etat présidé par le Roi. Il est flou quand il s'agit de l’application des recommandations de l’Instance Équité et Réconciliation (IER), en parlant de « recommandations judicieuses de l'IER ». Il reste ambigu aussi en traitant de la souveraineté de la nation au lieu de celle du peuple, dans l'actuelle Constitution le Roi est le représentant suprême de la nation (Article 19 de la Constitution de 1996).

Je ne veux pas vous encombrer par les détails, mais vous avez daigné traiter de sujets intérieurs qui apparemment vous échappent. Il s’agit de vous préciser que, dans le discours royal, les pouvoirs absolus du Roi ont été exclus, tant implicitement qu'explicitement, du périmètre de la révision de la constitution. Comme il s’agit d'appeler vos analystes à prendre un peu plus de temps pour mieux étudier les faits, les opinions et les propositions des uns et des autres avant de vous induire en erreur, vous et votre Président.

La modernisation et l'assainissement de l'économie nationale constitue une brique principale dans nos revendications. Ce volet a été superbement ignoré par le discours royal. Dans un déni total, le discours n’a parlé ni de corruption, ni de passes droits, ni de la rente, ni des monopoles (la SNI, holding royale, en prime), ni du népotisme, ni de la cupidité de son entourage encore moins de l'environnement juridique des affaires.

Monsieur le Ministre, dans ce volet, en bénéficiant de la mansuétude de la maison royale et de quelques passe droits, les intérêts français au Maroc deviennent de plus en plus importants; ainsi le stock de l’IDE* français au Maroc en 2008 était de 90 milliards de dirhams, soit un triplement par rapport à 2004 et il a été quasiment multiplié par 8 par rapport à 2000. Mais, au lieu d’être une source de richesse et de bien être pour les marocains et de modernisation de leur économie, cette importance est entrain d’entraver les processus de réforme de l’économie marocaine dans le cadre des engagements de l'état marocain pour accéder à un Statut avancé avec l’Union européenne. Ainsi, vous n’êtes pas sans savoir que le Président de la république française M. Nicolas Sarkozy a obtenu, lors de sa visite au Maroc en 2007, un contrat de mise en œuvre d'une ligne de "Train à Grande Vitesse" d’un montant de 20 milliards de Dirham (~ 2 milliard d’Euros), au profit d’une compagnie française sans appel d’offres. Cette passation qui déroge aux règles de transparence en matière de marchés publics a été sanctionné par la Banque Européenne de l'Investissement en décembre 2010 en refusant de financer une partie du budget dudit contrat (un premier refus en trente ans de coopération économique).

Aujourd'hui, pour des raisons personnelles, d’État et ou encore de profit économique, votre exécutif est prêt à piétiner les efforts du Maroc pour améliorer le bien être de ses habitants, moderniser ses structures de gouvernement et autonomiser son économie. Les déclarations répétitives de vos responsables et celles de votre président, ainsi que la façon avec laquelle vous gérez nos rapports politiques et économiques, portent atteinte à l'image du Maroc et aux intérêts vitaux de son peuple, désormais perçu à l'international comme chasse gardée de l'Élysée.

IDE : Les investissements directs à l'étranger, ou investissements directs étrangers

Toulouse : la police empêche un rassemblement de soutien au peuple marocain

Par des militants toulousains, 20/3/2011
 La manifestation de soutien au peuple marocain,  programmée aujourd'hui à 14h, place Arnaud Bernard s'est limitée à un rassemblement d'une trentaine de personnes: quelques étudiants et étudiantes d'origine marocaine, une prof d'université marocaine aussi, quelques militants.
Mais  pour canaliser ce mouvement..... une trentaine de fourgons de gendarmerie, une extravagante présence policière, gardes mobiles, policiers et CRS en tenue de robocop , bref : une quantité impressionnante de forces de l'ordre en tenue de combat, et nombreux représentants des renseignements généraux, inspecteurs en civils ....etc, au grand étonnement de la population locale venue faire ses courses à la foire commerciale prévue ce même jour!
Ce rassemblement de soutien à la mobilisation populaire au Maroc n'a donc pu se tenir à 14h comme prévu
Devant ce déferlement sécuritaire, la grande majorités des présents est allée crier son indignation devant la préfecture,soutenue par les militants antinucléaires présents sur le lieu
Au Maroc en revanche, la mobilisation a réussi : des centaines de milliers de personnes ont pu exprimer leur hostilité au pouvoir absolu!
Ici comme là-bas, la lutte continue!
LE CAMPEMENT DE LA RESISTANCE DU BAZACLE

Discours royal : réaction d'un simple citoyen.

Par Baroudi Abdelmajid , 21/3/2011

Le discours royal est –il à la hauteur de nos attentes ? La réponse, à mon avis ne relève pas de nos perceptions de ce que le roi a avancé comme réformes mais plutôt de notre positionnement par rapport à la dynamique déclenchée non seulement à l’échelle nationale mais aussi régionale. C’est là où la divergence de lectures se fait. Plus on est proche de ce que revendique le mouvement du 20 février, moins on est satisfait de ce que le monarque propose. Ce qui est sûr, c’est que ce discours permettra de rouvrir le débat sur la pertinence de l’offre royale, ses limites par rapport aux attentes du mouvement en marche. Il est même évident, de par l’inertie d’une grande partie de l’élite de la gauche molle, pour reprendre le qualificatif de Abou Bakr Jamai, de s’y identifier et de se retrouver puisque la barre de demande des jeunes est tellement haute qu’ils ne sont pas prêts à cautionner de crainte de toucher au pacte dont la remise en question du système monarchique devait être mise aux oubliettes.
La multiplication des réactions de responsables politiques et certains intellectuels par rapport au discours royal lequel répond en grande partie à leurs exigences d’ordre réformiste , ne doit pas nous faire oublier que leur positionnement les a mis en décalage de ce que le mouvement a construit loin de toute spéculation partisane dans la mesure où le changement de la constitution et la remise en question du pouvoir constituent la base d’une démocratie dans laquelle tout le monde doit se sentir responsable au sens institutionnel du terme. Le discours royal, n’ouvre –t-il une brèche pour une gauche molle de reconquérir une confiance déjà perdue ?

Force est de constater que le discours royal n’émane pas d’un engagement de la part du palais en vue d’instaurer les règles de jeu démocratique car si c’était le cas, Hassan II aurait déjà affiché cette volonté au moment où les partis d’opposition d’autres fois avaient présenté le mémorandum de réformes constitutionnelles. Du coup, on aurait dû économiser cette déperdition politique. En revanche, la dé-contextualisation du discours en mettant en avant la problématique de la régionalisation, n’est à mon avis qu’un prétexte non négligeable pour esquiver l’imposition du contexte régional et local qui ont objectivement poussé le pouvoir afficher la limite de son possible.
Au-delà de l’autonomie de la justice, les prérogatives du premier ministre et du parlement, la constitutionnalité de l’amazighité, faut –il prétendre que le discours royal a touché au fond de la problématique du pouvoir ? Une des interprétations qu’on pourrait assigner à cette question , c’est quelle est en décalage avec le discours dans la mesure où sons sens radical nuit au possible affiché par le roi et va à l’encontre d’une stratégie qui consiste à concevoir le changement progressivement et au long terme. Seulement voilà, les voix des manifestants qui ont poussé le pouvoir à réagir, ont clairement exprimé que le changement de la constitution de telle manière à ce que la monopolisation du pouvoir doit être institutionnellement partagé.

Si le renforcement de la moralisation de la vie publique tel qu’il fut avancé par le roi suppose qu’il s’agit d’un fait à consolider, la réalité nous informe que cette notion de moralisation échappe à son vrai sens qui consiste à la conjuguer à l’éthique au détriment du droit. Autrement dit, tant que le pouvoir, en profitant des atouts constitutionnels susceptibles de le positionner au dessus du questionnement, ne renonce pas aux pratiques qui favorisent l’intérêt individuel, tout discours sur la moralisation n’est que du langage. L’implication des proches de l’entourage royal dans des affaires louches en est l’exemple. Aristote avait déjà discriminé entre le régime politique correct et déviant. Le régime politique correct vise l’intérêt général tandis que le déviant n’aspire qu’à l’intérêt particulier.
Au final, c’est au mouvement de jeunes de retracer les contours de sa stratégie et aux démocrates de le soutenir.

Communiqué du secrétariat national d'ANNAHJ ADDIMOCRATI (la VOIE DEMOCRATIQUE) relative au succès des marches de 20 mars 2011

النهج الديمقراطي الدار البيضاء في 20 مارس 2011
الكتابة الوطنية

بلاغ

عاشت جماهير شعبنا اليوم (20 مارس 2011) حدثا تاريخيا تمثل في المشاركة المكثفة في المسيرات والوقفات تلبية لدعوة حركة 20 فبراير.
والكتابة الوطنية للنهج الديمقراطي إذ تعبر عن اعتزازها بنضالية وكفاحية شباب حركة 20 فبراير، تهنا الشعب المغربي وكل قواه الحية على نجاح مسيراته ووقفاته السلمية التي شملت جميع مناطق البلاد.فقد تميزت مختلف التظاهرات بالحضور الوازن لكل القوى الحية وبروح وحدوية منضبطة يحكمها التعبيرالصريح والقوي على ارادة مواصلة النضال من اجل تحقيق مطالب حركة 20 فبراير والتعبير الواضح على رفض أجوبة المخزن المقدمة يوم 9 مارس والتي ليست سوى محاولة مفضوحة للالتفاف والمزيد من اضاعة واهدار الوقت والتهرب من واجب الانصياع الفوري للمطالب المعبر عنها مند 20 فبراير.
لقد صدحت الساحات والشوارع اليوم بإسقاط الاستبداد وحل مؤسسات الفساد ورحيل رموزه ورفض الدستور الممنوح وغيرها من المطالب السياسية والاجتماعية.ففي هدا اليوم العظيم سجل شعبنا بقيادة شبابه إحدى أروع المناسبات في ملحمته النضالية المتواصلة.
فمزيدا من النضال الوحدوي والحازم نحو تحقيق النصر ضد الاستبداد والفساد ومن أجل العيش الكريم والحرية والديمقراطية.

الكتابة الوطنية للنهج الديمقراطي


Un militant marocain s'interroge sur les frappes aériennes en Libye

Questions relatives à ce qui se passe en Libye:
Par Ali Fkir, communiste marocain, 21/3/2011
1 - Y a t-il un véritable mouvement démocratique en Libye?
L'opposition au dictateur Kadhafi :
*a  ressuscité le drapeau de la monarchie
* est allé voir directement Sarkozy demander son aide
* a sollicité l'aide des régimes réactionnaires arabes
2 -Quelles sont les forces qui soutiennent cette opposition?
* les régimes antidémocratiques arabes, y compris celui du Maroc qui étouffe quotidiennement les aspirations du peuple marocain
* Les forces impérialistes, les forces anti révolutionnaires (France, GB, USA...)
Ces forces:
- contribuent à la répression du peuple Bahrayanis, directement (Arabie Saoudite), indirectement par le silence complice des autres
- n'avaient pas soutenu les révolutions tunisiennes et égyptiennes
- cautionnent les répressions au Maroc, en Arabie Saoudite, en Jordanie, en Palestine occupée...
3 - La réaction et l'impérialisme peuvent-ils défendre des causes justes?
4 - Peut-on accepter que l'opposition à la dictature syrienne fasse appel à Israël pour renverser Assad?
5 - Ne doit-on pas dénoncer l'intervention impérialiste qui cause plus de pertes humaines que la répression du dictateur local?
6 - Ne doit-on pas lutter pour l'autodétermination du peuple de Libye sans l'ingérence étrangère?
Bravo les milliers de communistes grecs qui sont descendus dans les rues pour condamner l'intervention militaire impérialiste en Libye!

Appel des Sahraouis pour le 25 mars 2011 à Paris

Par JJMU, mediapart, 20/3/2011

SAHARA OCCIDENTAL : LE 25 MARS MOBILISATION  CONTRE L’OCCUPATION.

Comme l’a récemment déclaré Noam Chomsky : « La vague actuelle de protestations a commencé en novembre dernier au Sahara occidental contre l'occupation du Sahara occidental ». C'était le 8 novembre 2010 avec l'agression des forces policières et militaires marocaines pour démanteler le camp de Gdeim Izik qui regroupait plus de 20 000 Sahraouis revendiquant leurs droits politiques, économiques et sociaux.

Depuis cet assaut meurtrier, la répression n'a pas cessé dans les territoires occupés du Sahara occidental. Le "Centre Robert F. Kennedy" a dénoncé le climat "de terreur et de répression qui règne dans le Sahara occidental occupé par le Maroc depuis le 8 novembre". Plus de 150 militants sahraouis sont encore détenus. 20 d'entre eux, dont Ennaâma Asfari, co-président du CORELSO, Brahim Dahane, président de l'ASVDH, Ali Salem Tamek, vice-président du CODESA, sont poursuivis devant le tribunal militaire et risquent de lourdes peines de prison.
Face à cette répression, les jeunes Sahraouis des territoires occupés ont décidé de faire du 25 mars une journée de mobilisation contre l'occupation.
Solidaires avec les soulèvements des peuples du Maghreb et du Moyen-Orient pour la liberté, les droits démocratiques et le progrès social et avec la lutte du peuple sahraoui,
nous appelons à participer
AU RASSEMBLEMENT
VENDREDI 25 MARS DE 17h A 19H30
ESPLANADE DES DROITS DE L'HOMME
PLACE DU TROCADÉRO
pour exiger :
- la libération de tous les prisonniers d'opinion sahraouis, l'arrêt de la répression et le respect des droits de l'Homme
- l'extension du mandat de la mission des Nations Unies (Minurso) à la surveillance des droits de l'Homme dans les territoires occupés
- le respect du droit du peuple sahraoui à l'autodétermination et à l'indépendance
- l'organisation rapide du référendum d'autodétermination
Pour briser le silence des médias, qui font trop souvent preuve de complaisance à l'égard du Maroc, vaincre la complicité de certains gouvernements (comme la France) ainsi que l'inertie coupable de l'ONU, le peuple sahraoui a besoin de notre soutien.

Signataires: ACCA, AFASPA, AFAPREDESA, APSO, ARAC, ASEI, Association des Amis de la RASD, Association des Sahraouis en France, CLSPS, CORELSO, DROIT SOLIDARITE, Le Mouvement de la Paix, MRAP, Plateforme de solidarité avec le peuple du Sahara occidental, Sortir du colonialisme, Survie
Avec le soutien: FASE, Les Alternatifs, Les Verts, NPA, PCF, PCOF, CGT, Solidaires
Contact: plateformeSO@gmail.com