Chers amis lecteurs de solidmar,

Solidmar est fatigué ! Trop nourri ! En 8 ans d’existence il s’est goinfré de près de 14 000 articles et n’arrive plus à publier correctement les actualités. RDV sur son jumeau solidmar !

Pages

mardi 7 avril 2015

« Sidna » ne poursuivra plus les inconscients qui le « calomnient » mais…


sidna poursuites pénales

Le roi du Maroc, « commandeur des croyants », descendant du Prophète Mohammed, commandant en chef de toutes les forces armées, président du conseil des ministres, première fortune du pays et l’homme le plus aimé du royaume par oukaze sultanien a ordonné à son ministre de la justice et des libertés (sic), l’islamiste El Mostafa Ramid, de claironner partout qu’il demande à tous les parquets du pays, qui pourtant ne le faisaient que sur instruction du cabinet royal, de cesser de poursuivre les malfaisants qui lui rappellent toutes les vérités élémentaires précédemment citées.

L’article 41 du code de la presse et de l’édition, l’un des plus policiers de la planète, punit d’une peine d’emprisonnement de 3 à 5 ans et d’une amende de 10.000 à 100.000 dirhams toute offense faite à « Sidna ».
Et en dépit de la « bonne nouvelle » de Ramid, il est toujours en vigueur.
Puis, récemment, deux jeunes hommes ont été condamnés à de la taule pour avoir « calomnié » le chef de l’Etat. Abdessamad Haïdour en 2012 (trois ans de prison) et Walid Bahomane (un an).

Des condamnations sous l’ère de celui qui nous annonce la « bonne nouvelle » : El Mostafa Ramid. 
Et puis, dans le nouveau code pénal, un texte de loi considéré par les experts comme un instrument de terreur pour faire taire les consciences, les peines de prison restent la règle pour les délits d’opinion.
Par exemple, si un inconscient écrit, preuves à l’appui, que le roi et sa riche famille possèdent des comptes en banque, numérotés et illégaux, en Suisse, et que l’Office des changes regarde ailleurs, le roi ne poursuivra pas en justice l’indélicat. Mais le nouveau code pénal pourra le faire parce que l’inconscient aura porté atteinte à l’image et à la considération du souverain comme « institution » auprès de son « cher » peuple.
Demain

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire