Morsi destitué : par le Peuple ? par l'armée ?...premières réactions, avis partagés

  Sur facebook, minute par minute

Par Romain Dautcourt, 3/7/2013

Assiste-t-on à un coup d'Etat ?

Presque. Ce n'est pas encore un coup d'Etat, mais cela y ressemble de plus en plus. L'armée est en train de se positionner aux principaux carrefours du Caire, elle encercle les rassemblements des supporteurs du président Morsi.

Les principaux dirigeants des Frères musulmans sont interdits de voyager à l'étranger, tout comme le président lui-même, dont personne ne sait où il se trouve exactement. Enfin, l'armée aurait demandé aux employés non essentiels de la radio-télévision de quitter les locaux.

Mais tant que l'armée n'a pas annoncé avoir dépouillé le président et le gouvernement de leurs fonctions exécutives, il ne s'agit pas d'un coup d'Etat au sens plein du terme. C'est pour cela que tout le monde attend avec impatience une intervention télévisée du ministre de la défense, Abdel Fattah Al-Sissi.
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/07/03/en-egypte-ce-n-est-pas-encore-un-coup-d-etat-mais-cela-y-ressemble-de-plus-en-plus_3441453_3212.html
------------------------------------------------------------------------

Par Wail Fakih
Selon la télévision égyptienne, le secrétaire général du gouvernement vient de démissionner, à moins d’une heure de l’expiration de l’ultimatum lancé par l’armée au président Morsi.

Les chaînes islamistes égyptiennes ne diffusent plus...

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Par Aziz Enhaili

Ça y est. C'est fait. L'armée a fait son coup.
Ceux qui applaudissent maintenant le Conseil suprême des forces armées se mordront les doigts. Et même peut-être plus...
Cela dit, la messe est loin d'être dite...
Et Mohammed El-Baradeï devrait penser à deux fois avant de faire quoi que ce soit. Autrement, il goûterait à la même médecine que le président démis par l'armée.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  L’armée égyptienne dépose le président Morsi, qui dénonce un “coup d’Etat”

Par Euronew, 03/07 21:15 CET

L’armée égyptienne a écarté le président islamiste Mohamed Morsi, au pouvoir depuis un an. Il a été remplacé à la tête de l’Etat par le président du conseil constitutionnel. L’annonce a été faite par chef d‘état-major de l’armée, le général Abdel Fattah al-Sissi, dans une allocution télévisée ce mercredi soir.

L’homme fort de l’armée a annoncé que la constitution était provisoirement suspendue, qu’un gouvernement de technocrates serait nommé pour diriger le pays jusqu’à la tenue d‘élections présidentielles et législatives.

Cette déclaration a été accueillie par une explosion de joie par les manifestants anti-Morsi rassemblés notamment place Tahrir au Caire et ailleurs dans le pays.
Dans le camp de Mohamed Morsi, on dénonce un “coup d’Etat militaire”. Le président déposé appelle d’ailleurs les Égyptiens à résister “pacifiquement” à ce “coup d’Etat”.
Les principaux dignitaires religieux, musulmans et coptes, ont déclaré soutenir cette feuille de route présentée par l’armée.

Plus d'actualités sur : Coup d’Etat, Egypte, Militaire, Mohammed MorsiCopyright © 2013 euronew
 http://fr.euronews.com/2013/07/03/egypte-morsi-ecarte-du-pouvoir-la-constitution-provisoirement-suspendue/#.UdR7vz2dZrA.facebook
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Par Radouane Baroudi

A l'annonce de la chute de Morsi je veux rendre un hommage à ma manière :
"Hommage au peuple d'Egypte"
http://www.youtube.com/watch?v=noVJZ6cxZGc&feature=youtu.be

La chute de Mohamed Morsi

www.youtube.com
----------------------------------------------------------------------------

  Le Peuple égyptien démet le dictateur Morsi!

Par Ahmed Benani, 3/7/2013

Tous les pseudo analystes qui avaient sifflé la fin du Printemps Arabe peuvent aller se rhabiller; l'Occident et la plupart de ses médias qui n'ont jamais admis que des révolutions arabes ont cours avec des hauts et des bas depuis 2011 déchantent ce soir. Ces révolutions sont permanentes et continueront à surprendre le monde. Enfin, on est bien installés définitivement dans l'ère post-islamiste.

De grâce qu'on nous parle pas de coup militaire, ce sont bien plus de 22 millions de citoyens égyptiens qui depuis des jours réclament et le départ de de Morsi et la fin de la mainmise des frères musulmans sur la Révolution de janvier. Je rappelle avec force ici que le déclenchement des révolutions arabes, en Tunisie en 2011, au Yémen, en Libye , en Syrie à Bahrein (sans compter les autres espaces arabes) s'est opéré avec des revendications sans référent religieux.

Toutes les mobilisations populaires, avec un rôle prépondérant des femmes, tournaient autour de revendications et de slogans qui mettaient en avant les exigences de liberté, de dignité , de justice et de démocratie. On est bien en présence d'une "mondialisation" et d'une modernité de ces révolutions.
Le renversement de Morsi par "la Mère des Mondes", "Oum Dounya", en est ce soir la plus belle illustration.

L'apparente contradiction entre les mouvements révolutionnaires démocratiques auxquels les formations religieuses n'ont pas participé et les "triomphes" électoraux des gestionnaires du sacré n'est dans le fond qu'un moment d'illusion entretenu par les télévisions satellitaires, Al Jazira et Al Arabiya, leurs muftis et leurs fatwas désuètes.

L'essentiel, aujourd'hui est de saluer la naissance d'une conscience citoyenne et authentiquement démocratique, l'émergence historique d'une révolution inédite et qui fait pâlir de jalousie l'Occident. 

-----------------------------------------------------------------------

Morsi destitué par l’armée ! Amère victoire !

Déclaration de l’Organisation Communiste Marxiste-Léniniste Voie Prolétarienne

Le 3 juin à 21 heures, au terme d’un ultimatum, l’Armée égyptienne a destitué Mohamed Morsi, président élu démocratiquement. Elle affirmait ainsi répondre aux aspirations du peuple égyptien qui depuis la fin du mois de juin, hommes et femmes confondus, manifestait par millions contre la politique des Frères musulmans au pouvoir et les menaces qu’ils font peser sur les libertés politiques. Le fond social de ces manifestations est la dégradation de la situation économique du pays, avec ses conséquences dramatiques pour les travailleurs : chômage, inflation. Les grèves des ouvriers et ouvrières des usines, qui avaient commencé avant la chute de Moubarak, n’ont cessé de se développer. 

Le mouvement d’opposition à Morsi a commencé dans les villes, qui pour la plupart n’avaient pas voté en faveur du candidat des Frères musulmans, s’est ensuite étendu à toute l’Egypte. Le mouvement qui a exigé le départ de Morsi s’étend des travailleurs exploités à la bourgeoisie libérale. Cette dernière partage avec les Frères musulmans la défense de l’économie libérale et l’attachement à l’alliance avec les USA. Elle s’oppose à leurs conceptions sociales qui expriment les aspirations d’une moyenne bourgeoisie rurale et traditionaliste, bien qu’ils aient aussi en leur sein de grands bourgeois.

L’Armée, en dépit de son soutien affirmé au peuple, n’est en rien porteuse de ses intérêts. Elle représente une force économique considérable et une puissance politique qui a contrôlé le pouvoir depuis 1952. Depuis l’élection de Morsi, elle se trouvait confrontée à une tentative de marginalisation toute relative. Cette armée n’a jamais reculé, depuis la chute de Moubarak, devant une répression violente des manifestations lorsqu’elle l’a jugé nécessaire. Le 9 octobre 2011, ses chars ont écrasé des coptes qui protestaient contre la censure par la télévision des agressions dont ils étaient victimes : 25 personnes tuées et 300 blessées. Cette armée, équipée par les USA, qui lui allouent chaque année plus d’un milliard de dollars, est plus une affaire commerciale, une force de contrôle populaire par ses services de sécurité hypertrophiés, qu’une force combattante.

Le peuple mobilisé a obtenu le départ de Morsi. Il a fait preuve de sa détermination et de son courage. Il a exprimé la profondeur de ses aspirations à une autre vie. Mais il n’a changé que la couleur de ses oppresseurs. Les programmes des libéraux ainsi que de l’armée d’une part, des Frères musulmans d’autre part, sont bien différents dans le domaine sociétal, dans le rapport à la religion, mais ils sont identiques sur le plan économique (libéralisme) et en politique étrangère, en particulier pour ce qui concerne la coopération avec Israël. Il ne faut pas attendre de l’Armée qu’elle défende les droits des femmes, agressées et violées par centaines pendant les manifestations. En 2011, ce sont ses soldats qui avaient agressé sur la place Tahir, une femme voilée, lui arrachant ses vêtements.

Le peuple mobilisé a obtenu le départ de Morsi. Ce départ est applaudi aussi bien par l’Arabie saoudite qui y voit un revers pour le Qatar, principal soutien et bailleur des fonts du gouvernement Morsi, que par Bachar el Assad, le « démocrate » bien connu. Les USA ont eu une réaction mesurée, car les Frères musulmans ne les gênaient guère. Toutefois, ils n’ont pas à craindre de l’Armée une orientation politique et économique qui aille à l’encontre de leurs intérêts. Et ils savent qu’elle s’emploiera à assurer un retour à l’ordre en Egypte.

Le peuple, les travailleurs exploités, ont été « volés » de leurs mobilisations. Inorganisés, ils n’étaient pas en mesure de faire valoir leurs intérêts économiques et politiques, en face des deux principales forces politiques de l’Egypte, l’Armée et la Confrérie des Frères musulmans. Ce sera nécessairement contre elles qu’ils devront imposer ses intérêts. Sans organisation, sans parti porteur des intérêts des exploités, ces derniers seront toujours frustrés de leurs combats et de leurs sacrifices et contraints de choisir entre la peste et le choléra.

Les soulèvements populaires ne cesseront pas. Pas plus en Egypte qu’ailleurs. Mais les conditions politiques et organisationnelles pour les transformer en une véritable révolution, ouvrant une autre perspective, sont à construire, aussi bien en Egypte, dans les autres pays arabes, que dans les pays d’Europe.

Vive les luttes du peuple égyptien !
Vive la solidarité ouvrière et internationaliste !

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Armées des peuples ?

Par Mohammed Hifad, 4/7/2013

J'ai suivi avec un grand intérêt les derniers événements en Egypte. .Je partage parfaitement  cette régulation de la Révolution égyptienne par le peuple descendu en masse dans la rue et non par l'armée comme le prétendent  le président déchu , son parti et les médias ennemis.

Sans cette intervention de l'armée , l'Egypte irait droit vers une république islamique à l'exemple de l'Iran si ce n'est pire .

Tous les observateurs au fond d'eux-mêmes savent qu'il s'agit de plus en plus d'une dérive et que les islamistes ont volé la Révolution égyptienne des jeunes à cause des  pétrodollars du Qatar et de l'Arabie Saoudite avec la bénédiction et la médiation  de Qaradaoui .

Les Egyptiens et les Tunisiens ont subi le même traitement et ce n'est pas par hasard que les jeunes tunisiens emboîtent aujourd'hui le pas  aux Egyptiens et revendiquent exactement la même chose(1).Les deux peuples tunisiens et égyptiens ont vu leurs Révolutions volées par les islamistes milliardaires financés par le Qatar et l'Arabie Saoudite, ce qui nous a déçus nous aussi en tant qu'observateurs.

En ce 3 juillet 2013, force est de constater que l'armée égyptienne ,fidèle à ses principes , s'est mise courageusement et dignement du côté de son Peuple.

Toutes les dictatures arabes , la peur au ventre , crient au coup d'Etat militaire.

J'ai suivi tous les discours de Morsi .Lorsqu'il a dit ,dans son avant dernier discours ,qu'il allait frapper les  mains de  ses ennemis , cela m'a fait peur, moi qui ne suis pas un citoyen égyptien.

Il ne dit pas qu'il demandera à la justice de faire son travail dans un Etat de droit et de démocratie..On peut compter à chaque discours une vingtaine de fois la répétition de "ana", moi. C'est un dictateur en herbe en plus de son fanatisme religieux.

Le conflit a commencé au moment où les démocrates ont quitté la commission formée pour la mise au point de la constitution et malgré leur départ , les islamistes ont continué leur travail et il les a soutenus et encouragés à finir leur sale boulot heureusement à revoir aujourd'hui .

La goutte qui a fait déborder le verre est la nomination du gouverneur du Luxor , site touristique par excellence, personnage qui appartient à la jamaa qui a commis un attentat justement dans cette ville , ce qui a coûté la vie à plusieurs touristes étrangers à l'époque.

Il faut être un dictateur sanguinaire ou un débile mental pour commettre une telle faute politique.

J'ai apprécié la manière dont l'armée égyptienne a tranché ce conflit et les mesures prises.

Dans un pays comme la Maroc et l'Algérie , sans l'aide de l'armée , il est presque impossible de changer les régimes en place.

Si l'armée a le devoir de protéger le peuple de ses ennemis , elle sait très bien que le régime peut atteindre le stade où il se transforme en un véritable ennemi du peuple et il est de son devoir d'intervenir.

J'ai toujours dit que l'armée doit dépendre du parlement issu du peuple et que les décisions la concernant soient  prises à la majorité absolue.C'est extrêmement dangereux  pour les peuples et la paix à travers le monde , que l'armée dépende d'une seule personne , d'un président ou un roi dictateur ou qui a l'esprit dérangé par exemple.

Au Maroc ,depuis les deux putschs héroïques   de 1971 et 1972  , Hassan II a tout fait pour couper définitivement notre valeureuse armée de son Peuple.

D'abord il a trouvé cette idée de la récupération du Sahara Occidental pour l'éloigner de lui avant tout , ensuite , il a écarté les officiers amazighs des postes clés de l'armée puisque c'étaient eux qui avaient fait les deux coups d'Etat  manqués de 1971 et 1972.

A partir  du recrutement et de la formation , il a coupé l'armée du Peuple qu'elle est censée défendre avant le territoire ,  ses frontières , son unité et intégrité.

Notre armée , comme chez les Pharaons et dans le culte de la personne , est formée pour adorer le roi-dieu ce qui est aux antipodes de sa mission et de son devoir envers le Peuple qui la nourrit et qu'elle devrait défendre en premier lieu même  contre  un président ou  roi dictateur qui s'auto-proclame son chef suprême par abus de pouvoir , ce que chacun sait très bien ..

Quand est-ce que l'armée marocaine et algérienne vont redevenir les armées des peuples marocain et algérien ?

(1)Lien:

http://mogador7.forumactif.com/t1924-topic#17728