Edward Snowden, l'informaticien accusé d'espionnage par les Etats-Unis après ses révélations sur le système Prism, est toujours réfugié à Moscou. Aucun des pays auxquels il a demandé asile ne le lui a accordé.
Bloqué dans la zone de transit de l'aéroport de Moscou, Edward Snowden essuie de nombreuses réponses négatives aux 21 demandes d'asile qu'il aurait formulé.
afp.com/The Guardian
Après la Pologne et l'Inde, le Brésil: Edward Snowden, l'informaticien réfugié dans un aéroport de Moscou et recherché par Washington pour espionnage, vient d'essuyer un nouveau refus de la part de Brazilia, à qui il avait demandé asile. Le jeune Américain, renonçant à rester en Russie, a déposé en parallèle, dimanche dernier, des demandes similaires auprès de 21 pays. Ses chances de succès diminuent au fil des réponses négatives. Etat des lieux.
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/monde/edward-snowden-ne-parvient-pas-a-trouver-un-pays- d-asile_1263197.html#HXgKor1T8YqhLJB7.99
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/monde/edward-snowden-ne-parvient-pas-a-trouver-un-pays- d-asile_1263197.html#HXgKor1T8YqhLJB7.99
-----------------------------------------------------------------------
Par Pierre Henry, directeur général de France terre d’asile, 3/7/2013
Le cas de Snowden donne l’occasion de
rappeler que le droit d’asile est encadré en France par la convention de
Genève et est attribué par un organisme administratif, l’Ofpra, ou par
une instance de recours, la Cour Nationale du Droit d’Asile, et que ce
droit n’est pas à confondre avec un droit au séjour qui peut relever
d’une décision régalienne de l’Etat.
Mais au delà de cet aspect, mieux
vaudrait, nous semble t-il, se pencher sur le budget 2014 qui nous
laisse entrevoir beaucoup de renoncements. Pour mémoire, le budget 2013
Immigration-Asile-Intégration était arrêté à 671 millions quand le
budget 2014 est programmé à 665 millions. Difficile dans ces conditions
de dire que le budget progresse et ce d’autant plus que devait s’imputer
sur ce budget le financement de 4000 nouvelles places de Centre
d’Accueil pour Demandeurs d’Asile en année pleine soit un coût de 32 à
35 millions d’euros.
Nous avions suggéré qu’en réalité ces
places soient financées en les substituant aux places d’urgence
développées depuis plus de dix ans en dépit du bon sens, par conformisme
et soumission à une idéologie sécuritaire et maltraitante.
Qu’en est-il exactement ?
Serait-ce à dire qu’une partie de ces places n’est pas financée ou que leur création est repoussée à 2015 ?
Comme disait une philosophe désormais célèbre, quand il y a du flou, c’est qu’il y a un loup…
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Par European asylum for Snowden, 3/7/2013
Edward Snowden, en révélant les pratiques d'espionnage du gouvernement américain, notamment au dépend de l'Union européenne et de ses Etats membres, a rendu service, en risquant sa propre sécurité, à l'ensemble des citoyens européens.
Actuellement pourchassé par les Etats-Unis, nous demandons à ce que l'Union européenne décide, de manière exceptionnelle, de lui garantir l'asile politique. Nous sommes évidemment conscients que l'Union n'a pas la compétence pour accorder l'asile, qui est une compétence exclusive des Etats membres. Toutefois, cette affaire comme d'autres, ne fait que confirmer l'obsolescence du système politique européen, qui méconnaît l'existence d'un intérêt général européen. Les révélations de Snowden servent les intérêts de l'ensemble des européens, sa chasse nuit à l'ensemble des européens. C'est donc l'Europe, en tant qu'entité politique, qui doit le protéger.
Nous demandons donc au Conseil et au Parlement européen de voter une résolution proposant à Snowden l'accueil sur l'ensemble du territoire de l'Union et la garantie qu'aucun membre de l'Union ne refusera l'accès à son territoire ou extradera le citoyen Snowden.
Edward Snowden, en révélant les pratiques d'espionnage du gouvernement américain, notamment au dépend de l'Union européenne et de ses Etats membres, a rendu service, en risquant sa propre sécurité, à l'ensemble des citoyens européens.
Actuellement pourchassé par les Etats-Unis, nous demandons à ce que l'Union européenne décide, de manière exceptionnelle, de lui garantir l'asile politique. Nous sommes évidemment conscients que l'Union n'a pas la compétence pour accorder l'asile, qui est une compétence exclusive des Etats membres. Toutefois, cette affaire comme d'autres, ne fait que confirmer l'obsolescence du système politique européen, qui méconnaît l'existence d'un intérêt général européen. Les révélations de Snowden servent les intérêts de l'ensemble des européens, sa chasse nuit à l'ensemble des européens. C'est donc l'Europe, en tant qu'entité politique, qui doit le protéger.
Nous demandons donc au Conseil et au Parlement européen de voter une résolution proposant à Snowden l'accueil sur l'ensemble du territoire de l'Union et la garantie qu'aucun membre de l'Union ne refusera l'accès à son territoire ou extradera le citoyen Snowden.
Daniel Cohn Bendit: "Whistleblower Snowden has stood up for human and civil rights, especially those of European citizens. Granting him asylum now is a question of European values.. To leave him stuck in limbo in a no-man's land is ignoble and damages the EU's image."
"We will propose Snowden for the European parliament's Sakharov prize."
https://www.facebook.com/EuropeanAsylumForSnowden
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire