Sahara/Minurso : l'abandon du projet US confirmé par des diplomates (Reuters)
- Écrit par Lakome, 23/4/2013
Trois diplomates occidentaux cités par Reuters confirment que
les Etats-Unis ont abandonné leur projet d'extension du mandat de la
Minurso. Un officiel marocain a affirmé de son côté que la dernière
version du texte parle "d'encourager les droits de l'homme" sans
référence à la Minurso.
Comme l'avait annoncé Lakome
hier, la proposition américaine d'étendre le mandat de la Minurso à la
surveillance des droits de l'homme au Sahara et à Tindouf est finalement
abandonnée, selon trois diplomates occidentaux cités ce mardi par
l'agence Reuters. La mission américaine à l'ONU n'a pas encore commenté
l'information.
Cet abandon du projet de résolution US fait suite à l'opposition
virulente de la diplomatie marocaine, soutenue par la France (et
l'Espagne) au sein du «Groupe des Amis du Sahara occidental», qui
«prépare» chaque année, par consensus, le texte à présenter devant le
Conseil de Sécurité de l'ONU. Le mandat actuel de la Minurso prend fin
au 30 avril prochain et doit être renouvelé pour une année lors d'un
vote du Conseil de Sécurité. "Les Marocains seront satisfaits", a affirmé l'un des diplomates.
«Il y aura une résolution très vite pour un nouveau mandat de la
Minurso [...] Nous sommes proches d'une solution qui satisfera tout le
monde», a expliqué de son côté le porte-parole du Quay d'Orsay, Philippe Lalliot, cité par Reuters.
Les modifications apportées au projet de résolution, notamment le
langage et les moyens adoptés dans le nouveau texte pour traiter la
question des droits de l'homme, ne sont pas encore connues mais un
officiel marocain a affirmé à Reuters que la dernière version du texte
parle "d'encourager les droits de l'homme" sans référence à la Minurso.
Un changement qui rend furieux le Polisario. Son représentant à
Paris, Omar Mansour, a ainsi déclaré en faisant allusion à une possible
(mais improbable) reprise des armes que "ce compromis est une grosse erreur qui montre aux Sahraouis que leur pacifisme ne mène nulle part".
C'est une occasion manquée et une déception de voir les Etats-Unis
reculer devant les Marocains, qui ont réagi avec excès, a déclaré de son
côté à l'AFP le directeur pour l'ONU de Human Rights Watch, Philippe
Bolopion. Le compromis de cette année ne pourra tenir que si le Maroc
autorise des visites régulières d'experts des droits de l'homme de l'ONU
au Sahara occidental et que l'Algérie fasse de même dans les camps
contrôlés par le Polisario autour de Tindouf.
La résolution finale doit être votée jeudi 25 avril au Conseil de Sécurité à New York.
--------------------------------------------------------------------------
Sahara occidental: Washington recule sur la question des droits de l'homme
NEW YORK (Nations unies) - Un compromis a été trouvé entre les Etats-Unis et le Maroc sur la question des droits de l'homme au Sahara occidental, Washington abandonnant l'idée de l'inclure formellement dans le mandat de l'ONU, ont indiqué mardi des diplomates.
Comme tous les ans, les membres du Conseil de sécurité doivent renouveler avant fin avril le mandat de la Mission des Nations unies au Sahara occidental (Minurso). Les Etats-Unis avaient d'abord présenté un projet de résolution qui chargeait la Minurso d'enquêter sur les droits de l'homme, au grand dam de Rabat.
Finalement le texte que les Etats-Unis ont mis au point, et qui devrait être voté jeudi, mentionne la nécessité d'encourager au respect des droits de l'homme mais sans l'inclure dans le mandat.
Les droits de l'homme seront davantage mentionnés dans le texte que l'an dernier et le texte encourage des efforts et des progrès dans ce domaine, a indiqué un diplomate au courant des négociations.
C'est une manière d'avertir les Marocains que la communauté internationale surveille davantage la situation au Sahara occidental, a souligné un autre diplomate. L'an dernier le Conseil avait prolongé le mandat de la Minurso tout en demandant au Maroc d'améliorer la situation.
Le gouvernement marocain avait réagi très vivement au premier texte américain et a fait pression sur les membres du groupe des amis du Sahara occidental (Etats-Unis, Russie, France, Royaume-Uni, Espagne). C'est ce groupe qui doit soumettre formellement le projet de résolution au Conseil.
Rabat avait rejeté catégoriquement des initiatives visant à dénaturer le mandat de la Minurso et un exercice militaire conjoint auquel s'apprêtaient à participer 1.400 soldats américains et 900 Marocains avait été reporté sine die.
Des organisations de défense des droits de l'homme et un envoyé spécial de l'ONU ont accusé les autorités marocaines de torture de militants sahraouis qui luttent pour l'indépendance du territoire.
C'est une occasion manquée et une déception de voir les Etats-Unis reculer devant les Marocains, qui ont réagi avec excès, a déclaré le directeur pour l'ONU de Human Rights Watch, Philippe Bolopion. Le compromis de cette année ne pourra tenir que si le Maroc autorise des visites régulières d'experts des droits de l'homme de l'ONU au Sahara occidental et que l'Algérie fasse de même dans les camps contrôlés par le Polisario autour de Tindouf.
Le Maroc a annexé le Sahara occidental en 1975, au départ du colonisateur espagnol. Le front Polisario a pris les armes pour obtenir l'indépendance jusqu'à ce que l'ONU impose un cessez-le-feu en 1991.
Le Polisario, qui est appuyé par l'Algérie, demande que l'ONU soutienne l'organisation d'un référendum d'auto-détermination du territoire, alors que le Maroc propose une large autonomie.
Le représentant du Polisario auprès de l'ONU, Ahmed Boukhari, a fait valoir qu'en fin de compte l'initiative américaine restera d'actualité, même si Washington édulcore son projet. Cette affaire, a-t-il déclaré à l'AFP, a montré le vrai visage du Maroc et de ceux qui pensent avoir créé la notion même de droits de l'homme, une allusion transparente à la France que le Polisario accuse de soutenir Rabat.
http://www.romandie.com/news/n/_Sahara_occidental_Washington_recule_sur_la_question_des_droits_de_l_homme1923042013191
(©AFP / 23 avril 2013 19h09)
--------------------------------------------------------------------------
Sahara occidental: Washington recule sur la question des droits de l'homme
Par Romandie, 23/4/2013
NEW YORK (Nations unies) - Un compromis a été trouvé entre les Etats-Unis et le Maroc sur la question des droits de l'homme au Sahara occidental, Washington abandonnant l'idée de l'inclure formellement dans le mandat de l'ONU, ont indiqué mardi des diplomates.
Comme tous les ans, les membres du Conseil de sécurité doivent renouveler avant fin avril le mandat de la Mission des Nations unies au Sahara occidental (Minurso). Les Etats-Unis avaient d'abord présenté un projet de résolution qui chargeait la Minurso d'enquêter sur les droits de l'homme, au grand dam de Rabat.
Finalement le texte que les Etats-Unis ont mis au point, et qui devrait être voté jeudi, mentionne la nécessité d'encourager au respect des droits de l'homme mais sans l'inclure dans le mandat.
Les droits de l'homme seront davantage mentionnés dans le texte que l'an dernier et le texte encourage des efforts et des progrès dans ce domaine, a indiqué un diplomate au courant des négociations.
C'est une manière d'avertir les Marocains que la communauté internationale surveille davantage la situation au Sahara occidental, a souligné un autre diplomate. L'an dernier le Conseil avait prolongé le mandat de la Minurso tout en demandant au Maroc d'améliorer la situation.
Le gouvernement marocain avait réagi très vivement au premier texte américain et a fait pression sur les membres du groupe des amis du Sahara occidental (Etats-Unis, Russie, France, Royaume-Uni, Espagne). C'est ce groupe qui doit soumettre formellement le projet de résolution au Conseil.
Rabat avait rejeté catégoriquement des initiatives visant à dénaturer le mandat de la Minurso et un exercice militaire conjoint auquel s'apprêtaient à participer 1.400 soldats américains et 900 Marocains avait été reporté sine die.
Des organisations de défense des droits de l'homme et un envoyé spécial de l'ONU ont accusé les autorités marocaines de torture de militants sahraouis qui luttent pour l'indépendance du territoire.
C'est une occasion manquée et une déception de voir les Etats-Unis reculer devant les Marocains, qui ont réagi avec excès, a déclaré le directeur pour l'ONU de Human Rights Watch, Philippe Bolopion. Le compromis de cette année ne pourra tenir que si le Maroc autorise des visites régulières d'experts des droits de l'homme de l'ONU au Sahara occidental et que l'Algérie fasse de même dans les camps contrôlés par le Polisario autour de Tindouf.
Le Maroc a annexé le Sahara occidental en 1975, au départ du colonisateur espagnol. Le front Polisario a pris les armes pour obtenir l'indépendance jusqu'à ce que l'ONU impose un cessez-le-feu en 1991.
Le Polisario, qui est appuyé par l'Algérie, demande que l'ONU soutienne l'organisation d'un référendum d'auto-détermination du territoire, alors que le Maroc propose une large autonomie.
Le représentant du Polisario auprès de l'ONU, Ahmed Boukhari, a fait valoir qu'en fin de compte l'initiative américaine restera d'actualité, même si Washington édulcore son projet. Cette affaire, a-t-il déclaré à l'AFP, a montré le vrai visage du Maroc et de ceux qui pensent avoir créé la notion même de droits de l'homme, une allusion transparente à la France que le Polisario accuse de soutenir Rabat.
http://www.romandie.com/news/n/_Sahara_occidental_Washington_recule_sur_la_question_des_droits_de_l_homme1923042013191
(©AFP / 23 avril 2013 19h09)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire