Lettre à F Hollande en voyage dans son ancienne colonie.

Fait en France, citoyen Moha Oukziz. le 18 septembre 2015. 

Lettre à F Hollande en voyage dans son ancienne colonie. 

Monsieur le Président, 

Mesdames et Messieurs les Ministres. 

Votre voyage politique et d’affaires prévu le 19 et 20 septembre dans mon premier pays le Maroc m’interpelle à plusieurs niveaux. 

Depuis que vous êtes au pouvoir, vous n’avez pas oublié de souligner le caractère « exceptionnel des relations entre Paris et Rabat », comme l’ ont fait , dit-on, vos prédécesseurs.  L’ancienne force colonialiste que vous représentez et gouvernez s’attache particulièrement à consolider ses liens avec son ancienne colonie et veille à les renforcer aux dépens du progrès et de l’émancipation du peuple marocain et de son droit à un régime démocratique. 

Or, monsieur le Président, mesdames et messieurs les ministres, en voyage, vous faites du régime anti-démocratique du Maroc votre allié, sous protectorat de la Ve République,  bien que  ce régime ait du sang sur les mains, que ses prisons soient un lieu de non droit et que les prisonniers politiques soient entassés dans les prisons royales, sans parler de la situation des détenus de droit commun qui ne disposent d’aucun droit élémentaire de vie d’être humains.  Et pourtant , Mesdames et Messieurs les ministres en voyage avec son Excellence le Président de la République ce week end  à Tanger, la question de la démocratie au Maroc et de la torture ne vous inquiètent point. Je vous invite, monsieur le Président à consulter les communiqués des détenus politiques à Oujda, Taza, Fes, Meknes, Marrakech, Agadir etc et surtout de lire le livre « les tortionnaires », certes rédigé en arabe par des détenus politiques mais dans vos rangs, vous avez d’excellentes ministres qui peuvent vous en traduire fidèlement le contenu. 

Monsieur le Président, mesdames et messieurs les ministres, 

Vous avez fait voter la convention d’entraide judiciaire franco-marocaine. Une des plus rétrogrades conventions signées par la République avec la monarchie depuis 1957. 

L’agenda   de votre voyage ne peut que conforter le régime marocain antidémocratique  et désenchanter le peuple marocain qui aspire à une  vie digne sur le plan économique, politique et social. 

l’agenda de votre voyage ne s’interroge même pas sur la question démocratique du pays et la situation des libertés bafouées au quotidien dans ce pays le Maroc. Le traitement  au quotidien réservé aux administrés marocains libres ou emprisonnés ou en rétention est fait de tortures, humiliations, harcèlements etc. Je sais que les intérêts des entreprises françaises passent avant toute considération politique et humaine. Les 36 entreprises françaises du CAC40 présentes au Maroc  qui exploitent les richesses humaines et naturelles de ce pays ne pourront pas vous permettre de traiter les questions d’avenir  existentielles pour le peuple marocain: disposer de ses richesses et en vivre dignement  sous un régime démocratique. La France est le premier « partenaire économique » du Maroc. La France est le premier client du  Maroc, la somme des exportations des entreprises françaises  au Maroc est de l’ordre de 2,5 Milliards d’euro. Plus de 750 filiales d’entreprises françaises sont implantées au Maroc, dont 36 sont côtées au CAC40, et exploitent 120000 salariés. Vous voyez monsieur le Président, mesdames messieurs les ministres, les relations dites de partenariat économique au Maroc, en réalité relations d’aliénation économique du Maroc sont fortes et bien puissantes. Le résultat, le peuple marocain ne dispose pas de ses richesses spoliées par vos entreprises et pour ce faire, vous avez besoin d’un régime antidémocratique pour arriver à satisfaire le « partenariat économique » autrement dit l’exploitation des richesses du pays et le peuple marocain.  Il est donc naturel pour vous que vous vous envoliez au service de vos entreprises et de votre régime monarchique que vos ancêtres ont mis en place suite aux accords d’ Aix-les-Bains et de renforcer et graver l’aliénation de l’économie au Maroc à celle en France et ce ne sont pas Antoin Frerot ( Véolia) ni Patrice Caine (Thalès), Pierre Mongin (Engie, ex GDF Suez) ou encore Guillaume Pépy (SNCF), ni même Jamel Debbouz et Tahar Benjelloun et Jacque Lang, partie du voyage, qui diront le contraire. 

Monsieur le Président, mesdames et messieurs les ministres.

Contrairement à vos entreprises dans les secteurs de l’automobile, le bâtiment, le transport, les mines , l’énergie et les métaux  qui exploitent à merveille et farouchement les richesses du Maroc et détruisent l’environnement et ses éco-systèmes, le peuple marocain n’attend rien de vous mais permettez –moi, à titre personnel, en tant que citoyen français et marocain à la fois,  de demander: 

 - la liberté de tous les prisonniers politiques au Maroc ( à Fes, Taza, Oujda, Marrakech, Agadir, Tiznit etc), 

 - de mettre fin aux traitements d’humiliation, de torture et de harcèlement dont les détenus font l’objet au quotidien, y compris les détenus de droit commun,

 -  de poursuivre les officiels marocains visés pour actes de torture et de complicité de torture et de permettre aux magistrats français de les traduire en justice en France; 

 - d’interdire de renvoyer les plaintes en France devant les tribunaux au Maroc et de permettre aux magistrats français de ne pas se dessaisir au profit des juges marocains. Oh combien, vous savez que la « justice » au Maroc est au service des pouvoirs politiques et n’est pas indépendante, beaucoup moins que la « justice » en France dont l’indépendance est mise en cause par vos protocoles en faveur de votre cher régime antidémocratique protégé.

Enfin je vous demande d’abandonner la convention « d’entraide judiciaire franco-marocaine » qui se veut confiante «  dans le système judiciaire marocain ».

Elkhalfi. C ‘est Clair, un Ministre à l’image de son régime et non du peuple marocain.

Moha Oukziz, France, 3 /3/ 2015. 

Le passage d’Elkhalfi, Ministre de la communication et Porte-parole du Gouvernement au Maroc, sur les ondes d’ Europe 1, le 26 février dernier, a été une illustration fort intéressante des réalités politiques dans le pays, le Maroc . Le ministre a été la manifestation même du ridicule du gouvernement, de sa fragilité face aux réalités saillantes que ce  même ministre a estimé d’un trait de langue ( c’est clair, je suis clair) et de par son silence, ombrer sans succès face au journaliste, Emmanuel  Faux, qui n’a fait que son job. 

Pour ceux et celles qui font ce  beau métier d’animer les émissions d’opinion sur les ondes, ils voient de suite et sentent le Ministre de la Com  pas droit dans ses bottes.  Il a été déstabilisé, et il n’était pas à l’aise dans un des plus beaux studios de la Radio en France. Il aurait pu profiter de ce bijou et de la présence  journalistique excellente pour  œuvrer au dialogue. En ce sens je ne regrette rien.

 En revanche, la question n’est pas simplement celle des compétences discutables en la matière du Ministre. Ce même ministre ne peut pas engager un travail d’information serein et respectueux des auditeurs face aux questions relevant des réalités politiques d’un régime antidémocratique. Mission très délicate face à la liberté de parole du journaliste.  

Sur le fond , le ministre ne peut pas répondre et satisfaire la vérité d’informer sur des sujets chauds tel la torture pratiquée par les administrations relevant du ministère de l’Intérieur et de la Justice. Et le ministre le sait, bien évidemment. 

En effet, le Ministre  porte parole du gouvernement, ne peut guère se cacher derrière son petit doigt, ou derrière ses petites lunettes, ou encore et surtout derrière son petit mot : « systématique », pour nier ou camoufler l’existence belle et bien des pratiques de tortures dans les centres de détentions ;  et que cette même torture accompagne toutes les étapes des procédures pénales et civiles. 

Il est certain que depuis l’arrestation, l’enquête, la garde à vue, jusqu’à la détention et après la condamnation, le vécu des détenus, politiques ou de droit commun, montre que les administrations pénitentiaires et  les centres de police et de gendarmerie sont des lieux de non droit. Et les citoyens marocains craignent ces lieux. 

Crimes Intégristes ... un de trop.

Par Moha Oukziz, 8/1/2015

                                 

Ils ont frappé fort, très fort pour marquer,  au prix des vies des journalistes Charlie Hebdo, les esprits à jamais.
Depuis hier, j'ai la gorge très serrée.
Aujourd'hui comme hier, ici ou ailleurs,  les intégristes ont frappé très fort , ont tué, ont assassiné, ont massacré, ont commis des crimes.
Hier,  ils ont tué Omar Ben Jalloun, Grande figure du monde syndical au Maroc.
Hier,  ils ont torturé sadiquement et ont tué Maâti Boumli, militant Basiste à Oujda. 
Hier,  ils ont assassiné Benïssa, militant de l'UNEM à Fès.
Aujourd'hui, ils torturent et assassinent massivement en Syrie, en Irak, en Libye...
Aujourd'hui, ils assassinent, ils violent massivement en Afrique.
Aujourd'hui comme hier, ils gouvernent au nom de Dieu du Maghreb au Machrek.
Hier comme aujourd’hui, ils dominent des peuples entiers.
Hier comme aujourd'hui, ils tuent au nom de Dieu.
Hier comme aujourd’hui, ils exercent leurs pouvoirs et autorités contre des peuples et exploitent leurs richesses. Ils se gavent du pétrole, des armes , du dollar, de l'euro, des prostitués, des plaisirs, ils se gavent des richesses publiques contre le monde entier, pardon contre des peuples entiers.
Hier ils ont tué Guevara,…
Aujourd'hui ils ont tué Charlie, Cabu et les autres.
Aujourd'hui comme hier,  les amis et les maitres des intégristes versent leurs larmes de crocodile sur la mort des journalistes de Charlie Hebdo, alors que les maitres comme les exécuteurs n'ont point de place entre nous.
Hier comme aujourd’hui, les intégristes sont les ennemis des peuples, des ouvriers.
Hier comme aujourd’hui, les intégristes sont les bras droits de la réaction, de l'impérialisme.
Les exactions, les tortures, les éliminations, la barbarie, les crimes, sont le quotidien des peuples sous dominations des régimes et gouvernements soutenus par les "démocraties" occidentales et qui gouvernent au nom de Dieu et qui n'ont même pas pris le soin de tromper l'opinion public en présentant leurs condoléances aux victimes et leurs familles.
Les "démocraties" occidentales ont joué avec le feu, ils ont soutenu des organisations terroristes pour casser la gueule de l'Union soviétique. Ils ont réussi. Ils ont financé, entrainé les organisations terroristes contre les mouvements progressistes du monde entier.
Les "démocraties" occidentales qui pleurent aujourd'hui Charlie et les camarades journalistes assassinés, ont soutenu, ont encouragé les intégristes pour tuer dans l’œuf les mouvements progressistes émancipateurs. Ils instaurent des dictatures religieuses ou non, contre les peuples en Afrique noire ou mate, en Asie et partout ailleurs.
Pour la vie et l'émancipation de leur marché commun, pour la victoire de leurs capitaux, ils ont assassiné Charb, Cabu, Wolinski, Tignous, Bernard, Pilippe, Ahmed et bien d'autres.
Charlie, oui je suis Charb. 

Moha. Oukziz.  France le 8 janvier 2015

A quoi s’attachent les directions de gauche en France?

                                          A quoi s’attachent les directions de gauche en France?

En cette fin d’été mitigé climatiquement et même politiquement, le PS et son gouvernement s’éclatent. Au delà, c’est le camp de la bourgeoisie qui  gouverne la France et qui détient tous les pouvoirs qui s’est fissuré. 

Le régime capitaliste, à la hache et avec précipitation, s’attaque aux ouvriers et à l’ensemble des salariés dits monde du travail. 

Il n’ y a pas un discours du pouvoir dichotomique sans annoncer haut et fort son  amour pour le capitalisme. Après avoir prononcé son discours démagogique bien habillé et articulé, le Président a fait valider sa politique capitaliste auprès  des masses dépourvues de culture politique populaire. Ceci dit il faut signaler qu’il est entouré de très bons conseillers en  matière de  propagande capitaliste. 

Les autres partis , PCF au premier rang,  ont validé le choix du leader de la bourgeoisie en course à la tête de l’Etat( vote utile). 

Le Président et ses Premiers Ministres , se sont attachés à porter des coups supplémentaires  aux ouvriers : baisse du salaire. Le Président et ses ministres successifs parlent matin et soir sur les ondes, les écrans et écrivent sur papiers à longueur de mandat, au sujet  des charges sociales qui pèsent sur leurs chères entreprises. Evidement la porte a été grand ouverte par leurs prédécesseurs.

Depuis François Mitterrand, la brèche a été ouverte dans ce sens,  le salaire différé, indirect, versé dans les caisses pour assurer la vie sociale des ouvriers et de toute la société ( cotisations sociales) est une charge  financière aux yeux des représentants du capitalisme dans la République. 

F.Mitterrand, après avoir assuré  ses arrières en « cassant »  le PCF( par l’aide de la direction de ce parti) , a remis en cause le système de répartition entre salaire et capital et a mis en place le système de la CSG. C’est le basculement vers  le système de l’imposition au lieu de faire payer au capital sa part de cotisations sociales. Le prélèvement  des cotisations sociales s’effectue essentiellement sur la partie salariale  du salaire et donc le capital s’est vu exonéré de sa participation aux cotisations sociales ( le tout privé) et depuis il n’a pas cessé de gagner les batailles menées contre les ouvriers sous tous les gouvernements au service, de Gauche comme de Droite.  

Cette descente aux enfers des salariés, avec des hauts et des bas, n’est rien d’autre que la lutte de classe : salariés contre capitalistes. 

Pendant cet été les bulles mitigées d’inquiétude socio-économiques et politiques sont montées d’un cran face aux attaques  sans cesse du régime capitaliste et ont pu se manifester dans les grands rendez-vous politiques de cette rentrée. 

Le mur de la bourgeoisie s’éclate et se fissure. le PS en tant que formation bourgeoise ne peut plus faire des écarts et ne peut plus maintenir les équilibres d’un système qui craque de plus en plus ( baisses des salaires, augmentation vertigineuse du chômage, la vie sociale insoutenable dans les écoles, universités , hôpitaux, administrations publiques, les entreprises et quartiers;  les guerres et les interventions militaires contre les révolutions des peuples, massacres et crimes politiques de masse commis  contre tout mouvement de libération, progressiste.etc) .

Des courants politiques prennent  forme et s’entraînent  aux bagarres et combats politiques, une fourmilière politique que connait notre pays. Une activité politique sans précédent. Tout de même ce ne sont que des petites batailles. La bourgeoisie a encore des capacités de défense et d’attaque et a à sa disposition des moyens gigantesques financiers, militaires et politiques pour gagner la manche ouverte. 

Dans ce contexte de prémices révolutionnaires, que fait le PCF et plus précisément  sa direction? 

Quelle attitude , quelle pratique et quelle stratégie ? 

Je prends comme exemple le PCF car les autres formations politiques n’ont pas de poids réellement significatif et ne peuvent pas peser sur le terrain. Seul le PCF avec son histoire,  ses ancrages et ses militants peut peser fortement dans la balance et, s’il le souhaite, renverser le pouvoir en place. 

Malheureusement , ce n’est ni le cas ni son ambition d’avenir. 

En lisant et écoutant Pierre Laurent, secrétaire national du PCF  et Patrick Le Hyaric, directeur du journal l’Humanité, l’ambition d’organiser, consolider les luttes des salariés les renforcer idéologiquement et politiquement dans le but précis de préparer le changement radical du  système en place ; cette politique n’est pas à l’ordre du jour ni en perspective. 

Dans le papier de Frédéric Durand et Julia Hamlaoui, face  au coup de force libéral, « la Gauche se mobilise », dans les colonnes du journal l’Humanité du 1 septembre 2014, Pierre Laurent fixe le cap et ses ambitions en tant que premier responsable du PCF. il dénonce François Hollande qui a  déchiré son contrat  devant les français. !! belle expression de P Laurent qui se met dans la peau de F Hollande et s’approprie le programme du candidat Hollande. Ce même Pierre Laurent a rappelé au PS dans son université d’été qu’il a participé à la victoire de l’actuel Président. 

Le cap fixé par P. Laurent pour son alternative en collaboration avec les groupes, courants et partis politiques, est le cap fixé par F. Hollande candidat. Autrement dit la perspective et la stratégie de P. Laurent et de ses alliés ne vise pas et ne condamne pas les relations économiques, les relations de production capitaliste, le système capitaliste, alors qu’il est dirigeant d’un parti qui se dit communiste. Il veut combattre la finance peut être différemment que F Hollande mais ne combat pas le capitalisme, il veut renégocier le traité de l’Union européenne mais ne combat pas l’UE, il veut revenir sur les « réformes » de retraites, mais ne met pas en cause le mode et le système  de répartition social de la production instaurée par le régime sous tous les gouvernements. 

Quant à l’écologiste, elle ne trouve rien de  mieux que défendre la loi ALUR de Duflot au lieu d’un  véritable service public en  matière de Logement. 

La plaie sociale, économique et politique est tellement profonde que chacun des orateurs des rendez-vous politiques de rentrée comme l’université du PS et celle du PCF a trouvé son compte pour remettre sur table un tel ou tel sujet ou dossier. Mais personne ne possède ni le courage ni la volonté de franchir le Rubicon  au moins dans  son discours. 

Toutes les organisations politiques et syndicales font alliance pour sauver la situation, elles trouvent le climat explosif,  tirent les sonnettes d’alarme et craignent le mouvement, surtout elles craignent le mouvement organisé et conscient des salariés qui pourrait faire voler en éclat le système tout entier. 

Elles (les directions) jouent les pompiers et canalisent les bulles montantes d’inquiétude sociale dans ce contexte qu’elles ont qualifié d’ « explosif ». 

Ces organisations tremblent de peur et s’activent pour endormir les salariés et les désorienter politiquement et idéologiquement, elles se donnent les forces nécessaires pour les désarmer de leurs outils politiques et syndicaux au sein même de ces structures. 

les orateurs des rendez-vous politiques de cette Rentrée se sont livrés à l’exercice et ont usé des mêmes techniques de celui qui a désigné, dans son discours de campagne électorale présidentielle, la finance comme son ennemi et maintenant il veille au nom de la République sur les intérêts du capitalisme français. 

Quant au directeur du journal de l’Huma, il s’est inscrit dans la même démarche que P. Laurent et apporte son soutien à la volonté de cette gauche qui  veut défendre le programme du candidat F Hollande contre sa politique droitière de Président. 

Le haut pavé que souhaite occuper ces directions lointaines des réalités socio-économiques, lointaines de la classe ouvrière même si elles prétendent le contraire, est encore plus haut que leurs tours d’ivoire dans lesquelles elles se trouvent sclérosées et ne voient que par les yeux du capitalisme. 

***Reprendre les idées  sociétales du PS pour un « cap politique » d’une autre alternative n’est qu’absurdité et aveuglement. 

Les fissures du camp de la bourgeoisie s’ouvrent de plus en plus, les directions actuelles politiques et syndicales les colmatent. 

France le 3 septembre 2014. Moha Oukziz. 

__._,_.___

---

Envoyé par : Moha Oukziz <mohaoukziz@yahoo.fr>

Laurent Fabius, a répondu au député communiste Alain Bocquet au sujet des détenus politiques au Maroc et surtout des grévistes de la faim

Par Moha OUKZIZ pour le Comité de Soutien en France aux Détenus Politiques au Maroc, 17/6/2012

Mesdames, Messieurs,

Le ministre des affaires étrangères français, Laurent Fabius, a répondu au député communiste Alain Bocquet au sujet des détenus politiques au Maroc et surtout des grévistes de la faim. 
  Monsieur le ministre reprend  dans sa réponse des informations des instances officielles du régime du Maroc. Je vous informe que les entrées et sorties des bagnes du régime sont une banalité du quotidien des militants syndicaux et politiques. Je vous informe aussi que les étudiants militants de l'UNEM à Meknes, sont en grève de la faim depuis plus de trois mois. Trois d'entre eux ont été  transférés récemment à l'Hôpital à Meknes. Leur état de santé est très grave. Leur vie est en danger. 
Ils agonisent, contrairement aux déclarations du ministre. Bien sûr, ils sont stables comme des cadavres sur leur lit de fortune, menottés, alors qu'ils sont incapables de bouger.  Les services consulaires français au Maroc sont bien informés de la situation des droits de l'Homme bafoués au quotidien au Maroc. La république française, à travers la lettre de monsieur le ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius, soutient le régime du  Maroc et fait la démonstration encore une fois que les intérêts des deux états  sont à l'opposé de ceux qui luttent pour un Maroc meilleur indépendant, un Maroc où le peuple marocain dispose de lui même. Que ces militants agonisent dans les prisons du Maroc, que les libertés soient bafouées, que la misère s'étende dans les larges couches populaires, et que les richesses du pays le Maroc soient bradées, tout cela n'a pas suffi à notre cher ministre des affaires étrangères pour le convaincre d'user de son pouvoir et de ses compétences pour participer à la libération des prisonniers politiques au Maroc.
 La démocratie dont parle Monsieur le ministre, a les odeurs de torture ,de violence, d'emprisonnement et de mort des citoyens et militants  sous le régime ami de la république. Cette réalité qui crève les yeux ( présence des détenus politiques au Maroc)  est même ignorée et niée par les autorités marocaines.

Le seul point positif dans cette lettre est que la question des détenus politiques au Maroc est portée au haut rang de la république française.

Je remercie monsieur le député d'avoir répondu à nos sollicitations et exprimé son soutien aux détenus politiques.

Le Comité de Soutien continue son travail de solidarité avec les détenus politiques au Maroc et demande leur libération.

Emission radio sur la situation au Maroc

par Moha Oukziz, coordinateur du Comité de soutien des prisonniers politiques au Maroc
émission radio

Le Maroc d'aujourd'hui, les prisonniers politiques, les prisonniers en grève de la faim, dernier recours pour protester contre la situation politique.

Des nouvelles des prisonniers politiques en grève de la faim

Par Moha OUKZIZ, coordinateur du Comité de Soutien en France aux Détenus Politiques en grève de la faim au Maroc, 12/4/2013

Mesdames Messieurs, 

Nous avons demandé à la presse, aux élus, aux militants et responsables politiques et syndicaux , au rapporteur des droits de l'homme auprès de l'ONU, aux élus européens, associations , aux amis artistes, intellectuels  et camarades de manifester leur solidarité avec les détenus politiques en grève de la faim dans les prisons du royaume au Maroc. 

Nous remercions tous ceux qui ont répondu favorablement. 

Les détenus politiques en grève de la faim continuent leur bataille dans les  prisons du royaume du Maroc depuis le début du mois de mars 2013, dans le silence médiatique et politique au Maroc et au niveau international. 

 Dans la prison locale de Taza ,

Abdessamad Alhaydour membre du Mouvement 20 Février (M20F)  et Tarik Alhamani membre de l'UNEM, mouvance Voie Démocratique Basiste ; en sont à 41 jours de la grève de la faim. 

Nous rappelons qu'ils sont à leurs deuxième grève après celle de l'année dernière observée aux côtés d'Ezdine Erroussi.

Dans la prison d'Ain Kadouss à Fès, 

Younes Erroufi, Hichame Boughlade, Tarik Ejaîbi, tous militants de l'UNEM, mouvance Voie Démocratique Basiste, sont en grève de la faim depuis le 26 mars 2013, soit 16 jours de grève de la faim. 

Dans la prison de Toullal2 à Meknes,

 Mounir Ait Khafou, Soufiane Segheri, Hassan Koukou, Mohamed Aloualiki, Hassan Alhmouche, militants de l'UNEM, Voie démocratique Basiste, sont en grève depuis le 11 mars 2013, soit 31 jours de grève de la faim. 

Dans la prison Zaki à Salé, 

Mohamed Salah est en grève de la faim depuis le 26 mars 2013( 16 jours), militant de l'UNEM, Voie Démocratique Basiste.  

Ces militants agonisent dans les prisons du royaume du Maroc. Ils sont affaiblis, entassés avec les prisonniers de droit commun, dans des cellules étroites où les conditions de vie sont inimaginables et insupportables. Ils sont violentés par les agents de l'administration pénitentiaire et les gardiens. Ils sont dans des cellules où des prisonniers de droit commun qui relèvent de la psychiatrie et certains agresseurs sexuels présentent un danger de plus pour ces détenus politiques affaiblis par la grève de la faim et les conditions inhumaines qui règnent  dans ces institutions pénitentiaires qui datent du temps de la colonisation, ce qui est  le cas  de la prison locale de Taza. 

La santé des détenus politiques en grève de la faim est dans un état très critique. Les prisons ne disposent pas d'équipement médical, des maladies contagieuses ne sont même pas soignées. Aucun service médical  n'est mis à la disposition des détenus. Des cellules  de quelques mètres carrés sans aération  contiennent des dizaines de détenus sans considération aucune.   L'humidité, le manque crucial d'hygiène, la surpopulation, les traitements  indécents tels que les tortures, les humiliations, l'absence de soin, etc, c'est le quotidien des détenus politiques dans les prisons du royaume du Maroc. 

Le Comité de Soutien en France aux détenus Politiques au Maroc vous demande d'informer l'opinion publique afin d'exiger leur libération . Nous vous demandons d'écrire et d'interpeler les autorités publiques, la presse et les amis pour demander la libération  de tous les détenus politiques au Maroc, notamment les grévistes de la faim dans les prisons de Taza, Fes, Meknes , Salé etc. 

Le Comité de Soutien en France aux Détenus Politiques au Maroc envisage des actions de terrain, nous vous demandons de nous faire part de votre volonté d'y participer. 

Condoléances à la famille de l'étudiant Mohamed Fizazi

Solidarité Maroc s'associe aux condoléances de Moha Oukziz.

 

Les forces de l'ordre ont frappé fort à l'université de Fès.

L'intervention de la police contre l'UNEM et les étudiants à Fès était sanglante et sanguinaire. Le bilan de leur travail accompli est de l'ordre de plusieurs blessé(e)s, vol du peu de bien des étudiants, mais surtout la mort de l'étudiant Med Elfizazi, qui succombé à ses blessures et aux coups de matraques des forces de l'ordre régnant. 

C'est ainsi répondent les responsables dans ce pays aux revendications légitimes des étudiants. Les responsables de ce meurtre doivent être poursuivis ( la sécurité, l'administration de l'université à Fès, l'administration de la cité universitaire, l'administration du CHU à Fès et enfin les donneurs d'ordre politique)

Toute ma solidarité avec la famille et les camarades du martyr Med Elfizazi, militant de la Voie Démocratique Basiste. Je condamne avec force cet acte meurtrier.

Moha OUKZIZ.

خبر عاجل هذا الصباح تم اسشهاد مناضل اتحاد الوطني لطلبة المغرب موقع سايس - فاس بعد التدخل الهمجي لقوات القمع الاسبوع المنصرم في حق الجماهير الطلابية و اقتحامها للحي الجامعي تاركا وراءه العديد من المعتقلين و المعطوبين و من بينهم الشهيد محمد الفيزازي الذي اصيب على مستوى الراس فرقد في مستشفى CHU بدون ادنى عناية مما ادى الى استشهاده و قد كان الرفيق يتابع دراسته بالسنة الثانية شعبة ادب انجليزي و ينحدر من اقليم تاونات (مرنيسة)

Les médias et la religion

par Moha Oukziz  édité par le phare communiste Nr5 octobre 2012.

L’histoire du film « I'innocence des musulmans » s’avère une grande opération politique et médiatique au service des plans bien orchestrés et contrôlés de loin par des mains invisibles pour dévier l’opinion publique (le public sans opinion) internationale et arabe des questions sociales, économiques et politiques que posent les mouvements de transformation des sociétés arabes.
 

Toutes les rédactions du monde ont sauté sur l’occasion pour marquer les esprits et dire au monde entier que les conflits dans la région où les musulmans sont majoritaires, en l’occurrence, le Maghreb et le Moyen Orient, sont d’ordre religieux et jamais politique. C’est le but même recherché par les USA et Israël. Les questions religieuses sont vecteurs de tous les plans militaires, économiques et politiques de l’impérialisme dans la région et dans le monde entier. C’est la meilleure façon d’occuper l’opinion publique ( le public sans opinion) après avoir gagné une autre bataille contre le communisme assimilé à la dictature et au fascisme. La propagande médiatique et politique des thèmes et sujets religieux à grande échelle mondiale se dresse contre les salariés et les peuples du monde entier. Elle envoie les regards au ciel pour éviter de regarder la terre, les classes sociales, les biens produits, les propriétés des uns et des autres, l’exploitation des uns et des autres. Que des innocents tombent suite à ces guerres contre les salariés au nom de Mohamed, dit maintenant Mahomet, cela renforce la même idée et les mêmes plans.
Le film, plutôt toutes les forces et les services d’intelligence et politiques qui sont derrière, côté occidental comme du côté des forces réactionnaires intégristes auxquelles on donne l’argent pour organiser et cadrer les manifestations (cas de l’Egypte), ont réussi l’opération. Les soi-disant porte-parole des communautés religieuses ont occupé les micros et les écrans pour prêcher le mauvais et le bon dans cette affaire. Le scénario est parfait. « La lutte au niveau mondial est de nature religieuse », rétorquent ces messieurs et les grands reporters et journalistes. Les couvertures médiatiques de toutes sortes soutiennent et mettent en œuvre leur ligne rédactionnelle de couleur réactionnaire. Claire Chazal, sur TF1, disait dans son journal que « le conflit dans le proche orient est religieux ». Que demandent de plus Israël et les USA ? Quelques journalistes sérieux et honnêtes ont plutôt réalisé quelques rares émissions au sujet de la littérature de Selman Ruchdi et de la littérature arabe laïque. Cette littérature que le monde de l’occident combat à égalité avec les réactions arabes et musulmanes.

Les livres de Sadik Jalal Al-azdm ne sont pas traduits, à ma connaissance, pourtant ce sont des ouvrages de référence en la matière. D’autres écrivains ne sont pas connus du grand public : Houceine Mouroi, Mehdi Amil, etc. N'est ce pas dû à une forte censure car c es grands savants du monde arabe sont communistes. Ils ne sont simplement pas étudiés dans toute la région. La laïcité dans le monde oriental n’est pas souhaitable,avant tout, par l’occident.

C es penseurs communistes: Houceine Mouroi et Mehdi Amil, Faraj Fouda ont été assassinés par les intégristes musulmans encouragés et soutenus dans leurs actes criminels par tous les services secrets de l’occident et les pays arabes. Il est dur d’être militant et intellectuel de la classe ouvrière dans le monde arabe où les armes de l’impérialisme dans les mains des milices et régimes réactionnaires font couler le sang des intellectuels engagés aux côtés des ouvriers et celui des militants de terrain.

Oukacha et les prisons au Maroc

Par Moha Oukziz, 5/8/2012 

 

La situation des prisons au Maroc est un sujet d'intérêt médiatique et politique pour la simple raison que ces lieux sont hors d’ imagination, même pour ceux qui ont défini les droits universels, essentiellement la situation des détenus politiques ou/ et de droit communs. L'administration pénitencière concentre en elle seule la notion de l'ÉTAT en tant que machine répressive au service des classes dirigeantes qui en font usage pour pérenniser leur domination sociale. 

 Est ce que cette machine peut avoir un visage humain? Dans l'abstrait, la réponse est non. Est ce que les conditions de vie des détenus dans ces lieux peuvent être améliorées, contrôlées et capables d'offrir le minimum de vie humaine à ceux/celles qui sont contraints d’ y vivre  une partie ou la  totalité de leur vie? La réponse est celle du développement et du rapport politique qui anime la société au Maroc. Si la cause des prisonniers, du moins des prisonniers politiques, est une question de nature de classes, la prison d'Oukacha à Casa le manifeste profondément. C'est aussi le cas de toutes les prisons au Maroc. 

 L'article ci dessous illustre la réalité de ces institutions, partie intégrante de la machine de l'ÉTAT, appareil répressif qui broie même ceux et celles qui se trouvent dans les centres hospitaliers pour soins. Si le bilan de la célèbre prison d'Oukacha est encore aujourd'hui capable de concentrer et d’illustrer la nature du traitement réservé aux citoyens, une fois de plus les impératifs de lutter contre le régime sont d'actualité. Ceux qui se résignent au silence envers les prisons au Maroc, les traitements réservés aux détenus et la situation sociale et politique dans le pays, ne sont pas des nôtres. Le respect dû au peuple marocain exige la mobilisation pour changer radicalement la société. Le  peuple n'a jamais osé se sacrifier pour son bien- être, le chemin est toujours révolutionnaire. La vie d'enfer doit changer de camp. Le peuple marocain mérite de vivre heureux de ses biens et richesses.

 السجون في المغرب شبيهة بجهنم محمد سعيدي 2012.08.01 "يضطر البعض للنوم في المرحاض. انعدام الحدود الدنيا فيما يخص التهوية واختلاط المدخنين بغير المدخنين، مما يجعل الوضعية شبيهة بجهنم''. شبيهة بجهنم.. لم يقلها من يطلق عليهم '' العدميون'' و''دعاة التيئيش" وما إلى ذلك. هذا التشبيه أتى به تقرير اللجنة البرلمانية على إثر الزيارة الاستطلاعية التي قامت بها لسجن عكاشة الدار البيضاء، يوم الخميس 24 ماي 2012. وأعضاء اللجنة محقون في ذلك، هم الذين قرأوا عن عذاب القبر وأهوال جهنم في الكتب التي تعج بها خزاناتنا، وناموا لحظات في قاعات البرلمان المريحة، وزاروا بعض الفنادق الفخمة ببلادنا، إن لم يدخلوا قصور بعض الملوك والرؤساء.. إنهم قادرون على إقامة المفارقة. كان لابد من استشهادات وإضرابات بطولية (حالة عز الدين الروسي)، والكثير من تضحيات العائلات والمناضلين، وكثير من النداءات والتقارير في القنوات الأجنبية والرسائل إلى القصر وإلى الدوائر الأخرى كي يتحرك البرلمان عبر لجنته لتفقد حقيقة على أرض الوطن اسمها السجن الموت البطيء، ويوثق ما كان يعرفه الجميع منذ زمان. من بين ما جاء في التقرير أن سجن عكاشة الذي يعد من أكبر السجون (7572 سجينا أثناء الزيارة)، استغرق بناؤه 13 سنة (من 1979 إلى 1991)، وفي 2010 أي بعد 20 سنة كان لابد له من ترميم وتجديد، وأكثر من ذلك أن الجناح 4 الذي كان يضم قبل الزيارة 3200 سجينا يوجد في حالة جد سيئة ومهدد بالانهيار.. ما أطال سنوات البناء، هل جودة الأشغال أم صعوبة الفطام عن حليب الميزانية؟ وصفت اللجنة حالة الاكتضاض وغياب النظافة والأفرشة والأغطية والمراحيض بدون أبواب داخل الزنازن، والخلل العقلي عند بعض السجناء الناتج عن ظروف السجن والذي يعلمه الحراس. وأيضا الخلط بين الأحداث والراشدين وبين السجناء متفاوتي الجنح مما ينتج ''التعرض للاحتكاك والابتزاز والتحرش والاعتداء والغصب على ممارسة الجنس (هذا كلام اللجنة)، وذكرت أن كل شخص لا يتوفر حتى على 1 متر مربع و20 سم في حين المقاييس الدولية تتطلب تسعة أمتار أو أكثر. وجاء كذلك أن الحق في السلامة الجسدية غير مضمون مع المقاربة التأديبية والتعامل بالقسوة والشدة واستعمال التعذيب في حالة ارتكاب أية ''زلة '' هي الطاغية في السجون، وأن المنطق الغالب في السجن هو ''كل شيء مباح لمن يدفع أكثر''، وأن الرشوة وسلطة المال هي العملة السائدة حسب شهادات السجناء.. هذا إضافة إلى شبه غياب للحمام وسوء التغذية، حيث المعدل اليومي لتكلفة كل سجين يقل عن عشرة دراهم. ما ذكر يدفع للتساؤل عن حالة 14 سجنا شيدت قبل منتصف الخمسينات، إذا كانت أجنحة هذا السجن ''الحديث'' البناء مهددة بالانهيار (انتهاء الأشغال في 1991)؟ وعن حالة باقي السجون خاصة النائية منها، إذا كانت هذه حالة سجن لا يبعد عن العاصمة إلا حوالي 100 كلم؟ وللعلم فإدارة السجن رتبت الكثير من الأمور قبل الزيارة حتى لا تطلع اللجنة على كل الحقائق. أما السؤال الأكبر هو ماذا بعد التقرير؟ بنهاشم قام بترقية الموظفين المتهمين بارتكاب الجرائم داخل السجن، ومع ذلك خرج يهدد المخالفين من العاملين داخل مندوبيته، مما يبين أن السهام ربما تتجه إلى الذين لا يسايرون المنهجية الإجرامية المتبعة داخل السجون كي يكونوا أكباش فداء، ولا يمكن انتظار العكس من خريجي مدارس الرصاص. أما بنكيران رئيس الحكومة الذي أصبحت المندوبية العامة للسجون مديرية تابعة له، وزعيم ''الحزب الأول'' وصديق ''المقاومة الفلسطينية'' وأنصار سلام الصهيوني، يبدو أنه مازال منشغلا بالبحث عن ''الفوائد الباطنية'' للزيادة في أسعار المحروقات أما ما ظهر فلم يسعفه الحظ. السجن فعلا آلة للقمع وإخضاع المجتمع للنظام القائم ولن يتخلى عنها، لكن هذا ليس مبررا لتأجيل معركة المعتقلين وخاصة السياسيين منهم من اجل تحسين أوضاعهم؛ فانتزاع أي مكاسب في هذا الباب ترفع معنوياتهم ومعنويات عائلاتهم ورفاقهم الذين ينتظرون دورهم كواحد من المصائر المحتملة. هذه المعركة ضد النظام تفضح حكومة الواجهة التي ما انفكت تردد أنها سيدة نفسها وتمتلك السلطة الفعلية، وكذا الأحزاب التي لم تمل من تكرار محاولة إقناع الناس أن ''إصلاحا'' قد حصل... هذه الأطراف هي شريكة فيما يقع الآن ويحاك ضد الشعب المغربي. في ظل الظروف التي يعيشها المغرب، فالسجن عاجز تماما عن إنجاز حتى ما يضعه النظام من أهداف ك''إعادة التربية''، وبالتالي خفض مستوى الجريمة. لأن هذه الأخيرة مرتبطة أولا بالوضع الاجتماعي الذي أنتجها، ولأن أجهزة النظام لا تقدم أي نموذج يحتدى ل''إعادة التربية''. فالمعتقل يتعرض للابتزاز لتقديم الرشاوي ابتداء من التحقيق داخل مخافر الشرطة الى المحاكمة وأثناء قضاء عقوبة السجن، فكيف يمكن محاربة الرشوة مثلا عبر هذه الأجهزة؟ وإذا كان من ادعاءاتها أنها تحارب مثلا السرقة والاعتداءات الجنسية، هي نفسها تمارسها، وهناك حكايات كثيرة ذات مصداقية عما يصاحب مطاردة المحتجين واقتحام البيوت واستنطاق المعتقلين وحراستهم داخل السجن. وهي نفسها التي يدعي النظام أنها لحماية المواطن من الاعتداءات الجسدية، وتمارس بصفة منهجية داخل مخافر الشرطة وداخل السجون ما يمكن تسميته بلغة قانونية بسيطة ''الضرب والجرح والمفضيان أحيانا إلى الموت''. لكن القضاة الذين يرون آثار هذا التعذيب ويسمعون شهادات بعض المعتقلين، لا يتجرؤون على فتح أي تحقيق، وعوض إطلاق السراح لوجود عيوب في المسطرة، فإنهم يزكون هذه الممارسة باعتمادهم فقط على المحاضر الموقعة تحت التعذيب، ولا يملكون الوقت في غالب الأحيان حتى للاطلاع على باقي وثائق الملف. إنها إجمالا أجهزة متعفنة غير قادرة على إصلاح نفسها وغير قادرة على إصلاح بعضها البعض. للأسف، فوضع السجون المغربية كما هو الحال بالنسبة للأحداث والمواجهات التي شهدها المغرب مؤخرا لا يحتل المكانة اللائقة في الإعلام الدولي لأسباب متعددة، منها أن الدم البشري في شمال أفريقيا والشرق الأوسط أصبح رخيصا جدا وبعض القنوات لا تلتفت إليه إلا حين يكون بالآلاف…