La thèse du risque Ebola remise en question : Un forfait, des interrogations et des enjeux géopolitiques
Par Razika Lakhel,Reporters, 13/11/2014
L’argument avancé par les autorités marocaines pour justifier leur
décision de ne pas organiser la Coupe d’Afrique des nations (CAN)
suivant le calendrier fixé par la Confédération panafricaine de
football, CAF, pourrait ne pas être très convaincant.
De nombreux observateurs, notamment au sein de la CAF qui a eu la main
lourde sur le Maroc en disqualifiant son équipe nationale de la
compétition en attendant d’autres sanctions, estiment déjà que le risque
de la contagion à grande échelle avancé par Rabat peut dissimuler
d’autres motivations. Un des éléments à charge évoqué est que le Royaume
travaille depuis une année d’arrache-pied pour organiser avec succès le
2e Forum mondial des droits de l’homme. A ce rendez-vous international
de grande envergure, plus de 5000 participants, l’équivalent d’un
public de stade de football, sont attendus à Marrakech, entre le 27 et
le 30 novembre prochains.
Pour ce forum, où le flux de personnes venant des quatre coins du monde
et d’Afrique aussi, Rabat n’a, à aucun moment, évoqué le risque d’Ebola
et de la propagation du virus. Alors que de nombreux participants
africains au Forum de Marrakech viendront de pays et de zones considérés
à risques par l’OMS ou ayant été déjà touchés par le virus, les
autorités marocaines s’abstiennent de toute déclaration ou commentaire
sur les conséquences de l’afflux pour le moins exceptionnel qu’aura à
connaitre la célèbre oasis du Sud marocain, sans compter les grands
aéroports du pays destinés à recevoir les nombreuses délégations
étrangères.
Le plus remarquable est que le royaume n’évoque pas non plus des mesures
sanitaires spécifiques en perspective de l’accueil des 5000
participants au Forum. Aucune recommandation ni mesure spéciale,
analogue à celles qu’on observe dans les pays touchés ou
potentiellement menacés, notamment dans les aéroports et lieux de
transit, ne semble être au programme. C’est ce que nous a confié, hier,
sous couvert de l’anonymat un participant au rendez-vous de Marrakech. «
Nous n’avons rien reçu à part la lettre d’invitation. Aucune consigne
ni mesure de sanitaire n’a été signalée pour le moment », a-t-il
indiqué.
Le public sportif africain serait-il davantage porteur de danger ? La
question n’est en vérité pertinente que si elle est comparée au discours
alarmiste des autorités marocaines. Pour justifier la demande de son
pays de reporter la date de l’organisation de la CAN 2015, le ministre
des Sports marocain, Mohamed Ouzzine, a dit que « nous faisons face à
une épidémie dangereuse que le monde entier a du mal à juguler». Les
journaux télés du Royaume, avant-hier, ont même parlé de péril à
l’échelle cataclysmique pour s’insurger contre les sanctions prononcées
par la CAF contre le Maroc. La même question n’est pertinente que si
l’on rappelle quels sont pour Rabat les enjeux de la tenue sur son sol
du 2e Forum mondial des droits humains.
L’enjeu du Sahara occidental
Confronté aux critiques au sein des Nations unies, objet également de
critiques sévères de la part des ONG de défense des droits de l’Homme,
dont Amnesty International et Humain Right Watch, le Maroc, c’est son
ministre des Affaires étrangères, M. Mezouar, qui le répète depuis des
semaines, veut redorer son blason et se donner l’image d’un pays
soucieux des libertés et accueillant pour les experts, militants et ONG
des droits de l’Homme. L’une des raisons essentielles expliquant ce
déploiement qui fait fi du risque d’Ebola est le Sahara occidental et la
question des droits humains dans ce territoire en quête de
décolonisation et dont l’avenir est aux mains du Conseil de sécurité.
Sur ce dossier, en effet, le Maroc a perdu des points considérables
depuis la publication en automne 2012 du rapport de la fondation
Kennedy sur le sort réservé aux droits et aux libertés fondamentales
dans les territoires sahraouis sous contrôle marocain. Depuis deux ans,
donc, le Royaume est épinglé pour sa politique répressive et les
relations exécrables qu’il entretien avec l’envoyé spécial des Nations
unies pour le Sahara occidental, l’Américain Christopher Ross. Par
ailleurs, des ONG comme Amnesty International sont interdites de
séjour au Maroc. L’Association marocaine des droits de l’Homme (AMDH)
est interdite de toute activité publique depuis l’été 2014 pour tenir
des animations. L’objectif, maintenant, pour Rabat et sa diplomatie est
d’inverser la tendance et présenter le pays comme un modèle de
démocratie et d’ouverture.
Dans les faits, le Conseil national des droits de l’Homme (CNDH), dont
le président est nommé par le roi, a mobilisé ses 12 Commissions
régionales pour que chacune d’elle délègue au Forum de Marrakech 120
personnes sahraouies. Les délégués sahraouis invités sont connus pour
leur allégeance au palais et au roi Mohamed VI dont le dernier discours
était de dire, en accusant l’Algérie d’être le cœur du « problème »
selon son ministre des Affaires étrangères, qu’il était prêt à aller
jusqu’au bout dans le principe de l’« autonomie », mais qu’il refusait
catégoriquement la solution de l’autodétermination. Sous quelle
formulation, cela va-t-il être répété au Forum Marrakech ?
Ça sera certainement là le grand intérêt d’une opération de séduction
politico-diplomatique que le Royaume s’apprête à mener dès le 27
novembre prochain. Avec, en ligne de mire, une année 2015 qui risque
d’être déterminante en ce qui concerne les batailles à mener aux Nations
unies sur le dossier du Sahara occidental. L’année prochaine est
présentée comme une année butoir au-delà de laquelle le Conseil de
sécurité pourrait remettre en cause tout le processus de négociation en
cours depuis 2007, si un progrès n’est pas enregistré.
http://plan-paix-onu.blogspot.fr/2014/11/la-these-du-risque-ebola-remise-en.html
http://plan-paix-onu.blogspot.fr/2014/11/la-these-du-risque-ebola-remise-en.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire