|
|
Affichage des articles dont le libellé est Survie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Survie. Afficher tous les articles
vendredi 24 juin 2016
SURVIE SIGNE, S'ASSOCIE, SOUTIENT : Autodétermination du sahara occidental
jeudi 21 janvier 2016
2015, une année catastrophique pour les réfugiés
Médecins Sans Frontières tire la sonnette d’alarme
El Watan, 21/1/2016
L’Europe a failli à ses obligations humanitaires, selon l’ONG Médecins sans frontières (MSF). Pour cette organisation humanitaire, à part fermer leurs portes et leurs frontières, les pays européens ont géré de manière catastrophique l’afflux des réfugiés fuyant essentiellement la guerre et les violences dans leurs pays. MSF s’attend au pire en 2016 si le comportement égoïste des décideurs européens ne change pas.
Dans son rapport rendu public mardi dernier, l’organisation humanitaire
internationale Médecins sans frontières a critiqué la politique des
pays européens en matière d’accueil des réfugiés et des migrants. Elle
considère 2015 comme étant «une année de l’échec catastrophique de
l’Europe à répondre aux besoins des réfugiés et migrants» qui ont frappé
à ses portes.
«On se souviendra de 2015 comme d’une année au cours de laquelle l’Europe a lamentablement échoué à prendre ses responsabilités et à répondre aux besoins urgents d’assistance et de protection de plus d’un million d’hommes, de femmes et d’enfants», a-t-elle notamment indiqué dans son rapport, consolidé avec des chiffres et des témoignages de personnes qui, à leurs risques et périls, ont pris la mer pour échapper à la misère et à la violence.
«On se souviendra de 2015 comme d’une année au cours de laquelle l’Europe a lamentablement échoué à prendre ses responsabilités et à répondre aux besoins urgents d’assistance et de protection de plus d’un million d’hommes, de femmes et d’enfants», a-t-elle notamment indiqué dans son rapport, consolidé avec des chiffres et des témoignages de personnes qui, à leurs risques et périls, ont pris la mer pour échapper à la misère et à la violence.
vendredi 11 avril 2014
LA HONTE : LA MAIRIE DE TOULOUSE SUSPEND L'INAUGURATION D'UNE STELE A LA MEMOIRE DES VICTIMES DU GENOCIDE DU RWANDA
9
Avril 2014 , Rédigé par survie.midipyrenees@gmail.com
Communiqué de
presse -
Survie Midi-Pyrénées
Toulouse,
le 9 avril 2014 - Ce samedi 12 avril, devait être inaugurée une stèle en hommage
aux victimes du génocide des Tutsi du Rwanda en 1994. Alors même que le monde
entier commémore les 20 ans de ce crime, la Mairie de Toulouse vient de
suspendre cette cérémonie au prétexte « des tensions actuelles entre la France
et le Rwanda ». Survie Midi-Pyrénées juge cette rétractation indigne et injuste,
et dénonce le dangereux amalgame opéré par la Mairie.
Pour cette date si symbolique des 20 ans, Toulouse
devait se doter d'un lieu de mémoire dédié aux personnes assassinées, témoignage
de la reconnaissance par la ville de cet événement terrible et signe de
solidarité avec les rescapé-e-s rwandais-es et leurs familles. A l'unisson avec
le gouvernement français, qui a annulé la participation de Christiane Taubira
aux commémorations officielles au Rwanda, la Mairie de Toulouse a reporté cette
inauguration.
En réagissant ainsi, la Mairie de Toulouse mélange les
tensions diplomatiques liées à la complicité de la France dans ce
génocide1 et les
cérémonies de deuil. Cette stèle n'a pour objet que de nous rappeler les crimes
commis, et de faire vivre le souvenir des disparus. Le déni des plus hautes
autorités de l'état quant aux responsabilités passées ne saurait justifier ce
refus local d'honorer la mémoire des victimes. Si demain un dirigeant d'Israël
portait des accusations sur la participation de la France à la Shoah, M. Moudenc
refuserait-il de commémorer le génocide des juifs ? S'en prendrait-il aux lieux
qui doivent nous rappeler ce crime odieux afin que jamais il ne reproduise
?
Par cette reculade, ce sont les victimes et les
rescapé-e-s du génocide des Tutsi au Rwanda que la Mairie insulte, en leur
refusant le droit à la reconnaissance de leurs souffrances et à la
dignité.
La première mesure prise par la nouvelle équipe
municipale va-t-elle être de priver les rescapés du génocide d'un lieu de
souvenir et de mémoire ?
Contact presse :
Loïc CWIEK : 06 33 24 86 31
Pour en savoir plus :
Twitter : @Survie #Rwanda20ans
L'association Survie milite depuis 20
ans pour que soit faite toute la vérité sur le rôle de la France dans le
génocide des Tutsi au Rwanda. Lundi dernier encore, le témoignage d'un officier
français de l'opération Turquoise (lien) est venu accréditer les nombreux
travaux existants pointant vers une complicité des autorités françaises dans le
génocide.
Dans le cadre de sa campagne Rwanda 20 ans,
l'association demande en particulier :
- La reconnaissance officielle, par les plus hautes
autorités de l’Etat, du génocide des Tutsi au Rwanda et des soutiens
diplomatiques, militaires et économiques apportés au régime rwandais avant et
pendant le génocide par les autorités civiles et militaires françaises
;
- La déclassification et l’accès au public de tous les
documents officiels concernant cette politique, y compris les archives de
l’Elysée et les archives militaires : voir notre pétition.
1 http://survie.org/genocide/implications-politiques-militaires/article/rwanda-les-autorites-francaises-4666
RWANDA, 20 ANS D'IMPUNITE: LEVONS LE SECRET DEFENSE
|
dimanche 2 février 2014
Vivre en cage à Gaza
Par Pierre Stamboul
Article initialement publié dans « CQFD » page 4 -N°de janvier 2014
Vivre en cage à Gaza
Depuis 7 ans, le blocus israëlien a transformé Gaza en un véritable
laboratoire, où près de 1.800.000 personnes survivent sans pouvoir
quasiment sortir dans la pauvreté, le chômage et les pires pénuries. À
l’étranglement israélien s’ajoute le blocus égyptien par « mesure
sécuritaire » depuis que le coup d’État de l’armée égyptienne, laquelle
accuse le Hamas de collusion avec les Frères Musulmans. Pierre Stambul a
pu passer deux jours fin décembre dans cette cage avec le réseau de
soutien international Unadikum.
Ils tuent et ne sont jamais sanctionnés.
Le 24 décembre, l’armée israélienne a attaqué la bande de Gaza avec
les chars et l’aviation en 15 endroits différents. Un char israélien a
pulvérisé à 800 m de distance une maison dans un camp de réfugiés. Une
dangereuse terroriste, la petite Hala, trois ans, est morte. Sa mère et
ses frères ont été bléssés-e-s. À l’hôpital, la famille nous a demandé
de filmer et de témoigner. Deux jours auparavant, un
autre redoutable terroriste, un chiffonnier qui recyclait les ordures,
avait été abattu sans motif par un sniper israélien. En 7 ans de
blocus, 150 paysans et des milliers d’animaux qui avaient
l’outrecuidance d’approcher trop près la « barrière de sécurité » – pour reprendre le vocabulaire de l’occupant – ont perdu la vie. « Pourquoi la justice internationale protège-t-elle les criminels de guerre israéliens ? », s’interroge
le militant des droits de l’homme Khalil Shaheen. Quand les soldats de
Tsahal ne tirent pas sur les paysans, ils visent les pêcheurs. La marine
israélienne interdit aux pêcheurs de s’éloigner à plus de 3 Km des
côtes mais viole ses propres lois puisqu’elle a confisqué des bateaux à
700 mètres des côtes et tué deux pêcheurs. Les quelque 4200 pêcheurs
sont réduits à la misère. « Le droit international permet de cultiver et de pêcher. Israël viole ce droit en disant que c’est contraire à sa sécurité », explique Mohamed al-Bakri, secrétaire général du syndicat des comités de travailleurs agricoles (UAWC) (1).
Comment la pénurie est organisée
Gaza est aussi une terre agricole. La superficie agricole a
diminuée d’1/3 à 1/5 de la bande en 7 ans. Les Israéliens interdisent la
commercialisation des produits et les fraises pourrissent sur place.
Les paysans survivent avec 1/2 hectare de terre en moyenne. Gaza est
autosuffisant en légumes et en poulet mais tout le reste doit être
importé (œufs, viande rouge, poisson). Lors des récentes
inondations 3 000 serres ont été inondées, le blocus israélien empêche
de les remplacer.
L’eau à Gaza vient de Cisjordanie par l’aquifère. Les Israéliens
ont creusé des puits sur la frontière tous les 100 m pour capter cette
eau. Résultat, il manque à Gaza 40 % de l’eau nécessaire à son
agriculture. La nappe phréatique est envahie par la mer et l’eau,
devenue saumâtre, est impropre à la consommation.
En Egypte, l’essence est subventionnée et ne coûte que 0,12 euro le
litre. Avant que le gouvernement égyptien ne bloque la frontière et ne
détruise les tunnels, on trouvait de l’essence à Gaza. À présent, elle
vient d’Israël, est rare et hors de prix. Les charrettes remplacent
souvent les voitures. Conséquence de cette pénurie de pétrole, il n’y a
en moyenne que 6 heures d’électricité par jour. Alors c’est la
débrouille : groupes électrogènes, lampes de poche sont indispensables,
mais ne garantissent rien.
Dans les hôpitaux, on manque de médicaments, d’hygiène, de médecins
qualifiés. Les grands malades essaient de partir à l’étranger, mais
sortir n’est pas évident et ça coûte très cher.
Un énorme effort est entrepris pour l’éducation. Il y a très peu
d’illettrés. On compte à Gaza 100000 étudiant-e-s dans 5 universités. Au
bout du compte, il y a 35000 chômeurs diplômés et d’autres survivent
avec des petits boulots. Le chômage total ou partiel touche 60% de la
population. L’économie a été détruite.
« Sans solution politique, on continuera à manquer d’eau, de
terre, de médecins, d’éducation et ça va exploser », ajoute Mohamed
al-Bakri.
Colère et auto-organisation
Tous nos interlocuteurs/trices disent la même chose : la désunion
palestinienne, l’existence de deux gouvernements, deux parlements, deux
lois sont un scandale : « ils ne pensent qu’à leur propre intérêt »,
« ils ont perdu toute légitimité », « cette désunion est une victoire de
l’occupant », « nous avons un grand problème de leadership », « rien ne
changera avec Abou Mazen ». « Il n’y aura pas de troisième Intifada à cause de la division palestinienne, pense Ziad Medoukh, responsable du département de français a l’université al-Aqsa de Gaza. Depuis
la mort d’Arafat, il n’y a plus de leadership. La direction à prendre
vient de l’extérieur de la société palestinienne et non de l’intérieur.
Les deux gouvernements profitent de l’occupation pour garder le pouvoir.
Ces deux gouvernements ont perdu la légitimité. Les deux sont en échec.
Mais ils savent que la population ne va pas se révolter contre eux. »
L’impopularité des deux gouvernements est certaine. « Notre rêve, c’est un seul État. Notre référence c’est Mandela, [mais] nos dirigeants sont stupides, estime Eyad Al Alam, avocat au Centre palestinien des droits de l’homme (PCHR). On
a deux parlements, deux gouvernements, deux lois. Pourquoi n’y a-t-il
pas réunification ? Je me fous des relations Fatah-Hamas. On voudrait
des élections mais Israël contrôle tout et ne laissera pas faire .»
Le PCHR fait partie de ce grand réseau d’associations qui viennent
au secours des pauvres et des exclu-e-s, qui permettent à la population
de s’organiser, d’exiger le droit de « vivre comme un être humain
normal ». Le PCHR enquête sur toutes les exactions, même sur
les violences inter palestiniennes. Il aide les prisonniers politiques,
combat la torture, dénonce l’impunité de l’occupant et la complicité
occidentale. Il a fourni aux enquêteurs de l’ONU (Dugard, Falk,
Goldstone) une grande aide pour leurs rapports.« Comme Palestinien,
j’ai été victimisé et maltraité. La Naqba est en moi. Je suis né ici,
c’est mon pays. Un Russe obtient la nationalité et moi, je n’ai rien. La
loi vient du pouvoir, pas de la morale. Avec la globalisation, j’ai
espoir que les barrières disparaîtront. Pourquoi la communauté
internationale accepte-t-elle cette punition collective ? », s’indigne Khalil Shaheen.
Politiquement, il existe une gauche palestinienne dont le parti le
plus important est le FPLP. Ce parti a payé un très lourd tribut à son
rôle dans la résistance (le secrétaire général Ahmed Saadat a été
condamné à la prison à vie et le précédent a été assassiné). Il essaie
aujourd’hui de renouveler ses cadres et d’unifier un troisième pôle face
au Fatah et au Hamas. Il se concentre aussi sur l’action sociale du
FPLP : les jardins d’enfants, les projets, les instituts, les hôpitaux
(comme à Jabaliya), les ONG, l’aide aux agriculteurs et aux
pêcheurs ». Dans son programme, il exige la fin des négociations avec
Israël.
Aujourd’hui les accords d’Oslo sont plus que
jamais morts. On est passé à une lutte antiapartheid sur un espace
unique. L’hypocrisie des discours de la France, de l’Union Européenne et
les Etats-Unis renforce l’économie israélienne et le blocus. Avec Ziad
Medoukh la discussion se porte sur le boycott: « La notion est
peu développée en Palestine parce que les marchés sont captifs. Il y a
peu de produits israéliens, pas de produits des colonies mais les
Palestiniens n’ont aucune marge de manœuvre. « Toutes les formes de
solidarité sont les bienvenues. Mais la priorité, c’est de lever un
blocus qui dure depuis 7 ans. S’il n’y a pas un mouvement comparable à
ce qui s’est fait en Afrique du Sud, ça ne marchera pas ».
1. Le syndicat des travailleurs agricoles UAWC appartient à Via
Campesina. Il organise les paysans et les pêcheurs, établit des
programmes de développement (tracteurs, étanchéité, filets de pêche).
vendredi 6 décembre 2013
Sommet de l'Élysée : La Françafrique consolide ses positions
7/12/2013
Sommet de l'Élysée : La Françafrique consolide ses positions
par Ali Idrissa (ROTAB, Publiez Ce Que Vous Payez - Niger), Gustave Massiah
(Cedetim), Mireille Fanon Mendès-France (Fondation Frantz Fanon),
Makaila Nguebla (journaliste tchadien), Issa N'Diaye (ancien ministre
malien), Ramatou Soli (GREN Niger), Fabrice Tarrit (Président de
Survie).
Tribune publiée par L'Humanité du 5/12/2013
Décidé et convoqué par François Hollande, le « Sommet de l’Élysée pour la paix et la sécurité en Afrique » se tiendra les 6-7
décembre à Paris, rassemblant la plupart des chefs d’État africains, y
compris les plus infréquentables.
Si au fil des années des efforts ont été déployés pour masquer la
dimension néocoloniale des sommets « France-Afrique », désormais
dénommés « Afrique-France » et ouverts à des organisations
internationales, l’intitulé de ce « Sommet de l’Elysée » ne cherche même
pas à masquer le poids toujours aussi prépondérant de l’exécutif
français dans la conduite de certains dossiers africains.
Malgré des écrans de fumée (organisation d’un événement sur le
développement durable, d'une réunion des « Premières dames d'Afrique »
sur les violences faites aux femmes), le but de cette séquence
diplomatique, ouverte le 4 décembre à Bercy, par un Forum sur le
modèle économique de partenariat entre l’Afrique et la France et conclue
par un « mini-sommet sur la Centrafrique » est bien de consolider la
puissance économique, diplomatique et militaire de la France sur le
continent.
Ce rôle de « gendarme de l'Afrique » est contesté par une part
croissante de l’opinion et par des représentants de la société civile
française et africaine qui ont pris l’habitude d’organiser en
contre-point des sommets France-Afrique des temps d’échange et de
revendication. Il y a 15 ans, en 1998, alors que le Sommet du Louvre
avait « la sécurité » comme thème principal, un contre-sommet avait été
organisé, dénonçant l' « insécurité à la base » provoquée par les
dérives de la Françafrique. Quinze ans plus tard, la plupart des
despotes de l’époque sont toujours aux responsabilités (Idriss Déby,
Denis Sassou Nguesso, Blaise Compaoré, Paul Biya) ou ont été remplacés
par leurs fils (Ali Bongo, Faure Gnassingbé). Tout en en prétextant
vouloir renforcer les capacités des troupes africaines, dans l’esprit du
dispositif RECAMP inauguré en grande pompe lors du Sommet du Louvre, la
France poursuit ses interventions unilatérales en Afrique en les
faisant cautionner par les institutions multilatérales (ONU, UA). Elle
mobilise au passage des armées supplétives africaines comme l'armée
tchadienne, dont l'intervention au Mali a redonné une stature
diplomatique favorable au président Déby, pourtant impliqué dans la
déstabilisation et la crise humanitaire dramatique que connaît
aujourd'hui la Centrafrique. La faiblesse des organisations
sous-régionales et internationales dans le règlement de telles
situations entraîne ce cruel paradoxe qui voit les forces françaises et
tchadiennes apparaître à beaucoup comme le seul recours efficace, quand
bien même ces dernières ont une responsabilité écrasante dans
l'aggravation de certaines situations humanitaires, qui ont toujours des
racines politiques.
Ce positionnement en première ligne de la France dans des
interventions menées « au nom des droits de l’Homme » ou du « devoir de
protection des populations » en Libye, en Côte d’Ivoire, au Mali et
aujourd’hui en Centrafrique, camoufle ainsi les conséquences néfastes de
plus de 50 années de soutien à des dictateurs africains et
d’interventions armées généralement menées à leur profit ou à celui des
intérêts stratégiques français, qui ont largement contribué à
l’instabilité de certaines zones du continent. Le bilan de ces
interventions n’a jamais été dressé, sinon par les militaires eux-mêmes
qui ont opportunément saisi le prétexte de l’intervention au Mali pour
convaincre le Parlement français de maintenir leurs crédits et renforcer
le pré-positionnement de forces françaises en Afrique. Ils sont
soutenus dans cette stratégie par des travaux parlementaires publiés
opportunément à quelques jours du Sommet et du vote de la nouvelle Loi
de programmation militaire. On a même pu voir dans ces travaux des élus,
tels l'ancien Ministre de la coopération Jean-Marie Bockel et l'ancien
conseiller Afrique de François Mitterrand Jeanny Lorgeoux, réclamer le
retour d'une cellule africaine à l’Élysée et la création de nouvelles
bases militaires en Afrique.
A l’heure où une nouvelle intervention française en Afrique a été
décidée en dehors de tout contrôle parlementaire et débat public, la
mobilisation de la société civile reste plus que jamais nécessaire. Le
retour en grâce de l’idéologie légitimant les interventions françaises
en Afrique peut et doit être combattu, à condition que le
contre-discours citoyen tentant d'éclairer les zones d'ombres dans le
jeu des puissants et des cyniques puisse être entendu, ce qui n'a
quasiment pas été possible depuis le début de la guerre au Mali. Il n'y a
pas qu'en Afrique que le poids de l'influence des militaires sur les
institutions et le débat public présente une menace pour la démocratie.Sommet France-Afrique : La paix en Afrique ne doit pas se décider à l'Elysée avec des dictateurs !
------------------------------------
« Sommet sur la Paix et la Sécurité en Afrique » les 6 et 7 décembre à l’Elysée en présence d’illustres dictateurs du pré-carré francophone
François Hollande a convoqué à l'Elysée les 6 et 7
décembre un Sommet sur la paix et la
sécurité en Afrique. La plupart des dictateurs africains (Congo-B, Gabon,
Tchad, Togo...) seront présents ainsi
que le roi du Maroc.
Survie, qui est membre observateur de la plateforme
Sahara Occidental, a pris l'excellente initiative d'organiser une sorte de
Contre-sommet avec deux évènements:
- un Tribunal citoyen le mercredi 4 décembre
à 18h au Grand Parquet (la question du Sahara occidental y sera traitée avec
la participation de Bachir Moutik comme
témoin)
- un Rassemblement de protestation le jeudi
5 décembre à 18h Place de la République
Le mouvement associatif de solidarité avec la lutte du
peuple sahraoui est directement concerné
puisque le gouvernement français continue de soutenir le Maroc qui poursuit sa
politique de répression dans les territoires occupés, condamne des militants
sahraouis à de très longues peines de prison et refuse la mise en œuvre du
référendum d'autodétermination.
Au nom de la plateforme Sahara occidental, qui s'est
associée à ces actions, je vous invite à participer activement à ces deux
évènements:
- en assistant au tribunal pour soutenir
Bachir Moutik, notre témoin de la cause sahraouie, et en tenant une table de presse avec
revues, documents (par exemple des flyers sur la campagne de parrainage des
prisonniers sahraouis et pour le financement du film sur Ennaâma
Asfari).
- en participant nombreux au rassemblement du
5 décembre place de la République le jeudi 5 décembre avec pancartes,
banderoles et drapeaux sahraouis
-------------------------------------------------------------------------
Ensemble demandons :
- L'annulation du sommet
- La fin du soutien diplomatique, économique, militaire, policier et des ventes d’armes aux régimes répressifs
- La suppression des bases militaires françaises en Afrique
---------------------------------------------------------------------------
La veille :
mercredi 4 décembre 2013 à 18h
Le tribunal citoyen de la Françafrique
mercredi 4 décembre, de 18h à 22h,
au Grand Parquet à Paris
Le tribunal citoyen de la Françafrique visera à dresser le bilan de 50 ans de Françafrique et d'interventions françaises sur le sol africain, à travers la mis en accusation de la Françafrique.
Un jury de citoyen-nes, un juge et des avocats seront en charge de mener à bien les interrogatoires de témoins - chercheurs, militant-e-s d'associations, personnalités africaines sur des questions ayant trait à la Françafrique - afin de faire apparaître les causes et les responsabilités en particulier sur les questions ayant trait à la sécurité/ insécurité et à la paix/guerre en Afrique, depuis les 15 dernières années (depuis le Sommet France-Afrique du Louvre). Des personnalités venues de différents horizons viendront témoigner sur les réalités qu'ils connaissent, à travers des témoignages courts d'une dizaine de minutes, afin d'édifier le jury.
Venez écouter ces témoignages sur les réalités de la Françafrique de ces 15 dernières années ou en savoir plus sur la réalité de la présence française en Afrique et de ce que cachent les discours sur la paix et la sécurité mis en avant au Sommet officiel de l'Elysée.
Entrée libre.
Lien : http://www.demosphere.eu/rv/29410Source : message reçu le 27 novembre 20h
Source : message reçu le 17 novembre 16h
Source : http://survie.org/francafrique/article/la-pai
Source : message reçu le 14 novembre 22h
Source : message reçu le 17 novembre 16h
Source : http://survie.org/francafrique/article/la-pai
Source : message reçu le 14 novembre 22h
Inscription à :
Articles (Atom)
