Rabat réagit violemment à la visite du secrétaire général de l’ONU dans les camps de réfugiés sahraouis
Zine Cherfaoui, El Watan,10.03.16
Ban Ki-moon, lors de son arrivée à Tindouf
Le seul rappel par Ban Ki-moon des constantes de l’ONU par rapport au dossier sahraoui a suffi à réduire en poussière le «plan d’autonomie» concocté par le Maroc pour accaparer le Sahara occidental et ses ressources.
La visite du secrétaire général de l’Organisation des Nations unies
(ONU), Ban Ki-moon, la semaine dernière dans les camps de réfugiés à
Tindouf et dans les territoires libérés sahraouis, a visiblement suscité
un vent de panique au sein de la monarchie marocaine. La panique et le
désarroi du makhzen sont d’autant plus grands que le Sud-Coréen a fait
du référendum d’autodétermination un passage obligé pour le règlement
définitif du conflit sahraoui qui traîne depuis 40 longues années.
Une étape que les autorités marocaines s’emploient justement depuis des années à «zapper». Mieux, le secrétaire général de l’ONU – qui dit comprendre la frustration et surtout la colère des Sahraouis à l’égard de la communauté internationale qui les a abandonnés – a même annoncé sa décision de relancer les pourparlers entre le Front Polisario et le Maroc.
Le seul rappel par Ban Ki-moon des constantes de l’Onu par rapport au dossier sahraoui a suffi à réduire en poussière le «plan d’autonomie» concocté par le Maroc pour accaparer du Sahara occidental et ses ressources. Un plan qu’il cherche vainement à «vendre» à la communauté internationale depuis maintenant un bout de temps.
C’est ce qui peut, d’ailleurs, expliquer la violence de l’attaque dirigée mardi soir par les autorités marocaines contre le secrétaire général de l’ONU. Le gouvernement marocain l’a tout bonnement accusé d’avoir commis des «dérapages verbaux», adopté des «gestes de complaisance injustifiés» et de faire dans la politique du «fait accompli». Au passage, le Maroc n’a pas épargné l’Algérie qu’il cherche à tout prix, comme à son habitude, à impliquer dans le conflit sahraoui. Mais là, rien de nouveau.
Et comme un malheur ne vient jamais seul, la visite de Ban ki-moon dans la région – qui, qu’on le veuille ou non, confirme une fois de plus la légitimité du combat du peuple sahraoui – vient à la suite de l’affront subi par la diplomatie marocaine à Bruxelles où la Cour européenne de justice a décidé de faire passer à la trappe l’accord agricole et de pêche conclu par l’UE avec Rabat. La raison ? L’Europe a fini par se souvenir qu’il était illégal d’exploiter les richesses du Sahara occidental. Surtout si elles ne profitent pas aux Sahraouis. Mieux vaut tard que jamais. Peu après, des pays européens, comme l’Allemagne, ont pris la résolution de passer au microscope leurs relations avec le Maroc afin de vérifier leur «légalité».
Les distributeurs suisses ont, quant à eux, carrément décidé de ne plus commercialiser des produits cultivés au Sahara occidental et vendus sous le label «Produit au Maroc». Entre-temps également, de nombreuses ONG de défense des droits de l’homme ont tiré la sonnette d’alarme pour attirer l’attention de la communauté internationale sur les traitements inhumains réservés par la police marocaine à la population sahraouie dans les territoires occupés illégalement par le Maroc. Ce sont tous ces camouflets à répétition et ces dénonciations qui ont fini par avoir raison des nerfs du makhzen.
Mais ce qui fait le plus peur aux autorités marocaines, c’est qu’elles ont probablement compris que le combat des Sahraouis pour exercer leur droit à l’autodétermination a gagné en popularité et est désormais largement soutenu au niveau international. Bref, le rapport de force commence à basculer, d’où l’affolement du makhzen et ses réactions décousues.
La haine du droit international
Après, il est de notoriété publique que les autorités marocaines ne portent pas dans leur cœur l’actuel secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon. La raison de cette inimitié n’est pas difficile à comprendre. C’est sous ses mandats que l’Onu a produit les rapports les plus objectifs concernant l’occupation du Sahara occidental par le Maroc. Et cela, Rabat n’est pas prêt à le lui pardonner. Contrairement à ses nombreux prédécesseurs qui ont fait preuve d’une grande complaisance (et parfois même de complicité) à l’égard du royaume chérifien, Ban Ki-moon ne s’est pas laissé intimider et encore moins acheter par le makhzen.
Bien au contraire, il a essayé depuis 2007 de faire progresser le règlement de la question sahraouie tout en veillant, bien évidemment, à ne pas sortir du cadre tracé par la légalité internationale. Ayant très vite compris qu’il n’y avait rien à tirer de lui, le roi Mohammed VI, avec l’appui de ses alliés traditionnels, s’est donc mis à torpiller de façon méthodique les initiatives, nombreuses, lancées par l’ONU pour résoudre ce vieux conflit répertorié comme un problème de «décolonisation».
Après avoir quitté la table des négociations avec le Front Polisario et dit «non» au référendum d’autodétermination, Rabat a décidé carrément, ces derniers mois, de décréter persona non grata au Maroc Christopher Ross, l’envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental. Le souverain marocain fait également tout pour empêcher Ban Ki-moon de visiter les territoires sahraouis occupés.
En somme, le Maroc a tourné le dos à la paix. Et il continue à s’en vanter.
Une étape que les autorités marocaines s’emploient justement depuis des années à «zapper». Mieux, le secrétaire général de l’ONU – qui dit comprendre la frustration et surtout la colère des Sahraouis à l’égard de la communauté internationale qui les a abandonnés – a même annoncé sa décision de relancer les pourparlers entre le Front Polisario et le Maroc.
Le seul rappel par Ban Ki-moon des constantes de l’Onu par rapport au dossier sahraoui a suffi à réduire en poussière le «plan d’autonomie» concocté par le Maroc pour accaparer du Sahara occidental et ses ressources. Un plan qu’il cherche vainement à «vendre» à la communauté internationale depuis maintenant un bout de temps.
C’est ce qui peut, d’ailleurs, expliquer la violence de l’attaque dirigée mardi soir par les autorités marocaines contre le secrétaire général de l’ONU. Le gouvernement marocain l’a tout bonnement accusé d’avoir commis des «dérapages verbaux», adopté des «gestes de complaisance injustifiés» et de faire dans la politique du «fait accompli». Au passage, le Maroc n’a pas épargné l’Algérie qu’il cherche à tout prix, comme à son habitude, à impliquer dans le conflit sahraoui. Mais là, rien de nouveau.
Et comme un malheur ne vient jamais seul, la visite de Ban ki-moon dans la région – qui, qu’on le veuille ou non, confirme une fois de plus la légitimité du combat du peuple sahraoui – vient à la suite de l’affront subi par la diplomatie marocaine à Bruxelles où la Cour européenne de justice a décidé de faire passer à la trappe l’accord agricole et de pêche conclu par l’UE avec Rabat. La raison ? L’Europe a fini par se souvenir qu’il était illégal d’exploiter les richesses du Sahara occidental. Surtout si elles ne profitent pas aux Sahraouis. Mieux vaut tard que jamais. Peu après, des pays européens, comme l’Allemagne, ont pris la résolution de passer au microscope leurs relations avec le Maroc afin de vérifier leur «légalité».
Les distributeurs suisses ont, quant à eux, carrément décidé de ne plus commercialiser des produits cultivés au Sahara occidental et vendus sous le label «Produit au Maroc». Entre-temps également, de nombreuses ONG de défense des droits de l’homme ont tiré la sonnette d’alarme pour attirer l’attention de la communauté internationale sur les traitements inhumains réservés par la police marocaine à la population sahraouie dans les territoires occupés illégalement par le Maroc. Ce sont tous ces camouflets à répétition et ces dénonciations qui ont fini par avoir raison des nerfs du makhzen.
Mais ce qui fait le plus peur aux autorités marocaines, c’est qu’elles ont probablement compris que le combat des Sahraouis pour exercer leur droit à l’autodétermination a gagné en popularité et est désormais largement soutenu au niveau international. Bref, le rapport de force commence à basculer, d’où l’affolement du makhzen et ses réactions décousues.
La haine du droit international
Après, il est de notoriété publique que les autorités marocaines ne portent pas dans leur cœur l’actuel secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon. La raison de cette inimitié n’est pas difficile à comprendre. C’est sous ses mandats que l’Onu a produit les rapports les plus objectifs concernant l’occupation du Sahara occidental par le Maroc. Et cela, Rabat n’est pas prêt à le lui pardonner. Contrairement à ses nombreux prédécesseurs qui ont fait preuve d’une grande complaisance (et parfois même de complicité) à l’égard du royaume chérifien, Ban Ki-moon ne s’est pas laissé intimider et encore moins acheter par le makhzen.
Bien au contraire, il a essayé depuis 2007 de faire progresser le règlement de la question sahraouie tout en veillant, bien évidemment, à ne pas sortir du cadre tracé par la légalité internationale. Ayant très vite compris qu’il n’y avait rien à tirer de lui, le roi Mohammed VI, avec l’appui de ses alliés traditionnels, s’est donc mis à torpiller de façon méthodique les initiatives, nombreuses, lancées par l’ONU pour résoudre ce vieux conflit répertorié comme un problème de «décolonisation».
Après avoir quitté la table des négociations avec le Front Polisario et dit «non» au référendum d’autodétermination, Rabat a décidé carrément, ces derniers mois, de décréter persona non grata au Maroc Christopher Ross, l’envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental. Le souverain marocain fait également tout pour empêcher Ban Ki-moon de visiter les territoires sahraouis occupés.
En somme, le Maroc a tourné le dos à la paix. Et il continue à s’en vanter.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire