D.R
L’organisation britannique de défense des droits de l’homme au Sahara
occidental, Adala UK, a appelé le Maroc à permettre aux observateurs
internationaux l’accès au Sahara occidental, condamnant le blocus imposé
aux territoires sahraouis.
L’ONG a relevé, dans un message publié, hier, sur son site web, que des
centaines de militants internationaux des droits de l’Homme, des
journalistes et des observateurs ont tenté d’accéder aux territoires
sahraouis occupés par le Maroc et qu’en 2016 seulement, 89 ont été
refoulés vers des villes marocaines, ou carrément expulsés vers leur
pays. "Ils étaient partis en réponse à l’appel des sahraouis et des ONG
qui veulent mettre un terme au blocus imposé sur la région par
l’occupant marocain qui empêche la participation de la population aux
activités pacifiques contre l’occupation", souligne Adala UK. L’ONG
rapporte que le 20 décembre, des représentants du Conseil général
juridique espagnol, les avocats José Calabuig et Nieves Cubas, qui
devaient assister au procès de l’activiste sahraoui, Ali Saadouni, et
ses camarades militants à El Aâyoun le 21 décembre, pour leur apporter
leur soutien, ont été expulsés sans explications par les forces
marocaines. L’ONG britannique avait déjà appelé l’ONU à la mise en place
immédiate d'un mécanisme international et impartial de surveillance des
droits de l'homme dans les territoires sahraouis, dans le cadre de la
mission de la MINURSO.
Déclarations provocatrices du président d’El-Istiqlal
Le gouvernement sahraoui a condamné les déclarations «provocatrices» du
secrétaire général du parti marocain «El Istiqlal», Hamid Chabat,
qualifiant ces propos de tentative du régime marocain de légitimer son
occupation illégale du Sahara occidental. Le gouvernement sahraoui a
estimé que «les déclarations du parti nationaliste marocain El Istiqlal
sont destinées uniquement à créer des tensions dans la région», selon
un communiqué rendu public dimanche en réaction aux propos du SG du
parti marocain. L’exécutif sahraoui rappelle le Maroc que «l’ère du
colonialisme, de l’expansion et de l’occupation ne peut plus avoir lieu
au sein de l’organisation africaine et ses Etats membres dans le plein
respect de la Charte de l’UA et de ses principes, en particulier le
respect des frontières héritées de l’ère coloniale et le respect de la
souveraineté des Etats membres». Il a également salué l’engagement des
pays africains à défendre la Charte de l’Union africaine et ses
décisions, rappelant la position de l’Afrique contre les tentatives du
Maroc de nuire à l’organisation continentale, comme c’était le cas lors
du sommet arabo-africain à Malabo. De son côté, le parti mauritanien
l’Union pour la République (UPR), au pouvoir, a dénoncé les
déclarations du secrétaire général du parti marocain El Istiqlal, dans
lesquelles il considère que «la Mauritanie fait partie des territoires
marocains», qualifiant ces déclarations «d’atteinte à la souveraineté
et à l’indépendance de la Mauritanie». Dans un communiqué aux termes
très sévères publié dimanche, le parti au pouvoir mauritanien a estimé
que «l’atteinte à la souveraineté et à l’indépendance de la Mauritanie
n’est pas la meilleure des façons de traiter les questions et les
dossiers épineux et ne mènera pas à la résolution du conflit au Sahara
occidental», ajoutant que la ressuscitation des procédés provocateurs et
visées occultes ne servait pas les aspirations communes des peuples et
pays de la région. Le communiqué de l’UPR intervient en réponse aux
déclarations du secrétaire général du parti marocain El Istiqlal, Hamid
Chabat, qui a estimé samedi que «la Mauritanie est une terre marocaine
et que les frontières de son pays s’étalent de Ceuta au nord jusqu’au
fleuve du Sénégal», s’étonnant «comment la Mauritanie avait obtenu son
indépendance du royaume». Pour l’UPR les propos de Hamid Chabat dénotent
«la médiocrité politique d’une élite marocaine en faillite et qui a
enfoncé le Maroc dans l’isolement et dans un état de tension avec tous
ses voisins». Les déclarations de Chabat interviennent après celles
faites par des «analystes» politiques marocains qui ont accusé la
Mauritanie sur une chaîne de télévision marocaine officielle, d’exporter
le terrorisme au Sahel. Les déclarations du secrétaire général du parti
marocain El Istiqlal a suscité des réactions d’indignation des forces
politiques et des médias en Mauritanie.
Investissements illégaux
L’observatoire des ressources naturelles du Sahara occidental, Western
Sahara Ressource Watch (WSRW), s’est dit préoccupé par les
investissements illégaux franco-britanniques au Sahara occidental occupé
par le Maroc, et appelle au respect de l’arrêt de la Cour de justice de
l’Union Européenne (CJEU) interdisant l’implication du territoire
sahraoui dans les relations commerciales entre l'UE et le Maroc.
L’observatoire souligne dans un communiqué qu’une filiale marocaine de
l’entreprise franco-britannique, Vigeo Eiris, a certifié des obligations
qui assurent le financement nécessaire de l’énergie "verte" marocaine.
Il affirme que ces investisseurs internationaux n’ont pas financé
l’énergie "verte" mais "sale" du Maroc au Sahara Occidental.
L’entreprise franco-britannique Financera les projets solaires de
l’agence marocaine pour l’énergie solaire (MASEN), construits sur deux
sites au Sahara Occidental, est-il souligné. Le 21 décembre, un arrêt de
la CJUE avait conclu que les accords d’association et de libéralisation
établis entre l’UE et le Maroc ne sont pas applicables au Sahara
occidental en raison de son statut spécifique garanti par la charte des
Nations Unies. Selon les projets marocains, en 2020, "plus d'un quart de
toute l'énergie verte produite par le Maroc devrait provenir de
l'extérieur de ses frontières internationalement reconnues", souligne
WSRW. L’observatoire relève que Vigeo Eiris a répondu à sa lettre
demandant des explications sur ses financements des projets au Sahara
Occidental, que "l’approche marocaine est crédible", s’indignant que
l’entreprise présente sur son site web "des cartes erronées sur
lesquelles le territoire occupé fait partie du Maroc".
WSRW affirme que financer des projets sur le sol du Sahara Occidental
est contraire au droit international, et demande à Vigeo Eiris d’annuler
la certification, sur la base des principes énoncés dans l’arrêt de la
CJUE. Il relève, par ailleurs, la divergence des positions de la France
et du Royaume Uni sur la question du Sahara Occidental Uni, notant que
pendant que la France "fait pression pour ses propres intérêts
politiques et ses alliances avec le Maroc", le Royaume Uni insiste sur
le respect du droit international, qui a primé dans la décision de la
CJUE. Le Sahara Occidental est la dernière colonie africaine occupée
depuis 1974 par le Maroc, soutenu par la France.
Report du procès au 23 janvier
Le procès en appel des prisonniers politiques sahraouis de «Gdeim
Izik», condamnés arbitrairement à de lourdes peines par une juridiction
militaire marocaine, a été reporté au 23 janvier 2017. Le procès en
appel s’était ouvert devant un tribunal civil à Rabat, sous la pression
d’organisations internationales de défense des droits de l’Homme. Le 27
juillet dernier, la Cour de cassation marocaine a annulé, sous la
pression d’organisations internationales de défense de droits de
l’Homme, la condamnation injuste prononcée par le tribunal militaire à
l’encontre de 24 militants et défenseurs des droits de l’Homme
sahraouis, arrêtés dans le cadre du démantèlement par la force par les
militaires marocains du camp de Gdeim Izik en novembre 2010.
