L’OUA, l'UA, le Maroc et l’avenir du peuple sahraoui

Par Marie-Jo Fressard, Solidmar, 24/2/2017

 L’Organisation de l’Unité Africaine a été créée en 1963, à Addis Abeba en Ethiopie. Le royaume chérifien en était membre comme les autres pays africains.

Le 12 novembre 1984, lorsque le président Mohamed Abdelaziz et la délégation sahraouie font leur arrivée au sommet de l’OUA, Hassan II déclare : « Voilà, et je le déplore, l’heure de nous séparer. En attendant des jours plus sages, nous vous disons adieu et nous vous souhaitons bonne chance avec votre nouveau partenaire. » Et il quitte ceux qu’il appelle avec mépris « les batteurs de tam-tam ».

16 ans plus tard L’OUA décide d’établir une nouvelle organisation, l’Union Africaine, chargée d’accélérer le processus d’intégration économique et politique sur le continent africain. L’UA est lancée au Sommet de Durban en 2002.

La politique de la chaise vide pratiquée par le Maroc devient inconfortable à son roi  Mohammed VI qui  y voit un obstacle à son désir d’expansion économique, et un frein à son influence en Afrique. Trois décennies après avoir claqué la porte à l’OUA, Rabat change de stratégie et demande sa « réintégration ». Ce qui n’est pas possible puisque l’OUA n’existe plus, et que le Maroc n’a jamais été membre de l’UA.

Quand les médias français usent de subterfuges pour contourner la question sahraouie

Houari Achouri, Algériepatriotique, 1/5/2015

La chaîne de télévision franco-allemande Arte a diffusé mardi 28 avril, dans la soirée, un documentaire sur le Sahara Occidental perçu comme un plaidoyer pour la cause du peuple sahraoui qui lutte pour son droit à l’autodétermination et à l’indépendance. D’ailleurs, le titre du film, tourné entièrement dans un camp de réfugiés, La dernière colonie, renseigne parfaitement sur son contenu.

La diffusion de ce documentaire, d’une durée de 60 minutes, sur une chaîne de télévision française est un fait exceptionnel, font remarquer les observateurs qui suivent de près la position de la France sur la question du Sahara Occidental. D’autant plus que le film de l'Allemand Christian Gropper veut éveiller les consciences en France, en Allemagne, et plus largement dans l’Union européenne, sur un mouvement de résistance anticoloniale qui anime tout un peuple. Mais c’est dans la version allemande que ce film a été diffusé, et c’est finalement le subterfuge utilisé par Arte pour exposer la question sahraouie au public français. Cela se comprend, une version française pour un tel documentaire est impensable.

Sous des dehors neutres, la position officielle de la France est, dans les faits, la négation des droits du peuple sahraoui et tend à légitimer l’occupation marocaine. Mardi, après le vote qui a renouvelé le mandat de la Mission des Nations unies pour un référendum au Sahara Occidental (Minurso), pour une autre année, jusqu’à avril 2016, le représentant du gouvernement français au Conseil de sécurité a tenu à intervenir. Son discours montre qu’il y a une vraie difficulté chez les dirigeants français à comprendre la nature du conflit au Sahara Occidental qui est une affaire de décolonisation dont la solution réside dans le référendum d’autodétermination revendiqué par le Front Polisario, représentant légitime du peuple sahraoui. Le diplomate français a lu une déclaration dans laquelle il cite des «parties» en conflit, sans préciser qu’il s’agit du Maroc et du Front Polisario, et évite de froisser le Maroc sur la question des droits de l’Homme. Il va même jusqu’à délivrer aux dirigeants marocains un satisfecit douteux sur cette question, feignant d’ignorer les violations des droits de l’Homme pourtant flagrantes commises par le Maroc dans les territoires sahraouis occupés. C’est un fait admis que la torture est systématiquement pratiquée contre les militants sahraouis qui sont victimes d’arrestations arbitraires.

La France semble indifférente devant les violentes répressions qui s’abattent sur les militants sahraouis chaque fois qu’ils manifestent pacifiquement pour leur droit à l’autodétermination et à l’indépendance. Le gouvernement français ferme également les yeux sur l'exploitation par le Maroc des ressources naturelles du Sahara Occidental au mépris du droit international.

Par cette attitude, la France apparaît comme le principal soutien à l’occupation marocaine dans «la dernière colonie» et contribue à retarder l’avènement d’une solution juste à ce conflit qui passe par l’autodétermination du peuple sahraoui. Dans ces conditions, il ne faut pas attendre de médias français, qui sont sous l’influence du Makhzen, qu’ils éclairent leur opinion publique sur la situation réelle au Sahara Occidental et sur la nature réelle de la question sahraouie.
Houari Achouri, Algériepatriotique, 1/5/2015

Sahara occidental : Les manifestations politiques réprimées dans la violence par le Maroc (réseau)

REMDH, 21/3/2015(extraits rapport)

Les manifestations politiques au Sahara occidental occupé sont "systématiquement" interdites ou réprimées dans "la violence" par les forces de police marocaine qui "agissent en toute impunité", selon un rapport du Réseau euro-méditerranéen des droits de l’Homme (REMDH). Le REMDH a rendu son rapport au terme d'une mission effectué au Maroc et aux territoires occupés du Sahara occidental du 14 au 21 septembre 2014, afin d’y évaluer la situation en matière de respect des droits de l’Homme. "Au Sahara occidental (occupé), des restrictions à la liberté de réunion et de manifestation continuent d’être imposées plus qu’ailleurs. Les manifestations politiques et de solidarité sont systématiquement interdites ou réprimées dans la violence par les forces de police qui agissent en toute impunité", a relevé le REMDH, ajoutant que la torture "demeure également une pratique courante". Dans ses conclusions, le REMDH a indiqué que l’Union européenne (UE) devrait intégrer la composante des droits de l'Homme pour le Sahara occidental dans son accord de politique européenne de voisinage (PEV) avec le Maroc et soutenir la mise en place de mécanismes internationaux permanents pour contrôler et garantir le respect des droits de l’Homme dans le Sahara occidental. Le REMDH fait également état du harcèlement de plusieurs organisations de défense des droits de l’Homme, en particulier de l’AMDH qui constitue "une violation de l’article 29 de la nouvelle constitution". "Les autorités marocaines tentent ainsi d’entraver le travail des défenseurs des droits de l’Homme, d’autant plus depuis les déclarations du ministre de l’intérieur, Mohamed Hassad, devant le parlement marocain le 15 juillet de l’année dernière. M. Hassad a en effet accusé les organisations non gouvernementales de subir des influences étrangères et de compromettre la réputation et la sécurité du pays", a indiqué le REMDH. Le REMDH a ajouté que les poursuites engagées contre ceux et celles qui dénoncent la torture relevaient "d’une volonté d’intimidation de même nature".

Le soutien de l'Algérie aux causes justes est indéfectible

LE JOURNAL, 12/10/2014

Le président de l'Assemblée populaire nationale (APN), Mohamed Larbi Ould Khelifa, a affirmé dimanche à Alger que le soutien de l'Algérie aux causes justes dans le monde était "indéfectible". "Le peuple algérien et son État appuient les causes justes et il s'agit là d'une position immuable", a affirmé M. Ould Khelifa à l'ouverture d'une session de formation à l'APN au profit de 38 parlementaires et fonctionnaires de l'Assemblée nationale sahraouie. La RASD est le dernier pays en Afrique qui lutte pour son droit à la liberté, à l'indépendance et à l'autodétermination, a-t-il rappelé, soulignant que l'Algérie "affirme en toute occasion, haut et fort et par toutes les voies pacifiques son soutien à la cause juste du peuple sahraoui et son rejet du fait accompli". M. Ould Khelifa a indiqué que l'Algérie attendait "une prise de conscience et l'application des décisions de l'ONU et du conseil de sécurité pour permettre au peuple sahraoui d'exercer son droit à l'autodétermination", car il s'agit là, a-t-il dit, "d'un droit inaliénable et indéniable". Il a appelé "les peuples civilisés à œuvrer pour la consécration des valeurs de fraternité et de paix et non pas à consacrer l'exppaix, fransion dans d'autres territoires qu'il s'agisse du Sahara Occidental ou d'autres pays". "L'Algérie n'éprouve ni rancœur ni haine envers le peuple marocain auquel elle est liée par des relations historiques, religieuses, culturelles, de voisinage voir d'alliance entre les deux peuples algérien et marocain", a-t-il indiqué, déplorant "les campagnes hostiles menées par le Maroc contre l'Algérie". L'Algérie "n'est pas en guerre avec le Maroc et la lutte du peuple sahraoui pour l'indépendance est pacifique et juste", a-t-il soutenu, notant que "le peuple sahraoui n'a pas recouru à la violence contre des innocents". Il a, par ailleurs, appelé "les associations et organisations de défense des droits de l'homme, à travers le monde à davantage de solidarité avec le peuple sahraoui".

http://www.letempsdz.com/content/view/133063/1/

M. Borge Brende a réaffirmé la position de son pays pour soutenir le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination.

Barbara Weingartner-Western Sahara

Le Ministre norvégien des affaires étrangères M. Borge Brende a réaffirmé la position de son pays pour soutenir le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination.
http://www.spsrasd.info/en/content/Norwegian-Foreign-Minister-reaffirms-support-Saharawi-People’S-Right-Self-Determination (Traduit par Bing)

Déclaration du groupe "Marocain, soutiens le peuple sahraoui dans son droit à l'autodétermination"

Par Said Karaoui 

Parce que convaincu que le droit aux peuples à disposer d'eux même s'applique pour tous .

Nous citoyens marocains , marquons notre solidarité avec le peuple sahraoui dans sa lutte pour son indépendance qu'il mène depuis 1972 .

Nous refusons de soutenir "un caprice royal" qui a coûté très cher au peuple marocain .

Nous dénonçons les exactions et autres crimes commis par le régime marocain depuis des décennies et lors des manifestations pacifistes de militants sahraouis.

Nul ne peut interdire l'aspiration d'un peuple dans son souhait d'autodétermination

Ce groupe  a pour but d'échanger de manière sereine et décomplexée avec vous amis virtuels marocains, sahraouis et de tout horizon, sur ce dossier qui a trop duré.

Le patriotisme est dangereux lorsqu'il est dénué de raison.

Because convinced that the right to the people to even have them applies for all. We Moroccan citizens, mark our solidarity with the people sahraoui in his fight for its independence which it is carried out since 1972.
We refuse to support “a whim royal” which cost very expensive the Moroccan people. We denounce the exactions and other crimes committed by the Moroccan mode since decades and at the time as of peace marches of militants sahraouis.
No one can prohibit the aspiration of people in their wish of self-determination
The purpose of this group, is to exchange ideas and discuss with Moroccan and Sahraoui this file which lasted too much
Patriotism is dangerous when it is stripped of reason.

Porque convencidos de que el Derecho de Los Pueblos se aplica para todos, Nosotros los ciudadanos marroquíes, afirmamos nuestra solidaridad con el pueblo saharaui en su lucha por la independencia que conduce desde 1972.
Nos negamos a apoyar "un capricho real" que le costó muy caro al pueblo marroquí.
Denunciamos las exacciones y otros crímenes cometidos por el regimen de Marruecos desde hace décadas y durante manifestaciones pacíficas de activistas saharauis.
Nadie puede evitar la aspiración de un pueblo en su deseo de autodeterminación
Este grupo tiene como objetivo compartir tranquilamente y sin inhibiciones con amigos virtuales marroquíes y saharauis de los fondos de este problema que ha durado demasiado tiempo
El patriotismo es peligroso cuando está desprovisto de razón.

La solidarité chez les Sahraouis ... une réalité !

Philippe Leclercq, militant de la paix et Président de l'Association de Solidarité avec le Peuple Sahraoui, 28/6/2013

C'est un des aspects qui peut surprendre lorsqu'on se rend dans les camps de réfugiés ...

Les camps du Sahara sont uniques en ce sens qu'ils sont Buhobeini Yahia entièrement auto-administrés. Les Sahraouis sont sans ressources locales et ils sont approvisionnés par l'aide internationale ; c'est ce que me confirmait le Président de l'organisme chargé de la distribution : le Croissant-Rouge sahraoui.

Lorsque je l'ai rencontré dans les camps de réfugiés, à Rabouni, Buhobeini Yahia me confiait la difficulté de parvenir à permettre un équilibre alimentaires ! C'est une grande difficulté car on constate des carences alimentaires chez les enfants expliquait-il.

Mais même dans ces circonstances difficiles la solidarité prévaut. Même s'il y a peu, ils partagent et la répartition est toujours juste.

Comme tout s'améliore,grâce à la solidarité des associations humanitaires du monde entier, le croissant rouge qui est la coordination de principal organisme humanitaire dans les camps a réussi, en 2010, à organiser 27 points de distribution de nourriture pour près de 125.000 personnes. Ils ont depuis été élargi à 116 points de distribution : un par quartier.

Nous évoquerons plus tard comment les travailleurs humanitaires se tournent, désormais, vers la messagerie électronique (SMS) pour améliorer la fourniture de l'aide alimentaire aux réfugiés !

Une femme sahraouie explique l'histoire de son peuple

Par Amirouche Mehidi, 29/3/2013, est intervenu dans le débat : « Le Sahara occidental a-t-il droit à l'indépendance ? »

 Les makhzéniens (Pas tous les Marocains) passent leur temps surtout sur le site newsring à masquer la réalité sur le conflit du Sahara occidental.
Non le territoire du Sahara occidental n'est pas un territoire marocain. Ainsi a été prise la décision de la Cour Internationale de la Haye le 16 octobre 1975.
Le peuple saharoui existe , il a une histoire qui lui est propre et n'est ni algérien ni marocain ni mauritanien.
Même s'il partage avec la Mauritanie la même langue et le même mode de vie.
Les makhzéniens continuent à affirmer que le conflit oppose le Maroc à l’Algérie et que les Sahraouis seraient marocains.

Comment peuvent-ils expliquer le soulèvement quotidien des Sahraouis depuis plusieurs années alors que le territoire est sous leur contrôle depuis plus de 37 ans ?
Comment peuvent-ils se dire Marocains alors que le Maroc les empêche de manifester ?
Le fait d’empêcher les étrangers de visiter le territoire qu'il contrôle par des parlementaires européens ruine totalement leurs arguments si un jour ils en avaient.
Pourtant les Nations-Unies sont présentes dans le territoire par le biais de la MINURSO dont le but principal est l'organisation du référendum.
Ce référendum que le Maroc bloque et crée une situation ubuesque.
Donnons la parole aux Sahraouis et particulièrement aux femmes.

http://youtu.be/Gf-zsUBY1H8

FSM : Des eurodéputés dénoncent la politique extérieure de l’UE

El Watan, 28/3/2013

© Photo : AFP

La politique extérieure de l’Union européenne en direction de l’Afrique du Nord et du Moyen-Orient est empreinte d’un double langage.

Tunis.De notre correspondant

Présents au Forum social mondial à Tunis, des eurodéputés de la gauche unitaire et de la gauche verte du Nord (GUE/NGL) ont dénoncé, hier au cours d’une conférence de presse, la politique de «deux poids, deux mesures» adoptée par Bruxelles vis-à-vis du conflit du Sahara occidental et de la question palestinienne.
L’Espagnol Willy Mayer, connu pour son engagement en faveur du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, a vilipendé une Europe qui ne travaille pas en direction du règlement des conflits. «La politique extérieure de l’Union européenne doit être dictée par les valeurs des militants en faveur de l’émancipation des peuples opprimés et colonisés. Elle doit jouer un rôle important pour l’achèvement du processus de décolonisation du Sahara occidental. Elle doit être clairement en faveur de la création d’un Etat palestinien. Malheureusement, elle met au centre des préoccupations ses intérêts géostratégiques aux dépens du droit international». L’eurodéputé, qui a été refoulé avec trois autres parlementaires à l’aéroport de Rabat, empêchés par les autorités marocaines de se rendre à la ville de Layoune occupée, a dénoncé «le silence de l’Union européenne sur les violations des droits de l’homme au Sahara occidental. Au lieu d’exiger du Maroc un strict respect des droits humains, tel que stipulé dans l’article 2 de l’accord d’association, Bruxelles accorde un statut avancé au Maroc pour mieux exploiter les richesses appartenant au peuple sahraoui».
M. Mayer, vice-président de la commission des affaires étrangères au Parlement européen, a appelé l’Espagne «à exercer sa responsabilité administrative pour le parachèvement du processus de décolonisation et elle ne doit continuer indéfiniment à fuir cette responsabilité, car elle est entièrement engagée dans ce conflit».
 De son côté, l’eurodéputé Soren Bo Sondergaard (Danemark), qui a pu se rendre dans les territoires sahraouis occupés, dit «ne pas comprendre comment l’Union européenne continue de favoriser des accords avancés avec un gouvernement (le Maroc) qui opprime un peuple et spolie ses richesses». Il estime que pour permettre au peuple sahraoui de recouvrer son indépendance, «il faut qu’on arrive à mobiliser les opinions publiques partout dans le monde afin d’exercer des pressions sur les gouvernements pour les amener à reconnaître l’Etat sahraoui».

Le soutien intéressé de l’UE au Printemps arabe

Après avoir soutenu les régimes arabes avant le vent de révolte qui les a ébranlés, Bruxelles apporte son appui politique aux nouveaux pouvoirs. Mais, «fondamentalement, rien n’a changé dans l’approche de la politique extérieure de l’Union à l’égard de ces pays. Derrière les mots gentils, se voile une vision opportuniste. Ce qui intéresse Bruxelles, ce sont les marchés qu’elle pourrait obtenir des nouveaux régimes. C’est un soutien intéressé», selon l’eurodéputé d’Irlande Paul Murphy. Pour lui, l’Union européenne «pousse vers la libéralisation des économies des pays d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient pouvant permettre une libre circulation des marchandises à travers les accords d’échanges». C’est une politique qui conduirait à l’appauvrissement des populations et l’étranglement des économies de ces pays. Le parlementaire irlandais a par ailleurs dénoncé «la realpolitik de l’Union en apportant un soutien sans faille à l’Etat d’Israël. Il y a des financements européens accordés à Israël pour l’achat d’armements qui servent à tuer les Palestiniens et construire des colonies».
Le conférencier estime que l’establishment européen est «soumis au diktat de la politique étrangère des USA pour promouvoir le rôle d’Israël dans la région». Sur un autre plan, la députée portugaise, Inès Zuber, estime que l’UE est engluée hypocritement dans «des contradictions en matière de politique étrangère». Elle en veut pour exemple, «l’inquiétude qu’elle exprime à l’égard des radicaux islamistes au Mali, et elle les finance en Syrie. Elle s’alarme de la prolifération des armes nucléaires en Iran, pendant que l’Etat d’Israël, une puissance nucléaire, refuse d’adhérer au Traité de non-prolifération». Enfin, les quatre parlementaires européens estiment que face à une Union européenne mue par des intérêts «bassement étroits, il faut opposer une solidarité des peuples de tous les pays pour instaurer un autre monde».
C’est l’esprit du Forum social mondial.
URL Source : http://www.elwatan.com/international/des-eurodeputes-denoncent-la-politique-exterieure-de-l-ue-28-03-2013-208243_112.php

Sahara occidental : Historique par l'ONG Human Rights Watch

Par amirouche mehidi, 16/1/2013

Sahara occidental : 

Historique de l'ONG Human Rights Watch

Le Site de l'ONG human Rights Watch décrit sur son site le sahara occidental: http://www.wshrw.org/fr/sobre-el-sahara-occidental/
Un article très intéressant et succinct pour ceux qui  veulent connaitre la vérité sur le combat du peuple saharoui.

La géographie et l'existence du mur:
"Le Sahara Occidental, est un pays de l’Afrique du Nord qualifié comme “Territoire non autonome” par les Nations Unies. Son extension est de 266.00 kilomètres carrées et sa population est de quelques centaines de milliers de personnes. Le territoire est maintenant divisé par un mur de plus de 2000 kilomètres de longueur, sémé de millions de mines anti-personnel qui envahit même la Mauritanie. La zone à l’ouest du mur c’est le territoire occupé par le Maroc. La puissance occupante profite des richesses du territoire (pêche, phosphates, sable, agriculture sous serre). Les zones à l’est de la berme forment les territoires libérés par le peuple sahraoui. La population se trouve partagé entre les deux zones, les campements de réfugiés sahraouis à Tindouf (sud-ouest de l’Algérie) et la diaspora dans autres pays, notamment la Mauritanie et l’Espagne"

L'article contient l'historique du sahara occidental
"En 1975 fut envahi par le Maroc et la Mauritanie suivant un accord international illégal signé par ces deux pays avec la puissance administrante du territoire, l’Espagne,  pour nier au peuple sahraoui son droit internationalement reconnu à l’autodétermination et à l’indépendance. Après le retraite de l’Espagne en 1976, le Maroc et la Mauritanie ont formalisé la partition du territoire. En 1979, la Mauritanie s’est retirée du Sahara Occidental. En 1975, le peuple sahraoui, représenté par le Front Polisario, entreprit une guerre contre l’occupation pour défendre son droit à l’autodétermination et l’indépendance. En 1991, les Nations Unies ont approuvé un Plan de Règlement, accordé par les deux parties du conflit, le Maroc et le Front Polisario, pour mettre un fin à la guerre et organiser un référendum d’autodétermination pour choisir entre l’intégration au Maroc ou l’indépendance. La monarchie marocaine a chicané jusqu’aujourd’hui la célébration dudit référendum."

Sur les violences fait au peuple sahraoui:
"Depuis le moment de l’invasion, le gouvernement marocain a violé systématiquement les droits de l’homme du peuple sahraoui dans tous les aspectes. Civil et politiquement, il n’a pas seulement nié le droit à l’autodétermination et à l’indépendance du peuple sahraoui, mais a mené une politique de génocide, enlèvements, tortures et emprisonnement de tous ceux qui ont défendu ce droit. Économiquement, le gouvernement marocain a accompli une politique de saccage des ressources du territoire et de recherche des complicités extérieures pour attires des colons pour changer la composition démographique du territoire et empêchent son autodétermination et indépendance. Culturellement, le gouvernement marocain s’est employé à détruire l’empreinte de l’histoire antérieure à l’occupation marocaine."