Chers amis lecteurs de solidmar,

Solidmar est fatigué ! Trop nourri ! En 8 ans d’existence il s’est goinfré de près de 14 000 articles et n’arrive plus à publier correctement les actualités. RDV sur son jumeau solidmar !

Pages

Affichage des articles dont le libellé est Omar Brouksy. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Omar Brouksy. Afficher tous les articles

mercredi 6 avril 2016

"Mohammed VI derrière les masques. Le fils de notre ami", en Poche.



Photo de Omar Brouksy.Chers amis, mon livre "Mohammed VI derrière les masques. Le fils de notre ami" (éd. Nouveau Monde, septembre 2014), préfacé par Gilles Perrault, vient d'être édité en format "Poche". Il est distribué par Flammarion et peut être acheté (à huit euros) dans toutes les librairies de France. 

La décision de l'éditer en "Poche" s'explique, notamment, par le fait que le livre a été un succès de librairie et les ventes ont dépassé toutes nos prévisions, moi et mon éditeur. C'est une bonne raison d'être satisfait. Mais il y a une autre source de satisfaction : la confiance et l'intérêt qu'un tel essai ont suscités parmi mes amis mais aussi de la part de dizaines et dizaines de personnes (Marocains et étrangers) que je ne connais pas personnellement. Les messages via Facebook, sur ma boîte e-mail, par poste ou par téléphone ont été ma plus grande récompense. Vos remarques selon lesquelles le livre était "très bien fait, bien écrit, clair et précis", celles qui critiquent certains passages ou certains choix, mais aussi celles qui rectifient quelques erreurs dans le livre, tout cela me comble de fierté et me pousse à vous dire : Merci. Merci pour tout.
 Évidemment, mon livre a été interdit de vente au Maroc, dans mon pays, par le roi Mohammed VI et les zozos qui l'entourent et décident souvent à sa place. Hélas, on ne peut pas tout avoir, me diriez-vous, mais il y aurait eu plusieurs versions PDF circulant sur le net. Je n'ai jamais cherché à les supprimer même si ces versions n'étaient pas définitives. Peu importe. Cela a permis à nombre de mes compatriotes de lire le livre et tordre le cou à la censure que voulait leur imposer M6, le "Roi soleil". La particularité de cette nouvelle édition "Poche" (toujours interdite au Maroc) est évidemment son prix bas, mais elle comporte une postface inédite qui actualise en quelque sorte le livre même si les thématiques déjà traitées restent d'une actualité troublante.
Je tiens enfin à remercier les personnes qui m'ont aidé. A leur tête, Claude Durand, ancien PDG de Fayard décédé il y a près d'un an à Paris. C'est lui qui a lu et corrigé de sa main le manuscrit. Sans ce grand humaniste, le livre n'aurait peut être pas vu le jour. Je lui rends un hommage appuyé et des plus sincère : Merci Claude. Je remercie également Gilles Perrault, mon "maître" et ami, qui a accepté sans hésiter de préfacer le livre après l'avoir lu. Mes remerciements vont également à certains de mes amis proches comme Ignace Dalle et Fouad Abdelmoumni, qui ont lu, dans la discrétion, la première version du bouquin et émis des conseils pertinents. Merci surtout à vous et au... prochain livre. Vive la liberté. OB

dimanche 26 juillet 2015

Tragicomédie collective


24 juillet 2015 |  Par Omar Brouksy

Sa phrase sonne encore à l'intérieur de mes oreilles. Elle était lapidaire, concise, d'un seul trait. C'était lors d'une soirée à Rabat à l'occasion d'une fête de mariage. Pour être franc, c'était une discussion de salon. Je n'ai jamais aimé cette personne et on s'est croisés lors de cette soirée tout à fait par hasard. 
On était tous les deux à la faculté de droit de Rabat, il y a longtemps bien sûr. Après la licence (à l'époque il fallait quatre ans pour l'avoir), il a passé un concours du ministère de l'Intérieur et est devenu, aujourd'hui, un cadre dit supérieur dans ce département autrefois tentaculaire. Deux ou trois ans avant la sortie de mon livre (Mohammed VI derrière les masques. Le fils de notre ami. Préface de Gilles Perrault. Ed. Nouveau Monde, Paris, 2014), je le croise donc lors de cette fête de mariage. Son sourire à la fois factice et figé n'a pas changé, ses formules toute faites non plus, ses fausses politesses, aussi... Bref, l'immobilisme dans toute sa "splendeur". Il commence par ces phrases que j'entends souvent :"Je lis tes écrits, j'aime beaucoup même si je ne suis pas toujours d'accord"... Blablabla. Il poursuit et, au détour d'une phrase, il lance : "Tu sais, l’État doit préserver sa ''hiba" (un terme difficile à traduire en français, il renvoie à un mélange de crainte et de prestige, voire de mystère)". Vieille rengaine qui cristallise toujours, semble-t-il, l'état d'esprit de l'entourage royal et d'une bonne partie de ces fonctionnaires "supérieurs" bêtes et disciplinés. Mais à quel prix?

Trop indépendant

Aujourd'hui, un citoyen marocain, journaliste de profession, mène une grève de la faim depuis un mois à Genève et risque la mort d'un jour à l'autre. Il s'appelle Ali Lmrabet, 56 ans. Ses écrits n'ont pas toujours plu à tout le monde mais un journaliste n'est pas là pour "plaire à tout le monde". Un journaliste ne fait pas de streap-tease, faut-il le rappeler. Le crime d'Ali Lmrabet est qu'il est indépendant, un peu trop indépendant. Il réclame depuis des mois... un certificat de résidence. Non, ce n'est pas une blague : un certificat de résidence, tout simplement. Mais le roi et son entourage sont persuadés que ce document n'est qu'un préalable, car le journaliste a l'intention de relancer un nouveau journal satirique, véritable danger pour la stabilité du pays. Non, ce n'est pas non plus une blague.

Pleurer de rire

Un mois après le début de sa grève de la faim, la campagne de solidarité et de soutien au journaliste a pris de l'ampleur, aussi bien à l'étranger qu'à l'intérieur du Maroc. Une énième bourde royale est en train de se dessiner à l'horizon, après tant d'autres : le pédophile espagnol gracié, l'affaire de l'île du Persil, l'affaire Aminatou Haidar (une autre histoire de grève de la faim), etc. Que va faire maintenant le "vrai pouvoir" pour préserver "l'hiba" de l'Etat? Laisser mourir Ali Lmrabet, plus que jamais déterminé? Donner les "hautes instructions" pour que le certificat de résidence lui soit donné? Pourquoi en est-on arrivé là? Qui a pris la décision de priver Ali Lmrabet de ses droits civiques et administratifs? Le roi? Son vizir Fouad Ali El Himma? Qui conseille le roi? Que fait le gouvernement? Où est Abdelilah Benkirane, le chef du gouvernement "issu" du Printemps marocain? Où est Mustapha Ramid, le ministre de la Justice et des... libertés? Que dit le fameux Mustapha El Khalfi, ministre de la Communication? Tout cela porte un nom: tragicomédie. Une tragicomédie collective, celle d'un système mais celle aussi d'un pays qui fait... pleurer de rire.

        

      

mercredi 18 mars 2015

Rappel : aujourd'hui, 18 mars, rencontre avec le journaliste Omar Brouksy


Invitation : A Paris avec le journaliste Omar Brouksy

« Mohammed VI, derrières les masques ».


L’Association Marocaine des Droits Humains-Paris/IDF vous invite à une rencontre avec le journaliste et universitaire Omar Brouksy.
Brouksy a été rédacteur en chef du Journal hebdomadaire, titre phare de la presse écrite marocaine avant sa fermeture par les autorités en janvier 2010, puis journaliste de l’Agence France Presse (AFP) jusqu’à 2014.
L’auteur du livre « Mohammed VI, derrière les masques », préfacé par Gilles Perrault, nous parlera notamment de la situation politique et sociale quinze ans après l’accession au trône du roi Mohammed VI.
La place de la monarchie, le rôle de la religion dans la légitimation du pouvoir politique, les espérances brisées du « nouveau règne » et de l’après 20 février, ainsi que les violations des libertés individuelles sont les principales thématiques qui seront abordées lors de cette rencontre avec Omar Brouksy. L’actualité donne à cette rencontre un intérêt indéniable.
En janvier, les forces de l’ordre ont forcé la porte de l’AMDH à Rabat pour arrêter deux journalistes qui tournaient un reportage pour France 3. Juste après, les deux journalistes sont expulsés. En conséquence, le jury du Prix Albert Londres a renoncé à l’organiser au Maroc. Le communiqué du Prix précise : « les conditions – précaires – de la liberté de la presse dans le royaume [du Maroc] sont de notoriété publique et le prix Albert-Londres ne comptait certes pas les passer sous silence. Mais cette volonté systématique d'obstruction au travail d'enquête de journalistes courageux et intègres fait preuve d'un irrespect total à l'égard d'un métier et de valeurs que nous défendons »[1]
Des journalistes sont en prison, d’autres sont poursuivis par la justice. Plusieurs sont régulièrement intimidés, tandis qu’une partie des journalistes est forcée à l’exil.
Omar Brouksy a vu juste en février 2013 quand il déclarait : « Actuellement, les thématiques restent les mêmes, malgré la nouvelle constitution, malgré le printemps arabe: l’autoritarisme, la prééminence de la monarchie, la non-indépendance de la justice, les détentions politiques (plus de cent militants du 20 février sont encore en prison), les atteintes à la liberté d’expression, les pressions économiques qui continuent, tout est toujours là. »[2]

La rencontre aura lieu le mercredi 18 mars 2015 à 18h30 à la Librairie Résistances (4, Villa Compoint 75017 Paris (Angle du 40, rue Guy Môquet) Station Métro Guy Môquet)

 Pour tout contact : amdh.paris@gmail.com, (+33) 06.18.66.15.58, www.amdhparis.org.

Salutations militantes,
Pour le bureau de l'AMDH-Paris/IDF

 

vendredi 13 mars 2015

Rappel : Rencontre avec le journaliste Omar Brouksy auteur du livre « Mohammed VI, derrières les masques »Bruxelles



Gilles Perrault va débattre sur le régime de Mohamed VI à Bruxelles


Sans titre
Il ne sort pratiquement jamais de sa retraite, mais il a accepté de le faire pour débattre sur le Maroc de Mohamed VI.
L’écrivain Gilles Perrault, l’auteur du livre à succès qui secoué la monarchie marocaine de Hassan II au début des années quatre-vingt-dix, « Notre ami le roi », a accepté l’invitation du jeune maroco-belge Radouane Baroudi pour parler du livre du journaliste Omar Brouksy, « Mohammed VI derrière les masques » et en débattre.
Alors que le livre du prince Hicham El Alaoui, noblesse alaouite , « Journal d’un prince banni », n’a pas été interdit au Maroc, celui de Brouksy l’est.
C’est dire toute la différence, et le deux poids deux mesures, que le ministre de la communication, l’islamiste Mustapha El Khalfi, fait entre deux deux citoyens marocains.
C’est donc à Bruxelles, où on peut acheter le livre, qu’on débattra de l’ouvrage d’Omar Brouksy.
Avec Gilles Perrault, il y aura outre l’auteur du livre, l’historien Maâti Monjib et le sociologue et anthropologue belge Daniel Menschaert. Fouad Abdelmoumni assurera la modération.
La conférence aura lieu le 14 mars à 17h00 au théâtre 140 (au 140, avenue Eugène Plasky, 1030 Bruxelles). Entrée libre.
Saboteurs envoyés par l’ambassade ou le consulat général du Maroc à Bruxelles s’abstenir SVP.
Demain
Partagez nos articles sur les réseaux !


s

jeudi 5 mars 2015

« Mohammed VI, derrières les masques » Rencontre avec l'auteur Omar Brouksy

Invitation : Rencontre avec le journaliste Omar Brouksy auteur du livre « Mohammed VI, derrières les masques ».


L’Association Marocaine des Droits Humains-Paris/IDF vous invite à une rencontre avec le journaliste et universitaire Omar Brouksy.
Brouksy a été rédacteur en chef du Journal hebdomadaire, titre phare de la presse écrite marocaine avant sa fermeture par les autorités en janvier 2010, puis journaliste de l’Agence France Presse (AFP) jusqu’à 2014.
L’auteur du livre « Mohammed VI, derrière les masques », préfacé par Gilles Perrault, nous parlera notamment de la situation politique et sociale quinze ans après l’accession au trône du roi Mohammed VI.
La place de la monarchie, le rôle de la religion dans la légitimation du pouvoir politique, les espérances brisées du « nouveau règne » et de l’après 20 février, ainsi que les violations des libertés individuelles sont les principales thématiques qui seront abordées lors de cette rencontre avec Omar Brouksy. L’actualité donne à cette rencontre un intérêt indéniable.
En janvier, les forces de l’ordre ont forcé la porte de l’AMDH à Rabat pour arrêter deux journalistes qui tournaient un reportage pour France 3. Juste après, les deux journalistes sont expulsés. En conséquence, le jury du Prix Albert Londres a renoncé à l’organiser au Maroc. Le communiqué du Prix précise : « les conditions – précaires – de la liberté de la presse dans le royaume [du Maroc] sont de notoriété publique et le prix Albert-Londres ne comptait certes pas les passer sous silence. Mais cette volonté systématique d'obstruction au travail d'enquête de journalistes courageux et intègres fait preuve d'un irrespect total à l'égard d'un métier et de valeurs que nous défendons »[1]
Des journalistes sont en prison, d’autres sont poursuivis par la justice. Plusieurs sont régulièrement intimidés, tandis qu’une partie des journalistes est forcée à l’exil.
Omar Brouksy a vu juste en février 2013 quand il déclarait : « Actuellement, les thématiques restent les mêmes, malgré la nouvelle constitution, malgré le printemps arabe: l’autoritarisme, la prééminence de la monarchie, la non-indépendance de la justice, les détentions politiques (plus de cent militants du 20 février sont encore en prison), les atteintes à la liberté d’expression, les pressions économiques qui continuent, tout est toujours là. »[2]

La rencontre aura lieu le mercredi 18 mars 2015 à 18h30 à la Librairie Résistances (4, Villa Compoint 75017 Paris (Angle du 40, rue Guy Môquet) Station Métro Guy Môquet)




--
Salutations militantes,
Pour le bureau de l'AMDH-Paris/IDF

mercredi 11 février 2015

Gilles Perrault va débattre sur le régime de Mohamed VI à Bruxelles

livre Omar Brouksy

L’écrivain Gilles Perrault, l’auteur du livre à succès qui secoué la monarchie marocaine de Hassan II au début des années quatre-vingt-dix, « Notre ami le roi », a accepté l’invitation du jeune maroco-belge Radouane Baroudi pour parler du livre du journaliste Omar Brouksy, « Mohammed VI derrière les masques » et en débattre.
Alors que le livre du prince Hicham El Alaoui, noblesse alaouite , « Journal d’un prince banni », n’a pas été interdit au Maroc, celui de Brouksy l’est.
C’est dire toute la différence, et le deux poids deux mesures, que le ministre de la communication, l’islamiste Mustapha El Khalfi, fait entre deux deux citoyens marocains.
C’est donc à Bruxelles, où on peut acheter le livre, qu’on débattra de l’ouvrage d’Omar Brouksy.
Avec Gilles Perrault, il y aura outre l’auteur du livre, l’historien Maâti Monjib et le sociologue et anthropologue belge Daniel Menschaert. Fouad Abdelmoumni assurera la modération.
La conférence aura lieu le 14 mars à 17h00 au théâtre 140 (au 140, avenue Eugène Plasky, 1030 Bruxelles). Entrée libre.
Saboteurs envoyés par l’ambassade ou le consulat général du Maroc à Bruxelles s’abstenir SVP.
Demain
Partagez nos articles sur les réseaux !

samedi 6 septembre 2014

Mohammed VI derrière les masques

Photo de Omar Brouksy.
  • Najib Ibn Khayat a partagé une photo de Omar Brouksy.
    humm !! avec plaisir !!!! démystifier désacraliser sont deux conditions strictement indispensables mais non suffisante pour se débarrasser du cancer marocain !!!!

vendredi 20 septembre 2013

Au lieu de le défendre, le syndicat de la presse s’en prend au journaliste Ali Anouzla

Par Badr Soundouss, 18/9/2013
 

Younes Mjahed (Photo DR)Younes Mjahed (Photo DR)

L’un des rares syndicats de journalistes au monde à s’en prendre à ceux qu’il devrait pourtant défendre est le marocain SNPM (Syndicat national de la presse marocaine).
Ce drôle de syndicat a été créé par les partis politiques marocains qui y ont placé à sa tête, et en alternance, leurs militants (quand c’est un membre de l’Istiqlal qui doit le diriger, son second doit être obligatoirement un militant de l’Union socialiste des forces populaires, USFP, et vice-versa).
Ce syndicat est actuellement dirigé par Younes Mjahed, un militant de l’USFP, ancien prisonnier politique membre d’un groupuscule marxiste qui a demandé et obtenu la grace de Hassan II après avoir viré sa cuti et abandonné ses anciens camarades. Mjahed a été dénoncé par la presse tunisienne pour avoir participé à « un putsch contre le congrès du syndicat des journalistes Tunisiens (SNJT), en août «  2009, selon Radio Kalima.
Le second de Mjahed est, comme par hasard, Abdellah Bakkali, un député de l’Istiqlal qui ne dit jamais non à la castagne et à la bagarre de rue.
C’est tout dire sur l’indépendance de ce machin et l’exemple qu’il devrait donner aux journalistes en matière d’éthique et de bonne tenue face à l’adversité.
Le SNPM a été à l’avant-garde des campagnes du Makhzen contre les journalistes qui dérangent. Voir le cas récent du correspondant de l’AFP à Rabat, Omar Brouksi, malmené par ce syndicat pour uniquement faire son travail d’information…
C’est donc tout à fait dans l’ordre des choses que ce syndicat partisan vient d’enfoncer le journaliste Ali Anouzla, se faisant ainsi l’écho du Makhzen. Dans un communiqué tout à fait déplace, le SNPM  a fait savoir qu’il désavouait Anouzla, arrêté et incarcéré suite à la diffusion par son site Lakome d’une vidéo d’Al Qaïda au Maghreb islamique (AQMI).
« La liberté de la presse doit être exercée dans le respect de la déontologie de la profession », et doit s’abstenir de publier « tout contenu incitant à la violence, au terrorisme ou au crime », affirme le SNPM.
Depuis qu’on sait, grâce à l’ancien dirigeant des jeunesses de l’USFP, Mohammed Hafid, que le secrétaire général du SNPM, Younes Mjahed, publie sous un nom d’emprunt des articles injurieux et diffamatoires contre les journalistes indépendants dans Al Ittihad Al Ichtiraki, l’organe officiel de l’USFP, on peut comprendre les éructations de ce syndicat.

mardi 26 février 2013

Youssef Jajili risque un an de prison pour avoir fait son métier

Maroc et Sahara occidental. Un journaliste risque un an de prison pour un article sur le «dîner au champagne d’un ministre»

Le directeur de publication d’un magazine marocain encourt une peine de prison pour diffusion de fausses informations, après avoir publié un article affirmant qu’un haut responsable gouvernemental avait dépensé de l’argent public pour un dîner au champagne, a déclaré Amnesty International.

S’il est reconnu coupable, Youssef Jajili pourrait être condamné à une peine d’un an de prison pour avoir fait paraître en juin 2012 dans le magazine Al Aan un article selon lequel le ministre de l’Industrie, du commerce et des nouvelles technologies a dépensé 10 000 dirhams marocains (environ 900 euros) de fonds public pour un dîner privé lors d’un voyage officiel au Burkina Faso.

« Les poursuites engagées contre Youssef Jajili doivent être immédiatement abandonnées par le tribunal de première instance d’Ain Sebaa, à Casablanca. S’il était emprisonné sur la base de ces accusations, Youssef Jajili deviendrait un prisonnier d’opinion, incarcéré simplement pour avoir exercé pacifiquement son droit à la liberté d’expression », a poursuivi Amnesty International.

« Ceci rappelle de manière saisissante que malgré les réformes promises et l’engagement pris en faveur du respect de la liberté d’expression, les autorités marocaines continuent à étouffer la critique. »

Youssef Jajili, inculpé en vertu de l’article 42 du Code de la presse pour diffusion de « fausses informations », affirme avoir rendu ces faits publics au terme d’un travail d’enquête rigoureux et avoir demandé à plusieurs reprises au ministre de lui accorder une interview.

« Faire du journalisme d’investigation sur la manière dont l’argent public est dépensé est une activité légitime, et les autorités ne doivent pas se cacher derrière les dispositions très générales du Code de la presse pour se soustraire à un examen scrupuleux. »

Le Code de la presse en vigueur au Maroc érige en infraction l’expression pacifique lorsqu’il est considéré qu’elle porte atteinte au régime monarchique, à l’intégrité territoriale du Maroc ou à la religion islamique.

Toute violation est passible d’une peine de prison – ce qui est clairement contraire aux obligations qui sont celles du Maroc en vertu du droit international et de la Constitution, qui garantissent la liberté d’expression et la liberté des médias.

Les faits reprochés à Youssef Jajili relèvent d’une politique plus large de harcèlement et d’intimidation visant les journalistes.

Omar Brouksy, un reporter de l’AFP, a été frappé par des policiers en août 2012 pour avoir couvert une manifestation organisée par l’opposition contre une cérémonie traditionnelle d’allégeance au roi.

En octobre 2012, le ministère de la Communication lui a retiré son accréditation après qu’il ait publié un article expliquant que des « candidats proches du palais royal » participaient aux élections législatives pour remporter des sièges parlementaires à Tanger.

À ce jour, aucune enquête n’a été ouverte sur l’agression dont Omar Brouksy a été victime et, faute d’accréditation, il ne peut travailler comme journaliste dans son propre pays.

« Plus de 18 mois après l’adoption d’une Constitution garantissant la liberté d’expression et des médias, les autorités marocaines doivent en faire plus pour permettre aux journalistes d’exercer leur activité en toute liberté. Elles doivent modifier le Code de la presse de toute urgence afin de le mettre en conformité avec le droit international. »

PRE01/096/2013

vendredi 22 février 2013

L’histoire d’un journal qui déplaisait au roi du Maroc

par Baudouin Loos, Le Soir, Bruxelles,

 
Le Journal hebdomadaire, vous connaissez? Mais oui, cette publication marocaine qui eut ses heures de gloire, entre sa naissance en 1997 et son décès en 2010… Un journal pas comme les autres, au Maroc. Indépendant et compétent. Gênant, donc. Qui devait mourir, et qui est mort.
Une conférence originale s’est tenue à Bruxelles, à l’Espace Magh, le samedi 16 février dernier. De nombreux acteurs de cette expérience originale se sont en effet retrouvés pour l’évoquer, à l’initiative de Radouane Baroudi (1).
Pourquoi donc des hommes et des femmes ont-ils un jour lancé un organe que Hassan Bousetta, admiratif, a appelé « une voix critique dans un contexte d’unanimisme imposé, un travail de transgression de l’ordre politique balisé par des lignes rouges »? Les anciens du Journal en conviennent: c’est Hassan II qui, dans un souci d’ouverture, a permis en fin de règne que l’expérience prenne son envol. Quitte à le regretter? En tout cas, a avancé Aboubakr Jamaï, directeur du Journal, «c’était une des premières fois qu’une entreprise privée marocaine appuyait un projet éditorial respectant la déontologie d’une presse libre tout en ayant le souci de faire du bénéfice. C’est original car, au Maroc, c’est l’un ou l’autre… ».
De quoi une presse libre devrait-elle donc parler? « Nous avons assumé notre « naïveté », a expliqué Jamaï. Nous considérions que si la Constitution dit que le pouvoir c’est le roi, notre contrat était de parler de celui ou de ceux qui ont un impact sur la vie des gens, de là où le pouvoir se trouve. On nous a accusés de « vendre » en mettant le roi en scène (il est vrai qu’un quart des couvertures lui était consacrée), mais pourquoi les Marocains achètent-ils un journal qui fait de l’investigation à propos du roi? Les gens s’intéressent à la politique quand on les prend pour des adultes. »

« On a cru que c’était le dernier numéro! »
Ali Lmrabet, rédacteur en chef peu après la période initiale, en 98-99, raconte: « On a essayé de faire “autre chose”, sous Hassan II. En se demandant comment asticoter le régime. On a écrit des dossiers. Sur Ben Barka (assassiné à Paris en 1965), sur Abraham Serfaty (juif marocain d’extrême gauche longtemps exilé). A l’époque, ces choses-là étaient en principe impossibles! On essayait des sujets que les autres n’osaient pas traiter. Comme les droits de l’homme. Lorsque nous avons publié l’interview que j’avais faite à Paris de Malika Oufkir (fille aînée du général qui avait tenté un coup d’Etat contre Hassan II en 1972, le roi se vengeant ensuite sur toute sa famille), on a cru que c’était le dernier numéro! »
Fadel Iraki, assureur de son état et, surtout, principal actionnaire du Journal hebdomadaire, confirme l’anecdote. « Je ne me suis jamais mêlé du contenu éditorial, c’était même une condition que j’avais posée pour mettre de l’argent dans cette expérience. La seule fois que Aboubakr Jamaï m’a appelé, c’était pour la une sur Malika Oufkir. Il m’a dit qu’on risquait de se faire interdire une fois pour toutes. J’ai lui ai dit, vas-y si c’est ce que tu veux. »
Ces péripéties funestes qui datent de Hassan II auraient pu – dû – s’arrêter avec Mohammed VI, qui a succédé à son père en juillet 1999. Mais c’est tout le contraire qui s’est produit! « Nos vrais ennuis ont commencé avec « M6 » en 2000, a souligné Aboubakr Jamaï. Avec notre interview de Mohamed Abdelaziz, chef du Polisario (les indépendantistes du Sahara occidental, pestiférés au Maroc), et un dossier sur la connivence entre une partie de la classe politique et les putschistes des années 70. 
On a été interdit deux fois, puis on a subi une répression judiciaire basée sur des dossiers fabriqués de diffamation. Mon exil est dû à un Français de Bruxelles qui nous a fait un procès. Je suis parti quand un huissier est venu frapper à ma porte, je devais 250.000 euros… Et je ne parle pas du boycott économique (la pub…) pratiqué par les entreprises publiques mais aussi par la plupart des privées qui craignaient pour leurs contrats. Finalement, notre modèle économique a vécu car le roi l’a souhaité »…

« On m’a dit: ”Aboubakr doit partir” »
Mais le combat a été plutôt long car le Journal a fait de la résistance. Ali Lmrabet quittait certes l’hebdo en 1999 car il estimait, contrairement à Jamaï, que le « makhzen » (le système de pouvoir pyramidal à partir du roi) ne se réformerait pas avec le nouveau roi. L’histoire lui donna raison. « On m’a dit: ”Aboubakr doit partir”, a raconté Fadel Irak; c’était mon seul pouvoir, celui de décider qui était directeur; j’ai refusé. Il y a ensuite eu la censure à propos du Sahraoui Abdelaziz: on a publié des pages blanches et atteint un record de 70.000 exemplaires vendus au lieu de 25.000, on a dû refuser de la pub! Mais cela a vite changé: l’interdiction de décembre 2000 dura cinq à six semaines en raison du papier sur la gauche des années 70 en phase avec les putschistes. En fait, personne ne voulait qu’il soit su que la gauche et les militaires avaient pactisé contre Hassan II ! Il a fallu une brève grève de la faim d’Aboubakr à Paris pour qu’on puisse reparaître mais la pub s’est réduite comme peau de chagrin et on a commencé des procès en cascade. Jusqu’au moment où cela ne fut plus possible, et que survienne une décision de justice de liquidation. »

Omar Brouksy, qui participa à l’aventure entre 2001 et 2010, n’a pas donné une explication très différente, au contraire. «  Aboubakr misait sur le lectorat: on allait parler du vrai pouvoir; ce qui était ressenti comme une menace par le régime car on était vraiment indépendant, ce qui suffisait pour déranger. Notre second point fort: nous n’étions pas un tract antirégime; on partait de l’info, on donnait la parole à toutes les sensibilités, surtout les minorités. Car le Maroc n’est pas une démocratie, l’accès aux infos fiables n’est guère aisé, c’était notre force avec aussi des infos recoupées, démontrées. »
Et d’ailleurs, conclura-t-il, rien n’a vraiment changé. « Actuellement, les thématiques restent les mêmes, malgré la nouvelle constitution, malgré le printemps arabe: l’autoritarisme, la prééminence de la monarchie, la non-indépendance de la justice, les détentions politiques (plus de cent militants du 20 février sont encore en prison), les atteintes à la liberté d’expression, les pressions économiques qui continuent, tout est toujours là. »

« On en a pris plein la gueule »
Que deviennent les journalistes courageux? (2) Ils ont le loisir de méditer: après un séjour en prison, Lmrabet a été condamné en 2005 à une peine inconnue au code pénal, une interdiction d’exercer le métier de journaliste pour dix ans; Aboubakr Jamaï doit toujours payer des centaines de milliers d’euros d’amendes et vit en Espagne; Omar Brouksy, reconverti à l’Agence France Presse, s’est vu retirer son accréditation il y a quelques mois pour avoir écrit dans un reportage que les candidats du PAM (Parti authenticité et modernité) étaient « proches du palais royal », ce qui est pourtant une banalité bien connue au Maroc; quant à l’assureur Fadel Iraki, il a subi un redressement fiscal énorme pour prix de son engagement dans le Journal hebdomadaire.
Il fallait que ces choses soient dites. Comme l’a précisé mi-figue mi-raisin Aboubakr Jamaï, « on a été utilisé comme punching-ball, pour faire un exemple, et on en a pris plein la gueule. La presse marocaine fonctionne avec le bâton et la carotte, on a subi le bâton, d’autres profitent de très grosses carottes, il y a beaucoup de directeurs de publication qui en profitent bien ». Il n’est pas étonnant, dès lors, que le même homme lâche ce jugement amer: « Maintenant, on peut dire que l’état de la presse marocaine est pire que dans les années 90 ». BAUDOUIN LOOS
(1) Il est symptomatique que la rencontre ait eu lieu en Belgique et non au Maroc, mais il est vrai qu’elle n’a pu se tenir qu’en raison de la volonté et de la ténacité du réalisateur Radouane Baroudi, fils de l’exilé politique Mohamed el-Baroudi, qui avait quitté son pays en 1963 et est mort en Belgique en 2007 sans avoir jamais revu son pays. Les efforts de Radouane Baroudi ont été récompensés: le public, plus d’une centaine de personnes, a répondu présent, ainsi que la plupart de ses invités, passionnants. Mais parmi les plus de cent vingt élus belges d’origine marocaine de tous niveaux politiques, seuls trois ont assisté aux travaux: les sénateurs PS Hassan Bousetta (qui a même présidé une partie de la conférence) et Ahmed Laaouej, président de l’Espace Magh, ainsi que le député Ecolo Fouad Lahssaini.
(2) Ali Lmrabet dirige un journal en ligne: www.demainonline.com et Aboubakr Jamaï participe à l’expérience journalistique de fr.lakome.com/

La rencontre du 16 février 2013
Au premier plan, Radouane Baroudi, à gauche Fadel Iraki, au-dessus Omar Brouksy et Ignace Dalle, au milieu, Ali Lmrabet, Aboubakr Jamaï et Baudouin Loos

-----------------------------------------------




Extrait de l'interview faite à Ali Lmrabet le 16 février 2013
Durée : ‎3:09
------------------------------------------------------------
Captation par Sidi Média de la conférence : Le Journal , Histoire d'une Désillusion Marocaine .
Bruxelles le 16 février 2013

 http://youtu.be/6bLQzG3WeVs
------------------------------------------------------ 
Par  la version marocaine, 24/2/2013

Mes stars à moi.

J'ai un aveu à vous faire, j'ai le corps marqué de bleus, sur le cou, les bras, les cuisses et d'autres parties encore. Des courbatures ont pris mes muscles en otage, je me sens faible et comblée, et pourtant je viens de passer les dernières 36 heures seule dans ma maison.
Je regarde des flocons de neige tomber sur le gazon par la baie vitrée de ma chambre et je me dis que je devrais arrêter ces plans mystiques. C'est quoi encore cet état ? ça vient d'où ? Pourtant, je n'ai parlé qu'à mon père et à mon fils. Le Saint-Esprit a peut-être du m'accoster aussi.
Ce que je ne vous ai pas dit, c'est que la semaine dernière j'ai assisté à un truc de fou, qui m'a laissée des bleus sur le corps et des tatouages dans l'âme. Cette âme qui devient capricieuse, impérieuse et majestueuse dés qu'il s'agit de mon Maroc et d'une certaine catégorie de mes compatriotes. Et ce 16 février 2013, j'avais la crème de la crème de ces marocains-là, il y avait quelque chose dans l'air qui m'a rappelé une certaine journée ensoleillée d'un premier septembre place Trocadéro et où j'ai rencontré les personnes qui allaient définitivement faire basculer ma vie. Et pour la deuxième fois, mon corps, mon cœur et mon cerveau se sont mis en mode silence pour laisser la place à ce qui change irréversiblement une vie. Bref ..
J 'étais donc à Bruxelles pour une conférence :''Le journal, histoire d'une désillusion marocaine''. Je ne sais pas si vous vous souvenez du ''Le journal'', c'était le must have de toute l'intelligencia marocaine de 1997 à 2010. C'est précis, pas parce que je suis une grande spécialiste des médias marocains, pas du tout. C'est juste que quand des hommes beaux intelligents et sensibles parlent politique et parlent Maroc, ça me rend fébrile et  je deviens attentive à tout ce qu'ils disent, font ou insinuent. Et ce 16 février, c'était le cas.
En plus, avoir Boubker Jamai, Ali Lmrabet, Omar Brouksy, Ignace Dalle à quelques mètres, 5h30 d'affilé pour l'apprentie militante que je suis, c'était comme si Jay Z, Kanye West ou Nas venaient me faire un concert de Rap privé dans mon salon. Un truc de fou, je vous dis. Si en plus ils viennent avec des Guests, pas forcement Star mais tout aussi brillants, moi, c'est bon, ça peut m'achever. Mes Guests stars à moi étaient : Hassan Bousetta et Fadel Iraki. Il y avait aussi Baudoin Loos, mais mon cœur a ce racisme que ma marocanité impose de temps à autre.
Je ne sais pas vraiment comment vous raconter cette journée parce qu'y étant impliquée émotionnellement, je risque de perdre une grande partie de mon objectivité. En plus avec 5h30 de mots, de sensations et d'émotions aussi forts les uns que les autres, mes deux pages A4 auxquelles je limite habituellement mes posts ne suffiront même pas à l'intro.
La conférence commence par Ignace Dalle qui pose l'état des lieux de l'environnement médiatique un peu avant et pendant la vie du journal. En fermant les yeux et avec le noir de la salle, j'ai fait un saut de 15 ans en arrière et me suis crue dans un amphi avec un prof qui donne un cours magistral. C'était intéressant pour ceux qui connaissent mais moi je voulais entendre des mots d'arabe s'infiltrer entre une longue phrase en français. C'est ça mon kiff quand j'assiste à des conférences marocaines à l'étranger.
Jamai a ensuite repris le relai et j'ai eu mes quelques mots en arabe. Toujours aussi talentueux et clair, il a expliqué l'esprit du ''le journal'' qui s'adressait à ses lecteurs en tant qu'adultes et non en tant que débiles mentaux profonds comme le fait la plus part de la presse Mekhzenienne. Il a évoqué le coup de fil reçu de la part de Basri, bien des années après la couverture ''Pour sauver l'alternance, Basri doit partir'', pour lui suggérer de poursuivre l'intégrité intellectuelle jusqu'au bout et admettre que tout puissant qu'il était, Basri n'a jamais interdit le ''le journal''. Ce qui est vrai.
Le passage qui m'a le plus touchée, et c'est là où je me suis rendue compte que je devais revoir mes préjugés sur les hommes et les marocains d'entre eux, c'est celui concernant Malika Oufkir. J'étais devant des hommes qui n'ont aucune once de lâcheté dans les veines et qui ont décidé que leur droit à la compassion envers un gamin de trois ans et sa famille qu'on a foutus au fin fond du désert parce que le père a essayé de faire un coup d'état militaire, et ben ce devoir là d'être humain avant celui de journaliste, valait toutes les foudres de tous les régimes de la terre. Les foudres ne sont pas arrivées tout de suite, mais sont arrivées quand même.
A ce moment là, J'étais entrain de fixer le visage de Jamai et de me dire qu'il avait la mâchoire carrée. D'après une étude croisée dans une revue scientifique, c'était un signe d'extrême courage, de profonde bonté et d'une grande force. Si la même revue annonçait  que mettre la main sur le cou était un acte de séduction, je vais croire que tous les mecs qui mettent la main au cou en me parlant me draguent. Il faut vraiment que j'arrête ces plans mystiques.
La véritable star de la conférence fut incontestablement Ali Lmrabet. Nous avons eu droit à un véritable One Man show, très fin, très drôle et extrêmement touchant. Il a parlé de la confidence que lui avait faite Basri : ''La force du Mekhzen, c'est qu'avec 3 personnes, il arrive à faire peur à 30 millions de marocains".
Quand la voix chaude et rauque d'Ahmed Benani envahit la salle, j'ai eu un pincement au cœur en regardant sa photo géante sur l'écran, et eut envie de me retrouver à Lausanne à boire un verre de thé sur une table à manger en bois, entourée des souvenirs de toute une vie et écoutant des histoires de mon Maroc sous les yeux complices de tous les livres sur le Maroc.
Je ne vais pas parler de toutes les interventions, même si celle de Fadel Iraki mériterait qu'on s'attarde dessus et que celle d'Omar Brousky a donné une autre connotation aux précédentes. Je vais juste dire qu'après avoir entendu tous ces hommes et saisi, du moins en partie, la véritable importance de cette aventure là, j'ai eu des sentiments mitigés.
J'ai eu une colère violente envers ce régime qui est responsable d'un tel gâchis, surtout que si ces imbéciles avaient une once de jugeote et ne lisaient pas que TINTIN le soir, ils auraient compris que d'une certaine manière, ils avaient beaucoup plus à perdre en interdisant le ''le journal'' qu'à y gagner.
 J'ai eu de l'admiration réelle et profonde envers ces hommes, qui au confort de leurs vies et de leurs familles, ont préféré leur moralité et leur intégrité. Au fait, ce n'était même pas un choix, c'est dans leur nature, ils sont incapables d'agir autrement.  C'est d'autant plus admirable que comme a dit Jamai, ''la carotte est vraiment grosse''.
A un certain moment, ils avaient l'air tous tellement vulnérables sur cette estrade, que ça a réveillé l'instinct maternel en moi, comme si quelqu'un de plus âgé et de plus fort avait frappé mon fils de 3 ans. j'avais envie de les prendre tous dans mes bras et de les consoler. Mais bon, je crois que ça aurait prêté à confusion, surtout que côté sortie de piste, le quotta était atteint pour cette conférence.
Et puis, j'ai eu une vague de tendresse incommensurable et de reconnaissance sans limite envers ces 4 hommes, jusqu'à en être émue au moment de vous écrire ces quelques lignes. Pour une raison toute simple.
Si des gens comme moi s'initie timidement à la militance aujourd'hui, dans le confort de leur vie, à l'abri de cette folle furieuse de l Mekhzen, c'est parce que des hommes comme eux ont sacrifié  tout ou une partie de leurs vies, de leurs carrières, de leur avenir et de leurs vies de famille.
Si, après le massacre de Hassan 2 et maintenant de M6, sur les subconscients, les fiertés et les dignités, on arrive encore à marcher droit en tant que marocains, c'est parce que des hommes comme eux sont  debout devant nous aujourd'hui, envers et malgré tout.
 Et si parfois il m'arrive de me dire que ça ne sert à rien et qu'il faut lâcher l'affaire, le souvenir d'une mâchoire carrée traverse mon esprit et le reliquat de mon militantisme reprend du poids.
Plus j'y pense et plus je me dis que finalement, j'aurais du tous les prendre dans mes bras un par un, les embrasser sur le cou, et leur dire Merci. Merci pour tout et désolée pour notre lâcheté, au nom de toutes les versions marrokiates, casawiyates, oujdiyates, rbatiyates, sahrawiyates, khnifriyates, soussiyates, chamaliyates ...de la terre entière.

Marocaine Version : ''J'aime ces 4 hommes là''.