Chers amis lecteurs de solidmar,

Solidmar est fatigué ! Trop nourri ! En 8 ans d’existence il s’est goinfré de près de 14 000 articles et n’arrive plus à publier correctement les actualités. RDV sur son jumeau solidmar !

Pages

Affichage des articles dont le libellé est Ibtissam Lachgar ابتسام لشكر. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Ibtissam Lachgar ابتسام لشكر. Afficher tous les articles

mercredi 28 décembre 2011

Lettre ouverte au néo-messie Benkirane de la part d’une laïque marocaine


Par Ibtissame Betty Lachgar, 28/12/2011

En terre d’Islam, la laïcité est un travail de longue haleine. Avec vous, comme chef de gouvernement, elle en devient Chemin de croix, si vous me passez l’expression. En fait, le sécularisme semble, à vous, ce qu’une paire de chaussures, en guise de cadeau, est à un cul-de-jatte : pure provocation

Alain Juppé, ministre français des Affaires étrangères, disait de votre parti, au lendemain des élections, qu’il est celui « qui a des positions modérées. On ne peut partir du principe que tout parti qui se réfère à l’islam doit être stigmatisé». Intérêts économiques obligent, il en a oublié les propos discriminatoires, réactionnaires et misérablement démagogiques que vous avez tenus, au cours de votre campagne électorale.

Exit les Droits de l’Homme, les lumières et les leçons de démocratie dont se fendait, il n’y a pas si longtemps, le même Juppé sur le dossier libyen, syrien, égyptien. Sans doute attend-il que les morts se comptent par centaines, les blessés et les prisonniers par milliers pour s’offusquer

Discours discriminatoire disais-je, et mentalité rétrograde, compléterais-je, à vous entendre lier le sort de mon pays à la Commanderie des Croyants, ce pitoyable concept d’un autre temps imaginé après l’indépendance par des esprits machiavéliques pour vendre au peuple le pack Islam-Monarchie, En constitutionnalisant le concept jusqu’à la sacralité celui-ci devient La Vérité et quiconque s’en écarte et refuse le monarque, descendant du prophète, refuse l’Islam et la loi divine !

Tout est bon pour défendre cette monarchie qui vous le rend bien mal, à vous infliger des camouflets en série, depuis votre nomination. Mais vous n’en avez cure, tant vous paraissez, subitement avoir retrouvé et le sourire et la sérénité.

« Plus près de toi, Mon Seigneur ! » me semble-t-il vous entendre jubiler

A défendre, bec et ongles, l’objet de votre fascination, vous semblez, en bon encenseur, avoir perdu toute faculté de discernement, lorsque vous dites :

«Si la Constitution est contre les fondements de ce pays, à savoir la profondeur de notre appartenance arabe, notre islamité et la pureté de notre identité, nous voterons contre ».

D’autres avant vous se sont essayés à ces discours racistes et malodorants sur la pureté de l’identité. Ils comptaient vivre mille ans, ils n’en ont pas vécu vingt.

Votre séquence apologie des douze siècles de monarchie n’aura pas, non plus, échappé aux descendants des premiers habitants de notre pays, les Amazighs, que vous semblez comme dans un mauvais tour de magie avoir escamotés et dont vous moquez l’alphabet disant qu’il ressemble au chinois.

Émanant de vous, l’insulte se fait compliment !

Je ne vous remercierais jamais assez de cet hommage, qui, pour involontaire qu’il est, n’en est pas moins une forme de reconnaissance et de réhabilitation d’une langue dont les lettres, les caractères et les idéogrammes, en rappellent une autre, parlée par près d’un milliard et demi d’habitants.

Dans le même chapitre de l’opprobre jeté sur votre prochain, j’ai retrouvé cette perle datant du mois de juin 2011 qui en dit long sur la haine et la violence verbale qui vous habitent:

« Les laïcs veulent répandre le vice parmi ceux qui ont la foi, ils veulent que dorénavant les citoyens puissent proclamer le pêché. Que ceux qui veulent manger pendant le Ramadan le fassent chez eux ! Leur a-t-on jamais reproché pareille chose ? Mais ces gens-là veulent faire des pique-niques pour manger pendant le Ramadan, pourquoi ? Pour que vos enfants les voient et osent violer les interdits de Dieu. Et ils veulent, probablement, du moins d’après ce que nous avons entendu, proclamer la liberté sexuelle. Ils veulent que la déviation sexuelle (l’homosexualité), qui certes a toujours existé, devienne répandue et qu’elle se proclame publiquement. Cela, le PJD le refuse. Que celui qui porte en lui de telles immondices se cache, car s’il nous montre sa face, nous lui appliquerons les châtiments de Dieu ».

Simple rappel, l’article 222 du Code pénal qui prévoit la condamnation à la prison ferme de toute personne notoirement connue pour son appartenance à l’islam et qui rompt ostensiblement le jeûne en public est un héritage colonial mis en place par le maréchal Lyautey.

Je ne vous remercierais jamais assez de conforter, ainsi, la thèse des démocrates marocains quand ils dressent le constat que le colonialisme français n’a jamais quitté le pays, ayant trouvé son prolongement dans le régime marocain.

Monsieur Le Chef du Gouvernement,

En laïque convaincue, je considère que l’Etat et la religion sont deux choses totalement incompatibles. Séparer l’une de l’autre préserve les libertés et les convictions de tous. La religion relève de la sphère privée et le fait qu’elle reste à la maison et à la mosquée ne constitue pas une menace pour l’Islam.

A contrario, qu’elle s’invite dans le champ politique et la vie publique, constitue la pire menace pour les libertés individuelles. Il n’y a qu’à vous regarder hurler et inciter vos semblables à la haine en son nom pour me convaincre du danger réel qui menace notre société :

Le festival L’Boulvard en 2007 ? Débauche et souillure !

Elton John au Festival Mawazine 2010 ? Incitation à l’homosexualité !

Shakira au Festival Mawazine 2011 ? Favorise les mœurs légères !

What else ?

Najib Boulif, l’un de vôtres faisant référence à cette pièce théâtrale donnée à Marrakech : « Nous n’acceptons pas que Latifa Ahrar se déshabille sur scène au nom de l’art ».

Que de paradoxes pour un parti qui aura choisi comme emblème une lampe qui éclaire les sentiers de l’obscurantisme plutôt que ceux de la lumière
Séquence humour, tout de même, après ce tombereau de reproches, ce moment de grande légèreté, qui n’en demeure pas moins consternant autant que pitoyable, lorsque vous évoquez les attitudes de certaines femmes qui, prétendez-vous, vous admirent, exhibant un peu trop leur gratitude à votre goût.

Même pas digne de figurer dans un catalogue de propos phallocrates, mais tout juste dans le vocabulaire d’une cour de récréation d’une école enfantine, où le chérubin esseulé, se tient à l’affût du moindre signe d’estime de la maîtresse de classe.

Discours empreint de phallocratie archaïque, tout de même !

Narcissisme hypertrophié, mâtiné d’opportunisme et de vénalité politiques oblige, vous vous êtes cru obligé de lancer cet appel aux relents messianiques sur les ondes d’une radio française après vous être, des mois durant, fourvoyé corps et âme dans des déclarations où la haine de la différence le disputaient à la menace de vos contemporains :

« Cessez d’écouter ceux qui agitent l’épouvantail. Vous allez être agréablement surpris. N’ayez pas peur !».

Quand toutes vos turpitudes vous auront rattrapées, comme elles l’ont fait avec ceux qui, avant vous, se sont faits les complices de la dictature, vous vous souviendrez, sans doute alors, de la chute de l’histoire en forme de soupir tout aussi messianique :

« Mon dieu, pardonnez-moi, je ne savais pas ce que je faisais ! »


lundi 18 avril 2011

Paris : Meeting autour du mouvement du 20 février au Maroc

Khalid Gueddar
Par Ayad Ahram, ASDHOM, 18/4/2011

Le Comité Marocain de Suivi du 20 février organise un meeting à l’annexe de la bourse du travail de Paris (République), vendredi22 avril à 19h,  autour du mouvement du 20 février au Maroc.
Ibtissam Lachgar
Avec la participation de Khalid Gueddar et Ibtissam Lachgar

Voir l’affiche sur le lien suivant :
amp;srcid=0B55f5P6OTAVFNDE2NjQwYzMtNDAxMi00YWViLTg1OGQtZGRiNGYxOGFjOTRi&hl=en&authkey=CLT63hg

vendredi 16 octobre 2009

Maintien de la rencontre-débat du 19 octobre, organisée par l'AML

De Tewfik Allal, 16/10/2009

Maintien de la rencontre-débat du 19 octobre, organisée par l'AML (Association du Manifeste des Libertés - France)



C’est OK pour vos réservations pour la réunion du lundi 19 octobre, que nous maintenons malgré l’interdiction de sortie du territoire qui frappent Zineb el-Rhazoui et Ibtissame. Ci-joint, à ce propos, le communiqué du Manifeste des libertés, organisateur de la rencontre (et l’annonce).

Nous demandons à nos amis de diffuser autour d’eux ces informations.

Tewfik Allal,coordinateur du Manifeste des libertés

01 45 40 62 62 / 06 81 60 65 43

Communiqué de l’Association du Manifeste des libertés (France)



Interdiction de sortie du territoire marocain pour Ibtissame Lachgar et Zineb el-Rhazoui,membres du Mouvement alternatif pour les libertés individuelles (MALI),
initiatrices du rassemblement des “dé-jeûneurs” de Mohammedia (13 septembre 2009)

Ibtissame Lachgar, psychologue marocaine de 34 ans et co-fondatrice du MALI, a été arrêtée ce matin jeudi 15 octobre par la police des frontières de l'aéroport Mohammed-V, à Casablanca. Elle a été empêchée de quitter le territoire alors qu'elle tentait de prendre l'avion de 8 heurs du matin en direction de Paris, où elle devait assister à une rencontre-débat sur la liberté de conscience et de culte, organisée lundi 19 octobre par l'Association du Manifeste des libertés. Elle a été conduite à la Préfecture de police de Casablanca, où la Police judiciaire de Mohammedia est venue la chercher. Elle a été débarquée de la fourgonnette de police, et relâchée sur le chemin de Mohammedia.

Entre-temps, l'avocat des jeunes du MALI, maître Abderrahim Jamaï, a contacté le procureur du roi, qui lui a confirmé qu'il y avait une interdiction de sortie du territoire pour Ibtissame Lachgar et Zineb el-Rhazoui (qui devait également se rendre à Paris dans la journée du vendredi 16 afin d'assister à la même rencontre-débat).


Cette interdiction de sortie du territoire a été signifiée sans que des poursuites judiciaires aient été engagées contre les deux femmes et les quatre jeunes hommes arrêtés pour avoir organisé le “pique-nique de Mohammedia” lors du ramadan dernier (13 septembre 2009).

lundi 5 octobre 2009

Le MALI rencontre l'AMDH

Par Ali Fkir, 3/10/2009
Des jeunes se réclamant du mouvement alternatif pour les libertés individuelles (MALI) dont Zineb et Ibtissam arrêtées puis relâchées par la police de Mohammedia, se sont renduEs le samedi 3 octobre 2009 au siège central de L'AMDH, sis à Rabat.
La rencontre avec Khadija Riadi s'est passée en présence d'autres militantEs de l'AMDH, des journalistes et de certainEs démocrates conséquentEs.
La présidente de l'AMDH, Khadija Riadi a dénoncé une nouvelle fois la réaction répressive de l'Etat marocain face à l'initiative légitime de ces jeunes citoyenNEs. Khadija Riadi a précisé que la position exprimée par les instances dirigeantes et locales de l'AMDH, découle des principes de l'universalité et de la globalité des droits humains qui se trouvent soulignés dans les statuts de l'association qu'elle dirige.
Zineb El Rhazoui a tenu quant à elle, à remercier l'AMDH pour sa précieuse solidarité, de même qu'elle a tenu à préciser que MALI n'est ni une association ni une organisation. C'est un mouvement citoyen qui défend le droit de culte, et qui regroupe des jeûneurs et des non jeûneurs. C'est un mouvement démocratique où chacun a ses propres repères idéologiques et politiques .
Un débat fructueux s'en est suivi. TouTEs les intervenantEs ont exprimé leur soutien à ce mouvement de jeunes qui ont osé jeter une pierre dans la mare des tabous.
L'Histoire leur donnera raison. C'est la logique de l'évolution de toute société. Certes, le makhzen et tous les hypocrites peuvent ralentir la cadence de cette évolution mais ne l’arrêteront jamais.

vendredi 25 septembre 2009

Halte au harcèlement moral

Par Ali Fkir, 25/9/2009

Après 10 heures d'interrogatoire, Zineb Elghazoui a été relâchée le jeudi 24 septembre 2009 à 1h du matin.
Elle et Ibtissem Lachgar sont convoquées aujourd'hui vendredi 25/09/2009 au commissariat de Mohammedia. En principe elle s'y rendront en présence des militantEs de l'AMDH, section de Mohammedia.
Il paraît que ces convocations n'ont d'autres buts que de jouer sur le moral de ces jeunes. Ibtissam a été déjà convoquée et elle restée à attendre pendant 7 heures.
C'est un véritable harcèlement moral.
Notons que la police via certains canards collabo essaie de discréditer ces jeunes en publiant des photos, des conversations...relatives à la vie strictement privée de ces victimes.
Par Radi Omar 25 /9, à 14:22
Nos deux amies ont été reconvoquées par la Police Judiciaire de Mohammedia. Elles s'y sont présentées à 14h02 accompagnées des militants de la section Mohammedia de l'Association Marocaine des Droits de l'Homme. A l'heure qu'il est, on ne leur a pas signifié qu'elles étaient en garde à vue, elles sont en interrogatoire pour "clore" l'instruction de la PJ.

jeudi 24 septembre 2009

Où est passée Zineb ?

L'Association marocaine des droits de l'Homme (AMDH, indépendante) a affirmé lundi à Rabat être "sans nouvelles" depuis jeudi d'une journaliste franco-marocaine soupçonnée d'être l'organisatrice d'une tentative de manifestation de "non-jeûneurs" durant le ramadan au Maroc.
"Zineb El-Rhazoui ne s'est pas manifestée depuis jeudi dernier et sa famille affirme elle aussi n'avoir plus de nouvelles d'elle", a déclaré à l'AFP la présidente de l'AMDH, Khadija Ryadi.
Zineb El-Rhazoui appartient au Mouvement alternatif pour les libertés individuelles (Mali), une association présente sur Facebook mais dont les autorités affirment tout ignorer.
La journaliste faisait partie d'un groupe de six jeunes Marocains qui ont tenté, le 13 septembre, d'organiser une manifestation à Mohammedia (à une trentaine de km au sud de Rabat) pour dénoncer une loi qui punit au Maroc la "non observation publique par les musulmans du jeûne du mois de ramadan".
"Tout Marocain musulman qui (la) viole publiquement (...) est puni d'un à six mois de prison et une amende", selon la loi 222 du code pénal.
"Des informations contradictoires circulent sur Zineb. On ignore si elle a disparu d'une manière illégale ou si elle se cache pour éviter la tension liée à ses récentes activités", a poursuivi Khadija Ryadi, avant d'indiquer que l'AMDH avait saisi le ministère de la Justice.
Cinq des six jeunes membres du Mali - qui militent pour l'abrogation de cette loi 222 - ont été interrogés par la police dans le cadre d'une enquête judiciaire.
Zineb El-Rhazoui a reçu elle aussi une convocation orale de la police pour être interrogée jeudi à Mohammedia mais la police affirme "catégoriquement ignorer où elle se trouve".
"Cette fille n'a pas été interrogée jeudi et elle ne se trouve pas chez la police à Mohammedia ou ailleurs au Maroc", a déclaré à l'AFP une source proche de la Direction générale de la sûreté nationale (DGSN).
L'AFP a tenté, en vain, de joindre Me Abderrahim Jamaï, l'avocat de Zineb El-Rhazoui.
L'une des amies de Zineb El-Rhazoui, Ibtisam Lachgar, avait toutefois indiqué dimanche à l'AFP avoir eu jeudi un dernier contact au téléphone, puis un échange de courriels, avec la journaliste.
"Zineb m'a dit ce jour-là qu'elle ne savait toujours pas si elle devait répondre ou non à la convocation de la police. Je n'ai plus eu de nouvelles depuis, son téléphone portable étant constamment fermé.".
Ibtisam Lachgar avait également confié à l'AFP que Zineb lui avait dit que, compte tenu de la tournure prise par cette affaire, "elle ne voulait voir personne". "Je ne veux pas me montrer, aurait-elle ajouté. Je pense à rester cloîtrée dans un appartement".
"Il est possible qu'elle soit entrée en clandestinité pour échapper à la tension créée par la dénonciation de l'attitude des non-jeûneurs" du Mali, a pour sa part déclaré à l'AFP Mourad Bekkouri, un avocat spécialiste des courants islamiques.
Source : AFP, 22/9/2009

17.09.2009
"إعتقال مجموعة من الشبان في المغرب يعلنون إفطارهم رمضان يفجر جدلا حول " المحرمات


صحافيون في نقاش مع مجموعة من الشبان المغاربة الداعين لممارسة حرية الافطار في شهر رمضان
اعتقلت السلطات المغربية شبانا على خلفية دعوتهم للقيام بإفطار شهر رمضان بشكل علني وجماعي. قضية هؤلاء الشباب التي تلقى ردود فعل متباينة في المغرب فتحت الباب أمام نقاش غير مسبوق في البلاد حول موضوعات طالما عدت ضمن المحرمات.

أفادت مصادر حقوقية في الرباط ان السلطات المغربية اعتقلت هذا الأسبوع ستة شبان تتهمهم ب" التحريض على إفطار شهر رمضان علنا"، وأعربت رئيسة الجمعية المغربية لحقوق الانسان خديجة رياضي في حوار ل"دويتشه فيله" عن مخاوفها من "حملة تقوم بها أوساط سياسية محافظة تستهدف هؤلاء الشبان وردود فعل غاضبة في الشارع تصل الى حد تهديدهم بالقتل".
وجاءت خطوة السلطات المغربية بإعتقال مجموعة من الشبان إثر محاولتهم يوم الأحد الماضي تنظيم تجمع في مدينة المحمدية ( 80 كيلومترا جنوب الرباط) للمطالبة بتغيير المادة 222 من القانون الجنائي المغربي والتي تقضي بسجن وتغريم من يفطر رمضان علنا، كما كانوا يعتزمون تنظيم إفطار جماعي علني في حديقة عامة، ك"ممارسة للحرية الفردية".
قصة مجموعة "مفطري رمضان علنا" بدأت عبر "الفيس بوك"
الصحافية زينب الغزوي اعتقلت مع عدد من أعضاء مجموعتها



وبدأت قصة هؤلاء الشبان بالتواصل عبر شبكة الانترنيت وشكلوا منتدى أطلقوا عليه" الحركة البديلة من أجل الدفاع عن الحريات الفردية" ويعرف بإختصار"مالي". ونشرت المجموعة بيانا على موقع "فيس بوك" يطالب بتغيير القانون الجنائي وإلغاء عقوبة السجن على كل من يفطر رمضان.
وصرحت عضو المجموعة زينب الغزوي في مقابلة مع صحيفة" الجريدة الأولى" المغربية المستقلة ان المجموعة تضم المئات من الأعضاء وهي "ليست ضد الصيام وإنما تدافع عن حق الأقليات.. وحرية المعتقد التي يكفلها الفصل السادس من الدستور". وأضافت بأن ما قامت به المجموعة " خطوة رمزية فقط ، وليست إستفزازا لأحد ، والمغاربة بطبعهم متسامحون".
المجموعة التي تفهم نفسها كأقلية داخل المجتمع المغربي تعرضت لمضايقات أمنية، فقد تم اعتقال زينب الغزوي وهي صحافية مع عدد من أعضاء مجموعتها، كما تخشى المنظمة المغربية لحقوق الانسان من متابعات قضائية وتعرض هؤلاء الشبان لحملة من الضغوط السياسية والاعلامية تقودها أطراف محافظة سياسية ودينية. وأفادت صحف مغربية بأن هذه القضية تشهد تطورات متسارعة بعد دخول قوى سياسية وجماعات دينية ومنظمات المجتمع المدني في جدل ساخن حول الموضوع.
تحد للمشاعر الدينية أم ممارسة للحرية الشخصية؟
وتشكل المادة 222 من القانون الجنائي المغربي محور الجدل الذي فجرته قضية إفطار رمضان علنا ، فالقانون يعاقب كل" مسلم يجاهر بإفطار رمضان" بالسجن من شهر الى ستة أشهر. ودأب القضاء المغربي على تطبيق هذه المادة القانونية بنوع من التخفيف، ففي الحالات النادرة التي يحال فيها شخص أفطر رمضان على القضاء لا يتجاوز الحكم القضائي عليه بشهر سجنا، وغالبا ما يفرج عن الشخص في نهاية شهر رمضان.
بيد أن قضية مجموعة "مالي" تعتبر غير مسبوقة في تاريخ البلد، وبدأت تأخذ أبعادا سياسية ودينية. فقد أصدر "المجلس العلمي" لمدينة المحمدية، وهو هيئة رسمية لعلماء الدين، بيانا يستنكر قيام أفراد المجموعة بإعلان إفطارهم علنيا ووصف ذلك بأنه"عمل شنيع.. وتحدي للدين، ويترتب عليه في الشرع عقوبة صارمة".
من جهته اعتبر المحامي مصطفى الرميد العضو القيادي في حزب العدالة والتنمية الاسلامي المعارض ( ممثل في البرلمان) ، في حوار ل"دويتشه فيله"، ان "الإفطار العلني يعتبر تحديا لمشاعر المسلمين ومسَا بالنظام الاخلاقي والديني ".
لكن رئيسة الجمعية المغربية لحقوق الانسان ، ترى أن ما قام به أفراد مجموعة "مالي" يدخل في نطاق ممارسة الحرية الفردية التي يكلفها الاعلان العالمي لحقوق الانسان والعهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية، و"يجب على الدولة المغربية احترام مقتضيات الدستور والمواثيق الدولية التي صادقت عليها".
واعتبرت رياضي ان المشكلة تكمن في وجود نص قانوني يتعارض مع المواثيق الدولية لحقوق الانسان ، وموضحة ان منع الأفراد من ممارسة حرياتهم يتم بإسم القانون ، ولذلك فإن الجمعيات الحقوقية ومنظمات من المجتمع المدني تطالب بتغيير القانون الجنائي المغربي.
قضية "مفطري رمضان" تأخذ أبعادا سياسية ودينية
القانون الجنائي المغربي يعاقب بسجن من يفطر رمضان علنا

وتخشى جماعات حقوقية أن تصبح قضية مجموعة "مالي" ككرة الثلج التي يمكن لجماعات سياسية ودينية توظيفها، وقالت رئيسة الجمعية المغربية لحقوق الانسان " ان هنالك أطراف تريد تسييس هذه القضية، رغم أن الأمر يتعلق بمجموعة من الشبان الذين أرادوا التعبير عن رأيهم وممارسة حرياتهم الفردية".
ويرد مصطفى الرميد بقوله أن "إفطار رمضان بشكل شخصي وفي مكان خاص لا يعتبر مخالفة للقانون ، أما الفضاء العام فهو ليس ملكا لأحد وهو محكوم بقواعد الآداب العامة للمجتمع"، معتبرا ان الممارسة الفردية للحريات لا ينبغي ان تكون"تحديا لمشاعر المجتمع وقيمه العام. وقال الرميد انه يعارض قيام الشرطة بإقتحام منزل أو مكان خاص يفطر فيه شخص خلال شهر رمضان ، لكنه يؤيد منع ذلك الشخص عندما يقوم علنا أمام الناس بالإفطار أثناء وقت الصيام، "لأنه بذلك يتحدى مشاعرهم الدينية والاخلاقية".
وتعقب رئيسة الجمعية المغربية لحقوق الانسان على هذا الرأي بقولها أن الشروط الأساسة لممارسة الحرية الفردية تتمثل في "ممارستها بشكل سلمي وعدم المس بحريات الآخرين". وأوضحت بأن هذه القاعدة تستند اليها الجماعات الحقوقية أيضا في الدفاع عن حق الأقليات المسلمة في أوروبا ومناطق أخرى من العالم ، في ممارسة معتقداتها، ولا يجوز التنكر لها عندما يتعلق الأمر بأقلية غير مسلمة في دولة عربية أوإسلامية.
الكاتب: منصف السليمي
مراجعة: هيثم عبد العظيم