Dans un geste progressiste, un communiqué du palais royal, premier du genre ( Cf communiqué sur la bonne santé du Roi ), informe les Marocains que « SM LE ROI EST EN CONVALESCENCE DE 5 JOURS, MAIS SON ÉTAT DE SANTÉ NE JUSTIFIE AUCUNE INQUIÉTUDE ». Nous ne pourrons que nous féliciter d’un acte de transparence de haute qualité et souhaiter un prompt rétablissement au Roi.
Le cœur du communiqué parle de « Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’Assiste, présente une infection à rotavirus avec signes digestifs et une déshydratation aiguë nécessitant une convalescence de cinq jours ».. Voilà ce qui donne envie au commun des mortels, de savoir ce que c’est ce rotavirus.
La presse écrite marocaine s’est saisie de l’occasion de l’ouverture et de la transparence affichée par l’institution centrale du pays, et a cru, comme tout le monde, naïvement que « l’information est sacrée, le commentaire est libre ». Chaque publication fera son affaire pour donner le scoop, commenter l’événement de transparence inédit et surtout expliquer ce que veut dire ce mot bizarroïde de rotavirus.
Premier acte après la publication des dossiers, « Le parquet près le tribunal de première instance de Rabat a ordonné à la police judiciaire de diligenter une enquête minutieuse avec le directeur de publication du journal “Al Jarida Al Oula”, suite à la publication, le 27 août 2009, d’un article intitulé “la maladie du Roi reporte les causeries religieuses et Son déplacement à Casablanca”, ainsi qu’avec toute personne impliquée dans cette affaire ». Ali Anouzla et Bouchra Addou passent plus de 80 heures d’interrogatoires, notamment sur la source qui leur avait révélé que le Roi « était atteint d’asthme et qu’il est traité de médicaments à base de corticoïdes ». Mieux encore, le parquet ne se satisfait pas de deux journalistes. Il interpelle les journaux Alayam et Almichal.
Alayam a titré « la vérité de la maladie de Mohamed VI ». Dans son dossier, la publication se demande si le Roi « souffre d’une maladie de l’asthme » et martèle que « seul Dr Maouni, médecin du Roi, est capable de répondre ». Abdelkrim Elmanouzi, spécialiste de l’appareil digestif, figure de gauche de l’USFP, explique que le fait que « le Roi soit atteint du rotavirus est une chose normale, parce que c’est une maladie démocratique » ! Il ajoute « que c’est une maladie normale qui ne nécessite pas plus d’une semaine de convalescence ».
Almichal, quant à lui, a consulté un autre spécialiste, Boubekri Mohamadine, membre du PSU et président du syndicat libre des médecins. Le pauvre toubib de gauche a subi un interrogatoire pointu de plusieurs heures. Fait rapporté par Le soir Echos dans sa livraison du mardi 08 Septembre.
Dernier développement dans l’affaire, « Le directeur de publication du journal "Al Jarida Al Oula", Ali Anouzla et la journaliste Bouchra Edaou, auteur de l'article "La maladie du Roi reporte les Causeries religieuses et Son déplacement à Casablanca", publié par le journal, comparaîtront le 29 septembre devant le tribunal de première instance de Rabat », selon un communiqué de la MAP.
Récapitulons : 10 journalistes ont subi des interrogatoires marathon, un médecin interpellé. Le communiqué officiel initial a parlé de « fausses informations concernant la santé du Roi » qui n’ont pas de lien avec « la vérité » que contient le communiqué. Je ne suis peut-être pas spécialiste de la presse, mais je ne comprends pas qu’il puisse exister, avec mon background, « une vérité » que la presse serait obligée de relayer. Bien sûr, comme d’habitude, quand tu fais taire ta presse, celle des autres, qui généralement n’a aucun souci national, profite pour te donner des leçons, ne serait-ce qu’ici, ici et là. Fekha yamen we7eltiha. Je pense à notre camarade khalidov, qui me traitera de tous les noms. Tout simplement, vous faites gaffe, après vous venez crier, au nom du patriotisme, que l’on soit solidaire face à cette presse, qui si vous la contrôliez, sera aussi sous le verrou. Et remarquez que je n’ai aucune sympathie pour cette presse, je défends tout simplement un principe universel, qui s’appelle la liberté d’expression, qui, selon l’article 19 de la déclaration universelle des droits de l’homme, veut dire « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. ». Je suis sûr que le Roi, comme il l’avait montré dans de précédent cas, fera signe d’indulgence et abandonnera la poursuite collective des journalistes !
Remarque qui n’a rien à voir avec ce qui précède. Le journal arabophone du parti du Premier ministre titre à sa une samedi dernier : « La campagne agressive contre ce chef d’Etat [Cf Kadhafi] frère est la cause de la convocation du président du Polisario en Libye ». Cela ne mérite pas une poursuite, dans la même logique, pour information abrutissante touchant la sacralité de la cause nationale !
Le cœur du communiqué parle de « Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’Assiste, présente une infection à rotavirus avec signes digestifs et une déshydratation aiguë nécessitant une convalescence de cinq jours ».. Voilà ce qui donne envie au commun des mortels, de savoir ce que c’est ce rotavirus.
La presse écrite marocaine s’est saisie de l’occasion de l’ouverture et de la transparence affichée par l’institution centrale du pays, et a cru, comme tout le monde, naïvement que « l’information est sacrée, le commentaire est libre ». Chaque publication fera son affaire pour donner le scoop, commenter l’événement de transparence inédit et surtout expliquer ce que veut dire ce mot bizarroïde de rotavirus.
Premier acte après la publication des dossiers, « Le parquet près le tribunal de première instance de Rabat a ordonné à la police judiciaire de diligenter une enquête minutieuse avec le directeur de publication du journal “Al Jarida Al Oula”, suite à la publication, le 27 août 2009, d’un article intitulé “la maladie du Roi reporte les causeries religieuses et Son déplacement à Casablanca”, ainsi qu’avec toute personne impliquée dans cette affaire ». Ali Anouzla et Bouchra Addou passent plus de 80 heures d’interrogatoires, notamment sur la source qui leur avait révélé que le Roi « était atteint d’asthme et qu’il est traité de médicaments à base de corticoïdes ». Mieux encore, le parquet ne se satisfait pas de deux journalistes. Il interpelle les journaux Alayam et Almichal.
Alayam a titré « la vérité de la maladie de Mohamed VI ». Dans son dossier, la publication se demande si le Roi « souffre d’une maladie de l’asthme » et martèle que « seul Dr Maouni, médecin du Roi, est capable de répondre ». Abdelkrim Elmanouzi, spécialiste de l’appareil digestif, figure de gauche de l’USFP, explique que le fait que « le Roi soit atteint du rotavirus est une chose normale, parce que c’est une maladie démocratique » ! Il ajoute « que c’est une maladie normale qui ne nécessite pas plus d’une semaine de convalescence ».
Almichal, quant à lui, a consulté un autre spécialiste, Boubekri Mohamadine, membre du PSU et président du syndicat libre des médecins. Le pauvre toubib de gauche a subi un interrogatoire pointu de plusieurs heures. Fait rapporté par Le soir Echos dans sa livraison du mardi 08 Septembre.
Dernier développement dans l’affaire, « Le directeur de publication du journal "Al Jarida Al Oula", Ali Anouzla et la journaliste Bouchra Edaou, auteur de l'article "La maladie du Roi reporte les Causeries religieuses et Son déplacement à Casablanca", publié par le journal, comparaîtront le 29 septembre devant le tribunal de première instance de Rabat », selon un communiqué de la MAP.
Récapitulons : 10 journalistes ont subi des interrogatoires marathon, un médecin interpellé. Le communiqué officiel initial a parlé de « fausses informations concernant la santé du Roi » qui n’ont pas de lien avec « la vérité » que contient le communiqué. Je ne suis peut-être pas spécialiste de la presse, mais je ne comprends pas qu’il puisse exister, avec mon background, « une vérité » que la presse serait obligée de relayer. Bien sûr, comme d’habitude, quand tu fais taire ta presse, celle des autres, qui généralement n’a aucun souci national, profite pour te donner des leçons, ne serait-ce qu’ici, ici et là. Fekha yamen we7eltiha. Je pense à notre camarade khalidov, qui me traitera de tous les noms. Tout simplement, vous faites gaffe, après vous venez crier, au nom du patriotisme, que l’on soit solidaire face à cette presse, qui si vous la contrôliez, sera aussi sous le verrou. Et remarquez que je n’ai aucune sympathie pour cette presse, je défends tout simplement un principe universel, qui s’appelle la liberté d’expression, qui, selon l’article 19 de la déclaration universelle des droits de l’homme, veut dire « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. ». Je suis sûr que le Roi, comme il l’avait montré dans de précédent cas, fera signe d’indulgence et abandonnera la poursuite collective des journalistes !
Remarque qui n’a rien à voir avec ce qui précède. Le journal arabophone du parti du Premier ministre titre à sa une samedi dernier : « La campagne agressive contre ce chef d’Etat [Cf Kadhafi] frère est la cause de la convocation du président du Polisario en Libye ». Cela ne mérite pas une poursuite, dans la même logique, pour information abrutissante touchant la sacralité de la cause nationale !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire