Impunité de classe

Il faut dire la vérité aux Marocains !

Écrit par Ali Anouzla, Lakome, 5/4/2013

L'économie nationale n'est pas en bon état, cela est une vérité désormais admise par tous. Finies les années d'opulence, bonjour les vaches maigres. Toutes les récentes déclarations disent et confirment cela.

 Commençons par la dernière sortie du wali de Bank al-Maghrib, Abdellatif Jouahri, qui a tiré la sonnette d'alarme, annonçant l'imminence de la catastrophe. Poursuivons avec les propos de Mohand Laenser, Secrétaire général du MP et ministre de l'Intérieur du gouvernement qu'il critique, qui a appelé les Marocains à se serrer la ceinture encore plus qu'elle ne l'est déjà pour toutes celles et ceux qui habitent dans les coins les plus reculés du pays. Et terminons ce rapide tour d'horizon par les saillies de Hamid Chabat, SG de l'Istiqlal et premier partenaire du parti qui conduit le gouvernement, qui a dit, le plus sincèrement et le plus directement du monde, que « le Maroc est en danger », avant d'entreprendre d'élaborer un nouveau programme pour le gouvernement auquel il appartient, ce qui constitue un précédent dans le monde, un parti membre d'un gouvernement appuyé sur son programme voté par le parlement, qui présente un autre programme au même gouvernement, dont il est pourtant l'un des piliers !

Avant toutes ces déclarations, une petite information avait filtré, sans que personne n'y prête vraiment attention. En mars dernier, la patronne du FMI, Christine Lagarde, avait visité l'Algérie et devait se rendre au Maroc, avant qu'elle n'annule ce déplacement à la dernière minute, sans raison connue. Et au lieu que Rabat ne publie un commentaire quelconque sur cette annulation, l'agence officielle d'informations a préféré s'en prendre à l'Algérie en mettent en exergue la fragilité et les mauvaises performances de son économie, comme si au Maroc, tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes !

Pour sa part, Lagarde n'a pas non plus apporté d'explications sur sa décision de ne pas se rendre au Maroc, mais les connaisseurs de la chose économique savent, eux, que les experts du FMI ne voient pas d'un bon œil notre situation, et sont même assez irrités contre la gestion par le Maroc de son économie, une économie qui traverse une crise non déclarée officiellement.

    Ali Anouzla

Voici quelques jours, des bruits ont circulé sur un rapport confidentiel présenté par Nizar Baraka, le ministre des Finances, devant les leaders de la majorité formant le gouvernement. D'après ce que l'on sait de cette réunion tenue secrète et de ce rapport demeuré encore plus secret et qui dessine une image obscure de notre économie, tous les indicateurs économiques seraient au rouge, cette couleur qui augure d'une explosion imminente. Le ministre a ainsi dit que le déficit public tourne autour de 7,1%, que la masse salariale du public engloutit le tiers du budget, soit environ 96 milliards de DH, et que la très budgétivore Caisse de compensation, gourmande comme les feux de l'enfer, demande encore et toujours plus de milliards de DH. En 2012, cette Caisse avait avalé 55 milliards de DH, soit plus que le ministère de l'Education, le ministère qui dépense pour

.+tant le plus (49 milliards pour 2013). Et cette année, il est prévu que la Compensation passe à 60 milliards de DH, annulant tous les effets de la décision du gouvernement d'augmenter les prix des hydrocarbures, car les 5 milliards gagnés avec cette augmentation seront engloutie dans le trou noir de la Compensation. Les discussions autour de la réforme de la Caisse de compensation sont devenues une source d'inspiration pour tous, chacun y allant de sa propre partition. Le chef du gouvernement et son parti veulent en faire un Cheval de Troie grâce auquel ils réaliseront leurs grandes conquêtes ; leurs alliés de la majorité se dissimulent derrière la Caisse parce qu'ils considèrent que ce système compensatoire des prix est le seul à pouvoir éviter des augmentations de prix et des troubles qu'elles pourraient occasionner. L'opposition parlementaire – et derrière elle les différents lobbies et le pouvoir – tiennent la compensation pour une vache à lait dont ils refusent absolument de se passer.

Cette Caisse est devenue comme une bête sacrificielle, promue comme telle par les grands-prêtres de l'économie pour satisfaire les dieux et contenter la population qui la tient pour sacrée. On entend aujourd'hui tout un ensemble de thèses la concernant, ou plutôt des discussions byzantines entre ses défenseurs qui militent pour son maintien, ceux qui mettent en garde contre toute tentative de la toucher ou la réformer et ceux qui piaffent d'impatience pour la liquider et « distribuer cette chaire sacrée » aux pauvres, aux partisans et aux différents suiveurs qui deviendront plus tard des voix électorales... Et la situation restera telle que avant qu'une sorte de messie apparaisse, énervé, irrité, remonté, un messie qui détruira tout de son bâton, brûlera la bête et tous ceux qui en font commerce...

Et pourtant... les choses sont aussi claires que de l'eau de roche : l'argent de la Compensation, qui va grossir des comptes déjà bien fournis, doit revenir dans les caisses de l'Etat, car une grande partie de cet argent va en effet vers de grandes entreprises et autres riches et nantis du pays qui n'en ont pas nécessairement besoin. Récupérer ces fonds est une action qui doit se faire légalement, en demandant à ces personnes physiques et morales de restituer ce qui leur a été versé en subventions, en appliquant un impôt sur la fortune et sur les hauts revenus, comme cela est en vigueur dans les pays du monde.

Déjà, de son temps, le gouvernement Abderrahmane el Youssoufi avait essayé de faire cela, et le ministre des Affaires générales de cette époque, Ahmed Lahlimi, avait demandé à lever toute aide apportée au prix du sucre et à récupérer ce qui avait été accordé antérieurement aux grosses entreprises. Tollé général et persistant jusqu'à l'abandon de son idée par le ministre.

Mais on ne peut réduire les problèmes économiques du Maroc à cette Caisse de compensation, à ce trou sans fin qu'on ne peut ni combler ni colmater. Pour comprendre la situation actuelle de notre économie et comment elle en est arrivée à cet état qui alimente les sujets de discussion dans les salons feutrés de Rabat, il faut remettre les choses dans leur contexte historique.

La Caisse de compensation avait été initialement créée pour acheter une paix sociale fragile et pour faire taire les catégories les plus défavorisées. Et la lourde et sourde crise qui frappe aujourd'hui le Maroc revient à une accumulation d'années de mauvaise gouvernance. Mais les gouvernements qui se sont succédé ces dix dernières années n'ont jamais osé dire la vérité aux populations. Des organismes financiers internationaux ont même reconnu tout récemment que tous les chiffres exposés sur l'économie marocaine sont et étaient tronqués. Mais la bonne santé de l'économie mondiale et la forte croissance lors de la première décade du siècle avaient permis de masquer les dures réalités et les tares économiques marocaines, à travers les transferts des MRE, les arrivées massives de touristes et les investissements réalisés grâce à la politique d'ouverture économique des premières années du règne du roi Mohammed VI... avant que ces investissements ne se heurtent à la concurrence du palais, que leurs promoteurs bouclent leurs valises et s'en aillent ailleurs, ou au moins réduisent leur enthousiasme à investir encore.

En plus de cela, il faut souligner que l'économie marocaine s'est créé une bulle dans laquelle elle semblait prospérer, la bulle immobilière qui a enrichi les spéculateurs et nouveaux milliardaires et qui a attiré des hommes d'affaires nationaux venus d'autres secteurs vers la promotion/spéculation ; des gens du textile, par exemple, qui ont failli dans leurs entreprises, incapables qu'ils ont été de soutenir la compétition internationale mais très habiles à transformer leur argent en sources de financement pour des investissements immobiliers sans risques et sans peine, ni économiques ni sociaux... avec cette spéculation, la corruption est apparue dans le secteur, y a prospéré avant de devenir une pratique institutionnelle, comme cela avait été indiqué par un télégramme Wikileaks, et de s'étendre de l'administration pour concerner toutes les institutions, jusques-y compris celle de souveraineté, sans exception aucune.

Les choses étaient claires, le scénario était encore plus clair, et la crise frappait aux portes, mais malgré cela, les gouvernements successifs ont opté pour un discours lénifiant et « mensonger » tendant à dire et à redire que nous n'étions pas concernés par cette crise qui a pourtant mis à genoux des économies autrement plus solides et des sociétés autrement plus développées...

Le Maroc aujourd'hui paie le prix de toutes ces « connivences », et celui de ne pas avoir dit la vérité, toute la vérité aux Marocains. Plus grave encore, le pays paie le prix d'une absence de mise à niveau politique avant même une restructuration économique, une mise à niveau qui aurait instauré une véritable séparation des pouvoirs, qui serait passée par une réelle indépendance de la justice, qui aurait résolument mis un terme à cette corruption rampante et qui aurait aussi supprimé toute possibilité de confusion entre le pouvoir politique et le pouvoir économique.

Mais rien de tout cela ne s'est produit. Et même quand les populations étaient sorties dans les rues pour demander ces mises à niveau qui tardaient à être réalisées, le pouvoir avait préféré corrompre les fonctionnaires et les membres des forces de sécurité en concédant des augmentations de salaires importantes. Cela avait été le cas avec le gouvernement de Driss Jettou quand les salaires des policiers et assimilés avaient été relevés et leurs effectifs aussi, et cela avait été le cas aussi, d'une manière plutôt légère, quand avec le début des contestations, le gouvernement el Fassi avait décidé d'alourdir la charge de la masse salariale publique de 13 milliards de DH par an, dans une collusion pure et parfaite entre les syndicats et le pouvoir pour étouffer les protestations populaires...

Le problème au Maroc a été et est toujours de nature politique, avant même qu'il ne soit économique ; la crise qui menace de faire exploser ce qui peut exploser est la conséquence de l'aggravation et de la crispation de ce problème politique... c'est le problème du maintien de l'absolutisme et de l'autoritarisme, payés sur les deniers de l'Etat pour acheter une paix sociale illusoire et aussi pour gagner du temps... une paix sociale fondée sur l'achat des consciences des élites politiques, culturelles, médiatiques, appuyée sur la corruption des fonctionnaires, basée sur la répression des protestataires et autres manifestants, en plus, bien entendu, de la marginalisation encore plus, toujours plus, des populations éloignées... tout cela est le résultat de cette politique consistant à taire la réalité, la réalité d'une crise qui risque fort d'éclater et de tout emmener sur son passage...

Lire l'éditorial, en arabe, sur lakome.com

La guerre coloniale du Maroc absorbe toutes ses ressources

"Le Maroc doit cesser sa guerre coloniale qui absorbe toutes ses ressources et accepter le droit du Sahara occidental à l’autodétermination" (Dr Mouhoubi)

 par diaspora sahraui, 19/3/2013

Le Dr Salah Mouhoubi, diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris (spécialité monnaie et finances publiques), titulaire d’un doctorat de 3e cycle de l’Ecole des hautes études en sciences sociales de l’université de Paris et diplômé de l’Institut des hautes études internationales de l’université Panthéon-Sorbonne à Paris 2, dans cet entretien accordé à Algérie News, sur la visite et les déclarations de la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Christine Lagarde, lors de son séjour à Alger, la semaine dernière, a souligné que l'Algérie ne peut aider à l’intégration des pays du Maghreb alors que le Maroc mène une guerre de colonisation au Sahara occidental.

"Je ne comprends pas les interférences du FMI concernant la souveraineté de l’Algérie, notamment ses rapports avec le Maroc en particulier. Ce n’est pas la première fois que le Fonds nous presse à faire quelque chose pour aider les pays du Maghreb pour aller vers plus d’intégration. Mais sur quelle base ? Nous avons un lourd contentieux avec le Maroc, par exemple. Nous allons faire fi de nos intérêts pour faire plaisir à l’Occident et au Maroc ? Comment voulez-vous que l’Algérie puisse aider à l’intégration des pays du Maghreb alors que le Maroc mène une guerre de colonisation au Sahara occidental ? Est-ce qu’on a dit au Maroc de cesser sa guerre coloniale qui absorbe toutes ses ressources et d’accepter le droit du Sahara occidental à l’autodétermination ? Ce n’est pas à l’Algérie de financer le développement ni du Maroc ni du Maghreb parce que nous avons nos propres problèmes", a-t-il dit.

Le Dr Mouhoubi a souligné que "ce qui est dommage, c’est que le Fonds monétaire international prenne le relais des revendications marocaines en occultant les intérêts de l’Algérie. On fait comme si c’est l’Algérie qui empêche de tourner en rond. Pourtant l’Algérie aide les pays du Maghreb d’une manière indirecte. Nous avons des millions de touristes algériens qui vont au Maroc et en Tunisie et cela rapporte de l’argent à ces deux pays. Nous n’avons jamais fermé nos frontières. Il ne faut pas omettre de signaler qu’en dépit d’une frontière fermée avec le Maroc, il y a une circulation des produits et surtout que le marché algérien est inondé par la drogue qui provient du Maroc. Donc que chacun balaie devant sa porte".

URL Source : http://diasporasaharaui.blogspot.be/2013/03/le-maroc-doit-cesser-sa-guerre.html

Une ligne de crédit du FMI au Maroc à titre préventif

Par JULIE RAFONDRIAKA, La Lettre Méditerranée, 6/8/2012

Le Fonds monétaire international (FMI) a ouvert une Ligne de Crédit "de Précaution" de 6,2 milliards de dollars en faveur du Maroc. Cette mesure devrait aider le royaume chérifien à se prémunir contre les "chocs extérieurs" en provenance notamment de la zone euro.
Le geste du FMI, a pour effet immédiat de rassurer les investisseurs et les partenaires financiers étrangers ainsi que les agences de notation sur les perspectives économiques et financières du royaume chérifien. Elle permettra également de faciliter la mobilisation de financements sur le marché financier international à des conditions favorables.

Pour l’instant, le Maroc qui dispose encore de stocks suffisants de devises et de liquidités, n'a pas l'intention d'utiliser cette LCP, à moins d’une détérioration de sa balance des paiements courants.
Le programme d'aide au Maroc, approuvé vendredi par le conseil d'administration du FMI, s'étend sur deux ans et relève de la ligne de précaution et de liquidité (LPL). Il s’agit d’une facilité accordée depuis 2011 par le FMI à des pays, dont l’économie est "solide", mais qui sont "exposés à des facteurs de vulnérabilité".
Aujourd'hui, le Maroc risque à tout moment, comme le prévient la directrice générale du FMI, Christine Lagarde, d’être rattrapé par la crise qui sévit en zone euro, alors que son économie est déjà lourdement impactée par la mauvaise campagne agricole, la baisse de ses échanges avec l’UE et la note très salée des importations des hydrocarbures et d’autres produits alimentaires de base (céréales, farine, sucre, huile le prix).
La croissance économique au Maroc devrait reculer, selon les dernières estimations officielles, à 2,4%, contre une moyenne de 5 % ces dix dernières années, en raison notamment d'une baisse prévue de la consommation et d'une chute du taux du PNB agricole et des recettes touristiques.
Malgré les assurances des autorités monétaires marocaines, les chiffres  sont au rouge pour le déficit public et la balance courante, les réserves de change, la dette publique et le service de la dette etc.
Face à une telle situation, estiment les analystes, il est grand temps pour le gouvernement conduit par l’islamiste Abdelilah Benkirane de passer de la phase médiation à celle de l’action. Les autorités monétaires devraient calculer juste, anticiper et manœuvrer assez tôt et assez vite pour pouvoir amortir le choc et éviter l’enlisement.