Affaire Snowden : Obama, roi des hypocrites

Par Michel Collon, 10/8/2013

Obama vient d’annuler son prochain sommet avec Poutine qui refusait d’extrader Edward Snowden. En réalité, ce jeune homme mérite non pas la prison, mais une statue. Non pas la torture, mais notre solidarité.

Pour avoir défendu nos libertés en démontrant au monde entier que les Etats-Unis violent la vie privée de l’humanité entière. Cet Etat qui donne sans cesse des leçons de démocratie et de morale se comporte en réalité comme le Big Brother le plus totalitaire. Ces délinquants au-dessus de toute justice espionnent leurs propres citoyens, les Etats indépendants, leurs concurrents commerciaux et même leurs « alliés ». Téléphones, mails, ordinateurs, rien n’est respecté.

Pour quoi ? Pour augmenter les profits de ces multinationales qui volent le monde entier. Aujourd’hui, les 300 personnes les plus riches de la Terre possèdent plus que les trois milliards les plus pauvres, et cela est possible seulement grâce au pillage des ressources naturelles, à la surexploitation du travail, à la criminalité économique et à des guerres jamais humanitaires. C’est pour briser nos résistances à ces multinationales voleuses que les voyous de la NSA nous espionnent, et qu’Obama les protège.

En plus, c’est le roi des hypocrites ! Il se fâche parce que la Russie (qui n’a pas de traité d’extradition avec les USA) a refusé de livrer Snowden. Lui épargnant ainsi la torture et la prison à vie, infligées à cet autre héros Bradley Manning qui révéla des milliers de mensonges des dirigeants US.

Or, les Etats-Unis ont toujours refusé d’extrader les criminels qui leur avaient été utiles ! Même quand il y avait un traité. En 2003 et en 2007, ils ont refusé d’extrader les agents de la CIA coupables de kidnappings politiques en Italie. En 2010, ils ont refusé d’extrader leur protégé Luis Posada Carriles qui avait placé une bombe dans un avion cubain, tuant 73 personnes. En 2010, ils ont refusé de livrer l’ancien président bolivien Gonzalo Sanchez de Lozada, qui avait massacré les Indiens Aymara, mais était protégé par la CIA et avait engagé des lobbyistes du parti démocrate. Et on peut multiplier les exemples. Jamais, les Etats-Unis ne livrent à la Justice leurs complices, même pour les crimes les plus horribles.

Joliment hypocrites aussi, tous nos gouvernements européens. Faisant semblant de découvrir un espionnage auquel ils ont collaboré et qu’eux-même pratiquent depuis longtemps. Protestant deux minutes du bout des lèvres pour ne pas offusquer le parrain US dont ils sont le paillasson. Accordant l’asile politique à une Femen anti-Poutine et le refusant aux défenseurs de nos libertés Snowden et Assange. Contradiction passée sous silence par les grands médias.

Et qui donc a sauvé l’honneur de la démocratie en offrant l’asile définitif à Snowden ? Le Nicaragua, la Bolivie, le Venezuela. Tandis que l’Equateur protège Assange. A méditer.

Article 12 de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme (ONU, 1948)

« Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes. »

Sources :On Obama's cancellation of summit with Putin and extradition, Glenn Greenwald – the guardian.com

<http://www.nytimes.com/2007/02/28/w...>  <http://articles.washingtonpost.com/...>  <http://www.theguardian.com/commenti...>  : <http://www.elpasotimes.com/news/ci_...>  : 

Source : Investig’Action – michelcollon.info

-------------------------------------------------------------------------------

Mediapart

[EDWY PLENEL] http://goo.gl/eT4tlY
Contre l'État d'exception
Poker menteur diplomatique, la fâcherie américano-russe dans l’affaire Edward Snowden masque l’essentiel qui nous concerne tous : l’extension et la banalisation sous les apparences démocratiques d’un État d’exception dont le Patriot Act américain est le symbole. La bataille pour le faire reculer se joue ici même, sur Internet.

L’ESPION ÉTAIT DANS LE .DOC

 Cet article d'Owni nous rappelle:
1- que les militants marocains sont surveillés
2- qu'ils le sont par des technologies vendues par des entreprises
occidentales
3- qu'il ne faut pas ouvrir les pièces jointes de destinataires inconnus
sans précautions

---------------------------------------

Par JEAN MARC MANACH, 14/9/2012

Les marchands d'armes de surveillance n'ont vraiment pas de chance : à chaque fois qu'on entend parler d'eux, c'est parce qu'ils fournissent des dictateurs, espionnent des défenseurs des droits humains ou bien des journalistes.

 

COLÈRES D’ARABIE : LE LOGICIEL ESPION

Cruel paradoxe de ce printemps arabe : les défenseurs des droits de l'homme bahreïnis utilisent les réseaux sociaux ...

Fin juillet, on découvrait que le logiciel espion du marchand d’armes de surveillance numérique britannique FinFisher avait été utilisé à l’encontre de défenseurs des droits humains bahreïnis. En août, on découvre que des journalistes marocains ont, eux, été ciblés par Hacking Team, un concurrent italien de FinFisher.

Mamfakinch  (“nous n’abandonnerons pas“, en arabe marocain), est un site d’informations créé par un collectif de blogueurs et militants marocains dans la foulée du printemps arabe, et plus particulièrement du mouvement dit du 20 Février , qui appelait notamment à l’ouverture d’une enquête sur “les arrestations arbitraires et les procès expéditifs », et à la « rupture avec la logique de répression face au droit des manifestations pacifiques“. Devenu, en moins d’un an, l’un des médias citoyens les plus populaires au Maroc, il a plusieurs fois fait l’objet d’attaques ou de tentatives de déstabilisation visant à le faire taire.

Ce 2 juillet 2012, Google et GlobalVoices  remettait à Mamfakinch un Breaking Border Awards , prix créé pour honorer les sites qui s’illustrent par leur défense de la liberté d’expression sur Internet. Le 20 juillet, la rédaction de Mamfakinch recevait un email intitulé Dénonciation, accompagné d’une pièce jointe, scandale (2).doc, et d’une phrase sibylline en français :

Svp ne mentionnez pas mon nom ni rien du tout je ne veux pas dembrouilles…

Appâtés, les journalistes tentent d’ouvrir le fichier joint… sans succès. Intrigués, et doutant de la véracité du mail, ils le font suivre à Abderahman Zohry , co-fondateur de Mamfakinch et du Parti pirate marocain, mais également directeur technique de DefensiveLab , une société de sécurité informatique marocaine. Anas El Filali , blogueur et principal actionnaire de Defensive Lab, a raconté  à Yabiladi, un site d’information marocain, qu’en analysant le document, les hackers de son entreprise ont découvert un virus qui n’avait encore jamais été identifié :

Ce dernier prend pour cible les machines qui tournent sous MAC OS et Windows, et il était encore indétectable par les antivirus. Un document Word contenait un code exploitant une faille existante dans le composant Flash afin d’installer le cheval de Troie.

Techniquement, une attaque de ce genre peut donner à l’attaquant un accès à toutes les données de l’ordinateur infecté, ainsi que d’enregistrer tout le trafic entrant et sortant (discussions et contacts MSN, Skype, mots de passe, touches tapées et URLs visitées sur le navigateur…).

DES CHEVAUX DE TROIE DANS NOS DÉMOCRATIES

OWNI lève le voile sur les chevaux de Troie. Ces logiciels d'intrusion vendus aux États, en particulier en France et en ...

Le 24, Lysa Meyers, une des chercheuses d’Intego, une société de sécurité informatique spécialisée dans l’univers Mac, découvre  le cheval de Troie, que DefensiveLab a envoyé à Virus Total , un site qui permet à tout internaute de passer n’importe quel fichier au travers des scanners de 41 éditeurs d’anti-virus, et que Google vient de racheter .

Le 25, Lysa Myers publie un nouveau billet  expliquant comment le logiciel malveilant fonctionne, révélant qu’on y trouve des bouts de code évoquant le nom d’un concurrent italien de FinFisher, Hacking Team . Son cheval de Troie,Remote Control System Da Vinci  (RCS, pour “système de contrôle à distance“), présenté comme une “suite de hacking pour l’interception gouvernementale“, se targue de pouvoir pirater n’importe quel système informatique, afin de pouvoir surveiller, espionner et récupérer tout type de données sur les ordinateurs infectés.

Des dizaines d’articles ont relayé cet été, dans la foulée, la découverte de ce nouveau cheval de Troie, surnommé Crisis par Intego, Morcut  par Sophos, ou encore BackDoor.DaVinci.1  par Dr.Web -qui qualifie Hacking Team de “criminels“. Depuis, les éditeurs d’anti-virus rivalisent de communiqués pour annoncer qu’ils avaient rajouté le cheval de Troie dans la liste des logiciels malveillants, de sorte qu’ils ne puissent plus contaminer les ordinateurs de leurs clients.

UN GROS REQUIN DE L’INTRUSION

En partenariat avec WikiLeaks, OWNI révèle le fonctionnement de FinFisher, l'une de ces redoutables armes d'espionnage ...

A ce jour, 26 éditeurs d’antivirus détecteraient  le cheval de Troie de Hacking Team, et 36 celui  de FinFisher, ce qui n’est pas sans poser quelques problèmes à ces marchands d’armes de surveillance numérique. D’une part parce que l’on en sait un peu plus sur leurs technologies, et donc comment s’en protéger, d’autre part parce qu’ils se targuaient, auprès de leurs clients, d’avoir créé des chevaux de Troie que les antivirus ne détectaient pas.

FinFisher, Hacking Team et leurs quelques concurrents défendent leurs logiciels espions en expliquant qu’ils ne le vendent qu’à des services de renseignement, forces de police et gouvernements, et qu’ils ne seraient donc utilisés que dans le cadre de la lutte contre le terrorisme ou la criminalité. On a désormais la preuve qu’ils servent aussi à espionner des défenseurs des droits humains et journalistes.

Les autorités britanniques, de leur côté, viennent d’annoncer  que FinSpy avait été placé dans la liste des “technologies duales” dont l’exportation, hors union européenne, doit être dûment autorisée.

Le blocage des chevaux de Troie par les antivirus, ainsi que la décision britannique de contrôler leur prolifération, constitue un tournant. Et la facture pourrait s’avérer salée : David Vincenzetti, le fondateur de Hacking Team, avait expliqué  en novembre 2011 qu’il commercialisait la licence de RCS Da Vinci pour 200 000 euros, par an. D’après Ryan Gallagher , un journaliste de Slate qui l’avait rencontré en octobre 2011, RCS a été vendu depuis 2004 “à approximativement 50 clients dans 30 pays sur les cinq continents“. FinSpy, à en croire cette proposition de contrat trouvée en mars 2011 dans l’un des bâtiments de la sécurité égyptienne après la chute du régime Moubharak, serait vendu, de son côté, près de 300 000 euros.

 L'auteur
avatar Jean Marc Manach
Jean Marc Manach
Suivre sur Twitter

A 5 ans, j'ai gagné un poste TV. A 15, je voulais faire du ciné. A 17, je lançais un fanzine, underground. A 20, une revue, expérimentale. A 25, un journal gratuit, sur les "arts de l'écran". A 28, je découvrais le Net. Journaliste internet depuis 1999, j'enquête sur la montée en puissance de la société de surveillance, @OWNI, pour LeMonde.fr (Bug Brother), sur Facebook & Twitter.

---

Image CC quantumlars  du Trojan Horse  de Burning Man 2011.

3 

Sahara Occidental : Pourquoi avoir fait arrêter Mustapha Salma Ould Sidi ?

par Franck Salin, Afrik.com, 27/9/2010

 Interview d’Omar Boulsan, responsable des territoires occupés au sein du gouvernement du RASD

Afrik.com : Pourquoi avez-vous fait arrêter Mustapha Salma Ould Sidi, l’ancien chef de la police du Polisario, mardi dernier ?

Omar Boulsan : Ce n’est pas le chef de la police, il appartient juste au corps de la police sahraouie. C’est un scénario monté par les Marocains pour camoufler les atrocités commises contre le peuple sahraoui. C’est un policier qui a été acheté par la DGED, l’intelligence militaire marocaine, pour faire de la propagande à l’extérieur. C’est la police même, ses propres camarades qui l’ont arrêté.

Afrik.com : Des ONG telles que Human right watch et Council for human watch ont appelé à sa libération immédiate afin qu’il ait un procès équitable. N’est-ce pas embarrassant pour vous de voir des ONG qui vous étaient habituellement favorables se retourner contre vous ?

Omar Boulsan : Elles ne connaissent pas le contenu du problème. C’est un espion qui a été recruté par l’intelligence marocaine. Tout simplement. Il a été accusé d’espionnage et donc arrêté. On applique la loi. Il aura droit à un procès, c’est normal. Il a le droit de s’exprimer. Nous-mêmes avons toujours dit qu’il y a trois options. L’autonomie, la fusion avec le Maroc et l’indépendance. Nous, on lutte pour que le peuple sahraoui puisse choisir entre ces trois options.

Afrik.com : Pourquoi ne faites-vous pas le choix de la lutte armée ?

Omar Boulsan : Nous subissons une pression de la part de tout le monde pour retourner aux armes. Le peuple sahraoui a son bras armé, il a une une armée moderne. Si le peuple de façon souveraine décide de retourner aux armes, il va le faire à travers l’armée sahraouie dans une guerre frontale avec l’armée marocaine, comme cela se passait avant 1991. Mais aujourd’hui, le rôle de tous les citoyens sahraouis encerclés par l’armée sécuritaire marocaine dans les territoires occupés est d’opposer une résistance pacifique, non violente.

Afrik.com : Comment la situation pourrait-elle être débloquée ?

Omar Boulsan : La communauté internationale doit faire pression sur le Maroc pour l’application des résolutions des Nations Unies et du Conseil de sécurité sur la liberté d’expression et la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes. Dans cette affaire, le dernier mot doit revenir au peuple sahraoui.

http://www.afrik.com/article20864.html

Redouane Lemhaouli va être jugé par la justice néerlandaise

Les autorités néerlandaises ont décidé de poursuivre en justice Redouane Lemhaouli, ancien commissaire de police de Rotterdam. En juillet dernier, le fonctionnaire d’origine marocaine a été démis de ses fonctions car soupçonné “d’avoir transmis des informations issues des registres de police au gouvernement marocain entre 2006 et mai 2008”.
Deux personnes en poste à l'ambassade du Maroc aux Pays-Bas avaient été rappelées par Rabat après des protestations du ministre néerlandais des Affaires étrangères à ce sujet, qu'il avait qualifié d'"affaire fâcheuse".


L’espion de sa Majesté

L’affaire du “Policier de Rotterdam”, commissaire néerlandais d’origine marocaine, accusé d’espionnage en faveur de Rabat, inquiète l’importante communauté marocaine des Pays-Bas.

Redouane Lemhaouli n'a rien d'un James Bond. À 38 ans, dont près de la moitié dans les rangs de la police, ce Néerlandais d’origine marocaine symbolisait l’intégration réussie. Dans la ville portuaire de Rotterdam, il formait aussi de jeunes immigrés marocains pour intégrer le staff de l’aéroport. Et pourtant. celui qui se faisait appeler “Ré” serait un espion au service du royaume chérifien. C’est ce qu’a avancé, il y a près de quinze jours, la télévision publique hollandaise.

Tout commence le 15 septembre, la très populaire émission Nova relatait l’histoire, étouffée par les autorités, de ce commissaire renvoyé en juillet dernier pour “manquement grave à ses devoirs”, soupçonné d’avoir livré des informations confidentielles aux services secrets marocains et il ne serait pas le seul . D’autres fonctionnaires de police ont affirmé aux médias locaux avoir été également approchés par les “services” marocains. C'est le cas de Fouad El Haji, aujourd'hui conseiller municipal du Parti travailliste à Rotterdam, qui a confié avoir été sollicité, à son tour, par les services secrets marocains. Selon lui, des parlementaires et des élus locaux sont régulièrement contactés dans le même sens. “Et certains auraient même accepté l’offre”, déclare-t-il, sans donner de noms.

Un choc pour les MRE
“Cette révélation a été un choc pour la communauté marocaine. Avec le nouveau règne de Mohammed VI, l’ouverture du dossier des années de plomb, on ne croyait plus au contrôle policier des MRE. On imaginait plus le Maroc en train d’embaucher des gens pour vérifier les secrets de ce pays”, analyse Jamal Ryane, militant associatif aux Pays-Bas. Sur fond de tensions raciales et religieuses, l’inquiétude s’accentue chez les quelque 300 000 ressortissants marocains à mesure que la polémique enfle. Le ministre des Affaires étrangères, Maxime Verhagen, a été interpellé au Parlement quelques jours plus tard sur le sujet. Il a confirmé le licenciement de Lemhaouli, ajoutant que “des explications ont été demandées au Maroc” et que, en réponse, deux diplomates en poste à l’Ambassade de La Haye “ont été rappelés il y a des mois par le gouvernement marocain”. Mais le Parlement néerlandais ne s’en satisfait pas, réclamant davantage de détails sur l’enquête toujours en cours, pour déterminer l'identité des personnalités concernées et les informations transmises à Rabat. Pour calmer le jeu, le ministre des Affaires étrangères néerlandais déclare donner “une importance particulièrement grande” à cette affaire. Les couloirs de l’ONU ont dû lui donner l’opportunité de s’entretenir avec son homologue Taïb Fassi Fihri, en marge de l’Assemblée générale des Nations Unies, pour préparer le débat à l’Assemblée nationale néerlandaise prévu dans les jours à venir. Du côté marocain, l’affaire ne semble pas prendre autant d’envergure au sein du gouvernement. Une rencontre entre les deux ministres des Affaires étrangères ou le rappel des diplomates restent des “questions techniques” sans commentaires pour Khalid Naciri, le porte-parole du gouvernement.

Du pain bénit pour l’extrême droite
“L’affaire du policier va compliquer la vie de la communauté marocaine. Elle va être utilisée par les partis politiques pour faire passer la proposition de loi interdisant la double nationalité”, prédit Jamal Ryane. La polémique est en effet du pain bénit pour l’extrême droite locale. Le leader populiste, Geert Wilders, a affirmé, avant ces révélations, que la double nationalité des hauts fonctionnaires et de certains membres du gouvernement d'origine étrangère pouvait poser des “problèmes de loyauté”. Car nombre de néerlandais d’origine marocaine ont accédé à des responsabilités administratives ou politiques. Ahmed Aboutaleb, secrétaire d’Etat à la Justice, possède par exemple un passeport rouge et un passeport vert. Quatre députés ont également une ascendance marocaine. Le Parti travailliste avait d’ailleurs débattu de la compatibilité du mandat de Khadija Arib, députée néerlandaise, avec son rôle de membre du CCDH, dépendant de l’Etat marocain. Le texte, proposé par l’extrême droite au printemps, est actuellement dans le circuit législatif et devrait être voté avant la fin de l’année. L’objectif des élections européennes, en juin 2009, participe à la surenchère du leader populiste. De quoi dégrader davantage les relations entre le Maroc et les Pays-Bas.
Source Tel Quel n°340, Oct. 2008