Le Maroc fait l’unanimité au Conseil de sécurité de l'ONU : le Makhzen en quarantaine diplomatique

Par Houari Achouri, 30/4/2016

 

 

L'ambassadrice des Etats-Unis à l'ONU, Samantha Power. Le Maroc lâché par ses soutiens traditionnels. D. R.

 

Des sources diplomatiques ont indiqué à Algeriepatriotique que le Venezuela et l'Uruguay ont voté contre le projet de résolution présenté par les Etats-Unis qui souligne l’urgence du rétablissement de la mission de l'ONU au Sahara Occidental (Minurso), parce que ces deux pays voulaient une résolution plus dure et comportant des éléments coercitifs à l'égard du Maroc. Selon nos sources, le Venezuela et l'Uruguay tiennent aussi, de la sorte, à dénoncer le rôle néfaste de la France et de l'Espagne au sein du groupe des amis du Sahara Occidental qui a pesé de tout son poids pour édulcorer la première version du projet de résolution américain. 

 De même, ajoutent nos sources, la Russie, l’Angola et la Nouvelle-Zélande se sont abstenus, car trouvant le texte «indulgent» et exigeant une condamnation ferme du comportement irrévérencieux du Makhzen envers les Nations unies et son secrétaire général. 

Le texte de la résolution laisse un délai de trois mois à Ban Ki-moon pour faire savoir au Conseil s'il estime que la mission a été rétablie dans sa pleine capacité. Si ce n'est pas le cas, le Conseil entend examiner les meilleurs moyens pour parvenir à cet objectif. Les capacités la Minurso ont été sérieusement amoindries par les mesures hostiles prises par le Maroc qui a décidé l'expulsion de 75 membres civils expatriés, sur la centaine que comprend la Mission, en réaction aux déclarations de Ban Ki-moon lors de sa visite dans la région, en mars, qui a qualifié d'occupation la présence marocaine au Sahara Occidental, après avoir constaté la souffrance dans camps de réfugiés sahraouis. Selon l'ONU, il ne reste sur place que 28 experts civils, ce qui empêche la Minurso de remplir son mandat, qui devait s'achever ce mois-ci. L’extrême gravité de la mesure d’expulsion prise par le Maroc contre les membres de la Minurso est due au fait que d'autres Etats hôtes de missions de l’ONU, comme la République démocratique du Congo ou le Soudan, pourraient, à leur, tour vouloir se débarrasser de leurs Casques bleus. 

Le Front Polisario a appelé à une action plus forte du Conseil de sécurité, qui inclurait la possibilité de sanctions, si l'occupant marocain continue de harceler la Minurso et de bloquer le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination. La Mission est un élément essentiel dans la recherche de la paix à travers la résolution du conflit qui oppose le Maroc à la République sahraouie. Elle a été créée et déployée en 1991 au Sahara Occidental – ancienne colonie espagnole annexée par le Maroc en 1975 – pour surveiller le cessez-le-feu et préparer le référendum d'autodétermination. Le maintien de la Minurso et le prolongement de son mandat sont des indicateurs indéniables d’une évolution de la cause sahraouie vers un dénouement qui consacre le droit du peuple sahraoui à l’indépendance. La résolution 2285 prolonge le mandat de la Minurso jusqu'à fin avril 2017. La Chine, le Royaume-Uni, la France, l'Espagne l'ont soutenue, avec l'Ukraine, le Japon, l'Egypte, la Malaisie et le Sénégal. Houari Achouri

Sahara occidental : L’ONU fait abstraction des droits de l’Homme

Lotfi Lounes, 24/4/2014 

Sauf événement majeur de dernière minute, le Conseil de sécurité de l'ONU se réunira mardi et devrait voter une résolution concernant le Sahara occidental. Néanmoins le texte ne devrait pas prévoir de système de contrôle des droits de l'Homme.

Siège de l'ONU à New York (source: Wikimedia Commons)

C’est une véritable douche froide pour tous ceux qui attendaient du Conseil de sécurité une résolution concernant le contrôle des droits de l’Homme dans la zone du Sahara occidental, détenu par le Maroc mais revendiqué par les indépendantistes du Front Polisario. 

 La résolution qui a été préparée par les Etats-Unis « ne mentionnera pas de mécanisme sur les droits de l’Homme » a précisé un des diplomates du Conseil. Le but est donc clairement de jouer l’apaisement avec le Maroc alors que l’an dernier la question avait provoqué de très vifs échanges entre Washington et Rabat. Considéré comme neutre, ce texte ne devrait pas en principe, rencontrer de réticences et devrait à priori être voté sans problèmes. Alors que le mandat de la Minurso, la mission de l’Onu au Sahara Occidental est renouvelée chaque année en avril, il semble que cette année tout le monde veuille éviter les accrocs diplomatiques. Cela fait désormais 23 ans que la Minurso est présente dans la région et elle est en principe chargée de veiller au respect du cessez-le-feu entre le Front Polisario, toujours soutenu par l’Algérie, et le Maroc. Mais depuis plusieurs mois les ONG accusent le royaume de bafouer les droits de l’Homme et demandent à la communauté internationale de réagir. Ce vote, si il est confirmé, sera alors une véritable déconvenue pour ceux qui attendaient du changement.

La suite logique de la résolution de décembre dernier

Alors que depuis presque 40 ans le statut du Sahara occidental fait débat, l’ONU s’est prononcée en faveur d’un règlement de la situation en décembre dernier. La résolution affirmait de manière prononcée son soutien à Christopher Ross chargé par Ban Ki-Moon, secrétaire général de l’ONU, de faire avancer le dossier. D’après les termes du texte s’inscrivant dans le cadre de la situation des 16 territoires non autonomes inscrits sur la liste de décolonisation, toutes les parties ont été invitées a coopérer avec le Comité international de la Croix-Rouge. Cette mention a été faite pour mettre en avant l’obligation que les pays concernés ont au regard du droit international humanitaire. C’est d’ailleurs sur la question des droits de l’homme que le Maroc qui administre le Sahara Occidental a été plusieurs fois pointé du doigt. La résolution demandait également à l’époque au Comité spécial chargé d’étudier la situation de continuer à présenter des rapports réguliers sur les territoires sahraouis.

Initialement, le Conseil de sécurité de l’Onu devait voter la résolution américaine cette semaine, mais pour des raisons dites techniques ce sera donc mardi. Une chose est certaine les militants des droits de l’Homme ont perdu leur bataille.

http://afriqueinside.com/international/sahara-occidental-lonu-fait-abstraction-droit-lhomme/

L’ONU adopte une résolution appuyant l’autodétermination du peuple sahraoui

L’ONU adopte une résolution appuyant l’autodétermination du peuple sahraoui

Date : 19/12/ 2012 
 

NEW YORK - L’Assemblée générale de l’ONU a adopté mercredi une résolution sur la question sahraouie dans laquelle elle appuie le processus de négociation, en vue de parvenir à une solution politique qui permette ’’l’autodétermination du peuple du Sahara occidental", tout en louant les efforts déployés par l’envoyé personnel pour le Sahara occidental, Christopher Ross.

Dans le cadre de la situation des 16 territoires non autonomes encore inscrits sur la liste de décolonisation de l’ONU, l’Assemblée générale a entériné la résolution relative au Sahara occidental dont elle avait été saisie par la 4ème Commission chargée de la question de décolonisation sous le point de l’ordre du jour relatif à "l’application de la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux".

Selon les termes de la résolution relative à la question du Sahara occidental, adoptée sans vote par les délégations des Etats membres, l’Assemblée générale "appuie le processus de négociation, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental et loue les efforts déployés, à cet égard, par le secrétaire général de l’ONU et son envoyé personnel Christopher Ross", note le texte.
--------------------------------------------------------------------------
Par Ahmed Benani

(...)
Le Maroc accepte donc officiellement de parler "autodétermination", "peuple du Sahara Occidental", "louer les efforts (de)... Christopher Ross"... Qu'on ne nous oppose donc plus que l'adoption de ces expressions et appréciations serait une trahison nationale...