Avant la marche pour la dignité à Betz

Le wissamiste Manuel Valls a-t-il envoyé sa police pour intimider des dissidents marocains?

Le ministre de l’intérieur Manuel Valls à la sortie d’un commissariat de police (Photo DR)

On est, apparemment, dans la plus pure tradition française de renvoi d’ascenseur et d’intimidation contre des dissidents étrangers installés en France. Alors que la marche sur le château « royal » de Betz est entrain de devenir un casse-têtre pour les autorités françaises, certaines officines françaises ont décidé de réagir à leur manière.

Jeudi 25 octobre, vers 16h00, au moment où il sortait de chez son avocat à Paris, l’ex-capitaine Mustapha Adib et deux autres activistes du collectif qui a organisé la marche sur le château de Mohamed VI à Betz, ont été contrôlés par quatre policiers.

« C’était assez bizarre, ils étaient tous en motos, casqués, l’un d’eux portait un brassard, et un autre nous a montré spontanément sa carte de police et une médaille. Ces quatre policiers portaient également des oreillettes. Ce contrôle inopiné dans un pays dont la police est dirigée par un ministre de l’intérieur, Manuel Valls, qui a fait de la lutte contre le délit de faciès son cheval de bataille, a porté sur nos identités, notre véhicule et notre nationalité. On a trouvé ça brutal, assez injustifié et étonnant », a expliqué Adib à Demain.

Les deux autres activistes qui accompagnaient l’ex-officier des FAR sont Hicham Dlimi, le neveu du général Dilmi, « mort » dans les conditions que l’on sait, et Hassan Massoudi, ont confirmé à Demain la version d’Adib.

L’actuel ministre de l’intérieur, Manuel Valls, avait été fait « commandeur du Ouissam alaouite » par le roi Mohamed VI en juin 2011.

Mais sûrement que cela n’a rien à voir avec ce contrôle d’identité, disons « inopiné » comme dirait Adib …
Badr Soundouss

URL courte: http://www.demainonline.com/?p=22507

------------------------------------------------------------

Mustapha Adib

Le Collectif Pour la Dénonciation de le Dictature au Maroc a introduit six actions en justice en, entre autre, ébranle référé, contre les Arrêtés du Préfet de l'Oise et du Maire de Betz.
Donc la mobilisation pour la manifestation qu'organise le Collectif est maintenue aussi bien pour la Marche que pour le campement.
SOYEZ NOMBREUX DEMAIN À BETZ!

-----------------------------------------------------------------------------------

Le maire de Betz et le préfet de l’Oise interdisent la marche sur le château de Betz

Par Badr Soundouss, demainonline 26/10/2012

La Françafrique est peut-être morte pour le nouveau président socialiste François Hollande, mais la Francemakhzen a encore de beaux jours devant elle. Le maire du village Betz, ainsi que le préfet de l’Oise, où est situé géographiquement le château « royal » de Mohamed VI, viennent d’interdire la marche de la dignité sur Betz, qui devait camper dans ce village picard pendant une semaine, du 27 octobre au 2 novembre.

Colette Thellier, le maire de Betz, un village de mille âmes qui reçoit chaque année de généreuses subventions de l’autocrate alaouite, a décidé de passer au bulldozer pour empêcher la manifestation organisée par Mustapha Adib. Faute d’avoir convaincu ce dernier d’aller manifester ailleurs, pour ne pas effaroucher le mécène en babouches, Mme le maire a tout bonnement publié un arrêté municipal interdisant tout campement dans sa commune.

Lire la suite et les arrêtés :
http://www.demainonline.com/?p=22513

------------------------------------------------------------

SOYEZ NOMBREUX DEMAIN À BETZ!

Le Collectif Pour la Dénonciation de la Dictature au Maroc a introduit trois actions en justice en, entre autre, référé, contre l'Arrêté du Préfet de l'Oise. Il n'en a plus introduit contre celui du Maire de Betz. Ce dernier n'apparaissant plus important au regard du Collectif et ses conseils.

Donc la mobilisation pour la manifestation qu'organise le Collectif est maintenue aussi bien pour la Marche que pour le Campement, à notre façon.

SOYEZ NOMBREUX DEMAIN À BETZ!

 -------------------------------------------------------------------------------

Une manifestation devant le château en France du roi du Maroc interdite

AFP, 27/10/2012
 
LILLE - Les autorités françaises ont interdit une manifestation d'opposants marocains qui devait se dérouler à partie de samedi devant un château appartenant au roi du Maroc à Betz, un village situé à environ 70 kilomètres au nord-est de Paris.

Le collectif pour la dénonciation de la dictature au Maroc avait appelé dans un communiqué les Marocains de toutes tendances confondues à manifester de samedi au vendredi 2 novembre devant le château pour dénoncer les injustices et les indignités du régime marocain, selon un communiqué.

Le préfet a pris un arrêté interdisant la manifestation à titre préventif, a-t-on indiqué à la préfecture de l'Oise.

Il a considéré qu'à cet endroit, et dans la configuration qui était prévue - les manifestants voulaient camper jour et nuit sur le site -, il y avait un risque de trouble à l'ordre public qui résultait de la volonté même d'organiser cette manifestation. C'est un motif d'opposition à la manifestation.

Selon la préfecture, un dispositif de sécurité adapté a été mis en place autour du château.

Sur sa page Facebook, le Collectif a indiqué maintenir sa mobilisation malgré l'arrêté d'interdiction, mais avoir réduit la durée du campement à deux jours, de samedi à lundi midi, à la demande de la majorité des manifestants.

Samedi vers 12H15 (10H15 GMT), aucun manifestant n'était toutefois présent sur les lieux, surveillés par une vingtaine de gendarmes, selon un correspondant de l'AFP.

Mardi, le rapporteur spécial de l'ONU sur la torture avait affirmé que le Maroc utilisait la torture dans son propre pays et contre des opposants impliqués dans le conflit au Sahara occidental.

------------------------------------------

Aziz Akkaoui

Le maire de Betz et le préfet de l’Oise interdisent la marche sur le château de Betz

La Françafrique est peut-être morte pour le nouveau président socialiste François Hollande, mais la Francemakhzen a encore de beaux jours devant elle. Le maire du village Betz, ainsi que le préfet de l’Oise, où est situé géographiquement le château « royal » de Mohamed VI, viennent d’interdire la marche de la dignité sur Betz, qui devait camper dans ce village picard pendant une semaine, du 27 octobre au 2 novembre.

Colette Thellier, le maire de Betz, un village de mille âmes qui reçoit chaque année de généreuses subventions de l’autocrate alaouite, a décidé de passer au bulldozer pour empêcher la manifestation organisée par Mustapha Adib. Faute d’avoir convaincu ce dernier d’aller manifester ailleurs, pour ne pas effaroucher le mécène en babouches, Mme le maire a tout bonnement publié un arrêté municipal interdisant tout campement dans sa commune.

Source : http://www.demainonline.com/2012/10/26/le-maire-de-betz-et-le-prefet-de-loise-interdisent-la-marche-sur-le-chateau-de-betz/

Brice Hortefeux décoré au royaume de la torture

par Diaspora saharaui, 1/10/2009

Brice Hortefeux, ministre français du Travail, des relations sociales, de la famille, de la solidarité et de la ville, vient d'être décoré du Ouissam alaouite de Grand Officier. Il faut reconnaître qu'il l'a bien méritée pour tous les services rendus au Maroc.
Son engagement à défendre les intérêts du royaume alaouite est tel qu'il n'a pas hésité, en décembre 2005 à envoyer des missives aux maires du Mans, Jean-Claude Boulard, et de Gonfreville l'Orcher, Jean-Paul Lecoq, pour leur demander de retirer le drapeau de la RASD de leur cérémonies de solidarité avec le peuple sahraoui.
Il y a plus d’une quinzaine d’années, ces deux collectivités ont enfreint les bonnes mœurs diplomatiques en se jumelant avec les campements de réfugiés sahraouis de Tindouf en Algérie. Shocking ! En effet, la glorieuse diplomatie soutient depuis toujours le Maroc dans le dossier du Sahara occidental. Mais force est de reconnaître que jusque-là personne, à part les réseaux consulaires marocains, n’a rien à trouvé à redire sur ces jumelages. Et Hortefeux fût… qui écrit aux maires : « l’attention du Ministère de l’Intérieur a été attirée par l’Ambassade du Maroc en France sur le fait que votre Mairie arborait à certaines occasions un drapeau de la « République Arabe Sahraouie Démocratique » et consacrait dans son site Internet un article comportant des formulations susceptibles d’être contestées au plan diplomatique ».
Ne reculant devant rien, Hortefeux se présente comme agissant sur « la recommandation du Ministère des Affaires Etrangères ». Et enchaîne : « tout en respectant profondément l’action humanitaire et sociale de votre municipalité en faveur des camps sahraouis, j’estime souhaitable au regard de nos engagements diplomatiques de vous recommander d’éviter, dans vos manifestations officielles et votre communication publique (…) la présence du drapeau sahraoui ainsi que l’utilisation de termes susceptibles de traduire une prise de position diplomatique, tels que « République Arabe Sahraouie Démocratique », au profit d’expressions plus neutres (« Sahara occidental ») ne prêtant pas à contestation. ».
Pour justifier sa démarche, B. Hortefeux, rappelle que « le territoire du Sahara occidental n’est pas encore doté d’un statut juridique déterminé » et que la « “République Arabe Sahraouie Démocratique” n’est pas reconnue par l’ONU, pas plus que par notre pays, et ne constitue actuellement qu’une “entité” sans existence légale. La présence de son drapeau à côté de ceux de pays membres des Nations-Unies devrait, donc, au regard de notre diplomatie, être évitée. »
En matière de jumelage, la réglementation indique seulement que ceux-ci ne doivent pas porter atteinte à la diplomatie française. Rien n’interdit en revanche, à une ville française de se jumeler avec une entité dont le statut est de territoire non-autonome au sens que l’ONU entend, c’est à dire un territoire soumis à un colonialisme et DOIT s’autodéterminer, selon les règles internationales en la matière. C’est d’ailleurs pour cela que beaucoup de collectivités françaises sont jumelées avec des camps de réfugiés de partout dans le monde.
La démarche de Brice Hortefeux est révélatrice du degré de corruption qu’ont atteint certains responsables et hommes politiques français qui ne défendent pas gratuitement ni par principe les thèses marocaines qui représentent, en ce qui concerne le Sahara Occidental, le comble de l’injustice.
"La RASD n’est pas reconnue par l’ONU". Cela est un argument biaisé qui ne cherche pas la manifestation de la vérité car même si la RASD n’a pas de siège officiel à l’ONU, Hortefeux faisait semblant d'ignorer qu’elle est admise, reconnue et respectée au sein d’une importante entité régionale qu’elle a cofondée et qui est l’Union Africaine. Elle est également reconnue par de nombreux pays en dehors de l’Afrique. Actuellement plus de 85 pas la reconnaissent dans le monde. Et ce n’est pas rien. Par ailleurs, le Front POLISARIO est membre observateur comme le Fatah palestinien à l’ONU et à ce titre il a pu négocier et conclure des accords avec l’ONU mais aussi avec le Royaume du Maroc, les derniers en date étant les accords de Houston, quatre rounds de négociations à Manahasset et une rencontre informelle à Vienne au mois d'août dernier.
Les villes françaises jumelées avec leurs consoeurs sahraouies ont eu une démarche non seulement juridiquement légale mais aussi moralement juste. Par contre la démarche du "Grand Officier" marocain ressemble plus à une honteuse intimidation qui se soucie peu du droit et de l’éthique et qui méconnaît totalement l’engagement sincère et profond des villes comme Gonfreville l’Orcher ou le Mans à côté du Sahara Occidental dans le drame de l’occupation qu’elle traverse.
La RASD est un peuple et un Etat qui sont déjà souverains depuis plus de trois décennies sur une partie non négligeable du Sahara Occidental, aussi grande que la Belgique, ils administrent Tifariti, Bir Lehlou, Mijek… et y appliquent les lois de la RASD. Ils ont des échanges économiques, culturels et humains continues et de tous les jours avec beaucoup de pays du monde. Ils ont des institutions et une histoire qui ne font pas honte aux sahraouis.
Ceux qui ont changé de veste et qui n’ont pas hésité à s’adresser directement au peuple sahraoui pour le conseiller et lui dire combien il est dans son intérêt actuel et futur de se considérer comme marocain… Qu’elle ignorance pour la lutte des peuples ! Quel mépris pour le peuple sahraoui et quelle injustice vis-à-vis du Sahara Occidental ! Comme si c’est un luxe et un jeu pour les sahraouis de résister, de lutter et de souffrir le martyr des décennies durant. Il faut savoir que le sang, les larmes et les sacrifices des sahraouis n’était pas sans raisons, et il est temps de leur rendre justice.
Il faudra bien tot ou tard reconnaitre qu’il y a un peuple qui ne demande que de prendre en main ses destinées et que tôt ou tard il faudra lui donner ce droit qui est internationalement reconnu et approuvé par les instances internationales.

NDLR SOLIDMAR:
L'Ordre du Ouissam alaouite est une décoration militaire créée en 1913 par les autorités françaises du Protectorat pour récompenser des "actes de bravoure" miitaires ou des services rendus à l'État. D'après Robin Bidwell (Morocco under colonial rule), cet ordre a été créé par les autorités coloniales pour éviter d'avoir à recourir à la Légion d'Honneur. En somme, une Légion d'honneur pour "bougnoules". Ainsi, en 1917 le Caïd Djilali Ben Thami Ben Abbas, des Zirara et Taknas des Cherardas reçut le Ouissam car il était "lettré et très intelligent. Très dévoué et entièrement acquis à la cause française...(et il) vient de s'acquérir de nouveaux titres en facilitant la constitution du domaine réservé à la colonisation française" (L'Afrique française). Un des plus célèbres décorés fut le Général US Patton qui prit Casablanca après 4 jours de combat en 1943, au cours de l'Opération Torch. le Sultan le décora du Ouissam avec la citation : "Les Lions dans leurs tanières tremblent en le voyant approcher". Quand Hortefeux approche, ce ne sont pas les lions qui tremblent, mais les hommes et les femmes...