L’allégeance au
roi et son cérémonial moyenâgeux font partie des ces lignes rouges que le
pouvoir décrète en violation de la dignité humaine et des valeurs citoyennes.
Jamais la
cérémonie d’allégeance au roi du Maroc, organisée au Palais royal pour
couronner les festivités de la fête du trône, n’a fait l’objet d’autant de
contestation. Jusqu’à présent, la Bay’a faisait partie des nombreuses sacralités que personne, ou presque,
n’osait critiquer et encore moins remettre en question, ni sur le fond, ni dans
la forme.
Pour le fond,
ce concept, qui signifiait par le passé un contrat bilatéral entre gouvernants
et gouvernés, avec des engagements réciproques, a été transformé par le
discours officiel en acte de soumission absolue du peuple au roi, Commandeur
des croyants.
Un rite sanctifié par le pouvoir
La notion de
citoyen s’efface devant celle de sujet. Absente du texte constitutionnel,
l’allégeance est revenue cette année dans le discours royal du 30 juillet qui la
qualifia de sacrée, sachant que la sacralité a justement disparue de la
nouvelle constitution (la personne du roi n’étant plus sacrée). Ce tour de
passe-passe et de double langage a pour objet de vider la Constitution de sa
substance et d’imposer l’allégeance comme un «machin» supra constitutionnel.
Pour ce qui est
de la forme, l’allégeance est incarnée par une cérémonie humiliante: quelques
milliers de notables massés sur la Grand-Place du palais royal, sous un soleil
de plomb, s’inclinent devant le roi et son cheval en répétant le mouvement de
génuflexion comme dans la prière musulmane.
Cette année, ce
spectacle, ô combien dégradant pour la dignité de l’être humain, a inspiré des
activistes, qui, dans le sillage du Mouvement du 20 février qui revendique une
démocratie au Maroc, ont lancé sur Facebook l’initiative d’organiser une
cérémonie symbolique d’allégeance à la dignité et la liberté.
Les forces de
l’ordre ont investi les lieux et ont dispersé les manifestants avec une violence
inouïe. Venus en très grand nombre (police, forces auxiliaires, force
anti-émeutes avec casques et gourdins, agents en civil), leur effectif était
disproportionné par rapport à la taille modeste de la manifestation. Militants,
journalistes ou simples badauds ont été
sciemment pris pour cible par les forces de l’ordre.
En dénonciation
de cette répression, Abderrahim Jamai, ancien bâtonnier et membre de la
commission royale de réforme de la justice, a adressé au Chef du
gouvernement une lettre ouverte d’une
rare véhémence:
«Si votre gouvernement
était conscient de ses responsabilités, ses prérogatives et son engagement vis-à-vis
des Marocains, vous auriez dû, le jour de la violente attaque sécuritaire et gouvernementale
contre la liberté de protestation civique de citoyens pacifiques, proclamer
votre colère au nom du peuple marocain contre les agissements de la police, et
protester au nom des victimes dont le sang a coulé et la dignité a été froissée,
et vous auriez dû ordonner à votre collègue le ministre de la Justice et des Libertés,
au nom de la loi et des valeurs du droit et de la morale, et vu que le flagrant
délit est manifeste, de procéder à l’arrestation des exécutants et leurs dirigeants et à leur tête
le ministre de l'Intérieur et les responsables des organes de sécurité impliqués dans ce crime».
Les organes de
défense de Droits de l’Homme ont exprimé leur indignation, y compris le Forum
de la Dignité pour les Droits de l’Homme par la voix de son président Abdelali
Hamieddine, membre du secrétariat général du Parti de la Justice et du
Développement, formation politique qui dirige le gouvernement…
«Une entité mystérieuse gouverne le pays»
Une question
demeure sans réponse: si le Premier ministre affirme ne pas être au courant de
l’événement au point que la presse le traite de «figurant», et que le ministre de l’Intérieur dont dépend la police
nie être intervenu et, qui a donc bien pu sonner la charge contre les
manifestants? Elle renvoie à une question plus globale: qui gouverne réellement
au Maroc?
L’attitude irresponsable
du gouvernement -qui prouve que le
centre de décision demeure le Palais royal- rappelle d’autres situations.
Ainsi, Mohamed Yatim, premier vice-président de la chambre des représentants et
membre dirigeant du PJD a avoué son
impuissance et son indigence lors d’un meeting pour consoler des diplômés chômeurs
tabassés par la police. Le quotidien Akhbar al Youm rapporte ses
propos sidérants :
«Benkirane ne gouverne
pas, il y a des lobbies et des organes qui gèrent un certain nombre de
dossiers, nous ne disposons que de 27 % des sièges au parlement. Si nous en avions
50 % ou plus, nous aurions plus de liberté d’action. L’ordre de vous attaquer
n’a pas émané du Chef du gouvernement, de même que celui de détruire certains
bidonvilles, l’ordre a été donné par une entité mystérieuse que nous ne
connaissons pas».
La couleur avait
été annoncée quelques jours à peine après la victoire du PJD aux élections
législatives de novembre 2011. Idrissi Abou Zaid, un des ténors du parti qui
venait de rempiler pour un siège de député, a déclaré dans une interview à la
presse le contraire de ce que claironnait son parti pendant la campagne
électorale. Bonne gouvernance, Etat de droit, responsabilité…
Une fois la
victoire en poche, son discours est devenu soudain plus réaliste :
«Le Gouvernement du PJD sera
soumis à de fortes critiques et affrontera des exigences et des attentes qui
dépassent le plafond du possible. Je comprendrais les deux protagonistes: d’un
coté le gouvernement est cerné par une Constitution, des lois, des usages et
des lignes rouges invisibles. De l’autre coté, tous ceux qui réclament
l'amélioration de leurs conditions en un temps record, car la souffrance qu’ils
endurent depuis l'aube de l'indépendance
est immense».
Des lignes rouges invisibles
Ainsi
donc, l’allégeance et son cérémonial moyenâgeux font partie des ces lignes
rouges. Elle constitue, dans l’esprit des gardiens du temple, le socle de la
légitimité de la monarchie au Maroc. Toute tentative de la dépoussiérer est
perçue comme un danger qu’il faut combattre avec férocité. En brutalisant les
partisans de «l’allégeance à la liberté
et à la dignité», ils ont obtenu le contraire du but recherché :
plutôt que d’étouffer le sujet, ils ont alimenté un débat fort utile. La Bey’a
n’est plus aussi taboue qu’avant, et tant mieux. Un sit-in similaire à celui de
Rabat est ainsi programmé à Paris par la communauté marocaine.
Les initiateurs
n’ont pas manqué de remercier, avec ironie, aussi bien le Chef du gouvernement,
que son ministre de l’Intérieur en écrivant dans une lettre ouverte :
« Il nous est particulièrement agréable, nous,
organisateurs de la Cérémonie d’allégeance et de loyauté à la liberté et à la
dignité à Rabat le 22 Août 2012 de vous exprimer nos sincères remerciements et
notre profonde gratitude suite à votre louable effort qui a eu un impact
décisif pour le succès de notre modeste initiative. Cette intervention musclée
a suscité l’attention et aussi l’indignation des médias marocains et
internationaux (… ) montre à quel point les valeurs de liberté et de
citoyenneté s’approchent de la victoire alors que la logique des sujets soumis
et enchaînés dans une relation maître-esclave souffre d’une misère intellectuelle
et se trouve piégée dans une impasse morale».Tout est dit.
Ahmed
Benseddik
Ancien Directeur exécutif de l’Association du «1200ème
anniversaire de la fondation de Fès» et
directeur des Thermes de Moulay Yacoub, il a été le premier Marocain à rompre
publiquement son allégeance au roi
en juillet 2011.
A lire aussi
Lire notre dossier Maroc: Le temps des réformes
François Cléret, le médecin personnel de Mohammed V, et son grand ami, a
raconté dans ce livre des choses qu'il faut connaitre. Surtout la
dernière partie de ce livre concernant le Maroc.
En Israël, la colonisation sert d’argument de campagne
ABDOU
QUE NON SEULEMENT NOUS AVIONS MORDU A L HAMECON MAIS AVIONS EGALEMENT AVALE LE BOUCHON FLOTTEUR AVEC LA CANE ET LE PECHEUR .
Nabyl Lahlou
Paix aux deux héros qui foulèrent le sol de a lune, chacun à sa manière. Et quelle manière !
Aujourd’hui, en ce mois d’août 2012, une anecdote reste à élucider : premièrement comment faire pour retrouver mon cartable que trois policiers m’avaient arraché de la main, après m’avoir agressé et frappé, la nuit du 3 mai 2011 à 21 heures à l’hôtel SOFITEL à Rabat. Deuxièmement : comment faire pour retrouver la carte nationale d’Ali Lamrabet que la police lui a dérobée ainsi que deux cents dirhams.
La réponse n’est pas chez « Notre police nationale au service du citoyen » (Parole de Hassan II), mais bien sur…. la lune.
Nabyl Lahlou
Républicain
Seulement, il y a une chose qui pourrait démentir cet exploit extraordinaire : Mohamed V ne pouvait s’éloigner sur terre sans trimballer ses 35 femmes avec lui. Alors, est-il monté sur la lune sans son harem ?… Hahaha….
Ses femmes étaient tout pour lui. Est-ce qu’il les aurait emmenées sur son aile magique ? Rien n’est impossible pour un ‘maghfour lah’ !
Tout lui est pardonné (et permis), d’après les radios, journaux et télévisions du Maroc, à la botte de la monarchie. ‘ Al maghfour lah’ qu’ils disent… Ils ont reçu une garantie divine pour ça, comme l’autorisation divine de régner sur un peuple contre sa volonté…Hahaha… (mais c’est le rire da la rage )…
Hier, j’ai regardé la photo de Britney Spears pendant une minute, et j’ai projeté son image imprégnée dans ma rétine sur la lune, par un simple effet des lois primaires de la physique. C’est ainsi que Mohamed V et sa smala sont montés sur la lune. Mais ‘la main noire’ à cette époque, qui a organisé ce canular, a profité de l’ignorance du peuple, pour le faire circuler.
Mais, est-ce que cette organisation de résistants l’aurait fait, si elle avait su que le potentat et sa famille allaient se jeter sur les richesses du Maroc, comme des vautours sur la proie ? Certainement pas.
othmane
moha lfakir1