TVMonde : L'œil de la rédaction
C’était
il y a deux ans jour pour jour. Le 20 février 2011, des dizaines de
milliers de Marocains descendaient dans les rues et réclamaient du
changement : fin de la corruption, justice sociale, etc. Deux ans après,
les mouvements de contestation qui ont pris dans des dizaines de villes
du royaume n’ont pas abouti à une révolution comme en Tunisie et en
Egypte. Les autorités vantent « l’exception marocaine » en contradiction avec une répression pour affaiblir un mouvement qui a brisé le tabou de la peur.
Une manifestation à Rabat le 20 février 2011.
20.02.2013 Par Mehdi Meddeb, Casablanca
Ils s’en souviennent comme si c’était hier. « Avant le 20 février, j’avais la sensation que nous étions un peuple amorphe, avance Abdallah Abaakil, militant. Et
puis on s’est réveillés. On entendait le slogan : vive le peuple alors
qu’avant c’était vive le roi. C’était un sentiment très fort ».
Comme Abdallah, ils sont des dizaines de milliers à marcher
pacifiquement dans des dizaines de villes du Maroc. Effet de surprise
total dans un pays meurtri par la répression féroce des années de plomb
sous feu Hassan 2. « Mais le 20 février, la peur est tombée, avance un autre militant de Casablanca, Samir Bradley (voir vidéos). Ce
jour-là, on était tous à revendiquer un Etat de droit, la fin du
népotisme. Et depuis ce jour, j’ai été de toutes les manifestations et
sit-in ».
Face à ce mouvement de contestation inédit emboîtant le pas à
l’époque à la Tunisie, l’Egypte, et la Libye, les autorités marocaines
réagissent a contrario par le changement par le haut. Le roi Mohamed VI
proclame trois semaines plus tard des réformes profondes, et une réforme
de la constitution. Dans les premières semaines de ce vent de fronde
inédit depuis trente ans, le Maroc réagit en fin tacticien : une réforme
constitutionnelle qui débouche sur un référendum en juillet ; des
élections législatives anticipées en novembre ; et des musulmans
conservateurs, longtemps dans l’opposition, vierges de tout compromis,
arrivent au gouvernement. « Ce fut un coup de maître, reconnaît Abdallah Abaakil. Le
Makhzen (l’appareil étatique marocain lié à la royauté, ndlr) réalise
un changement en douceur car en permettant au Parti de la Justice et du
Développement, qui défendait ces valeurs de justice sociale, de
remporter les élections et d’arriver au pouvoir, beaucoup de Marocains
se sont dit que le changement était en marche ».
Une répression redoutable
Rabat coupe finement l’herbe sous le pied de ses opposants de la rue pour mieux « couper »
des têtes. Car si la répression n’a pas été aussi meurtrière que dans
les pays de la région, elle n’en fut pas moins efficace et redoutable.
« Il est vrai que la répression a été moins sauvage au Maroc, affirme Khadija Ryadi, présidente de la plus importante association des droits de l’homme, l’AMDH. Mais
ce ne fut pas une répression soft : il y a eu 9 ou 10 morts dans des
manifestations, et il n’y a pas eu d’enquête, personne n’a été jugée
pour ces homicides. La répression qui s’exerce dans le royaume est un
camouflet pour les autorités. Nous ne sommes pas une démocratie, et on
est loin d’être une exception».
De cette mobilisation naîtra le "mouvement du 20 février"
La dignité humaine bafouée
Impunité, arbitraire, torture. Le Maroc n’aurait donc pas changé. « Il
y a toujours eu une politique de la vengeance des autorités marocaines
contre les mouvements sociaux et de protestation qui s’approchent des
tabous », relève Khadija Ryadi. « On a bousculé les tabous, ajoute Abdallah Abaakil. Quand nous avons dirigé les manifestations sur les quartiers populaires, c’est là que la répression nous est tombée dessus ». « Mais une partie de la population marocaine a moins peur depuis le mouvement du 20 février, assure Khadija Ryadi.
Les gens demandent le respect de leurs droits sauf que les autorités
n’ont pas de réponse à donner à ces demandes légitimes sauf à les
réprimer ». Qu’importe pour Samir et ses camarades. « Notre
dignité humaine a été bafouée, mais le mouvement du 20 février existe
toujours. Quiconque s’élèvera contre les injustices, s’exprimera pour la
liberté, la dignité, et la justice sera membre du 20 février ». L’espoir d’un changement est toujours là même si les rangs se sont clairsemés. « Ce mouvement du 20 février est un point de départ, analyse Abdallah Abaakil aujourd’hui en retrait de la coordination. C’est
un échec relatif car nous avons manqué de relais institutionnel auprès
des partis. Il faut transformer ce mouvement pour qu’il soit plus
efficace et qu’on obtienne de réels changements ». En attendant, le
mouvement du 20 février ne désarme pas : sit in ce mercredi avant
plusieurs manifestations dimanche 24 février.
Témoignage
20.02.2013 Propos recueillis par Mehdi Meddeb. Samir
Bradley est membre du Mouvement du 20 février. Son engagement lui a
valu 6 mois de détention dans une prison de Casablanca.
Vos réactions
- Commentaire de sam FRANCE 20.02.2013
- Excellent article!
Rien n'a changé au Maroc, le règne de Mohammed VI est dans la continuité de son père Hassan II: corruption, répression, chômage, misère, analphabétisme, confiscation des richesses du Maroc,...Le Roi et son entourage s'engraissent pendant que le peuple trime.La seule chose qui a changé c'est que des générations de jeunes militants se lèvent, et au lieu de vive le Roi, ils crient aujourd'hui:Vive le peuple!!!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
