Wafa Charaf, coupable de solidarité ouvrière !

Au Maroc l’entreprise fait sa loi

17/7/2014

Wafa Charaf est militante du Mouvement du 20 février, membre de la jeunesse au parti La Voie Démocratique et de l’Association Marocaine des Droits de l’Homme.

Il y a deux mois la société GRIFF, installée comme tant de multinationales dans la zone franche de Tanger pour ses alléchants avantages fiscaux, a licencié une dizaine d’employés membres du bureau syndical qu’ils venaient de constituer. Wafa a été très active dans le comité de soutien qui s’est constitué en solidarité avec la lutte des employés pour leur réintégration. Un rassemblement permanent s’est installé devant l’entreprise du patron-voyou.

Le 27 avril Wafa avait déclaré avoir été enlevée à la fin d’une manifestation ouvrière par des policiers en civil et jetée dans une voiture banalisée. Elle a déposé plainte pour avoir été séquestrée plusieurs heures, torturée et insultée avant d’être abandonnée au bord d’une route à 12 km du centre ville.

C’en était trop pour les autorités marocaines, récemment épinglées dans le rapport du Haut Commissaire aux droits de l’homme de l’ONU pour usage abusif de la force et usage de la torture dans les institutions au Maroc et au Sahara occidental.(1)

La police poursuit alors son harcèlement par des convocations à répétition au commissariat. Le 9 juillet, alors que les employés venaient d’obtenir leurs indemnités de licenciement (mais pas leur réintégration), Wafa a décidé de ne pas se rendre à une énième convocation. La police est alors venue la chercher au domicile de ses parents. Présentée au juge elle a été mise en prison et passera en jugement le 4 août 2014. 
Elle ne sera pas seule à comparaître. Boubker Khamlichi également actif dans le comité de soutien est poursuivi par la justice marocaine. Il est actuellement en liberté conditionnelle et sera présenté devant le tribunal aussi le 4 août.
 La solidarité doit s’amplifier pour obtenir la libération immédiate de Wafa et l’arrêt des poursuites à l’égard des deux militants.

(1) Voir la conférence de presse dans l’article précédent

* * * * * *

Un communiqué de protestation a déjà recueilli les signatures des personnalités et organisations suivantes : Marie-Christine VERGIAT Députée Européenne

Femmes solidaires

Association AMEL ( Association pour la mixité, l’égalité et la laïcité en Algérie) ;

Secrétariat national du secteur femmes de la voie démocratique

Femmes en Luth ;

Réseau Féministe « Ruptures » (France) ;

Ailes-fm( AILES femmes du Maroc) ;

Enseignants Américains de NEA Peace & Justice Caucus, USA

ASDHOM(Association de défense des Droits de l’Homme au Maroc),

F.T.C.R (Fédération des Tunisiens pour une citoyenneté des deux Rives) ;

ATMF (Association des travailleurs maghrébins de France)

AMF(Association des Marocains de France)

AFASPA(Assocaition Française d’Amitié et de Solidarité avec les Peuples d’Afrique)

LA VOIX DES FEMMES MIGRANTES AU MAROC

Femmes migrantes debout

Femmes Plurielles

Mejdaline MHIRI, responsable nationale des questions internationales du Mouvement jeunes communistes Français (MJCF)

FMVJ- France (Forum Marocain Vérité et justice, section France)

APADM( Association des Parents et Amis des Disparus au Maroc)

Parti des travailleurs de Tunisie / Section France

Front Populaire Coordination Île de France

Inter-collectif de solidarité avec les luttes des peuples du monde arabe (l’inter-Co)

Kuljit Kaur( ALL India’s Women Conference) Inde

Serenade Chafik ( militante Franco-Egyptienne)

Naila Wardi (militante féministe et politique tunisienne)

Véronique Elie (militante associative)

Rania Majdoub(militante féministe tunisienne)

Lana Sadeq ( militante associative palestinienne)

Amina Khalid( militante marocaine des droits des femmes)

Rafif Rifai( palsticienne et enseignante Syro-française)

Said Sougty, secrétaire régional -Europe. / la Voie Démocratique

 http://www.afaspa.com/article.php3?id_article=608

Audience jugement Mouad ‪#‎L7a9ed‬

Par Maria Karim, 24/6/2014

La défense de Mouad se retire du procès pour les raisons suivantes :  le juge a refusé.
 1-les vices de forme. 
 2- de convoquer les policiers plaignants.
 3- de convoquer le médecin délivrant certifs aux policiers.   
 4- de convoquer les témoins oculaires.
 5- de présenter les tickets objets de l'arrestation. ‪#‎FreeL7a9ed‬

Appel du Comité de soutien à El Mostafa NAIM

Venez nombreux à ce rassemblement! Par le comité de soutien à El Mostafa Naïm, 7/2/2012

                                  TOUS AVEC  MOUS

Le jugement en appel de Moustafa est mercredi 14 mars à Casablanca.
La réunion du comité de ce mardi 6 mars 2012, avait pour but de discuter des actions à mettre en place.
Il a été décidé de faire des tracts , et de faire 

un grand rassemblement mardi 13 mars 2012 ,

 soit la veille du procès de Mous,

devant le consulat du Maroc

                                          à Lyon.

Nous vous donnons RDV le 13/03/12 à 12H15 au consulat du Maroc 2 rue Carry 69003 LYON.
Venez nombreux à ce rassemblement!

N'hésitez pas à communiquer l'information autour de vous, et si vous voulez des tracts contacter le comité sur tousavecmous@yahoo.fr
Le comité de soutien T.A.M dénonce les conditions d'arrestations, la torture qu'il a subie à Témara....
LES DROITS DE L'HOMME ont été bafoués , AUCUN ÊTRE HUMAIN NE MÉRITE CELA !
Une réflexion est en cours pour qu'une délégation du comité se rende au Maroc pour le jugement du 14 mars 2012. Qui est volontaire? (avoir son passeport français et sa carte d'identité)
Disons NON A L' INACCEPTABLE!

Disons OUI AU RESPECT DES DROITS DE L HOMME!

"Quand comprendrons-nous que la dignité et la liberté ne sont pas des rêves, mais des droits"
Ali Abdallah Saleh

Le Maroc candidat pour le conseil des droits de l'homme.
Mr Ramid interviendra-t-il dans le dossier de NAIM El Mostafa? Manège ou réalité?

http://solidmar.blogspot.com/2012/03/affaire-mustapha-naim-ses-proches-se.html

Jugement des sept militants d'Annahj

par Belmaïzi, le 2 juillet 2009

Le jugement des sept militants d’ANNAHJ, demain (vendredi 3/7/2009), est, non seulement une stupidité, mais il est anachronique et sans fondements. Anachronique, parce que les Marocains ont bien changé et évoluent vers la modernité politique, alors que l’Etat et ses élites sont restés au stade de la féodalité et du totalitarisme makhzanien. Sans fondements, parce que, qui dit vote dit que la société est régie par un système démocratique. Et donc tout citoyen appelé aux urnes vote ou ne vote pas, ou vote blanc. Mais si la campagne électorale a été couverte par les médias qui donnent la parole à l’ensemble des partis, tout parti doit donc jouir de son droit à l’expression libre et sans contraintes. L’Egalité des chances est, dans ce sens, un concept obligé pour la paix et le « contrat social ». Les partis qui appellent des voix pour être élus, ne peuvent être distingués ou privilégiés devant les partis comme ANNAHJ qui appellent au boycott des élections. D’ailleurs depuis que le Maroc est « indépendant », toutes les élections n’ont strictement rien apporté à notre société, comme le dit si bien Farid Halli. Les magouilles à profusion, la corruption à coup de walima et de couscous, de paires de balgha et de dirhams. Et que l’on se rappelle les massacres et les violences du temps de la tyrannie (un Front (« ajjabha » par-ci un autre Front par-là) avec les chaînes des vélos ou des motos. Aujourd’hui la barbarie a changé de visage, elle n’est plus ce qu’elle était. La triche se fait « light » et mieux civilisée. Mais on ne peut tromper indéfiniment les Marocains.

Un parti ne peut être jugé pour avoir appelé au boycott des élections. La démocratie – si démocratie il y a au Maroc – lui assure sa plage d’expression dans les médias, et le débat contradictoire devient un signe de bonne santé d’une société. D’ailleurs ANNAHJ sait très bien que nombre de citoyens sont blasés de cette éternelle mascarade des élections. Et que le boycott est de fait une réalité spontanée et palpable chez beaucoup. Mais l’appel au boycott de la part d’ANNAHJ est motivé par l’instauration d’un débat productif sur ce qui se passe dans ce pays qui dérive et se refuse à décoller…

Un parti ne peut être jugé que s’il appelle à la haine, au racisme et à la violence. On ne peut juger les militants d’ANNAHJ que si la Constitution marocaine stipule que les élections sont obligatoires et que tous les citoyens doivent accomplir ce devoir, comme le fait la Constitution belge, par exemple, où tous les Belges sont obligés de voter…

Le dossier est bourré de vide et ne peut tenir la route. C’est un procès politique qui renie et bâillonne toute parole qui n’obéit pas au « consensus ». C’est pourtant la voix de la majorité, silencieuse y compris. Et s’il y a infraction du code électoral, elle est du côté de l’Etat qui prive, par un déficit flagrant d’organisation administrative au niveau des inscriptions, nombre de citoyen de voter. Légalement c’est le système makhzanien qui doit être condamné – et je ne parle même pas, ici, des fraudes et des marchandages. Alors, qui doit juger qui ???

Si l’on condamne les sept militants d’ANNAHJ, le monde entier saura que le Maroc s’enfonce dans les dérives et les contentieux graves qui s’accumulent, s’accumulent, s’accumulent !!

Quant à certains militants de la gauche qui rêvent de changer les choses de l’intérieur en participant à la mascarade électorale, ils savent bien maintenant que c’est chose impossible. Cette gauche non seulement, elle doit tirer les leçons de son errance, mais elle a le devoir de se solidariser avec ANNAHJ et travailler pour constituer un pôle de gauche productif. Cette gauche s’est fait avoir à maintes reprises, à cause de ses analyses erronées et qui ne tiennent pas la route. « Le loup » dit le proverbe, « on ne la lui joue qu’une seule fois ». A bon entendeur salut !

Les militants à l’étranger pensent fortement aux militants d’ANNAHJ en regardant dans les yeux El Yazami qui trahit les idéaux pour lesquels nous restons fidèles…