Le consulat de France à Marrakech refuse le visa à la mère et aux soeurs de Mustapha Adib pour « menace pour l’ordre public »

Par Ali Lmrabet

Mustapha Adib devant la porte du château de Betz (Photo Le Parisien)

Le consulat général de France à Marrakech a refusé aujourd’hui de délivrer des visas à la famille de Mustapha Adib. Sa mère et ses soeurs ont reçu un courrier leur annonçant qu’elles n’avaient pas droit au visa pour le motif suivant :

« Un ou plusieurs États membres estiment que vous représentez une menace pour l’ordre public, la sécurité nationale ou la santé publique, au sens de l’article 2, point 19, du règlement (CE) n° 562/2006 (code frontières Schengen), ou pour les relations internationales d’un ou plusieurs des États membres »

Il s’agit en fait d’un seul Etat, la France, qui dans cette affaire exécute les basses oeuvres de la monarchie marocaine qui cherche à se venger de Mustapha Adib après son intrusion dans la chambre du général Abdelaziz Bennani à l’hôpital militaire du Val-de-Grâce.

Franchement, on peut critiquer autant qu’on veut l’ex-capitaine Mustapha Adib (la critique est toujours saine), mais en quoi les membres de sa famille, sa mère et ses soeurs qui sont honorablement connues à Marrakech et ne sont en rien responsables de ce que fait leur parent, sont « une menace pour l’ordre public, la sécurité nationale ou la santé publique. »

Tout ceci est bête, bas, infâme et sent le règlement de comptes minable d’une diplomatie française qui donne l’impression qu’elle exécute les ordres des services secrets marocains, surtout après la tonitruante convocation de l’ambassadeur de France à Rabat, Charles Fries, par le patron de la Direction générale des études et de la documentation (DGED), Mohamed Yassine Mansouri. Du jamais vu !

Il faut rappeler que le consulat de France à Marrakech, ainsi que le ministère des Affaires étrangères français, ont déjà été condamnés par la justice française à payer 2 500 euros à chacune des sœurs de Mustapha Adib pour refus arbitraire de visa.

C’était en 2006, et la France avait été obligée de verser cette somme à chacune des soeurs d’Adib.

Ordre de paiement du ministère des Affaires étrangères
 à la famille Adib.

Depuis, la famille d’Adib a pu obtenir facilement ses visas pour se rendre en France et a toujours regagné le Maroc dans les délais fixés par la durée de l’autorisation de séjour.

Elles n’ont jamais manifesté en France, troublé l’ordre public ou eu affaire à la police ou à la justice de ce pays.

Alors, pourquoi cette rancune imbécile française envers une famille qui n’a rien à voir avec l’activisme de Mustapha Adib ?

Cette affaire est absurde et très grave. Même à l’époque des années de plomb de Hassan II, les familles des dissidents étaient tenues autant que possible à l’écart de la vengeance du prince. Et les chancelleries étrangères essayaient de rester neutres quand la répression s’abattait sur les Marocains quand elles ne soutenaient pas discrètement, à l’exception notable il est vrai de la France, les dissidents.

Mais de là à ce que l’ambassade de France devienne le bras séculier du Makhzen pour frapper les familles des dissidents, on n’avait jamais vu ça.

Ali Lmrabet

Partagez nos articles sur les réseaux !

URL courte: http://www.demainonline.com/?p=32900

"VISA FEFUSÉ", document utile de la Cimade

Par Sonia LOKKU, Responsable du pôle Solidarités Internationales, 8/7/2010

La Cimade vient de publier son rapport sur les pratiques consulaires intitulé " Visa refusé ". Il peut être consulté sur le site internet de La Cimade : http://www.lacimade.org/nouvelles/2547-Publication-de--VISA-REFUSE---Enqu-te-sur-les-pratiques-consulaires-en-mati-re-de-d-livrance-des-visas-

J'invite tous ceux et celles qui sont confrontés à des problèmes de visa pour la France à le lire, à le diffuser et, si vous le pouvez, à porter les recommandations qui en sont issues.

Enquête sur les pratiques consulaires en matière de délivrance des visas

Depuis plusieurs années, les permanences de La Cimade se font écho du labyrinthe administratif dans lequel se perdent ceux qui demandent un visa pour pouvoir venir en France. Cependant à cause de l’opacité qui règne sur les pratiques des consulats, lointains et méconnus, il est devenu très difficile d’orienter les étrangers en proie à cet univers kafkaïen. La délivrance des visas constitue pourtant aujourd’hui un outil essentiel de la politique d’immigration française.

En 2009, La Cimade a donc lancé une campagne d’observation dans six pays différents (Ukraine, Turquie, Maroc, Algérie, Sénégal, Mali) afin de dresser un état des lieux des pratiques consulaires, comprendre l’impact des dernières évolutions législatives en la matière et pouvoir apporter des propositions concrètes d’amélioration au dispositif en place.

Si le rapport d’observation dresse un constat très critique des pratiques de ces administrations méconnues, il dévoile aussi les grandes disparités existantes entre les différents consulats et rend compte d’une réalité plus hétérogène que ne le laisseraient penser les fortstaux de délivrance de visa brandis par le ministère de l’Immigration.

Groupe "Migrations CRID" : migrations-crid@googlegroups.com

Résiliation : migrations-crid-unsubscribe@googlegroups.com

Adresse : http://groups.google.fr/group/migrations-crid?hl=fr

Aïcha Mokhtari ... Elle n'a pas pu être soignée.

Par Tairi, 29/8/2009

Elle n'a pas pu être soignée.
C'est à quelques heures de notre capitale d'un pays voisin, frère, ami où toute une communauté y fait partie intégrante de notre paysage social, démographique, culturel, professionnel, idéologique politique et autres...
Toutes les demandes ont été faites, validées puis mises en attente, refusées, rejetées.
NON, on a dit non, on n'a pas voulu accepter.
On a validé un NON radical.
On a validé un NON d'ingérence à une situation à risque
On a validé une non-assistance à personne en danger …
C'est lamentable, ubuesque, kafkaien ….
A l'heure où la plupart rient, se baignent, sont attablés en terrasse et en famille , çà me révolte et je ne peux l'accepter sans réaction sans interpellation !!
Comment peut-on accepter la souffrance d'un être demandant aide, secours, assistance, soins sans tendre la main sous prétexte de …
Visa
homonymie
bureaucratie
C'est à dessein que je n'en mets pas tous les motifs invoqués.
Pour moi, je n'en vois aucun qui valide une telle situation.
Au départ, je me suis toujours, souvent en tous cas positionnée hors politique, structures syndicales ou toute émergence de diktats structurés.
Pour moi, une seule loi est à mettre en exergue, en émergence je dirai :
la dignité
l'identité
l'intégrité de la personne humaine
et ce quelque soit la couleur, son mode de pensée, de fonctionnement.
C'est la seule loi à reconnaître, celle du respect de l'individu de part et d'autres.
Où sont nos lois internationales ?
Où sont nos réseaux internationaux, si prompts parfois, souvent à se mobiliser ?
Où sont-ils donc passés ??,
Où sont passés nos valeurs de dignité, de liens, de mains tendues.
Une femme a perdu la vie à l'envers de nos foyers, de nos consciences, de nos regards dans des souffrances gratuites et innommables.
J'en appelle à tous ceux qui prônent nos idéologies : comment doit-on le percevoir ?