Décolonisation du Sahara Occidental : Faire avancer le processus, rester vigilent !

Publicado el 21 febrero, 2017 por Carlos Cristóbal

Le Maroc a essayé, au tout début, de poser des conditions en prélude à son adhésion à l’UA, auxquelles il a fini par renoncer pour signer l’acte constitutif sans réserve aucune, ce qui dénote le souci du Maroc d’adhérer, coûte que coûte, à cette instance continentale.

Le peuple sahraoui demeure résolument attaché à la réalisation du processus de décolonisation sur son territoire occupé, notamment après l’adhésion du Maroc à l’Union africaine (UA) et les engagements qui en découleront en matière de respect du règlement de l’Organisation et des libertés des peuples africains. 
Pendant plus de 40 ans d’occupation du Sahara occidental et plus de 25 ans depuis la signature de l’accord de cessez-le-feu entre les deux parties en conflit (Front Polisario et Maroc), devant initialement sous-tendre le processus de règlement pacifique sous l’égide de l’Organisation des Nations unies (ONU), «le peuple sahraoui n’a encore vu aucun signal du côté marocain, pour mettre un terme à son occupation du territoire du Sahara occidental», a affirmé le délégué du Front Polisario auprès de l’ONU, Ahmed Boukhari.

Le parlement brésilien appelle son gouvernement à reconnaître la RASD

Brasilia, 05 sept 2014 (SPS)

 Le parlement brésilien a appelé la présidente du Brésil, Dilma Roussef, à reconnaître la République arabe sahraouie démocratique (RASD), a indiqué une motion des partis politiques brésiliens citée par l'ambassade sahraouie au Brésil.

Le parlement brésilien soutenu dans sa demande par tous les partis politiques brésiliens a appelé son gouvernement dans une motion adressée à la présidente du Brésil à adopter une position claire à l'égard de la question du Saraha Occidental et à établir des relations diplomatiques avec ce pays.

Il a en outre appelé au soutien de la mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara Occidental (Minurso) pour l'élargissement de son mandat au contrôle du respect des droits de l'Homme au Sahara Occidental tout en dénonçant les violations marocaines des droits de l'Homme dans les territoires occupés du Sahara Occidental.

Le député socialiste Alfredo Sarkis avait reconnu "de fortes pressions de la part du Maroc pour empêcher le gouvernement brésilien de reconnaitre l'Etat sahraoui".

Pour sa part, l'ambassadeur sahraoui au Brésil Mohamed Zrouk a précisé que le Front Polisario espère l'adoption d'une position claire par le Brésil à l'instar du Mexique et de l'Afrique du Sud qui reconnaissent l'Etat sahraoui tout en entretenant de bonnes relations avec le Maroc.

Il a également indiqué qu'"il y a un consensus à l'intérieur du parlement du Brésil sur la reconnaissance de la RASD", soulignant "l'absence d'aucune raison devant empêcher le Brésil à reconnaître la RASD".

M. Zrouk a en outre souligné que le Front Polisario entretient un dialogue constant avec le gouvernement du Brésil, ajoutant que la reconnaissance de la RASD poussera le Maroc de cesser de bloquer les négociations. (SPS)

»

Mandela, le Sahara Occidental , la RASD et la déclaration malhonnête de Mohammed VI !

Apso Lument via Balla El Kenti

"j'ai dit à Hassan II que je reconnaitrai le Front POLISARIO mais que je ne reconnaitrai pas la RASD vu le processus de paix en cours mais si ce processus tardait trop longtemps nous serons obligés de reconnaitre aussi la RASD" Nelson Madiba Mandela.
Nelson Mandela, comme chacun le sait, avait annoncé la reconnaissance de la RASD par l'Afrique du sud mais, en homme de paix, il a dû ajourner cette reconnaissance pour laisser le temps au processus de paix en cours et surtout pour accéder aux demandes de certains chefs d’État... Finalement Mandela n'a pas eu le temps d'accréditer le 1er ambassadeur de la RASD car il n'est resté au pouvoir qu'un seul petit mandat de 4 ans. 

En revanche son successeur s'est bien rendu compte que pour le roi du Maroc le processus de paix n'est que du baratin..et il le lui fit savoir, presque crûment dans une longue lettre restée célèbre dont extraits suivants:
"(...)la réponse au plan de paix de l'ONU du gouvernement du Maroc datée du 9 avril cherche sans équivoque à priver le peuple du Sahara Occidental de son droit à l'autodétermination, en contradiction avec le droit international fondamental et inviolable et des engagements antérieurs solennels pris par le gouvernement du Maroc(...)"
ET "(...)Vous devez convenir, Majesté, que ceci constitue une tentative non déguisée de nier le droit à l'autodétermination lui-même que l'ONU de par sa Charte est tenue de défendre et de faire progresser, et dont elle cherche depuis presque deux décennies à faire bénéficier le peuple sahraoui(...)"
ET "(...)Pour nous, ne pas reconnaître la RASD dans cette situation c'est devenir un complice de la négation du droit à l'autodétermination du peuple du Sahara Occidental. Cela constituerait une trahison grave et inacceptable de notre propre lutte, de la solidarité que le Maroc nous a apportée, et de notre engagement à respecter la Charte des Nations Unies et l'acte constitutif de l'Union Africaine(...)"

Lire la longue  lettre intégrale , suivie de l'inacceptable  propagande qu'ose en tirer le roi du Maroc !

ORIGINAL ENGLISH [traduction littérale par arso]
(http://arso.org/MBKfr.htm)

Président de la
République d'Afrique du Sud

1er août 2004
Sa Majesté le Roi Mohamed VI
Rabat
Royaume du Maroc.

 Votre Majesté,

J'ai l'honneur de vous transmettre les salutations de notre gouvernement et les miennes propres, ainsi bien que certains de nos points de vues divergent au sujet du conflit du Sahara Occidental.

Votre majesté se souvient qu'il y a des années notre président d'alors, Nelson Mandela, avait annoncé la décision de notre gouvernement de reconnaître et d'établir des relations diplomatiques avec la République Arabe Sahraouie Démocratique (RASD) en conformité avec des décisions antérieures de l'OUA que notre pays a rejoint en 1994.

Votre défunt père, sa majesté le Roi Hassan II, avait demandé au Président Mandela de ne pas exécuter cette décision. Le Secrétaire général des Nations Unies d'alors, Botrus Botrus Ghali, et d'autres leaders mondiaux avaient fait parvenir une demande semblable au président Mandela.

Ce même point de vue nous avait été communiqué lorsque nous avons accédé à la présidence de notre pays. L'argument avancé était qu'il fallait donner une chance de réussite aux négociations en cours sous les auspices du Conseil de sécurité de l'ONU et du Secrétaire général de l'ONU. On nous a dit que notre reconnaissance de la RASD minerait sérieusement ces négociations en cours.

Nous avons respecté et estimé les points de vues exprimés par le roi et le gouvernement du Maroc, des chefs d'autres pays avec lesquels nous entretenons des relations amicales et les Nations Unies.

Par conséquent, 10 ans après avoir réalisé notre libération nous n'avons toujours pas reconnu la RASD, en dépit de pressions soutenues de la part du Front Polisario et de quelques Etats membres de l'OUA, et maintenant de l'UA, nous demandant de respecter la décision de l'OUA et de l'UA de reconnaître la RASD.

Pendant cette période, nous avons sans cesse cherché à persuader le Front Polisario de faire au mieux pour contribuer à l'aboutissement des négociations menées par l'ONU, conformément aux décisions de l'ONU, y compris le "Plan de paix pour l'autodétermination du peuple du Sahara Occidental".

Nous avons régulièrement informé la direction du Front Polisario de notre détermination à prêter attention aux avis et aux demandes des chefs d’États dont nous avons apprécié les avis. Nous n'avons pas caché le fait que ceux-ci s'étaient exprimés contre la reconnaissance de la RASD.

Nous avons indiqué au Front Polisario que nous étions convaincus que notre respect de cette consigne était la meilleure contribution que nous pouvions apporter pour le succès du plan de paix et d'autres propositions qui mèneraient à la tenue d'un référendum donnant au peuple du Sahara Occidental la possibilité d'exercer son droit à l'autodétermination.

Nous avons donc été gravement troublés de lire le rapport du 23 avril 2004 du Secrétaire général de l'ONU M. Kofi Annan sur le Sahara Occidental, dans lequel il a dit :

" à mon avis tout comme de l'avis de mon Envoyé personnel, la réponse finale du Maroc au Plan de paix exigerait que les parties concernées acceptent de négocier un règlement de la question du Sahara occidental, fondé sur " l'autonomie dans le cadre de la souveraineté marocaine ". Le problème de la souveraineté est de toute évidence le problème fondamental qui a divisé les parties pendant toutes ces années. Le Maroc n'accepte pas le Plan de règlement auquel il avait souscrit pendant de nombreuses années. Il convient de rappeler que si le Maroc avait accepté le projet d'accord-cadre, il rejette l'examen de toute proposition tendant à diviser le Territoire et il n'accepte pas non plus maintenant les éléments essentiels du Plan de paix.". (c'est moi qui souligne)

Naturellement, à cet égard, nous avons également pris connaissance en particulier de la réponse du royaume du Maroc du 09 avril 2004 à la proposition de l'Envoyé personnel du sécrétaire général de l'ONU d'alors, M. James Baker, intitulé "Plan de paix pour l'autodétermination du Sahara Occidental", telle que communiquée par votre ministre des affaires étrangères et de la coopération, M. Mohamed Benaissa.

Comme votre majesté le sait, cette réponse apporte les affirmations catégoriques suivantes:

"en conséquence, et pour autant que le royaume est concerné, le caractère définitif de la solution d'autonomie n'est pas négociable pour le Royaume.

"Par ailleurs, la solution d'autonomie, agréée par les parties et approuvée par la population, exclut, par définition, la présentation à celle-ci, de l'option de l'indépendance. Il n'est donc pas question pour le Maroc d'entamer des négociations avec quiconque sur sa souveraineté et l'intégrité de son territoire".

Majesté, vous vous rendez compte du fait que quand le SG de l'ONU Kofi Annan dans ses commentaires de la réponse de votre gouvernement indique que "Or, si la réponse finale du Maroc au Plan de paix dénote une volonté de poursuivre l'action menée en vue de parvenir à un règlement politique du conflit, elle indique aussi sans équivoque qu'une " solution politique d'autonomie ne peut être que définitive ", ce qui a des incidences néfastes sur l'autodétermination, telle que prévue dans la résolution 1429 (2002)".

Vous êtes assurément aussi au courant de la résolution 1541 (2004) du Conseil de sécurité de l'ONU qui a été adoptée à l'unanimité par le Conseil de sécurité, suite à l'examen du rapport du SG de l'ONU du 23 avril 2004.

Dans cette résolution, le Conseil de sécurité a réitéré son engagement à aider "à parvenir à un règlement politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre d'arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies".

Nous sommes entièrement d'accord avec le Conseil de sécurité que la question du Sahara Occidental doit être résolue sur la base de cet engagement.

Depuis 1985, quand le secrétaire général des Nations Unies, en coopération avec l'Organisation de l'Unité Africaine (OUA), a mis sur pied une mission de bons offices menant "aux propositions de règlement", qui ont été approuvées par le Conseil de sécurité en 1990, l'Afrique et le reste de la communauté internationale ont cherché une solution qui donnerait au peuple du Sahara Occidental la possibilité de choisir librement entre l'indépendance et l'intégration au Maroc.

Par conséquent, quand nous avons reporté la reconnaissance de la RASD c'était dans l'idée que tous deux, le Maroc et le Front Polisario, travailleraient avec le SG de l'ONU et le Conseil de sécurité pour se mettre d'accord sur les modalités d'un processus qui permettrait au peuple du Sahara Occidental d'exercer son droit à l'autodétermination, d'une manière conforme aux principes et aux buts de la Charte des Nations Unies et des documents pertinents de l'OUA et de l'UA.

Cependant, la réponse au plan de paix de l'ONU du gouvernement du Maroc datée du 9 avril cherche sans équivoque à priver le peuple du Sahara Occidental de son droit à l'autodétermination, en contradiction avec le droit international fondamental et inviolable et des engagements antérieurs solennels pris par le gouvernement du Maroc.

En ce qui concerne cette dernière considération , je suis convaincu que le SG de l'ONU et son Envoyé personnel concluent avec justesse que le Maroc n'accepte pas le plan de règlement auquel il avait adhéré il y a de nombreuses années, et que maintenant il n'accepte également pas des éléments essentiels du plan de paix.

La réponse du 9 Avril de votre gouvernement avance que les paramètres d'une "autodétermination" telle qu'elle pourrait être exercée par le peuple du Sahara Occidental devraient être fixés par le gouvernement du Maroc. Votre gouvernement définit alors ces paramètres comme une solution d'autonomie qui exclurait que l'option d'indépendance soit soumise à la population du Sahara Occidental.

Vous devez convenir, Majesté, que ceci constitue une tentative non déguisée de nier le droit à l'autodétermination lui-même que l'ONU de par sa Charte est tenue de défendre et de faire progresser, et dont elle cherche depuis presque deux décennies à faire bénéficier le peuple sahraoui.

Nous avons exprimé dans le passé notre profonde et claire reconnaissance de l'importante contribution que le Maroc a apporté à notre propre lutte pour l'autodétermination, dans le contexte spécifique de la lutte contre l'apartheid dans notre pays. Ceci a créé une base solide pour le développement des relations d'amitié et de solidarité que nos deux pays ont cherché à établir avec succès depuis notre libération en 1994.

À cet égard, nous avons regretté et continuons de regretter le fait que, en raison de la question non résolue du Sahara Occidental, le Maroc n'est pas à même de jouer le rôle qui lui revient pour le renouveau de notre continent en tant que membre plein et actif de l'OUA et de l'UA.

De même, en ce qui concerne la question similaire, non résolue et importante de la Palestine, nous avons aussi travaillé ensemble sur la base que nos deux pays sont unis dans leur détermination de tout faire ce qui est dans leur pouvoir pour garantir au peuple palestinien l'exercice de son droit à l'autodétermination y compris l'indépendance.

Ces conclusions sont le fruit de l'expérience à laquelle nous avons été confrontés durant les périodes les plus difficiles de notre propre histoire, quand le Roi Mohamed V et Hassan II, les gouvernements et le peuple du Maroc ont adopté et maintenu la position de principe selon laquelle nous et notre peuple devions être soutenus dans l'exercice de notre droit à l'autodétermination.

Nous étions profondément convaincus que même en ce qui concerne le problème du Sahara Occidental, indépendamment de l'histoire de la colonisation de cette partie de l'Afrique, le Maroc resterait fidèle à sa tradition de respect du principe d'autodétermination pour tous les peuples.

Nous avons cru comprendre que le Maroc poursuivait comme objectif central dans les négociations menées par l'ONU d'assurer au peuple du Sahara Occidental son droit à l'autodétermination, sans entrave, tout en se réjouissant de la conviction qu'il déciderait librement de devenir une région du Maroc.

Très regrettablement, la réponse du 9 avril du gouvernement du Maroc à l'Envoyé personnel du SG de l'ONU nous a convaincu que nous nous sommes trompés. Il semble maintenant clair que le Maroc n'a absolument pas l'intention de respecter le droit du peuple du Sahara Occidental à choisit son destin.

Au lieu de cela, il a décidé unilatéralement, sans référence au peuple du Sahara Occidental ni respect pour les avis de l'ONU et de l'UA, que tout le monde est obligé d'accepter une solution "consistant en une autonomie dans le cadre de la souveraineté du Maroc."

Pour expliciter ce point, votre gouvernement est allé plus loin en indiquant que "le caractère définitif de la solution d'autonomie n'est pas négociable". Il n'est donc pas question pour le Maroc d'engager des négociations avec quiconque sur sa souveraineté et son intégrité territoriale.

Mais, de même que dans la question de la Palestine, le problème du Sahara Occidental comporte inéluctablement la question du territoire et de la souveraineté sur ce territoire. Insister pour que ces aspects ne soient pas partie intégrante d'une solution quelle qu'elle soit, revient à prétendre qu'aucune solution juste ne doit être recherchée.

Les récents développements nés des décisions de votre gouvernement ne nous permettent plus d'espérer que le report de notre reconnaissance de la RASD est un élément en faveur de ce que le Conseil de sécurité appelle une solution politique, juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara Occidental.

L'impasse évitable provoquée par les positions avancées par le gouvernement du Maroc a créé une situation telle que le fait de retarder encore de notre côté la reconnaissance de la RASD se traduirait inévitablement par un abandon de notre soutien au droit du peuple du Sahara Occidental à l'autodétermination.

Pour nous, ne pas reconnaître la RASD dans cette situation c'est devenir un complice de la négation du droit à l'autodétermination du peuple du Sahara Occidental. Cela constituerait une trahison grave et inacceptable de notre propre lutte, de la solidarité que le Maroc nous a apportée, et de notre engagement à respecter la Charte des Nations Unies et l'acte constitutif de l'Union Africaine.

Cela suggérerait également que ce que je viens de dire ne sont que des mots, sans obligation pour nous de respecter de solennels accords internationaux.

Votre majesté se rend également compte du fait que la récente Assemblée de l'Union Africaine a décidé que notre pays allait accueillir le Parlement Panafricain . Le peuple du Sahara Occidental sera appelé à envoyer ses délégués élus à ce parlement, comme représentants du peuple de la RASD.

Il serait clairement insoutenable de refuser à ces délégués l'entrée dans notre pays parce que nous ne les reconnaissons pas en tant que représentants légitimes d'un Etat africain reconnu par l'UA et qui participe à ses travaux comme Etat membre.

Dans sa résolution 1541 (2004), le Conseil de sécurité a décidé "de prolonger le mandat de la Mission des Nations Unies pour le référendum au Sahara occidental (MINURSO) jusqu'au 31 octobre 2004". Ce serait une grande satisfaction pour nous si le répit que donne cette prolongation pouvait finalement servir à conclure des négociations prolongées sur le Sahara Occidental, en accord avec les décisions internationales antérieures qui nous ont donné l'espoir qu'une paix juste était possible.

À la lumière des développements auxquels je me suis référé, nous avons commencé des discussions avec le Front Polisario pour convenir des modalités de l'ouverture de l'ambassade de la République Arabe Sahraouie Démocratique dans notre pays.

En toute équité je dois également informer Votre Majesté qu'en plus, nous continuerons à soutenir l'ONU et les efforts de l'UA visant à permettre au peuple du Sahara Occidental d'exercer son droit à l'autodétermination, en utilisant tous les moyens possibles et légitimes à notre disposition.

En attendant, nous accorderons au Front Polisario tous les droits et privilèges qui sont dus à tout les Etats membres de l'UA afin de remplir nos obligations envers l'UA et les peuples d'Afrique et de fournir un domicile au Parlement Panafricain.

Permettez-moi, Majesté, de profiter de cette communication pour vous remercier sincèrement de votre message de félicitations après la décision du comité directeur de la FIFA d'accepter notre offre d'accueil de la coupe du monde de football 2010 , ainsi que notre conviction que le Maroc aura la même opportunité dans l'avenir.

Veuillez agréer, Majesté, l'assurance de notre plus haute considération.

Thabo Mbeki
Président de la République d'Afrique du Sud

Letter of ThaboM'Beki to Mohamed VI

arso.org

ORIGINAL ENGLISH [traduction littérale par arso]
(http://arso.org/MBKfr.htm)

-----------------------------------------------------------------------
Interprétation malhonnête de Mohammed VI de la position de Mandela  sur le Sahara Occidental :

Le Roi rend hommage à Mandela, qui « n'a jamais voulu soutenir la partition » du Maroc 

Le 20 heures, 7/12/2013

Suite au décès de l'ancien président sud-africain Nelson Mandela, le Souverain a adressé un message de condoléances à Graça Machel Mandela, veuve de « Madiba », ainsi qu’à la nation sud-africaine. Dans ce message rapporté par la MAP, le Roi dit avoir « appris avec une profonde émotion la disparition » de Nelson Mandela, et rend hommage aux grandes qualités morales et au courage politique de ce héros de la lutte contre l’apartheid ayant combattu pour la paix et la construction d'une Afrique du Sud nouvelle. Le Souverain a par ailleurs rappelé les rapports étroits qu’a entretenus le tombeur de l’apartheid avec le Maroc, où celui-ci a séjourné au début des années 60 et au cours duquel « le regretté a bénéficié pendant deux ans d'un appui pionnier, politique et matériel à son action ». Ces « liens singuliers tissés par le défunt avec le peuple marocain et son Roi ont pu continuer à se développer après Mon accession au Trône, notamment à l'occasion de sa dernière visite privée à Rabat, en août 2005», a-t-il ajouté. Enfin, le Roi Mohammed VI a rappelé que « durant son exercice de la plus haute charge de l'Etat, le défunt a respecté la légitimité du Maroc dans son Sahara et n'a jamais voulu reconnaître ni soutenir la division ou la partition de Mon pays », conclut le Souverain.

Le Parti social-démocrate suédois réaffirme son soutien à la cause sahraouie

Par SPS, Stockholm, 7/4/2013

Le parti social-démocrate suédois s’est exprimé en faveur de la reconnaissance de la RASD et son rejet de l’occupation marocaine du Sahara occidental, appelant au respect du droit international en ce qui concerne les relations entre le Maroc et l’Union européenne, a-t-on appris de source proche de la représentation du Front Polisario en Suède.
"A son arrivée au pouvoir, le parti suédois aura parmi ses priorités, la formation d’un nouveau gouvernement en 2014, la reconnaissance de la République sahraouie, le rejet de l'occupation marocaine du Sahara occidental et la nécessité de respecter le droit international en ce qui concerne  les relations entre l'union européenne et le Maroc, réitérant son soutien à la juste cause du peuple sahraoui".
''La Suède reconnaîtra l'Etat sahraoui, appelant à mettre fin à l'occupation marocaine. Les accords entre l'UE et le Maroc devraient être fondées sur le respect du droit international".
Une délégation sahraouie a pris part aux travaux du congrès du Parti social-démocrate suédois composée de la secrétaire générale de l'Union des femmes sahraouies, Fatma Mehdi et du représentant du Polisario en Suède, Aliyen ElKentaoui. (SPS)
020/090/TRD 071425 AVR 013 SPS
URL Source :http://www.spsrasd.info/fr/content/le-parti-social-d%C3%A9mocrate-su%C3%A9dois-r%C3%A9affirme-