Attentats de Paris : la responsabilité écrasante de l’exécutif français
La vague d’attentats sans précédent qui a touché Paris hier soir et qui aurait fait, selon un premier bilan, au moins 127 morts,
est la conséquence directe de la politique étrangère menée par la
France en Syrie et qui vise moins la lutte contre le terrorisme
salafiste que la destruction de ce pays et le renversement du président
Bachar-al-Assad.
Si plusieurs auteurs du carnage perpétré dans la salle de concert du Bataclan auraient déclaré, selon des témoins : « C’est la faute de Hollande, c’est la faute de votre président, il n’a pas à intervenir en Syrie », il faut ici rappeler quelle a été la réalité de la politique française dans ce pays depuis le début du conflit en 2011.
La république française, comme le révèle le président François Hollande dans un entretien avec le journaliste Xavier Panon,
a en effet fourni des armes aux « rebelles » syriens dés 2012. Par
l’intermédiaire de la DGSE, ce sont des canons de 20 mm, mitrailleuses,
lance-roquettes, missiles anti-chars qui auraient été livrés aux
rebelles dits « modérés », en violation de l’embargo mis en place l’été
2011 par l’Union Européenne.
Un conseiller de l’Elysée admet également auprès de Xavier Panon :
« Oui, nous fournissons ce dont ils ont besoin, mais dans la
limite de nos moyens et en fonction de notre évaluation de la situation.
Dans la clandestinité, vous ne pouvez agir qu’à petite échelle. À
moyens limités, objectifs limités. »
La France aurait également envoyé des forces spéciales sur le terrain
destinées à la formation et au soutien opérationnel des combattants.
En mars 2012, treize officiers français ont ainsi été capturés par l’armée syrienne
lors de la reprise du califat islamique instauré dans le quartier de
Baba Amr à Homs par la brigade Al-Farsouq et Al-Waleed. Cette dernière a
ensuite rejoint les rangs de l’Etat Islamique.
Le président Hollande, cité par le journal Le Monde a encore confié en août 2014 :
« Nous ne devons pas relâcher le soutien que nous avions accordé à ces rebelles qui sont les seuls à participer à l’esprit démocratique. »
Alors que le président Syrien Bachar-al-Assad a déclaré à plusieurs
reprises qu’il n’y avait pas de rebelles « modérés » sur le terrain, on
peut s’interroger sur la véritable nature des groupes rebelles soutenus
et armés par l’état français depuis 2012. Le ministre des affaires
étrangères Laurent Fabius a déclaré à ce propos en 2012 que le Front
Al-nosra, la branche syrienne d’Al-Qaïda, « faisait du bon boulot »…
Une plainte de victimes syriennes des groupes rebelles a d’ailleurs été
déposé à l’encontre du ministre français à ce sujet auprès du tribunal
administratif de Paris pour « les fautes personnelles commises par le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, dans ses fonctions. »
Dans un rapport de 2012 l’agence de renseignement militaire
américaine (DIA) avançait déjà que le soutien aux rebelles dits
« modérés » profitait en réalité essentiellement à l’Etat Islamique.
Selon le directeur de l’agence, le général Flynn le soutien indirect
des USA et de la coalition occidentale à l’Etat Islamique « était une
décision intentionnelle ». Dans un précédent article sur le rôle trouble
de la coalition occidentale en Irak et en Syrie, j’avais également
pointé différents éléments factuels qui montraient le soutien et la collaboration opérationnelle de la Turquie, des états-unis et d’Israël avec différents groupes djihadistes.
Ces différents éléments montrent assez clairement que la coalition
occidentale, dont fait partie la France, a mené une politique de soutien
à divers groupes djihadistes en Syrie dans l’objectif de renverser le
président Bachar-al-Assad, sous couvert de la fiction de l’aide apportée
à des groupes fictifs de rebelles « modérés ».
La véritable nature de ces prétendus groupes rebelles a été récemment mise en lumière par l’intervention russe qui a entraîné un déchaînement de protestations de la part des chancelleries occidentales
au motif que les frappes aériennes auraient visé les rebelles soutenus
par l’Occident. Or, les groupes frappés par l’aviation russe
appartenaient à l‘Armée de la Conquête, qui regroupe notamment le Front Al-Nosra, branche syrienne d’Al-Qaïda et des groupes islamistes comme Ahrar al-Cham.
Il est malheureusement fort peu probable que le soutien de l’exécutif
français aux groupes djihadistes en Syrie soit dénoncé à la lumière de
cette vague d’attentats sans précédents, qui constitue pourtant son
aboutissement logique et prévisible. Le chaos auquel a été réduite la
Syrie et la prolifération des groupes djihadistes sont en effet le
résultat direct de la politique étrangère française au Proche et
Moyen-Orient.
Alors que lors des précédents attentats de janvier dernier,
l’exécutif avait érigé le réseau Internet, qui aurait
favorisé« l’auto-radicalisation » des terroristes, présentés à l’époque
de manière mensongère comme des « loups solitaires », en boucs émissaires censés masquer les lacunes et les incompétences des services de renseignement et de sécurité français, et
instauré des dispositifs de surveillance de masse des citoyens, cette
politique visant essentiellement les libertés individuelles, a montré
aujourd’hui son inanité. Il est pour autant fort peu probable que les
responsables des services de sécurité, dont le ministre de l’intérieur
Bernard Cazeneuve – qui ont une fois de plus failli à leur
mission – aient à rendre des comptes. Le gouvernement et la classe
politique, à quelques exceptions près, se retranchent une fois de plus
derrière l’émotion et l’injonction à « l’unité nationale ». Pourtant,
les mêmes qui aujourd’hui ont décrété l’état d’urgence et le
rétablissement des contrôles aux frontières s’engageaient il y a
quelques semaines à peine à participer à l’accueil des migrants syriens,
au nom de principes humanitaires, et ce malgré les réserves de l’agence
de coopération européenne Eurojust qui affirmait que le trafic clandestin entretenait des liens étroits avec les organisations terroristes en Syrie :
« C’est une situation alarmante parce que nous voyons
clairement que le trafic est destiné à financer le terrorisme et que les
passeurs sont utilisés parfois pour mener des infiltrations par les
membres de l’Etat Islamique. »
Si comme le dit le président François Hollande, la France est « en
guerre » aujourd’hui, elle le doit donc pour l’essentiel aux
incompétences de l’exécutif et aux incohérences criminelles de la
politique étrangère française qui a soutenu et armé les groupes
djihadistes ayant plongé la Syrie dans le chaos …
Source: http://arretsurinfo.ch/attentats-de-paris-la-responsabilite-ecrasante-de-lexecutif-francais/
- [Vidéo] Bachar al-Assad : «Nous avons souffert de ce type de terrorisme durant les 5 dernières années en Syrie »
- Attaques terroristes du 13 novembre 2015 à Paris
- Poutine appelle à conjuguer les efforts pour vaincre le terrorisme
- «Les attentats de Paris serviront à justifier l'élargissement du conflit au Moyen-Orient»
- Le Liban touché comme Paris par DAECH : pourquoi ces cibles?
- Tony Blair, à quand les menottes aux poings, inculpation pour crimes de guerre?
- Ce sont des monstres mais ce sont vos monstres
- Bachar Al-Assad sur l'attentat au Bataclan à Paris
- [Reprise] Un ancien officier de la DGSE s’insurge contre la stratégie de la France en Syrie
- La nécessaire union nationale ne doit pas servir d’alibi à l’incompétence
