La surveillance des ressources du Sahara occidental a été évoquée lors
de la réunion annuelle des actionnaires de Siemens, à Munich, 1 février
2017.
Le discours ci-dessous a été prononcé par la surveillance des ressources du Sahara Occidental :
Pendant quatre décennies, le Maroc a maintenu le territoire du Sahara Occidental sous occupation étrangère.
Aucun État dans le monde ne reconnaît la revendication du Maroc sur le Sahara Occidental. L'ONU a condamné l'invasion du Maroc. La Cour internationale de justice a déclaré que le Maroc n'avait pas de droits sur cette terre.
La moitié des personnes du territoire s'est enfuie après l'occupation. Plus d'une centaine de résolutions de l'Onu appellent le droit à l'autodétermination pour le peuple du Sahara Occidental.
Siemens a l'air de ne pas être préoccupé au sujet des droits des habitants du Sahara Occidental, et signe les accords de construction d'éoliennes au Sahara Occidental avec le mauvais gouvernement, c'est-à-dire son partenaire d'affaires qui appartient à la famille royale au Maroc.
Notre Association a, à mainte reprise, a demandé à Siemens ce qu'elle a fait pour rechercher le consentement du peuple du Sahara occidental - lorsqu'il s'agit de sa terre.
Siemens n'a jamais répondu à cette question, et maintient qu'elle contribue à la mise en valeur du territoire. Mais cela ne répond pas à la question que nous posons- ni la question que nous posons au peuple sahraoui et aux réfugiés.
Siemens éoliennes offre aujourd'hui 95 % de l'énergie nécessaire pour que le gouvernement marocain exploite son industrie minière dans le Sahara Occidental, un secteur largement établi par les investisseurs internationaux pour violer l'éthique de base. Le Secrétaire Général de l'Association Sahraouis locale pour la protection des ressources naturelles au Sahara Occidental passe sa vie dans une prison marocaine pour avoir protesté contre ce pillage. Siemens est aujourd'hui moralement, financièrement, politiquement, en soutien à l'occupation marocaine. Sur son site web, Siemens utilise même les étiquettes du Sahara Occidental dans le cadre du Maroc.
L'an dernier la cour de justice de l'UE a traité la question des opérations de L'Union européenne au Sahara Occidental. Le jugement de décembre est clair. Le Sahara Occidental est fondamentalement distinct et séparé du Maroc. Le Maroc n'a pas le droit d'entrer dans les affaires du Sahara Occidental sans recourir à l'opinion de l'organe représentatif du peuple du Sahara Occidental. Sur la base de ce jugement, il n'y a pas d'autre moyen de décrire les accords avec le gouvernement du Maroc dans le Sahara occidental que comme "illégaux".
Il est difficile de le souligner assez clairement. Siemens court un réel risque financier. Ces accords avec le gouvernement marocain sont nuls et sans valeur, car signés avec le mauvais gouvernement.
Nous vous invitons tous ici aujourd'hui à étudier le jugement de la cour de justice de l'Union Européenne. Sans le consentement de l'organe représentatif du Sahara Occidental, une société viole les principes de base de la loi.
Il s'agit là d'une question de droits de l'homme et de la diligence voulue. Il ne suffit pas pour Siemens pour dire qu'il soutient les droits de l'homme. Il doit montrer cela dans la pratique. Dans le Sahara Occidental, cela signifie que les personnes ont le droit de décider sur leur propre territoire.
Nous avons deux questions à concernant Siemens :
Premièrement, pourquoi Siemens refuse-T-il de demander le consentement du peuple du Sahara Occidental ?
Deuxièmement, étant donné que Siemens refuse de solliciter le consentement du peuple du territoire : comment la Siemens prend-elle actuellement le risque de sanctions juridiques du corps représentatif du peuple du Sahara Occidental ?
Le discours ci-dessous a été prononcé par la surveillance des ressources du Sahara Occidental :
Pendant quatre décennies, le Maroc a maintenu le territoire du Sahara Occidental sous occupation étrangère.
Aucun État dans le monde ne reconnaît la revendication du Maroc sur le Sahara Occidental. L'ONU a condamné l'invasion du Maroc. La Cour internationale de justice a déclaré que le Maroc n'avait pas de droits sur cette terre.
La moitié des personnes du territoire s'est enfuie après l'occupation. Plus d'une centaine de résolutions de l'Onu appellent le droit à l'autodétermination pour le peuple du Sahara Occidental.
Siemens a l'air de ne pas être préoccupé au sujet des droits des habitants du Sahara Occidental, et signe les accords de construction d'éoliennes au Sahara Occidental avec le mauvais gouvernement, c'est-à-dire son partenaire d'affaires qui appartient à la famille royale au Maroc.
Notre Association a, à mainte reprise, a demandé à Siemens ce qu'elle a fait pour rechercher le consentement du peuple du Sahara occidental - lorsqu'il s'agit de sa terre.
Siemens n'a jamais répondu à cette question, et maintient qu'elle contribue à la mise en valeur du territoire. Mais cela ne répond pas à la question que nous posons- ni la question que nous posons au peuple sahraoui et aux réfugiés.
Siemens éoliennes offre aujourd'hui 95 % de l'énergie nécessaire pour que le gouvernement marocain exploite son industrie minière dans le Sahara Occidental, un secteur largement établi par les investisseurs internationaux pour violer l'éthique de base. Le Secrétaire Général de l'Association Sahraouis locale pour la protection des ressources naturelles au Sahara Occidental passe sa vie dans une prison marocaine pour avoir protesté contre ce pillage. Siemens est aujourd'hui moralement, financièrement, politiquement, en soutien à l'occupation marocaine. Sur son site web, Siemens utilise même les étiquettes du Sahara Occidental dans le cadre du Maroc.
L'an dernier la cour de justice de l'UE a traité la question des opérations de L'Union européenne au Sahara Occidental. Le jugement de décembre est clair. Le Sahara Occidental est fondamentalement distinct et séparé du Maroc. Le Maroc n'a pas le droit d'entrer dans les affaires du Sahara Occidental sans recourir à l'opinion de l'organe représentatif du peuple du Sahara Occidental. Sur la base de ce jugement, il n'y a pas d'autre moyen de décrire les accords avec le gouvernement du Maroc dans le Sahara occidental que comme "illégaux".
Il est difficile de le souligner assez clairement. Siemens court un réel risque financier. Ces accords avec le gouvernement marocain sont nuls et sans valeur, car signés avec le mauvais gouvernement.
Nous vous invitons tous ici aujourd'hui à étudier le jugement de la cour de justice de l'Union Européenne. Sans le consentement de l'organe représentatif du Sahara Occidental, une société viole les principes de base de la loi.
Il s'agit là d'une question de droits de l'homme et de la diligence voulue. Il ne suffit pas pour Siemens pour dire qu'il soutient les droits de l'homme. Il doit montrer cela dans la pratique. Dans le Sahara Occidental, cela signifie que les personnes ont le droit de décider sur leur propre territoire.
Nous avons deux questions à concernant Siemens :
Premièrement, pourquoi Siemens refuse-T-il de demander le consentement du peuple du Sahara Occidental ?
Deuxièmement, étant donné que Siemens refuse de solliciter le consentement du peuple du territoire : comment la Siemens prend-elle actuellement le risque de sanctions juridiques du corps représentatif du peuple du Sahara Occidental ?
·
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire