Par Smirnova, 3/08/2009
Salle archi comble : journalistes, militantEs de Droits de l’Homme, militantEs politiques..toutes les couleurs, et même les nuances du champ politique ont tenu à marquer par leur présence leur solidarité avec les 6 détenus politiques : Merouani, Sriti, Laabadla, Mouatassim; Rgala, Najibi..
Salle archi comble : journalistes, militantEs de Droits de l’Homme, militantEs politiques..toutes les couleurs, et même les nuances du champ politique ont tenu à marquer par leur présence leur solidarité avec les 6 détenus politiques : Merouani, Sriti, Laabadla, Mouatassim; Rgala, Najibi..
et maitre Benomar de lancer en modérant "ce qui arrive ne concerne pas uniquement Belliraj ou les 6 détenus, c’est un problème de primauté de la loi, de l'indépendance de la justice, des droits des MarocainNEs en la liberté d'expression et de tous les droits.."
Soufiani en lisant la déclaration de presse de la défense des 6 détenus a mis le doigts sur plusieurs irrégularités très grosses en effet:
1/ le procès verbal de Belliraj ne contient aucune déclaration touchant de près ou de loin les 6 détenus politiques
2/ les faits qui datent de 1994 et dont ceux communiqués du ministère de l'intérieur dates et publiés à al alam et itihad ichtiraki les 29/8/94 et 7/9/94 détaillant ce qui s'est passé (les coupables furent arrêtés) et qui ont été remis sur le tapis condamnant les 6 détenus!!!
3/ la tentative d'assassinat du citoyen de religion juive AZENKOUTE que l'accusation a essayé d'imputer aux 6 détenus tentant d'en faire des porteurs d'une pensée raciste(alors que le procès verbal du témoignage du principal témoin innocente complètement non les 6 détenus mais les 35 puisqu'il décrit l 'assassin roux avec des taches de rousseur)
4/ les armes étalées qu'on nous a empêchés de toucher (faut-il préciser qu'elles étaient jetées sur une table sans protection -à part celle des policiers-et sans mention du lieu où elles ont été prises ?)
et je m'arrête là, c’est tellement gros, que ça devient risible !
on a l'impression de réentendre la blague "malk mazaghab"
au fait pourquoi perdre l'argent des contribuables pour une mascarade ?...on n’ avait pas besoin d'un semblant de jugement dénoncé par tous et toutes …
Maitre Jamaï en rage, tout en déclarant sa foi entière en l'innocence des 6 détenus a déclaré qu'il dénoncerait partout ce qu'il a nommé "un crime contre la justice, un crime contre le peuple marocain"
La défense avait demandé qu'on entende Herezeni, le ministre de l'intérieur, celui de la communication …refusé bien sûr comme toutes les demandes ! elle avait aussi demandé le témoignage de militantEs de différentes obédiences sur la pensée des 6 détenus. Assidon, homme de principe, courageux comme toujours, a insisté pour présenter son témoignage : refusé bien sûr mais la défense l'a présenté ,elle …
Soufiani en lisant la déclaration de presse de la défense des 6 détenus a mis le doigts sur plusieurs irrégularités très grosses en effet:
1/ le procès verbal de Belliraj ne contient aucune déclaration touchant de près ou de loin les 6 détenus politiques
2/ les faits qui datent de 1994 et dont ceux communiqués du ministère de l'intérieur dates et publiés à al alam et itihad ichtiraki les 29/8/94 et 7/9/94 détaillant ce qui s'est passé (les coupables furent arrêtés) et qui ont été remis sur le tapis condamnant les 6 détenus!!!
3/ la tentative d'assassinat du citoyen de religion juive AZENKOUTE que l'accusation a essayé d'imputer aux 6 détenus tentant d'en faire des porteurs d'une pensée raciste(alors que le procès verbal du témoignage du principal témoin innocente complètement non les 6 détenus mais les 35 puisqu'il décrit l 'assassin roux avec des taches de rousseur)
4/ les armes étalées qu'on nous a empêchés de toucher (faut-il préciser qu'elles étaient jetées sur une table sans protection -à part celle des policiers-et sans mention du lieu où elles ont été prises ?)
et je m'arrête là, c’est tellement gros, que ça devient risible !
on a l'impression de réentendre la blague "malk mazaghab"
au fait pourquoi perdre l'argent des contribuables pour une mascarade ?...on n’ avait pas besoin d'un semblant de jugement dénoncé par tous et toutes …
Maitre Jamaï en rage, tout en déclarant sa foi entière en l'innocence des 6 détenus a déclaré qu'il dénoncerait partout ce qu'il a nommé "un crime contre la justice, un crime contre le peuple marocain"
La défense avait demandé qu'on entende Herezeni, le ministre de l'intérieur, celui de la communication …refusé bien sûr comme toutes les demandes ! elle avait aussi demandé le témoignage de militantEs de différentes obédiences sur la pensée des 6 détenus. Assidon, homme de principe, courageux comme toujours, a insisté pour présenter son témoignage : refusé bien sûr mais la défense l'a présenté ,elle …
Il dit entre autres "moi, comme ancien détenu politique, ayant passé 12 ans dans les prisons du royaume, je considère qu'on ne peut pas se taire sur ce qui arrive, la même chose nous est arrivée il y a 40 ans…quand on arrête quelqu’un pour ses idées, je me considère concerné… »
Ce matin il faisait colère
il faisait indignation
ce matin il faisait aussi résistance !
ces familles, ces femmes, ces enfants
debout portant l'espoir
ces miltantEs qui sûrement se démèneront pour que ça ne passe pas,
Ce matin il faisait colère
il faisait indignation
ce matin il faisait aussi résistance !
ces familles, ces femmes, ces enfants
debout portant l'espoir
ces miltantEs qui sûrement se démèneront pour que ça ne passe pas,
cette arrogance, cette insolence
au nom de la loi !
au nom de la loi !
